Grand designs Suomi
Onko kukaan ehtinyt vielä katsomaan?
Ekassa jaksossa rakennetaan Lempäälän Kiimakalliolle "Villa Kiimakallio".
Pariskunta on "aika ulkonäkökeskeisiä ihmisiä", rouvalla on huulitäytteet, ripsijatkeet ja muutakin filleriä kasvoissa. Mies pukeutuu Tommy Hillfigeriin. He haluavat erottua.
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Tähän astisista paras.
Olohuone keittiöineen suht pieni, korkeutta vaan julmetusti 5 m.
Pääasia että itse tykkäävät. Minun mielestäni kamala.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin 550te.
Arvelin aluksi suunnitelmista jotain 700 000, mutta olikin aika tavallinen talo.
Kylläpä oli väsyneen näköinen pari tuossa loppuhaastattelussa, tsemppiä heille! Talon rakentaminen on todella rankkaa puuhaa.
Tästä Jyväskylän kohteesta tuli ihan kiva lopulta. Muistuttaa hieman kirkkoa ja hieman englantilaista tai hollantilaista townhousea. Sisustukseen olisin kiinnittänyt enemmän huomiota, se puoli tahtoo suomalaisilla vähän jäädä. En ymmärtänyt myöskään sitä, että arvokkaat ruutuikkunat peitettiin olohuoneessa kauttaaltaan valkoisilla verhoilla, ne ikkunat kun olivat heille alunperin aa ja oo. Myös tontti oli melko pieni ja näkymä vastapäätä olevan talon seinään. Tällainen grand design vaatisi mielestäni myös arvoisensa tontin.
Ihmetyttää aina se, miten soitellen sotaan nämä rakentajat lähtevät. Budjettiin ei varata puskuria, ja kustannukset ylittyvät aina. Tämänkin pariskunnan piti lopulta tehdä suuri osa rakentamisesta itse. Silti alkuperäinen 460 000 euron budjetti oli paisunut 550 000 euroon, eikä mukana ollut vielä autokatosta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä Jyväskylän kohteesta tuli ihan kiva lopulta. Muistuttaa hieman kirkkoa ja hieman englantilaista tai hollantilaista townhousea. Sisustukseen olisin kiinnittänyt enemmän huomiota, se puoli tahtoo suomalaisilla vähän jäädä. En ymmärtänyt myöskään sitä, että arvokkaat ruutuikkunat peitettiin olohuoneessa kauttaaltaan valkoisilla verhoilla, ne ikkunat kun olivat heille alunperin aa ja oo. Myös tontti oli melko pieni ja näkymä vastapäätä olevan talon seinään. Tällainen grand design vaatisi mielestäni myös arvoisensa tontin.
Vastasitkin itse tuohon ikkuna-asiaan. Pakko pitää verhot kiinni, koska pihalla ei kasva vielä mitään ja vastapäätä olevan talon seinä näkyy. Näkyy samalla myös kaikki sisälle.
Minustakin kohteesta tuli kiva. Ainoa mitä harmittelen on, että tiilit ovat niin elävät pinnaltaan, että ikkunoiden päällä oleva pystyladonta jää piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää aina se, miten soitellen sotaan nämä rakentajat lähtevät. Budjettiin ei varata puskuria, ja kustannukset ylittyvät aina. Tämänkin pariskunnan piti lopulta tehdä suuri osa rakentamisesta itse. Silti alkuperäinen 460 000 euron budjetti oli paisunut 550 000 euroon, eikä mukana ollut vielä autokatosta.
Todellakin outoa kun tänäpäivänä on käytettävissä laskurit ja ammattilaiset budjetointia varten. Joka jaksossa ihmetellyt samaa!
Olemme rakentaneet ja osin rakennuttaneet 3 taloa vv 1998-2015 ja budjetti on pitänyt markalleen/eurolleen. Olemme jo lähtötilanteessa osanneet arvioida esim sen että rakennusvuoden aikana materiaalien hinnat nousee 10-20%, tätä ei monet huomioi.
Vierailija kirjoitti:
Siis häh, tässäkö oli kaikki tän kauden jaksot??!!
Samaa ihmettelin, muutama hassu jakso!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh, tässäkö oli kaikki tän kauden jaksot??!!
Samaa ihmettelin, muutama hassu jakso!
Ei ole löytynyt useampia hulppeiden talojen rakentajia, jotka olisivat halunneet ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Tästä Jyväskylän kohteesta tuli ihan kiva lopulta. Muistuttaa hieman kirkkoa ja hieman englantilaista tai hollantilaista townhousea. Sisustukseen olisin kiinnittänyt enemmän huomiota, se puoli tahtoo suomalaisilla vähän jäädä. En ymmärtänyt myöskään sitä, että arvokkaat ruutuikkunat peitettiin olohuoneessa kauttaaltaan valkoisilla verhoilla, ne ikkunat kun olivat heille alunperin aa ja oo. Myös tontti oli melko pieni ja näkymä vastapäätä olevan talon seinään. Tällainen grand design vaatisi mielestäni myös arvoisensa tontin.
Sisällä ei voi kuvata jos aurinko paistaa, siksi on pidettävä verhot kiinni kuvausten ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää aina se, miten soitellen sotaan nämä rakentajat lähtevät. Budjettiin ei varata puskuria, ja kustannukset ylittyvät aina. Tämänkin pariskunnan piti lopulta tehdä suuri osa rakentamisesta itse. Silti alkuperäinen 460 000 euron budjetti oli paisunut 550 000 euroon, eikä mukana ollut vielä autokatosta.
Eiköhän se kuulu tämän ohjelman formaattiin, että budjetit valtaosassa kohteita paukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän tuo ole tiilitalo vaan vain tiiliverhoiltu
Mutta niistä tiilistä sitten puhuttiinkin koko ajan! Että miten vihdoin löytyi oikeat ja kylläpä ne painaa ja onpa jännää tämä muuraaminen! Paljon enemmän olisi toivonut tietoa sisätiloista tai vaikka siitä saunasta, jonka lattia valettiin, mutta jota ei sitten tehty. Nyt koko ohjelma tuntui olevan sen tiilipinnan ihmettelyä.
Tavan ok-talossa tavanomaisella pientaloalueella ja -tontilla ylimitoitetut ruutuikkunat luovat keinotekoisen, päälle liimatun ilmeen. Laajat nurmialueet, pihatierosetti ja tammikuja parantaisivat kuvaa.
Navettamainen vaikutelma, todella rumat ikkunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh, tässäkö oli kaikki tän kauden jaksot??!!
Samaa ihmettelin, muutama hassu jakso!
Osa kohteista ei valmistunut ajoissa ja esitellään seuraavalla tuotantokaudella. Harva yhtään kunnianhimoisempi projekti valmistuu alle vuodessa. Etenkin tähän maailman aikaan, kun tavarasta on pulaa. Osittain tästä syystä nämä ensimmäiset kohteet eivät ole olleet niin erikoisia kuin mitä ohjelmaformaatti antaa odottaa.
Viimeinen talo oli ainoa joka säväytti. Tiilitalo miellyttää omaa silmää. Ainoa mikä häiritsi oli ikkunoiden yläpuolella tiilet pystyssä. Pilasivat harmonisen vaikutelman.
Näin kun itse asuu lähmäsessä rt.ssä, vaikuttaa kovin ylelliseltä ja suurelliselta nämä talot