Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokonaan yhteinen tili vai pelkkä yhteinen taloustili?
22.09.2022 |
Monet (erityisesti hieman vanhemmat parit) pitävät itsestäänselvyytenä yhteistä tiliä. Eli molempien palkat tulevat samalle tilille. Olen kuullut tästä järjestelystä kuitenkin kauhutarinoita, kun toinen osapuoli on tuhlannut tililtä toisen tietämättä tai toiselle kertomatta tuhansia euroja. Varmasti tämä toimii, jos luottamus pelaa ja molemmat osapuolet ovat aikuisia.
Meillä on tuore parisuhde, ja mietinnässä on ollut yhteinen tili. Kumppani on kuitenkin heräteostoksille taipuvainen, joten olen ehdottanut pelkkää yhteistä ruoka/taloustiliä, johon molemmat laittaa kuun alussa 500 € ja jolla sitten hoidetaan yhteiset menot ja laskut.
Kokemuksia näistä tilijärjestelyistä? Yhteiset rahat all-in vaiko omat rahat? Entäpä yhteinen taloustili?
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina pitää olla oma tili.
Jos puoliso kuolee yllättäen, ei sitä yhteistä tiliä voi käyttää.
Miten niin ei voi käyttää?
Ei koskaan naisen kanssa yhteistä tiliä. Muuten on jatkuvasti rahat mennyt uuteen materiaan.
Vain yhteinen taloustili on järkevä, muuten kummallekin omat tilit. Se helpottaa kummasti kummankin rahan käyttöä. Jos toinen tuhlaa, hän tuhlaa vain omia rahojaan ja jos toinen säästää, hän säästää omia rahojaan. Avioehto kannattaa tehdä myös, jos menette joskus naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan naisen kanssa yhteistä tiliä. Muuten on jatkuvasti rahat mennyt uuteen materiaan.
Onneksi miehet ei osta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina pitää olla oma tili.
Jos puoliso kuolee yllättäen, ei sitä yhteistä tiliä voi käyttää.
Riippuu miten tuo on määritelty. Eli tilanne ei automaattisesti ole tuo.
https://www.minilex.fi/a/kuolinpes%C3%A4-ja-yhteinen-tili
Mutta hankaluuksia voi tulla, joten oma tili on aina turvallisempi vaihtoehto.
Omat tilit laskut maksetaan miehen tililtä ja minä maksan ruokalaskut kaupassa.
Hyvin toiminut kumpikaan ei tuhlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
omat tilit + taloustili. Ja sovitaan, mitä maksetaan taloustililtä.
Tämä on ainoa kuivo mihin edes suostuisin.
Omat tilit. Yhteinen säästötili tosin on. Mitään taloustilejä ei olla tarvittu tän 20 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti omatili,talousmenot voi jakaa ilman yhteistä tiliäkin,kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on omat tilit, mutta silti jaetut rahat. Luottamus on kohdallaan, eikä kumpikaan tee suuria ylläriostoksia keskustelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina pitää olla oma tili.
Jos puoliso kuolee yllättäen, ei sitä yhteistä tiliä voi käyttää.
Lainaus Osuuspankin sivuilta:
"Jos teillä on yhteinen tili, on siihen yleensä kummallakin käyttöoikeus. Sekä puolisosi tai sinä voitte kumpikin itsenäisesti käyttää tiliä. Tällaista tiliä kutsutaan tai-tiliksi. Tai-tiliin sinulla myös säilyy käyttöoikeus, jos puolisosi menehtyy. Kuolinpesästä tulee toinen tilin omistajista. Kummalla tahansa tilin omistajista on kuitenkin oikeus vaatia tilin varojen jäädyttämistä, myös kuolinpesällä tai sen yksittäisillä osakkailla, jos kuolinpesästä on tullut toinen omistajista.
Yhteisen tilin käyttöoikeudet voi olla määritelty myös niin, että voitte käyttää tiliä vain yhdessä. Tällaista tiliä kutsutaan ja-tiliksi. Käytännössä puolisosi ja sinun täytyy yhdessä käydä konttorissa maksamassa tai nostamassa rahaa kyseiseltä tililtä. Ja-tiliä et siis voi enää käyttää ilman kuolinpesän osakkaita puolisosi kuoleman jälkeen.
Kuolinpesästä tulee siis kummassakin tapauksessa yhteisen tilin toinen omistaja. Siksi kannattaa säästää pahanpäivän rahat, sellaiset, joita tarvitset arjesta selviytymiseen, omalle tilille. Yhteisen säästötilin rahoihin pääsee usein käsiksi vasta perunkirjoituksen jälkeen."
Ainakin omille vanhemmilleni ainoa käytännön syy erillisille tileille oli yhteinen työnantaja jonka palkanmaksujärjestelmässä ei aikaan (1970-80 -luvuilla) ollut mahdollista antaa samaa tilinumeroa kahdelle eri työntekijälle. Molemmilla on siis täydet käyttöoikeudet toistensa tileihin, isän tili taitaa olla jopa TAI-tili.
Sitten toki jos on ennen yhteenmuuttamista tai avioliittoa ollut erilaiset taloustilanteet esim. perinnön tms. takia, kannattaa ne perintörahat muutenkin pitää sellaisella tilillä mihin ei ole korttia lompakossa. Tuo turvaa jo ihan siinäkin tilanteessa että sattuu kortti katoamaan: kortin vienyt ei pääsee kaikkiin rahoihin käsiksi.
Meillä on kummallakin oma tili ja yhdessä sitten taloustili. On toiminut tosi hyvin, ei mitään ongelmia. Taloustilille laitamme rahaa tulojen suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina pitää olla oma tili.
Jos puoliso kuolee yllättäen, ei sitä yhteistä tiliä voi käyttää.
Miten niin ei voi käyttää?
Laki, vainajan omaisuuten ei saa kajota ennen kuin perunkirjoitus on tehty, sillä suojataan se omaisuus. Pesänhoitaja voi käyttää tiliä kuolemasta aiheutuviin kuluihin, kuten sairaalalaskuun, hautajaisiin ym. Tarvitaan jokaiselta perllisestä valtakirja. Jos heitä on esimerkiksi ulkomailla, niin saattaa kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina pitää olla oma tili.
Jos puoliso kuolee yllättäen, ei sitä yhteistä tiliä voi käyttää.
Riippuu miten tuo on määritelty. Eli tilanne ei automaattisesti ole tuo.
https://www.minilex.fi/a/kuolinpes%C3%A4-ja-yhteinen-tili
Mutta hankaluuksia voi tulla, joten oma tili on aina turvallisempi vaihtoehto.
Vaikka lain silmissä tilanne on noin, käytännössä pankit ottavat tiukemman linjan yhteisen tilin suhteen. On näitä tapauksia kuullut, missä pankki on estänyt yhteisen tilin käyttämisen kokonaan toisen puolison kuollessa, vaikka olisi tuollainen "TAI"-tili kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan naisen kanssa yhteistä tiliä. Muuten on jatkuvasti rahat mennyt uuteen materiaan.
Kyllä miehetkin osaa. Exäni mielestä uudet vanteet ja renkaat olivat tärkeämpi asia kuin vuokranmaksu.
Alue: Aihe vapaa
Aina pitää olla oma tili.
Jos puoliso kuolee yllättäen, ei sitä yhteistä tiliä voi käyttää.