Lue keskustelun säännöt.
Miksi mitään työllistämistoimenpiteitä ei kohdisteta työnantajiin?
21.09.2022 |
Yrityksille maksetaan valtavia yritystukia ja sen lisäksi he saavat ilmaista työvoimaa työkokeilijoiden ja harjoittelijoiden muodossa. Sen lisäksi vielä ulkomailta tuotava halpatyövoima, vuokratyö ja nollasopimukset sekä määräaikaisten ketjutus. Tämä vääristää kilpailutilannetta monella alalla ja tuo täysin vastikkeetonta etua monille yrityksille. Jos yritystoiminta ei ole kannattavaa ilman tukia ja ilman ilmais- tai halpatyövoimaa, miksi sitä keinotekoisesti tuetaan?
Miksi yritykset ei saa karenssia toistuvasta ilmaistyön käytöstä, miksi yritystukien mukana ei tule velvoitetta luoda vakituista palkkatyötä? Miksi koko ongelma sysätään työttömän harteille, kun kukaan ei väkisin voi minnekään töihin vaan mennä? Ajatuksia?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo "valtavat" yritystuet ovat vuosittain puolentoista miljardin luokkaa. Kelan maksamat tuet 15 miljardin luokkaa. Siinä vähän vertailua aivottomalle vassarille.
Eikös maataloustuet kun ole vähän kuin yritystukia? Joku karja- tai viljatila kun on monesti yritys.
Montakos miljardia niitä maksetaan?
Maataloustuet nyt jotenkin ymmärtää, koska on kaikkien etu ja myös valtion intressi säilyttää kotimainen ruuantuotanto. Sen tärkeys korostuu etenkin tämmöisinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen porvari, joten kyllä ne työkokeilut ja palkkatuet vähän kummalta kuulostavat markkinatalouden näkökulmasta. Niille voisi laittaa maksimikestoksi 1 - 2 kuukautta, niin työtön ehtii kokeilla, olisiko ala hänelle sopiva vakitöitä ajatellen. Ei yhtään enempää ilmaistyövoimaa.
No sen takia, että ne ilmaistyön tekijätkin lasketaan nykyään työllisiksi. Tuskin oikeasti työllisiä on enää puoliakaan työikäisistä; loput opiskelee, on työttömänä tai huijattuina ilmaistöissä.
Vierailija kirjoitti:
No sen takia, että ne ilmaistyön tekijätkin lasketaan nykyään työllisiksi. Tuskin oikeasti työllisiä on enää puoliakaan työikäisistä; loput opiskelee, on työttömänä tai huijattuina ilmaistöissä.
Tämä laskutapa on niinsanottu Sipilän malli, jolla kaunisteltiin asioita viime hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
No sen takia, että ne ilmaistyön tekijätkin lasketaan nykyään työllisiksi. Tuskin oikeasti työllisiä on enää puoliakaan työikäisistä; loput opiskelee, on työttömänä tai huijattuina ilmaistöissä.
Eli kyseessä on vain tilastojen kaunistelu. Olisi kiva nähdä jotain lukuja siitä, kuinka paljon tässä maassa on tällä hetkellä vakituisessa, kokoaikaisessa, palkkatyössä ns. kunnon työsopimuksen työssä olevia henkilöitä. Ei vuokratyöläisiä, ei keikkalaisia, ei kokeilijoita, ei nollasopparilaisia, ei harjoittelijoita jne. vaan ihan oikeita kunnon työsoppareita ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketkä niitä massoittain saatavia yritystukia oikeen saa?? en tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen takia, että ne ilmaistyön tekijätkin lasketaan nykyään työllisiksi. Tuskin oikeasti työllisiä on enää puoliakaan työikäisistä; loput opiskelee, on työttömänä tai huijattuina ilmaistöissä.
Tämä laskutapa on niinsanottu Sipilän malli, jolla kaunisteltiin asioita viime hallituksen aikana.
Todellinen luku olisi työttömät + 9 euron toimenpiteissä olevat. Kun aktiivileikkuri ykkönen pakotti työttömät kursseille, työkokeiluihin ja kuntouttavalle ne laskettiin kaikki muka työllistyneiksi. Samoin tekee nykyinen hallitus. Aivan sama ketkä hallituksessa niin työttömille se on aina pahinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ingen aning varför ni gör som ni gör. Själv drog man sina slutsatser och grundade sina företag utanför Finlands gränser. Man är nöjd med sitt val.
Hos oss finns det en marknad, till den levererar man varor och tjänster, betalar löner, utvecklar och sätter återstoden i egen ficka. Inga stöd -> ingen vansinnesskatt. Passar oss som klarar oss själva perfekt.
Alla har samma möjlighet så det är bara att ta för sig om man pallar för uppgiften.
Vierailija kirjoitti:
ketkä niitä massoittain saatavia yritystukia oikeen saa?? en tiedä
On niitä saaneet isot osinkoja maksavat yritykset. Minusta se on väärin että valtion rahoja käytetään osinkojen maksuun. Samalla joku orpo vinkuu että pitää leikata työttömiltä. Irvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ingen aning varför ni gör som ni gör. Själv drog man sina slutsatser och grundade sina företag utanför Finlands gränser. Man är nöjd med sitt val.
Hos oss finns det en marknad, till den levererar man varor och tjänster, betalar löner, utvecklar och sätter återstoden i egen ficka. Inga stöd -> ingen vansinnesskatt. Passar oss som klarar oss själva perfekt.
Alla har samma möjlighet så det är bara att ta för sig om man pallar för uppgiften.
Möö mööö möö. muuu, muuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketkä niitä massoittain saatavia yritystukia oikeen saa?? en tiedä
On niitä saaneet isot osinkoja maksavat yritykset. Minusta se on väärin että valtion rahoja käytetään osinkojen maksuun. Samalla joku orpo vinkuu että pitää leikata työttömiltä. Irvokasta.
Ja minne nekin rahat sitten valuu, ettei vaan olisi veroparatiiseihin ulkomaille..?
Hah hah haaa! Monet noista työkokeilun töistä on sellaisia, että normaalille aikuiselle ihmiselle riittää kyllä ihan max. pari tuntia sitä kokeilua niin hahmottaa, mistä on kyse. Esim. kaupan kassalla olo, hyllytys, tai joku tavaran lajittelu.
Miten tavalliset kuluttajat voidaan laittaa käyttämään itsepalvelukassoja ilman mitään perehdytystä, mutta sitten joku "työkokeilee" ruokakaupan kassalla puoli vuotta?