Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon

Vierailija
21.09.2022 |

Kommentit (2167)

Vierailija
2081/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jokainen diktaattori seottuaan ja alettuaan uhota kansainvälisesti on nykyaikana joutunut seinää vasten ja useimmat sitä ennen kaivettu maakuopasta tai ojarummusta yleensä oman kansan toimesta. Näin se käy seonneelle Putlerillekin joka alkoi uhkailla ydinaseilla, kolmannella maailmansodalla ja globaalilla ydinsodalla. Putlerin kopla Medvedev, Shoigu, Zaharova, Lavrov jne. kokevat saman kohtalon."

Pitää tosiaan toivoa, että Venäjän komentoketjusta löytyy sen verran järkeä, ettei muutama hullu pääse aloittamaan kolmatta maailmansotaa.

Vierailija
2082/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen diktaattori seottuaan ja alettuaan uhota kansainvälisesti on nykyaikana joutunut seinää vasten ja useimmat sitä ennen kaivettu maakuopasta tai ojarummusta yleensä oman kansan toimesta. Näin se käy seonneelle Putlerillekin joka alkoi uhkailla ydinaseilla, kolmannella maailmansodalla ja globaalilla ydinsodalla. Putlerin kopla Medvedev, Shoigu, Zaharova, Lavrov jne. kokevat saman kohtalon."

Pitää tosiaan toivoa, että Venäjän komentoketjusta löytyy sen verran järkeä, ettei muutama hullu pääse aloittamaan kolmatta maailmansotaa.

Näin.

Toivon totisesti ,että olet oikeassa.

Tosiasia on nyt se , että asiat ovat nyt venäläisten ( kansan käsissä ) ja nyt katsotaan kuinka hullu on venäläinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2083/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä yksi ydinaseilla uhkaileva kynäilijä-veikko on pelkästään pelottelija, joka yrittää viedä koko keskustelun sivuraiteelle. Kannattaa ilmoittaa tuon trollauksen "mestarin" avaukset asiattomiksi, koska ne eivät edes liity tämän ketjun teemaan suoraan. Ketjussa on tarkoitus keskustella Venäjän diktaattori-tsaarin määräämästä liikekannallepanosta, jonka toimimattomuudesta on ollut aika selkeä yksimielisyys. Siihen ei pelottelija-trolli halua puuttua, koska se näyttäisi venäläisen järjestelmän onttouden ja rappeutumisen.

Vierailija
2084/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin kasvojen menetyksen ja vallan menetyksen pelossa Putler mobilisoi joukkoja Ukrainaan. Samoin hän on lopulta valmis paukuttamaan ydinaseita, koska häviö Ukrainaa tai Natoa vastaan ei tule kysymykseen, sillä se tietäisi samaa kasvojen ja vallan menetystä. Mieluummin maailmanloppu, ajattelee messiaskompleksin omaava luonnevikainen narsisti. Yhdysvallat ja Nato taas eivät voi alistua tällaisen desbootin kiristykseen ydinaseiskuilla, muuten hän voi tehdä saman missä maassa tahansa Suomessa, Ruotsissa, Virossa, Puolassa jne. eli länsi olisi hullun valloittajan panttivanki. Siksi on pakko tehdä vastaiskuja ensin Ukrainan venäläiskohteita vastaan ja Venäjän vastatessa tilanne siirtyy pian muuallekin ja lopulta Putler hyökkää kasvojen/vallan menetyksen pelossa ydinaseilla, elleivät venäläiset saa estettyä häntä vallansiirrolla ja tai eliminoinnilla.

Sotiminen on vanhanaikaista. Miksi puolustusrahat ja doktriini suunnattaisi vihollisen despootin eliminoimiseen? Länsivaltioiden muutamalla sadalla miljardilla dollarilla saisi jo ukon kuin ukon eliminoitua, jos tahtoa olisi. Mikse ei?

Niin miksi?

Koska satan ojuksella voi kätevästi vastaeliminoida.

Onko se johtajien itsesuojelusta kiinni, että mieluummin tapetaan/tapatetaan miljoona viatonta?

Vierailija
2085/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä tosiaankin on ennen kaikkea Putinin sota. Kasvot palavat, jos häviäisi sen. Kunnon tyrannille mahdoton rasti...

Nato on hypännyt samaan kuoppaan.

Kasvot menee, jos mittava määrä natokalustoa päätyy Venäjälle Ukrainan kapituloituessa.

Ihan näin aluksi: Haistakaa kaikki rysssät tasapuolisen demokraatisesti äitinnevittu.

Toisekseen: Mitä te oikein uhootte. Pystytte omatoimisesti tuottamaan ainoastaan sinkkiämpäreitä ja puulusikoita. Siitä on hieman matkaa tänne meidän länsimaiseen tuotantoon.

Nyt lähden tunniksi nauraa hekottelemaan tuota teidän tyhmyyttänne.

Vierailija
2086/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä tosiaankin on ennen kaikkea Putinin sota. Kasvot palavat, jos häviäisi sen. Kunnon tyrannille mahdoton rasti...

Nato on hypännyt samaan kuoppaan.

Kasvot menee, jos mittava määrä natokalustoa päätyy Venäjälle Ukrainan kapituloituessa.

Opettele edes auttavasti suomea, Losha ! "kapituloituessa", heheh 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2087/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA on jo sanonut vastineensa: ydinaseen käytön jälkeen tuhotaan (konventionaalisin) menetelmin Mustanmeren laivasto ja joukot Krimillä. Vasta sen jälkeen katsotaan onko isomman ohjustelun paikka.

Tämän tosin sanoi eläkeläiskenraali, mutta Ameriikassa "eläkeläiset" laitetaann sanomaan asioita joita virallinen taho ei voi käyttää uhkauksena diplomatian vuoksi.

On selvää että ellei Yhdysvallat ja Nato tekisi mitään Putlerin ydiniskun jälkeen Ukrainaan, Putte voisi kiristää ydinaseella mitä vain. Seuraavaksi vaikka invaasio ja ohjusiskut Suomeen ja Ruotsiin etteivät ne liity Natoon tai invaasio Moldovaan, taikka iskut Viroon, Liettuaan, Latviaan tai vaikka Puolaan. Yhdysvallat/Nato ei voi jäädä Putinin panttivangiksi ja mielivallan sekä mielihalujen varaan, vaan sen on pakko vastata raskaasti.

Vierailija
2088/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kannattaa alkaa taas liputtamaan ahkerasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2089/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä yksi ydinaseilla uhkaileva kynäilijä-veikko on pelkästään pelottelija, joka yrittää viedä koko keskustelun sivuraiteelle. Kannattaa ilmoittaa tuon trollauksen "mestarin" avaukset asiattomiksi, koska ne eivät edes liity tämän ketjun teemaan suoraan. Ketjussa on tarkoitus keskustella Venäjän diktaattori-tsaarin määräämästä liikekannallepanosta, jonka toimimattomuudesta on ollut aika selkeä yksimielisyys. Siihen ei pelottelija-trolli halua puuttua, koska se näyttäisi venäläisen järjestelmän onttouden ja rappeutumisen.

Sinä et päätä mitä saa keskustella. 

Agreed!. Armeijaa käymätön pelle yrittää rajoittaa sananvapautta.

Tämä sensuurin kannattaja ei halua keskustella liikekannallepanon seurauksista. Jos Ukraina tuhoaa näistä huonosti koulutetuista ja aseistetuista 300 000 - 1 200 000 mobilisoidusta merkittävän osan, Putin tekee mitä tahansa ettei menetä kansansuosiota, kasvojaan ja valtaansa, joten joukkotuhoaseet ovat seuraava siirto. On selvää ettei länsi katso tätä kädet ristissä vaan puuttuu tilanteeseen perinteisellä asevoimalla Ukrainassa. Koska Venäjä ei pysty vastaamaan Ukrainassa länttä vastaan, se koskas esim. iskuilla Suomeen ja Ruotsiin, jotka eivät ole vielä Natomaita vaikka ovat länttä. Tämä aiheuttaa vastaiskuja ja tämän jälkeen Putin saattaa lähettää länteen ydinkärkiä, koska sen perinteinen asevoima ei lännelle pärjää alkuunkaan.

Se ydinasekortti katsotaan, jottei Venäjä pelaa sillä tulevaisuudessa.

Vierailija
2090/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2091/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä yksi ydinaseilla uhkaileva kynäilijä-veikko on pelkästään pelottelija, joka yrittää viedä koko keskustelun sivuraiteelle. Kannattaa ilmoittaa tuon trollauksen "mestarin" avaukset asiattomiksi, koska ne eivät edes liity tämän ketjun teemaan suoraan. Ketjussa on tarkoitus keskustella Venäjän diktaattori-tsaarin määräämästä liikekannallepanosta, jonka toimimattomuudesta on ollut aika selkeä yksimielisyys. Siihen ei pelottelija-trolli halua puuttua, koska se näyttäisi venäläisen järjestelmän onttouden ja rappeutumisen.

Sinä et päätä mitä saa keskustella. 

Agreed!. Armeijaa käymätön pelle yrittää rajoittaa sananvapautta.

Tämä sensuurin kannattaja ei halua keskustella liikekannallepanon seurauksista. Jos Ukraina tuhoaa näistä huonosti koulutetuista ja aseistetuista 300 000 - 1 200 000 mobilisoidusta merkittävän osan, Putin tekee mitä tahansa ettei menetä kansansuosiota, kasvojaan ja valtaansa, joten joukkotuhoaseet ovat seuraava siirto. On selvää ettei länsi katso tätä kädet ristissä vaan puuttuu tilanteeseen perinteisellä asevoimalla Ukrainassa. Koska Venäjä ei pysty vastaamaan Ukrainassa länttä vastaan, se koskas esim. iskuilla Suomeen ja Ruotsiin, jotka eivät ole vielä Natomaita vaikka ovat länttä. Tämä aiheuttaa vastaiskuja ja tämän jälkeen Putin saattaa lähettää länteen ydinkärkiä, koska sen perinteinen asevoima ei lännelle pärjää alkuunkaan.

Ihan mahdollisen skenaario. Jokatapauksessa Putin tekee kaikkensa ettei kasvot mene. Sotateollisuus laitettu käyntiin ja 30-40 miljoonan armeijaikäisestä potentiaalisesta miesjoukosta saadaan kyllä riittävän suuri armeija, jolla baltia ja Suomikin voidaan vallata. Kukaan ei tiedän miten Nato tositilanteessa toimii, ja on muistettava vahva USA on kaukana, Euroopassa se sosta käydään seuraavaksi.

On täälläkin jo varauduttu. Ja koko Euroopan alueella.

Porukkaahan riittää monin verroin enemmän kuin Venäjällä. Ja motivaatiota.

Ja on  tuotantoa, jota käynnistää. Moderneista tekniikoista ei ole pulaa.

Missä kohtaa näet Venäjän ylivoiman tässä?

Vierailija
2092/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.

Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2093/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.

Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!

Putin tulkitsee sen eksistenttialiseksi uhkaksi Venäjää kohtaan ja doktriinin mukaan silloin ydinase on valtuutettu.

Käyttäköön sitten. Sillähän siitä pääsee ja loppuu ikuinen uhkailu.

Nyt katsotaan Putlerin kortit!

Vierailija
2094/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.

Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!

Putin tulkitsee sen eksistenttialiseksi uhkaksi Venäjää kohtaan ja doktriinin mukaan silloin ydinase on valtuutettu.

Käyttäköön sitten. Sillähän siitä pääsee ja loppuu ikuinen uhkailu.

Nyt katsotaan Putlerin kortit!

Minä en ainakaan halua kuolla. Sinä vaikutat urheammalta.

Minä en halua alistua orjuteen ja tyranniaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2095/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.

Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!

Putin tulkitsee sen eksistenttialiseksi uhkaksi Venäjää kohtaan ja doktriinin mukaan silloin ydinase on valtuutettu.

Miksei Venäjä ole tehnyt doktriiniinsa erillistä kohtaa sille, mitä tehdään "Jos oman maan johto perseilee niin pahasti, että oman toimintansa vuoksi aiheuttaa eksistentialistisen uhan" ?

Siinä voisi olla ohjeena, että erotetaan maan johto ja luovutetaan.

Vierailija
2096/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.

Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!

Putin tulkitsee sen eksistenttialiseksi uhkaksi Venäjää kohtaan ja doktriinin mukaan silloin ydinase on valtuutettu.

Käyttäköön sitten. Sillähän siitä pääsee ja loppuu ikuinen uhkailu.

Nyt katsotaan Putlerin kortit!

Eipä se putin anna muuta vaihtoehtoa. Pakko katsoa haluttiin tai ei.

Vierailija
2097/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä yksi ydinaseilla uhkaileva kynäilijä-veikko on pelkästään pelottelija, joka yrittää viedä koko keskustelun sivuraiteelle. Kannattaa ilmoittaa tuon trollauksen "mestarin" avaukset asiattomiksi, koska ne eivät edes liity tämän ketjun teemaan suoraan. Ketjussa on tarkoitus keskustella Venäjän diktaattori-tsaarin määräämästä liikekannallepanosta, jonka toimimattomuudesta on ollut aika selkeä yksimielisyys. Siihen ei pelottelija-trolli halua puuttua, koska se näyttäisi venäläisen järjestelmän onttouden ja rappeutumisen.

Sinä et päätä mitä saa keskustella. 

Agreed!. Armeijaa käymätön pelle yrittää rajoittaa sananvapautta.

Tämä sensuurin kannattaja ei halua keskustella liikekannallepanon seurauksista. Jos Ukraina tuhoaa näistä huonosti koulutetuista ja aseistetuista 300 000 - 1 200 000 mobilisoidusta merkittävän osan, Putin tekee mitä tahansa ettei menetä kansansuosiota, kasvojaan ja valtaansa, joten joukkotuhoaseet ovat seuraava siirto. On selvää ettei länsi katso tätä kädet ristissä vaan puuttuu tilanteeseen perinteisellä asevoimalla Ukrainassa. Koska Venäjä ei pysty vastaamaan Ukrainassa länttä vastaan, se koskas esim. iskuilla Suomeen ja Ruotsiin, jotka eivät ole vielä Natomaita vaikka ovat länttä. Tämä aiheuttaa vastaiskuja ja tämän jälkeen Putin saattaa lähettää länteen ydinkärkiä, koska sen perinteinen asevoima ei lännelle pärjää alkuunkaan.

Ei Putin saa Venäjään mitään vastaiskua länneltä, ellei käytä itse ydinaseita, onko tämä vaikea tajuta. Vai luuleeko joku, että rahaa haalivat amerikkalaiset ja eurooppalaiset haluavat ydinsotaa ja maailmanloppua, jossa raha ei merkkaa enää mitään? Ootko totaalisen pihalla vai trolli? Vain Putin pelätessään kasvojensa ja valtansa menetystä uhkailee ydinaseilla ja narsistisena psykopaattina on sen myös valmis tekemään. Venäjä, venäläiset tai ihmiskunta eivät mene hänen itsensä edelle. Jos tulee Ukrainassa turpaan ja vallanmenetys uhkaa laittaa sinne joukkotuhoaseita. Lännen on pakko vastata perinteisillä aseilla Ukrainassa ja Putin pelätessään valtansa menetystä tuhoaa kaikki, jos kukaan komentoketjussa ei estä tätä.

Vierailija
2098/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."

Totta, valitettavasti.

Tuo oo taistelijaa nähnytkään bunkkeristaan, jossa piileskelee.

Vierailija
2099/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka putinistit yrittävät siirtää koko keskustelun atomisotaan, on kuitenkin ensin hyvä katsoa tämä Venäjän liikekannallepano ensin: Helsingin Sanomissa (25.9.2022) tutkija toteaa, että "Kaikki merkit viittaavat Venäjän liike­kannalle­panon epäonnistumiseen". Toki tämä oli jo aiemmin todettu ja ennustettu, mutta entistä vahvemmin näyttää siltä, että Venäjä ei tästä enää nouse. Sanoo trolli mitä vaan. 

Vierailija
2100/2167 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko universaali putinismi Fermin paradoksin selitys?

Fermin paradoksin selitys. Tekninen sivilisaatio antaa luonnevikaiselle narsistille liikaa valtaa, seurauksena sivilisaation maailmanloppu. Siksi mitään ei kuulu.

"Fermin paradoksi on astrobiologiaan, älyllisen elämän olemassaoloon liittyvä paradoksi ja astrobiologian kulmakivi. Se voidaan muotoilla seuraavasti: jos maailmankaikkeudessa on muuta älyllistä elämää kuin ihmiskunta, miksi tätä ei ole havaittu? Pelkästään omassa galaksissamme Linnunradassa pitäisi olla miljardeja ja taas miljardeja planeettoja, ja jo suhteellisen alkeellisella tekniikalla koko Linnunradan olisi pitänyt jo olla asutettuna 550 miljoonassa vuodessa eli maailmankaikkeuden ikään nähden hyvin lyhyessä ajassa."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan