Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Onko universaali putinismi Fermin paradoksin selitys?
Fermin paradoksin selitys. Tekninen sivilisaatio antaa luonnevikaiselle narsistille liikaa valtaa, seurauksena sivilisaation maailmanloppu. Siksi mitään ei kuulu.
"Fermin paradoksi on astrobiologiaan, älyllisen elämän olemassaoloon liittyvä paradoksi ja astrobiologian kulmakivi. Se voidaan muotoilla seuraavasti: jos maailmankaikkeudessa on muuta älyllistä elämää kuin ihmiskunta, miksi tätä ei ole havaittu? Pelkästään omassa galaksissamme Linnunradassa pitäisi olla miljardeja ja taas miljardeja planeettoja, ja jo suhteellisen alkeellisella tekniikalla koko Linnunradan olisi pitänyt jo olla asutettuna 550 miljoonassa vuodessa eli maailmankaikkeuden ikään nähden hyvin lyhyessä ajassa."
Voitko selventää, miten yllä oleva liittyy Venäjän pahasti konttaavaan (eikä nyt viitata rekryyttien peruskuntoon palvelukseen astuessa) liikekannallepanoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se Donbasin itsenäisyys aivan mahdoton asia, jos sillä saataisiin maailmanrauha?
Olisi. Ei tuolle linjalle voida lähteä, että aletaan antamaan alueita valtioista kaikenmaailman diktaattoreille jotka niitä vain keksivät uhkailemalla ja väkivallalla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko universaali putinismi Fermin paradoksin selitys?
Fermin paradoksin selitys. Tekninen sivilisaatio antaa luonnevikaiselle narsistille liikaa valtaa, seurauksena sivilisaation maailmanloppu. Siksi mitään ei kuulu.
"Fermin paradoksi on astrobiologiaan, älyllisen elämän olemassaoloon liittyvä paradoksi ja astrobiologian kulmakivi. Se voidaan muotoilla seuraavasti: jos maailmankaikkeudessa on muuta älyllistä elämää kuin ihmiskunta, miksi tätä ei ole havaittu? Pelkästään omassa galaksissamme Linnunradassa pitäisi olla miljardeja ja taas miljardeja planeettoja, ja jo suhteellisen alkeellisella tekniikalla koko Linnunradan olisi pitänyt jo olla asutettuna 550 miljoonassa vuodessa eli maailmankaikkeuden ikään nähden hyvin lyhyessä ajassa."
Voitko selventää, miten yllä oleva liittyy Venäjän pahasti konttaavaan (eikä nyt viitata rekryyttien peruskuntoon palvelukseen astuessa) liikekannallepanoon?
Samalla tapaa kuin Putin liittyy Venäjän liikekannallepanoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka putinistit yrittävät siirtää koko keskustelun atomisotaan, on kuitenkin ensin hyvä katsoa tämä Venäjän liikekannallepano ensin: Helsingin Sanomissa (25.9.2022) tutkija toteaa, että "Kaikki merkit viittaavat Venäjän liikekannallepanon epäonnistumiseen". Toki tämä oli jo aiemmin todettu ja ennustettu, mutta entistä vahvemmin näyttää siltä, että Venäjä ei tästä enää nouse. Sanoo trolli mitä vaan.
'
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Venäjän politiikkaa tiiviisti seuraavan Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mukaan merkkejä epäonnistumisesta on, jopa siinä määrin, että hän kuvaa "kaikkien merkkien" viittaavan siihen. Vauvapalstan anonyymin asiantuntijan mukaan taas russia on stronk. Kummankohan sanalle tässä nyt antaisi suuremman painoarvon?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Suomen olisi kasvatettava kertausharjoituksen määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se Donbasin itsenäisyys aivan mahdoton asia, jos sillä saataisiin maailmanrauha?
Olisi. Ei tuolle linjalle voida lähteä, että aletaan antamaan alueita valtioista kaikenmaailman diktaattoreille jotka niitä vain keksivät uhkailemalla ja väkivallalla vaatia.
Tuntuu vain niin järjettömälle tämä verenvuodatus ja raakuus, että soisin sen loppuvan vaikka pienellä myönnytyksellä.
Siinä tapauksessa toivottavasti Suomi ei ole seuraavana vuorossa "antamassa pientä myönnytystä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se Donbasin itsenäisyys aivan mahdoton asia, jos sillä saataisiin maailmanrauha?
Olisi. Ei tuolle linjalle voida lähteä, että aletaan antamaan alueita valtioista kaikenmaailman diktaattoreille jotka niitä vain keksivät uhkailemalla ja väkivallalla vaatia.
Tuntuu vain niin järjettömälle tämä verenvuodatus ja raakuus, että soisin sen loppuvan vaikka pienellä myönnytyksellä.
Niinhän se tuntuu, mutta ei tässä mikään Donbass ole taustalla. Tai se on vain pieni osa ongelmaa. Koko Ukraina kuuluu Puten mielestä Venäjälle. Ja sen jälkeen moni muukin Itä-Euroopan maa.
Eli ei yhtään myönnytyksiä, vaan koko Venäjä ruotuun ja kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Euroopassa on satoja miljoonia asukkaita, USAssa satoja miljoonia asukkaita jne. Kyllähän porukkaa riittää. Hyökkäyssota pitäisi nyt vaan lopettaa, eikös niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Sotateollisuuteen voidaan mobilisoida kymmenkin miljoonaa ihmistä ja määrätä keskeiset teollisuuden tuottajat siihen. Venäjällä totetallaan käskyjä, niin on ollut aina. Alkaa tavaraa tulla.
Niin tehtiin Suomessakin.
Isoisä oli töissä kassakaappitehtaqlla, joka alkoi valmistaa sotaan ambulansseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Sotateollisuuteen voidaan mobilisoida kymmenkin miljoonaa ihmistä ja määrätä keskeiset teollisuuden tuottajat siihen. Venäjällä totetallaan käskyjä, niin on ollut aina. Alkaa tavaraa tulla.
Niin voidaan tehdä muuallakin. Luuletko, että katsotaan vierestä suu auki, mitä ryskyt tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Euroopassa on satoja miljoonia asukkaita, USAssa satoja miljoonia asukkaita jne. Kyllähän porukkaa riittää. Hyökkäyssota pitäisi nyt vaan lopettaa, eikös niin?
USA väestö? Millaista ja missä se on? Siellähän meinas syntyä sisällissota Trumpin menettäessä viran.
USA on kaukana ja Eurooppa kiinnostaa vihersiirtymä enemmän kuin sotiminen.
Saksakin ottanut ydinvoimaa takaisin käyttöön ja lopettanut viherpiipertämisen. Nyt on Euroopan olemassaolosta kyse, joten toimitaan sen mukaan. Jenkit toimittaa aseita ja joukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Ei ole merkkejä epäonnistumisesta. Muahahhaaa!
Etsisin mieluummin merkkejä onnistumisesta.
No vähemmistöjähän on saatu onnistuneesti pamputettua härkävankureihin. Joskin mm. Dagestanissa alkavat ihmiset kapinoimaan naiset ja äidit etunenässä.
Kun Venäjän naiset alkavat pistämään kunnolla hanttiin, se tietää Putlerille kylmää kyytiä.
Ja kapina laajenee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Täällä tämä yksi pelle ei ymmärrä suuruuden matematiikka. Väittää, että kaikki on juopuneita, ei niistä ole sotimaan.
Ukraina on kasaamassa yli miljoonan miehen armeijaa ja saa sen, suuremmankin ja näille lännen modernin raskaan täsmäaseistuksen. Hyökkääjä tarvitsisi tuplasti suuremman yhtä kehittyneen sotavoiman. Ei taida löytyä. Päälle puolustustahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."
Totta, valitettavasti.
Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.
Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!
Myönsikö Hitler tai Toyo? Ei, päätyyn asti tapeltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Täällä tämä yksi pelle ei ymmärrä suuruuden matematiikka. Väittää, että kaikki on juopuneita, ei niistä ole sotimaan.
Lähetetään massoittain sotilaszombeja kiväärit kädessä kranaatinheitin ja tykkitulta kohti.
Siinä suurikin matematiikka hupenee.
Toivoton yritys vallata naapurimaa.
Putlerin tulisi heittää pyyhe kehään, tai kohta pyyhe heittää Putlerin kehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö CNN:llä : "Putin on taistelija, jota on vaikea nähdä hyväksymässä minkäänlaista tappiota."
Totta, valitettavasti.
Joskus hyökkäyssodan tappio on kuitenkin myönnettävä.
Ehkä siinä kuolee miljoona venäläistä, mutta myönnettävä on!
Myönsikö Hitler tai Toyo? Ei, päätyyn asti tapeltiin.
No sitten, pääty se on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Suomen olisi kasvatettava kertausharjoituksen määriä.
On jo kasvatettu. Ja ikää nostettiin uudelleen. Mun 5-kymppinen ukkoni käy kertaamassa ja hyvä niin. Jos on Auk tai Ruk käynyt ukkeli ja jossain tolkun työssä niin jo vain kutsu käy. T. Kertaajan "leski"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä epäonnistumisesta. 144 miljoonaa asukkia, sieltä saadaan helposti se 1,2 miljoonaa sotilasta, joka vasta alle prosentti (1%) väestöstä. Siellä on Putinin kannattajiakin kymmeniä miljoonia, jotka ovat sotakelpoisia.
Vastustajan aliarvioiminen on sodassa kaikkein suurimpia virheitä.
Putin on kerran sen tehnyt, ei enää.
Euroopassa on satoja miljoonia asukkaita, USAssa satoja miljoonia asukkaita jne. Kyllähän porukkaa riittää. Hyökkäyssota pitäisi nyt vaan lopettaa, eikös niin?
USA väestö? Millaista ja missä se on? Siellähän meinas syntyä sisällissota Trumpin menettäessä viran.
USA on kaukana ja Eurooppa kiinnostaa vihersiirtymä enemmän kuin sotiminen.
Lentämällä tulevat. Jos on tarves. Niitä on lähes kaksi miljoonaa.
Tavaraa on jo valmiina varastossa.
Putler ei pääse kunnolla edes omien rajojensa ulkopuolelle. Resupekkoja on alle puoli miljoonaa, josta taistelukelpoisia korkeintaan 200 000. Sen joukon lyö Ukrainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se Donbasin itsenäisyys aivan mahdoton asia, jos sillä saataisiin maailmanrauha?
Olisi. Ei tuolle linjalle voida lähteä, että aletaan antamaan alueita valtioista kaikenmaailman diktaattoreille jotka niitä vain keksivät uhkailemalla ja väkivallalla vaatia.
Tuntuu vain niin järjettömälle tämä verenvuodatus ja raakuus, että soisin sen loppuvan vaikka pienellä myönnytyksellä.
Putin voisi tehdä pienen myönnytyksen, ja myöntää että on ollut väärässä kun käskee venäläisiä verenvuodatukseen ja raakuuteen - ja Putin voisi myöntyä eroamaan Venäjän hallitsijan tehtävästä!
Siihen asti, ei mitään myönnytyksiä Ukrainalta ja länneltä! Lisää aseita ja tehokkaampia aseita Ukrainalle! Ukrainan pitää nöyryyttää Putinia ja venäläisiä niin, että venäläiset vihdoin havahtuvat miten huono hallitsija heillä on, että päättävät potkia hänet ulos Kremlistä.
Nokolai II ja Vladimir Putin venäjän huonoimmat hallitsijat.