Kannattaako sijoittaminen oikeasti?
Pankin kanssa olen jo kolmatta kertaa asiasta puhunut muutaman vuoden sisällä, kun ovat sieltä olleet yhteydessä. Viime viikolla siis varasivat etäajan, mutta en uskaltanut vieläkään päätöstä tehdä. Asiakasneuvoja suositteli kuitenkin puhelun lopuksi, että tekisin nyt päätöksen sijoittamisesta, kun jo aiemmin ollut aikeissa, ettei tarvitse taas harmitella minun eikä muidenkaan. Tuntuu kuin olisi hermostunut, kun tavallaan vienyt heidän aikaansa. Pelottaa vain, kun eihän mikään ole sijoittamisessa varmaa ja toivottavasti ei yöunet mene, kun näkisin jatkuvasti tämänhetkisen arvon ja entä jos laskua tulisi reippaastikin :/ Täytyisi kai vain luottaa siihen, että sijoittaminen on pitkäjänteistä ja siihen kuuluvat kurssien vaihtelut. Nyt vain tuli taas idea, kun sähkö ja kaikki muukin kallistunut. Uskaltaako ottaa riskin?
Kommentit (109)
Sijoittaminen kannattaa, mutta ei pankin rahastoihin
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen kannattaa, mutta ei pankin rahastoihin
Miksi ei? Ainakin turvallisempi vaihtoehto, jos ei yhtään kokemusta.
Kannattaa tosiaan miettiä kuinka suhtaudut siihen ettei sijoitukset olekaan ns. voitolla. Minullakin on potti jonkun verran alle kaikkien aikojen huipun. Nyt tuntuu siltä kuin olisin menettänyt paljon rahaa. Todellisuudessa olen tällä hetkellä todella roimasti plussan puolella.
Varakas sukulaiseni myi yhden asunnoistaan ja sijoitti puolet rahoista pankin sijoitusneuvojan neuvojen mukaan. Pankki oli ainoa, joka tienasi. Siispä sukulaiseni osto pienen asunnon ja laittoi sen vuokralle. Sillä tienaa paremmin.
Jos sijoitat niin sijoita vaikka metsärahastoon. Indeksirahasto oli tänään muistaakseni -15%.
Jos pelkää yöunien menetystä, ei se muutama prosentti vuodessa välttämättä niitä menetettyjä yöunia korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tosiaan miettiä kuinka suhtaudut siihen ettei sijoitukset olekaan ns. voitolla. Minullakin on potti jonkun verran alle kaikkien aikojen huipun. Nyt tuntuu siltä kuin olisin menettänyt paljon rahaa. Todellisuudessa olen tällä hetkellä todella roimasti plussan puolella.
Sijoitatko pankin rahastoihin? Eli yhdistelmäsalkku vai mikä nimi olikaan. Puolet menee toiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen kannattaa, mutta ei pankin rahastoihin
Miksi ei? Ainakin turvallisempi vaihtoehto, jos ei yhtään kokemusta.
Ne on aika huonosti pärjänneet vertailuissa. Itse tein niin, että aloin ensin perehtyä sijoittamiseen ja kun perusasiat olin opiskellut, aloin sijoittaa ensin pienillä summilla ja kun varmuus ja osaaminen kasvoivat, isommilla.
Jos sinulla on ylimääräistä rahaa, kannattaa ehdottomasti sijoittaa osakkeisiin ja tehdä pitkän tähtäimen sijoituksia. Pitkällä aikavälillä suunta on kuitenkin ylöspäin, vaikka välillä olisikin turbulenssia.
Vierailija kirjoitti:
Varakas sukulaiseni myi yhden asunnoistaan ja sijoitti puolet rahoista pankin sijoitusneuvojan neuvojen mukaan. Pankki oli ainoa, joka tienasi. Siispä sukulaiseni osto pienen asunnon ja laittoi sen vuokralle. Sillä tienaa paremmin.
Jos sijoitat niin sijoita vaikka metsärahastoon. Indeksirahasto oli tänään muistaakseni -15%.
Miten kauan sijoitti? Ei kai lopettanut, kun oli tappiolla? Vähintään 3-5 vuotta pitäisi neuvojan mukaan malttaa odottaa. Sanoi, että perustuu siihen, 'ettei kaikkia munia laiteta samaan koriin. '
Jos allekirjoittajaa pelottaa pelkästään tapaaminen pankin kanssa, niin hänen ei kannata sijoittaa.
Kaikille muille suosittelen: https://www.amazon.com/Random-Walk-Down-Wall-Street/dp/0393330338
Sijoittamisessa rikastuu pankit ja verottaja.
Laitat tonneja likoon voittaaksesi kymppejä ja sitten saa jännätä sijoituksenaa puolesta kun jatkuvaan tulee uusia katastrofeja ja sotia.
Aina on paljon enemmän syitä laskulle kuin nousulle
Häiritsee sekin, kun ikään kuin olisi painostanut asiakasneuvoja, vaikka kerroin stressaavani helposti ja pelkääväni, jos menetän yöunet ja kun pitää sitoutua pitkäksl aikaa. Se vain sanoi, ettei tarvitse sitoutua pitkäksi aikaa vaan voi vaikka ensi viikolla lopettaa, mutta entä jos silloin tappiolla niin ei järkeä tehdä niin, koska olisi vain menettänyt rahaa? :/
Joku sanoi, että kannattaa sijoittaa vain sen verran kuin valmis menettämään eli esim viisikymppiä, mutta mitä hyötyä siitä on, jos saa voittoa vain parikymmentä senttiä?
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisessa rikastuu pankit ja verottaja.
Laitat tonneja likoon voittaaksesi kymppejä ja sitten saa jännätä sijoituksenaa puolesta kun jatkuvaan tulee uusia katastrofeja ja sotia.
Aina on paljon enemmän syitä laskulle kuin nousulle
Ei verottaja rikastu jos ei sijoittaja rikastu, eikä pankki rikastu jos ei sijoita pankin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Jos allekirjoittajaa pelottaa pelkästään tapaaminen pankin kanssa, niin hänen ei kannata sijoittaa.
Kaikille muille suosittelen: https://www.amazon.com/Random-Walk-Down-Wall-Street/dp/0393330338
Ei pelota, mutta tuli vain tunne, että äkkiä pitää tehdä päätös ja siihen vähän painostetaan.
Neuvoja kyllä näytti kaaviota, jonka mukaan ajan kanssa tulisin voitolle, mutta mistä sitäkään tietää, että on oikealla hetkellä lunastamassa?
Jos et halua sijoittaa, siirrä sun rahat säästötilille pankkiin, joka maksaa siitä korkoa. On se parempi kuin makuuttaa nollakorkoisella tilillä.
Ja tosiaan itse otin yhteyttä pankkiin viestillä nykytilanteen vuoksi, kun kaikki kallistunut ja on halu vähän tienata takaisin. Viestin pohjalta soittivat ja varasivat ajan. Elämässä pitäisi varmaan uskaltaa ottaa myös riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua sijoittaa, siirrä sun rahat säästötilille pankkiin, joka maksaa siitä korkoa. On se parempi kuin makuuttaa nollakorkoisella tilillä.
On jo. Ei silti paljon auta, kun tilin kuukausimaksutkin vievät jatkuvasti rahaa eli korko lähes olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas sukulaiseni myi yhden asunnoistaan ja sijoitti puolet rahoista pankin sijoitusneuvojan neuvojen mukaan. Pankki oli ainoa, joka tienasi. Siispä sukulaiseni osto pienen asunnon ja laittoi sen vuokralle. Sillä tienaa paremmin.
Jos sijoitat niin sijoita vaikka metsärahastoon. Indeksirahasto oli tänään muistaakseni -15%.
Miten kauan sijoitti? Ei kai lopettanut, kun oli tappiolla? Vähintään 3-5 vuotta pitäisi neuvojan mukaan malttaa odottaa. Sanoi, että perustuu siihen, 'ettei kaikkia munia laiteta samaan koriin. '
Hän odotti sen viisi vuotta ja hankkiutui eroon pankin rahastosta. Hänestä tuntui siltä, että pankissa yrittävät käyttää hänen ikäänsä ja kiltteyttään hyväkseen.
Ensin hän ajatteli, ettei se mikään katastrofi ole vaikka myykin yhden asunnoistaan ja katsoo, paljonko sijoittamalla tienaa. Hän laski koko ajan siinä sivussa, että paljonko olisi tienannut myymänsä asunnon vuokraamisessa ja tuli siihen lopputulokseen, että pankki on ainoa tienaaja. Sehän on loogista, koska pankki ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos.
Minusta aivan turhaan hän miettii sitä, että riittäisi sisarustenlapsille perintöä. Meistä on jokainen aikuinen ihminen ja hän saa tehdä omaisuudellaan aivan mitä haluaa. Minä en edes tiennyt kuinka monta asuntoa hän omistaa jne enkä odota perintöä.
Ne siis teki mulle ehdotuksen ja ovat vielä lyhyesti yhteydessä parin päivän kuluttua. Voisin tietysti peruakin tuon ajan, jos haluan.