Miksi ihmiset valitsevat hotellin eivätkä huoneistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole mulle mikään loma jos joudun kälyisessä keittiössä huonoilla välineillä kokkaamaan. Mulle loma on sitä että saan kävellä valmiiseen pöytään joka aterialla.

Suomessa ei ainakaan Hesaa lukuunottamatta tahdo saada ruokaa, mitä haluaisi syödä kovin montaa päivää putkeen. Ulkomailla suuremmissa kaupungeissa tätä ongelmaa ei ole. Buffetaaamiaisten laatukin on yleensä sitä samaa einesripulioksennusta. Vaikka päivällä kävisi ulkona syömässä, nälkäisille teineille voi laittaa huoneistossa nopeasti jotain syötävää illalla niin ei tarvitse myrkyttää itseään roskaruoalla.. 

Valitettavaa että asut perähikiällä. Meidän pienehköstäkin kaupungista saa pitopalvelun tai kahviloiden kautta vaikka joka aamuksi ja ihanan aamiaisen.

Toistuva tilaus joka aamuksi niin ei tarvitse käyttää aikaa siihenkään. Tulee ovelle joka aamu sitten.

No jaa. Tuoreet nektariinit ja viikunat suoraan puusta, lämpimät imelänmakeat ohutkuoriset tomaatit suoraan pensaasta, vähän yrttejä ja juustokaupan burrataa ja tomaa, pala vastapaistettua patonkia ja tuorepuristettua appelsiinimehua. Kahvia vastajauhetuista pavuista.

En vaihda tuota pikkukaupunkiin Suomessa. Vaikka tulisi valmiina mitä "herkuja"

Hotellissa tarvitsee olla vain yötä, siksi pieni tila ja valmis aamiainen, että pääsee nopeasti liikkeelle eikä tarvitse haahuilla ruoan kanssa.

Monesti hotellin käyttäminen on sosiaalisesti oikeudenmukaisempaa kuin huoneiston vuokraaminen lomailuun. 

Monissa kaupungeissa onkin viisaasti rajoitettu selkeästi tämmöistä asuinhuoneistojen käyttöä lomailuun.

Asunnot kuuluvat vakituisille asujille, eivät jollekin turisteille.  Isoissa ja elävissä kaupungeissa tapaa olla asuntopulaa ja etenkin pulaa kohtuullisen hintaisista vuokra-asunnoista ja asunnoista yleensäkin. Se että niitä asuntoja sitten vuokraillaan makailijoille, on todellakin väärin.