Miten ihmeessä tuo hoitajapula on ratkaistavissa?

Olen myös alanvaihtaja entinen sosionomi ja raskaassa lastensuojelussa. Koen sairaanhoitajan työn paljon kevyemmäksi, palkitsevammaksi ja se on myös paremmin palkattua. Myöskään työttömäksi jäämistä ei ole. Vaatteetkin tulee työnantajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksella ja muista maista rekrytoinnilla.

Mistä ja millä porkkanalla ajattelit saada lisää koulutettavia? Ulkomaalaiset käy kääntymässä ja suuntaa paremmille palkoille.

Ongelmahan ei olekkaan saada koulutettavia vaan se, että vttumaiset laiskurit pilaa työyhteisöt ja vähänkin reippaammat savustetaan pois.

Sairaanhoitaja koulutukseen hakijoiden määrä on pudonnut 9% vuodesta 2016.Samaan aikaan yksin viimeksi kaikkia korkeakouluihin hakijoita oli 13% vähemmän kuin edellisinä vuosina. Sairaanhoitoa siis on vetovoimaisempi kun monet muut.

Siis oikeastiko ensin vertaat 6 vuoden takaista tilannetta, jotta saat pienen luvun ja sitten otat rinnalle vertailun viime vuoteen, jotta saat mahdollisimman ison luvun ja väität, että nämä ovat yhteismitallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut = nostamalla työn arvostusta, hoitajien jaksamista, teknologisia ratkaisuja ja tekemällä fiksumpia päätöksiä.

Muut = Tuomalla lisää erivärisiä maahan muuttajia pesemään sinun selkääsi kun olet eläkkeellä

Ja nuo persut eivät osaa matematiikkaa. Muilla aloilla olevat hoitajat eivät riitä alkuunkaan paikkaamaan vajetta.

Muistatko kuntavaaleja ennen käydyt puheenjohtajatentit? Purra kyseli Marinilta, miten tämä voi luvata, että hoitajamitoitukseen päästään, kun ei ole hoitajia eli mitä hallitus aikoo tehdä, että saadaan lisää hoitajia. Marin vastasi, että se on heidän asiansa, he syyttävät perussuomalaisia siitä, että nämä kyseenalaistavat 0,7 hoitajamitoituksen eli eivätkö persut halua, että mummot saavat hyvää hoitoa.

Nyt olisi Sannalla näytön paikka eli mitä hallitus tekikään? Ai niin, esitti eduskunnalle pakkolakia, jolla hoitajaksi ryhtyminen on sama kuin elinkautinen.

Mitoitus ei tule toteutumaan, vaan sulkee osastoja eli vähentää entisestään hoidon määrää. Lisäksi ihmettelen miten on ajateltu toimia pakkolain jälkeen? Se on vain määräajan voimassa ja tehokas keino saada ihmiset poistumaan alalta. Sen jälkeen alalla on entistä vähemmän hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut = nostamalla työn arvostusta, hoitajien jaksamista, teknologisia ratkaisuja ja tekemällä fiksumpia päätöksiä.

Muut = Tuomalla lisää erivärisiä maahan muuttajia pesemään sinun selkääsi kun olet eläkkeellä

Ja nuo persut eivät osaa matematiikkaa. Muilla aloilla olevat hoitajat eivät riitä alkuunkaan paikkaamaan vajetta.

Muistatko kuntavaaleja ennen käydyt puheenjohtajatentit? Purra kyseli Marinilta, miten tämä voi luvata, että hoitajamitoitukseen päästään, kun ei ole hoitajia eli mitä hallitus aikoo tehdä, että saadaan lisää hoitajia. Marin vastasi, että se on heidän asiansa, he syyttävät perussuomalaisia siitä, että nämä kyseenalaistavat 0,7 hoitajamitoituksen eli eivätkö persut halua, että mummot saavat hyvää hoitoa.

Nyt olisi Sannalla näytön paikka eli mitä hallitus tekikään? Ai niin, esitti eduskunnalle pakkolakia, jolla hoitajaksi ryhtyminen on sama kuin elinkautinen.

Hoitsujen kannattaa muistaa kitinänsä keskellä myös se, että homma on simppeliä, ei mitään tulosvastuuta ja työllistyy suhdanteista riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut = nostamalla työn arvostusta, hoitajien jaksamista, teknologisia ratkaisuja ja tekemällä fiksumpia päätöksiä.

Muut = Tuomalla lisää erivärisiä maahan muuttajia pesemään sinun selkääsi kun olet eläkkeellä

Ja nuo persut eivät osaa matematiikkaa. Muilla aloilla olevat hoitajat eivät riitä alkuunkaan paikkaamaan vajetta.

Muistatko kuntavaaleja ennen käydyt puheenjohtajatentit? Purra kyseli Marinilta, miten tämä voi luvata, että hoitajamitoitukseen päästään, kun ei ole hoitajia eli mitä hallitus aikoo tehdä, että saadaan lisää hoitajia. Marin vastasi, että se on heidän asiansa, he syyttävät perussuomalaisia siitä, että nämä kyseenalaistavat 0,7 hoitajamitoituksen eli eivätkö persut halua, että mummot saavat hyvää hoitoa.

Nyt olisi Sannalla näytön paikka eli mitä hallitus tekikään? Ai niin, esitti eduskunnalle pakkolakia, jolla hoitajaksi ryhtyminen on sama kuin elinkautinen.

Hoitsujen kannattaa muistaa kitinänsä keskellä myös se, että homma on simppeliä, ei mitään tulosvastuuta ja työllistyy suhdanteista riippumatta.

Sittenhän ei haittaa vaikka sattuisit kuolemaan hoidon puutteeseen. Mitään tulosvastuutahan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksella ja muista maista rekrytoinnilla.

Koulutusko ei maksa? Varsinkaan koulutus, jonka jälkeen valmistuneet vaihtavat alaa? Hoitajia koulutetaan koko ajan enemmän, nytkin aloituspaikkoja on 1000 enemmän kuin viime hallituskaudella. Ongelma ei ole koulutus vaan alalla pysyminen.

Jos haluaa pitää yllä hyvää terveydenhuoltoa, se maksaa.

Mitä tarkoitat tuolla Koulutusko ei maksa?

Sitä, että ei se kolmen ja puolen vuoden sairaanhoitajakoulutus ole ilmainen vaan maksaa pitkän pennin yhteiskunnalle. Kätilön kouluttaminen kestää 4,5 vuotta toisen asteen jälkeen. Jokainen alaa vaihtava hoitaja tarkoittaa, että kouluttamiseen käytetyt resurssit on menneet hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut = nostamalla työn arvostusta, hoitajien jaksamista, teknologisia ratkaisuja ja tekemällä fiksumpia päätöksiä.

Muut = Tuomalla lisää erivärisiä maahan muuttajia pesemään sinun selkääsi kun olet eläkkeellä

Ja nuo persut eivät osaa matematiikkaa. Muilla aloilla olevat hoitajat eivät riitä alkuunkaan paikkaamaan vajetta.

Muistatko kuntavaaleja ennen käydyt puheenjohtajatentit? Purra kyseli Marinilta, miten tämä voi luvata, että hoitajamitoitukseen päästään, kun ei ole hoitajia eli mitä hallitus aikoo tehdä, että saadaan lisää hoitajia. Marin vastasi, että se on heidän asiansa, he syyttävät perussuomalaisia siitä, että nämä kyseenalaistavat 0,7 hoitajamitoituksen eli eivätkö persut halua, että mummot saavat hyvää hoitoa.

Nyt olisi Sannalla näytön paikka eli mitä hallitus tekikään? Ai niin, esitti eduskunnalle pakkolakia, jolla hoitajaksi ryhtyminen on sama kuin elinkautinen.

Hoitsujen kannattaa muistaa kitinänsä keskellä myös se, että homma on simppeliä, ei mitään tulosvastuuta ja työllistyy suhdanteista riippumatta.

Tämän takia suosittelet omille lapsillesi hoitoalaa. Eikun...

Kun alalle ei enää hakeudu tekijöitä, mitä sitten tehdään? Määrätään kiintiö, jonka on pakko opiskella alaa?

Sairaanhoitajakoulutukseen hakeneiden määrä romahtanut lähes puoleen seitsemässä vuodessa Opiskelija: "Ei puhuta enää mitään ammatin hyvistä puolista"

https://www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/4586929?s=09

Työ-olot. Nyt alalla on niin negatiivinen kuva ettei kukaan halua siihen opiskella..joka suunnasta huudetaan vain epäkohtia ja huonoa palkkaa. Rahaa voi syytää vaikka kuinka, mutta jos työ-olot on mitä on eikä hoitajia arvosteta ja uupuvat niin vaikea on mitään muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun alalle ei enää hakeudu tekijöitä, mitä sitten tehdään? Määrätään kiintiö, jonka on pakko opiskella alaa?

Sairaanhoitajaksi hakevien määrä on laskenut vuodesta 2016 lähtien 9%. Kaikkien korkeakoulujen yhteisvaluntasn osallistuneiden määrä laski yksin viimeisen vuoden aikana 13%.

Hoitajat eivät ole alipalkattuja, koska heidän ansionsa ylittää selvästi palkansaajien keskiansion.

Hoitajapulaa ei ratkaista ainakaan vaadituilla kovilla palkankorotuksilla, koska niiden toteutuessa hoitajia on pakko vähentää liian kallina. Jo kunta-alan sopimuksen tuoma palkankorotus on liian korkea.

Töiden järkeistäminen ja uudelleenorganisointi on varmasti avainasemassa ongelman ratkaisussa. Kyseenalaistan myös väitteen hoitajapulasta. Minun kokemusteni mukaan heidän työtahtinsa on hyvinkin verkkaista. Esimerkiksi päivystyksessä osa istuskelee lasikopissa tarinoiden ja osa käy silloin tällöin hoitamassa jonkun homman ja häviää sen jälkeen suljetun oven taakse ilmeisesti taukotilaan vähintään puoleksi tunniksi.

Koko Suomen keskitetty julkinen terveydenhuoltojärjestelmä on pielessä. Se ruokkii turhaa byrokratiaa ja resurssien keskittämistä sinne missä niitä ei tarvita (apotti). Resurssit eivät riitä pitämään yllä tehotonta ja kallista systeemiä, säästöt tehdään siellä missä voidaan (henkilostömäärät, palkkaus).

Oletteko muuten huomanneet, että hoitajapulan lisäksi meillä on myös lääkäripula?

Ja uuden Soten myötä kaikki muuttuu 1000 x pahemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksella ja muista maista rekrytoinnilla.

Mistä ja millä porkkanalla ajattelit saada lisää koulutettavia? Ulkomaalaiset käy kääntymässä ja suuntaa paremmille palkoille.

Ongelmahan ei olekkaan saada koulutettavia vaan se, että vttumaiset laiskurit pilaa työyhteisöt ja vähänkin reippaammat savustetaan pois.

Sairaanhoitaja koulutukseen hakijoiden määrä on pudonnut 9% vuodesta 2016.Samaan aikaan yksin viimeksi kaikkia korkeakouluihin hakijoita oli 13% vähemmän kuin edellisinä vuosina. Sairaanhoitoa siis on vetovoimaisempi kun monet muut.

Siis oikeastiko ensin vertaat 6 vuoden takaista tilannetta, jotta saat pienen luvun ja sitten otat rinnalle vertailun viime vuoteen, jotta saat mahdollisimman ison luvun ja väität, että nämä ovat yhteismitallisia.

Tämä 9% vähennystä kohdistuu vuosiin 2016, 2017,2018,2019,2020,2021 ja2022. Näiden vuosien aikana sairaanhoitajaksi hakeneiden määrä on vähentynyt 9%. Vuonna 2022 korkeakoulujen yhteishakuun osallistui 13% vähemmän ihmisiä kuin 2021. Eli kokonaisuudessaan kaikkien hakijoiden määrä on vähentynyt enemmän kuin sairaanhoitajaksi hakevien määrä.

Minusta on pelottavaa, että noinkin tyhmät voi toimia hoitajana. Mutta ainahan se on tietty ettei penaalin terävimmät kynät hae hoitsuiksi.

Muut tajuavat, että koulutukseen hakeutuneiden määrä ei kerro, kuinka moni valmistunut vaihtaa alaa.

Onneksi ylimieliset hoitajien haukkujat itse hoitavat itsensä ja omaisensa eivätkä tartte siihen mitään turhia hoitajia.

Palaamalla niihin arvoihin, jotka olivat 80- ja 90 - luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Persut = nostamalla työn arvostusta, hoitajien jaksamista, teknologisia ratkaisuja ja tekemällä fiksumpia päätöksiä.

Muut = Tuomalla lisää erivärisiä maahan muuttajia pesemään sinun selkääsi kun olet eläkkeellä

Miten persut aikovat toteuttaa tuon kaiken?

Minulle ei pesijän värillä kyllä ole mitään väliä, vaan ihan muilla ominaisuuksilla.

Tuttu hoitsu tuli maitojunalla Saksasta kotiin. Työtahti siellä oli Suomen verkkaiseen menoon tottuneelle liikaa. Liksa kuitenkin aika sama kuin Suomessa, toki eläminen paljon halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajakoulutukseen hakeneiden määrä romahtanut lähes puoleen seitsemässä vuodessa Opiskelija: "Ei puhuta enää mitään ammatin hyvistä puolista"

https://www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/4586929?s=09

Hoitsut tykkää valehdella.

https://yle.fi/uutiset/3-12601922

Vierailija kirjoitti:

Persut = nostamalla työn arvostusta, hoitajien jaksamista, teknologisia ratkaisuja ja tekemällä fiksumpia päätöksiä.

Muut = Tuomalla lisää erivärisiä maahan muuttajia pesemään sinun selkääsi kun olet eläkkeellä

Mitähän ne persut konkreettisesti tekisivät jos olisivat nyt hallituksessa? Ainakin äänestäisivät kyllä potilasturvallisuuslain kohdalla. Hehän ovat penänneet talouskuria ja veronkevennyksiä joten miltä momentilta paitsi kehitysavusta lohkeaisi? Mikä teknologiapuolue persut yhtäkkiä ovat? Ihan mielenkiinnosta kyselen ja haluaisin vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksella ja muista maista rekrytoinnilla.

Mistä ja millä porkkanalla ajattelit saada lisää koulutettavia? Ulkomaalaiset käy kääntymässä ja suuntaa paremmille palkoille.

Ongelmahan ei olekkaan saada koulutettavia vaan se, että vttumaiset laiskurit pilaa työyhteisöt ja vähänkin reippaammat savustetaan pois.

Sairaanhoitaja koulutukseen hakijoiden määrä on pudonnut 9% vuodesta 2016.Samaan aikaan yksin viimeksi kaikkia korkeakouluihin hakijoita oli 13% vähemmän kuin edellisinä vuosina. Sairaanhoitoa siis on vetovoimaisempi kun monet muut.

Siis oikeastiko ensin vertaat 6 vuoden takaista tilannetta, jotta saat pienen luvun ja sitten otat rinnalle vertailun viime vuoteen, jotta saat mahdollisimman ison luvun ja väität, että nämä ovat yhteismitallisia.

Tämä 9% vähennystä kohdistuu vuosiin 2016, 2017,2018,2019,2020,2021 ja2022. Näiden vuosien aikana sairaanhoitajaksi hakeneiden määrä on vähentynyt 9%. Vuonna 2022 korkeakoulujen yhteishakuun osallistui 13% vähemmän ihmisiä kuin 2021. Eli kokonaisuudessaan kaikkien hakijoiden määrä on vähentynyt enemmän kuin sairaanhoitajaksi hakevien määrä.

Minusta on pelottavaa, että noinkin tyhmät voi toimia hoitajana. Mutta ainahan se on tietty ettei penaalin terävimmät kynät hae hoitsuiksi.

Muut tajuavat, että koulutukseen hakeutuneiden määrä ei kerro, kuinka moni valmistunut vaihtaa alaa.

Onneksi ylimieliset hoitajien haukkujat itse hoitavat itsensä ja omaisensa eivätkä tartte siihen mitään turhia hoitajia.

Aivan. Hoitajat itse vaikuttavat tähän alalta katoamiseen jatkuvalla ulisemisellaan ja mustamaalaamisella alaa. Itse te ne työyhteisön ne vmäisiksi teette, että katse sinne peiliin vaan. Sieltä ne syylliset löytyy.