Lue keskustelun säännöt.
Luopuisitko nykylaitteista jos saisit 80 luvun edut
19.09.2022 |
Luopuisitko netistä, älypuhelimesta ja muista, jos tilalle tulisi 80 luvun edut?
-ei jonoja, ei odotuksia, joka paikassa ehtii jutella kassoilla ja palvelutiskeillä
-lähes kaikki asiat hoidettiin kasvotusten
-mitään ei voinut muuttaa tai perua esim tekstarilla, sovitusta piti pitää kiinni
-ei muualta tulleita
-ei pysäköintiongelmia
-töitä sai kun käveli ovista sisään
-vitsiä sai heittää melkein mistä tahansa, eikä tullut mitään kökköhattuja narisemaan
-tavaroita ei tarvinnut lukita eikä juuri oviakaan (ainakaan Espoossa)
-jne
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Hyi en.ainoastaan luonto oli silloin paremmalla tolalla. Ihmiset käyttivät jonottamiseen valtavasti aikaa. Asiakaspalvelu oli yyrmeätä ja kiireistä vastakirjan leimaamista. Työtä tehtiin paperilla jotka paperit arkistoitiin. Tieto kulki postilla ja kaikki kesti kauan.
Vesistöt olivat käsittääkseni aika saastuneita ja koulussakin opittiin, että Saksassa oli jotain täysin kuolleita happosademetsiä. Jostain ilmastonmuutoksesta ei puhuttu, mutta monen se lähiluonto oli kyllä kurjemmassa kunnossa kuin nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, eikä kukaan muukaan järkevä nainen halua palata siihen aikaan.
Jos haluaa, niin kärsiköön sitten nimittelystä ja nipistelyistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsisi lääkärille ja hammaslääkärille nopeasti niin mikä ettei! Ja jos ruoka ja vuokrat olisivat edullisempia kuin nyt.
80 -ja 90-luku. Silloin hammaslekuri hoiti enemmän hommiaan, painostusta oli muttei sitä ristikuulustelua mikä nyt on tai huomauttelua. Lekurikin toimi jotenkin, ei ollut kuulustelua, ihan normaali keskustelu ja kysymysten määrä rajattu - ei huomauttelua asiakkaille siitä sun tästä. Päästiin jotenkin eteenpäin.
80- luvullaksan en jaaritellut myyjien ja kassojen kanssa. Miksi olisin niin tehnyt? Tosin asuin kaupungissa silloinkin.
80-luku: tupakoida sai missä vain, milloin vain, joten tuon puolesta ei äänestä kuin etätyöntekijät ja ne, jotka sauhuttelevat itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olihan se aika pinnallista aikaa, ainoastaan raha merkkasi kuka olit, ja kaikki hullut ideat oli in, mutta ei silloinkaan oltu niin onnellisia kuin moni muistaa, olihan maailma alkanut muuttua ja kaikki oli uutta ja ennennäkemätöntä. Nyt on joku laite erilainen mutta silloin kasettinauhuri oli samanlainen status symboli kuin nyt älypuhelin, en ehkä palaisi muuten kuin sillä ehdolla että nuortuisin samalla nuoreksi, loppujen lopuksi ei nykypäivä ole niin erilaista. Ainoa suuri ero, silloin sai kähmiä työkavereita, eikä siitä tehty numeroa.
Kyllä luopuisin! Älypuhelinta minulla ei ole vieläkään, enkä edes halua. Nykyisin pankkiasioiden hoitaminen on sitä, että kun teinille haet jotain pankkikorttia ja verkkopankkitunnuksia, et voi hoitaa asiaa netissä vaan pitää soittaa. Sitten kun soitat, et pääse eteenpäin ellei sinulla ole niitä verkkopankkitunnuksia, joita olet juuri hakemassa. On kyllä joku ö-luokan palvelulinja, jonne jonotat tunnin. Jee jee näppärää. Ja jos on joku pankki- tai veroasia, joka ei ole sitä rutiinijuttua, jossa netti on kyllä kätevä, avun saaminen on tosi vaikeaa. Pankit ja verotoimisto ovat auki jonkin pari tuntia viikossa, eikä pienillä paikkakunnilla näitä ole ollenkaan. Jännä miten tässä ajatellaan, että Suomi on ikään kuin mennyt mukaan johonkin suurempien maiden menoon tms., mutta Saksassa käydessä oli tavallisessa kirkonkylässä monta pankkikonttoria ja vieläpä auki keskellä kirkasta päivää. Kyllä nämä "tehostamiset" (lue: kurjistamiset) ovat meidän ihan omaa toilailua. Suomalaiset suostuvat mukisematta kaikkeen kurjuuteen, kunhan se markkinoidaan nykyaikana ja kehityksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuntien ja valtion rahat riittivät silloin toimiviin palveluihin?
Väestön ikärakenne oli paljon edullisempi. Vanhuksia oli vähemmän, parhaassa veronmaksuiässä olevia enemmän.
Kuinkakohan moni näistäkin, jotka ovat jo äänestäneet 80-luvun puolesta ovat samoja, jotka pitävät hyvänä syntyvyyden pienenemistä Suomessa? Eivät osaa nähdä asioiden vaikutuksia toisiinsa.
Ihanaa kun sai polttaa röökiä missä vaan ja kaikki oli leppoisampaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan. Olen muutenkin kyllästynyt 80-luvun hehkutukseen. Joo, olitte silloin nuoria ja elämä oli ihanaa, on tullut selväksi. Kuitenkin monet asiat on nyt paremmin kuin silloin.
Sanoo älyluurista, sontakanavista ja netistä riippuvainen tyyppi. Kun ei ole kokenut tervettä normaalia elämää aikaisempina vuosikymmeninä ei tiedä siitä mitään.
Minulle kelpaisi ihan 2000-lukukin, silloinkin asiat olivat vielä suht koht hyvin Suomessa ja nettäkin käytettiin viisaasti.
Ap ei ole elänyt 80-lukua tai on ollut liian nuori näkemään todellisuuden.
En luopuisi mistään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuntien ja valtion rahat riittivät silloin toimiviin palveluihin?
Väestön ikärakenne oli paljon edullisempi. Vanhuksia oli vähemmän, parhaassa veronmaksuiässä olevia enemmän.
Kuinkakohan moni näistäkin, jotka ovat jo äänestäneet 80-luvun puolesta ovat samoja, jotka pitävät hyvänä syntyvyyden pienenemistä Suomessa? Eivät osaa nähdä asioiden vaikutuksia toisiinsa.
Miten nuo asiat liittyvät toisiinsa? Eiköhän jokainen ihminen ole sitä mieltä, että MAAIIMANLAAJUISESTI syntyvyyden lasku olisi hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan.
Lainojen korot oli korkeita, esim. asuntolainani vuodelta -88 oli 11,5 %. Palkat pieniä
Meillä oli ison asunnon vuokra hyvällä paikalla niin halpa, että sillä olisi ehkä juuri ja juuri maksanut nuo korot, eli oli helppo elelllä vuokrallakin, joka oli naurettavan pieni palkkaan nähden, vuokraaja oli muistaakseni joku maatalouseläkeliitto tai joku vastaava ja 10 vuotta myöhemmin sielläkin lähdettiin tähän "alueen hintataso" hommaan, heti kun tuli nämä eu kuviot ja kilpailu ja saatiin ihmisiltä liiallinen helppous ja mukavuus pois.
Suomessa oli vuokrasäännöstely, joka oli tappanut kovan rahan vuokramarkkinan kokonaan. Jos ei saanut kaupungin asuntoa tai työsuhdeasuntoa, vuokraaminen onnistui vain suhteilla tai pimeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-80 luku olisi paras vaihtoehto. -90 luvulla se alamäki alkoi kun euhun ja euroon liitytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuntien ja valtion rahat riittivät silloin toimiviin palveluihin?
Väestön ikärakenne oli paljon edullisempi. Vanhuksia oli vähemmän, parhaassa veronmaksuiässä olevia enemmän.
Kuinkakohan moni näistäkin, jotka ovat jo äänestäneet 80-luvun puolesta ovat samoja, jotka pitävät hyvänä syntyvyyden pienenemistä Suomessa? Eivät osaa nähdä asioiden vaikutuksia toisiinsa.
Miten nuo asiat liittyvät toisiinsa? Eiköhän jokainen ihminen ole sitä mieltä, että MAAIIMANLAAJUISESTI syntyvyyden lasku olisi hyvä asia.
Sinäkö et nyt sitten ymmärtänyt tuon edellisen kirjoittajan kommenttia siitä, että palveluja on helpompi järjestää, jos isompi osa kansasta on työikäisiä eikä eläkeläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään sen vuoksi voisin vaihtaa nykyajan 80-luvulle, kun silloin ei ollut Suomessa somppuja eikä muitakaan e l i n t a s o p a ko l a i s i a.
Must a la isia oli silti joka nurkalla. Vasta kurd ien tulo lopetti heidän "valtansa" alamaailmassa
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsisi lääkärille ja hammaslääkärille nopeasti niin mikä ettei! Ja jos ruoka ja vuokrat olisivat edullisempia kuin nyt.
Julkisella puolella lääkärille pääsi nopeammin kuin nyt. Ruoka oli tuloihin nähden kalliimpaa. Vuokra-asunnon saaminen oli mahdotonta, jos ei saanut kaupungin asuntoa, eikä ollut suhteita.
Luopuisitko netistä, älypuhelimesta ja muista, jos tilalle tulisi 80 luvun edut?
-ei jonoja, ei odotuksia, joka paikassa ehtii jutella kassoilla ja palvelutiskeillä
-lähes kaikki asiat hoidettiin kasvotusten
-mitään ei voinut muuttaa tai perua esim tekstarilla, sovitusta piti pitää kiinni
-ei muualta tulleita
-ei pysäköintiongelmia
-töitä sai kun käveli ovista sisään
-vitsiä sai heittää melkein mistä tahansa, eikä tullut mitään kökköhattuja narisemaan
-tavaroita ei tarvinnut lukita eikä juuri oviakaan (ainakaan Espoossa)
-jne
Pankit oli auki arkisin työaikana. Pankkiasiointiin meni ruokatunti (ei riittänytkään). Pankeissa oli järkyttävät jonot.
Liikenneruuhkat olivat huomattavasti pahemmat, esim. pääkaupunkiseudulla. Autoissa ei ollut ilmastointia ja bensiinissä lyijyä joukossa. Sitä sitten haisteltiin pää kipeenä hikoillessa. Bussit olivat täpötäynnä.
Yhteiskunta oli seksistinen ja väkivaltaa oli enemmän.
Kyllä 80-luvullakin kaikki varastettiin mitä vaan irti saatiin, esim. pyörät ja häkkikellareihin murtauduttiin.
Kaupat meni alkuillasta kiinni ja lauantaina sulkeutuivat jo iltapäivällä ja sunnuntaisin olivat kokonaan kiinni.
Aika kultaa muistot.
Ehdottomasti olisin valmis, tätä ei tarvitse miettiä hetkeäkään.
-70 lv:n alussa syntynyt.
Ysärille voisin mennä mieluusti