Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työhöntulotarkastus - lääkäri ei antanut todistusta

Vierailija
18.09.2022 |

Olin työhöntulotarkastuksessa useita kuukausia sitten. Lääkäri ei kuitenkaan koskaan toimittanut todistusta. Kun kysyin viime lääkärikäynnillä asiasta, hän sanoi, että jos ei pomo ole todistusta pyytänyt, niin annetaan olla. Nyt koeaikakin on jo kulunut umpeen. Eikö tuo työhöntulotarkastustodistus ole pakollinen ja toimitettava HR:lle? Vai voiko asian tulkita niin, että jos ei todistusta ole toimitettu, niin kaikki on kunnossa?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outo lääkäri! Ikinä ei ole käynyt noin. 

Vierailija
2/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siinä todistuksessa luki? Olitko terveyden puolesta ok? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä todistuksessa luki? Olitko terveyden puolesta ok? 

Sitä lääkäri ei kertonut... Minulla on krooninen sairaus enkä tiedä, onko se este vai ei asiantuntijatöille toimistossa. Todella hämmentävää tosiaan.

Ap

Vierailija
4/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan koskaan saanut todistusta, jossa luki, että on rajallisesti sopiva tai ettei ole sopiva työhön?

Vierailija
5/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä alapeukut johtuvat? Eli todistus ei ole pakollinen? 

Vierailija
6/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä alapeukut johtuvat? Eli todistus ei ole pakollinen? 

Provo 0/5. Ei tuo ole mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alapeukut johtuvat? Eli todistus ei ole pakollinen? 

Provo 0/5. Ei tuo ole mahdollista.

Niin ihmeelliseltä kuin kuulostaa, niin kyllä vaan on. Miksi ihmeessä keksisin tällaisen provon?

Ap

Vierailija
8/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sulla fyysinen vai psyykkinen perussairaus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä alapeukut johtuvat? Eli todistus ei ole pakollinen? 

Alapeukut ei ole sulle, vaan sille työterveyslääkärille, joka ei hoitanut hommiaan.

Vierailija
10/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen töissä valtiolla, en minä ainakaan mitään lääkärintodistusta saanut. Riitti, että kävi tarkastuksessa eikä löytynyt mitään työntekoa estävää lääketieteellistä perustetta purkaa työsopimusta. Ei löytynyt, joten ei tarvittu dokumenttia. HR kyllä saa tarvittavat tiedot ihan ilman minuakin, kannattaa muistaa, mihin kaikkeen on antanut luvan työnantajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos käyt työnantajan jörjestämässä työhöntulotarkastuksessa niin ei sinulle todistusta anneta.

Vierailija
12/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos käyt työnantajan jörjestämässä työhöntulotarkastuksessa niin ei sinulle todistusta anneta.

Annetaanhan todistus ja se pitää toimittaa esihenkilölle. Lääkäri itse myönsi, että oli jättänyt tekemättä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieto kulkee nykyään sähköisesti. Paperiversio toimitetaan vain työnantajan pyynnöstä.

Vierailija
14/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvaan paikkaan on pakolliset, itse käynyt joskus niissä pakollisissakin jossa piti saada todistus värinäöstä ja riittävästä kuulosta, se on paikan ehtona. Toimistotöihin nuo on vaan muodollisuuksia, eikä koskaan ole ollut ehtona läpäistä. 

Oletko ensimmäistä kertaa töissä jos et itse tiedä estääkö krooninen sairautesi toimistotyön :D ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieto on tietysti mennyt henkilöstöosastolle sähköisesti. Pomo ei ole terveystietoihin oikeutettu. Jos ei sitten saa ohjeistusts esim. Kevyt työ, osapäivätyö tms.

Vierailija
16/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvaan paikkaan on pakolliset, itse käynyt joskus niissä pakollisissakin jossa piti saada todistus värinäöstä ja riittävästä kuulosta, se on paikan ehtona. Toimistotöihin nuo on vaan muodollisuuksia, eikä koskaan ole ollut ehtona läpäistä. 

Oletko ensimmäistä kertaa töissä jos et itse tiedä estääkö krooninen sairautesi toimistotyön :D ?

En ole ensimmäistä kertaa töissä... Näistä asioista ei vaan saa tietoa mistään. Sairastan masennusta. 

Ap

Vierailija
17/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyt työnantajan jörjestämässä työhöntulotarkastuksessa niin ei sinulle todistusta anneta.

Annetaanhan todistus ja se pitää toimittaa esihenkilölle. Lääkäri itse myönsi, että oli jättänyt tekemättä. 

Näin luki meidän intrassa.

Ap

Vierailija
18/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö kukaan, voiko masennuksen takia tulla lausunto, jonka mukaan ei ole soveltuva toimistotyöhön? 

Vierailija
19/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin myös saada tähän vastauksen. Mulla on uusi työpaikka ja työhöntulotarkastus edessä. Tuli täytettäväksi lomake, jossa kysytään kaikki terveyshistoria rasti ruutuun kyllä ei. Esim. Oletko koskaan sairastanut masennusta. En tiedä, uskallanko kertoa totuutta. Olen ollut työttömänä ja viimein sain mahdollisuuden toimistotyöhön. En haluaisi luopua tästä mahdollisuudesta vain siksi, että olen masentunut. Työttömyys vain pahentaa masennusta.   

Vierailija
20/33 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullut, että keltään olisi työpaikka jäänyt saamatta masennuksen vuoksi. Ainoastaa se vaikuttaa, jos tekee vuorotyötä, niin saatetaan kieltää yötöiden tekeminen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi