Lue keskustelun säännöt.
Tuulivoimaloiden karmea melu
18.09.2022 |
Tuulivoimalat aiheuttavat korviasärkevää melua, mutta Suomessa niitä saa rakentaa lähelle asumuksia.
HS 18.9.22 Tuhannen tuulivoimalan maa
"Kitkiäisvaaran tuulipuistoon on hänen kotoaan vajaa kaksi kilometriä.
Ja sen kuulee.
"Voimalat olivat rakennushetkellä Suomen suurimmat. Niiden melu on tuntunut pahimmillaan siltä kuin hornetti lentäisi talon yli uudestaan ja uudestaan."
Melu tuskastuttaa Koivistoa erityisesti yöaikaan.
"Toivon aina, että yöllä ei tuulisi Kitkiäisvaarasta kylälle päin. Meteli tulee seinien läpi ja television äänen ylitse."
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. Meillä oli yksi tuulivoimala niin lähellä mökkiä, että sen varjo osui ikkunaan tiettyyn aikaan päivästä. Sen kyllä huomasi, melua ei. Täällä Helsingissä siirtolapuutarhassa kuuluu kovempi meteli ihan vain normiliikenteestä. Siihenkin tottuu.
Sinulla tuo vertailu ontuu. Alle 20 hz "ääntä" ei kuule korvalla, mutta kroppa kuulee ja värähtelee sisuskaluihin asti. Se on sellaista kokovartalokuulemista, mikä todistetusti sairastuttaa ihmisiä.
No ei todellakaan ollut mitään kokovartalovärähtelyä 😆. Kai sen nyt olisi huomannut.
Mitä ääni on – ja kuinka sen kuulemme?
Ihmisen teoreettinen kuuloalue on 20–20 000 hertsiä, mutta usein varsinkin korkeampien taajuuksien osalta kuulokynnys sijaitsee matalammalla ja laskee esimerkiksi iän myötä. Ihminen voi myös aistia alle 20 hertsin taajuuksia, mutta varsinaisesta kuulemisesta ei näiden infraäänien kohdalla voi puhua.
https://avplus.fi/mita-aani-on-ja-kuinka-sen-kuulemme/
Ihmiselle infraäänet ovat haitallisia taajuuksilla 5 - 10 hertziä. Ne tuntuvat kehossa tärinänä ja saavat kehon kudokset värisemään, kuten muutkin voimakkaat äänisignaalit. Matalat taajuudet tuntuvat erityisesti rintakehän ja pään alueella. Infraäänet aiheuttavat huimausta, päänsärkyä, merisairauden tuntua ja huonovointisuutta. Infraääniä voidaan käyttää ihmisten häirintään. Infraäänet voivat vaikuttaa myös sydämen toimintaan.
Myös Suomessa käytetään infraääniä ihmisten häirintään, koska ne ovat korville kuulumattomia, mutta ihmiset tuntevat ne kehossaan. Ihmisestä tulee huimausta tunteva ja helposti pahoinvoiva. Kaikki ihmiset eivät reagoi infraääniin yhtä helposti, mutta tuntevat ne kehossaan. Häiritty ihminen tuntee infraäänet keskikehossaan tai päässään, ja niitä ei siis kuule, vaan ne tuntee epämiellyttävinä tuntemuksina. Infraäänet voivat aiheuttaa aavemaisia tuntemuksia, ja koska ihminen ei tiedä, mikä sellaisia aiheuttaa, voi se haitata ihmisen elämää paljon.
https://birdsinclouds.blogspot.com/2017/05/infraaanien-haittavaikutuksi…
Tästä asiasta löytyy tieteellisiä tutkimuksia, ole hyvä ja tutustu niihin. Takaan, että se ei satu.
Me emme kokeneet tuollaisia tuntemuksia. Miksi sinä yrität saada ihmiset kokemaan jotain, mitä he eivät kokeneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Maksaako Putin palkkasi?
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.
Miksi yrität kääntää asiat päälaelleen rysytrolli.
Venäjä ei halua että suomesta tai muista valtioista tulee riippumattomia venäjästä ja sen energiasta, nyt keksitään kaikenlaista sontaa asioita sekoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Maksaako Putin palkkasi?
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.
Miksi yrität kääntää asiat päälaelleen rysytrolli.
Venäjä ei halua että suomesta tai muista valtioista tulee riippumattomia venäjästä ja sen energiasta, nyt keksitään kaikenlaista sontaa asioita sekoittamaan.
Kaikki, mikä liittyy venäläisestä energiasta luopumiseen stimuloi R-trollien valhekampanjat liekkeihin.
Mutta ei tepsi suomalaisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Tuulimyllyn elinkaari on n. 15 vuotta. Sen pitäisi olla 18 vuotta, että se maksaisi takaisin edes sen valmistukseen käytetyn sähkön. Tuohon kun lisätään se yksi hehtaari kaadettua metsää, jonka aukon tuulimylly tarvitsee, ollaankin rankasti miinuksella.
Tätä on vihreä politiikka. Se ei piittaa luonnosta hitustakaan, vaikka antavat ymmärtää sen olevan kaikkein tärkein asia. Vihreä ideologia on tekopyhää patsastelua, puettuna hyveellisyyden kaapuun.
Se kaadetun hehtaarin puutkin ovat hyvää lämpöenergiaa
En usko tuollaisiin laskelmiin
Tämä on vähän tyhmä kommentti, mutta tuulivoimala on kuin veistos. Mutta ainahan ihmisten pitää jostain valittaa. Ei niistä niin paljon ääntä kuulu. Enemmän melua tulee nelostieltä jossa kova liikenne ja rekat ajaa yötä päivää, mutta siihenkin olen tottunut. Kun liikenne joskus hiljenee eikä yksikään auto kulje pariin minuuttiin tulee ihan aavemainen olo. Niin tottunut ääniin jo on. Jos häiritsisi niin lähtisin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokin aika sitten vierailin tuulivoimalassa. Ei edes tuulimyllyn alla kuullut kuin vaimeaa suhinaa lapojen pyörähtäessä.
Mutta löytyyhän näitä aistiyliherkkiä, sähköallergikkoja jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Maksaako Putin palkkasi?
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.
Miksi yrität kääntää asiat päälaelleen rysytrolli.
Venäjä ei halua että suomesta tai muista valtioista tulee riippumattomia venäjästä ja sen energiasta, nyt keksitään kaikenlaista sontaa asioita sekoittamaan.
Varmasti Venäjä keksii kaikenlaista, mutta tuulivoiman ongelmia ja tuulivoiman vastustamista asutuksen läheisyyteen näiden ongelmien johdosta Venäjä ei ole keksinyt.
Olen jo vähintään viimeisen kymmenen vuotta havainnut, että kun tuulivoiman järkkymättömiltä puolustajilta puuttuvat järkiargumentit, niin he ottavat aseikseen raukkamaisesti täysin poskettomia väitteitä. Takavuosina naurunaiheena olivat räjähtelevät lepakot ja tällä puheella tuulivoiman vastustajat haluttiin leimata luulotautisiksi kehityksen vastustajiksi. Nyt sitten Ukrainan sodan myötä tuulivoimaintoilijat ovat alkaneet väittää, että tuulivoiman vastustamisessa on kyse Venäjän hybridivaikuttamisesta. Huvittaa, mutta samalla myös ärsyttää, koska päähuomio siirtyy tuulivoiman vakavista haitoista täysin olemattomiin asioihin. Tuulivoiman kiihkeät kritiikittömät kannattajat tavallaan itse hybridivaikuttavat tuulivoiman puolesta.
Tarkennus: kun kirjoitan tuulivoiman vastustuksesta, tarkoitan vastustamista tuulivoiman rakentamiseen adutuksen läheisyyteen, maisemallisesti aroille paikoille ja muuten luonnon kannalta aroille paikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten vierailin tuulivoimalassa. Ei edes tuulimyllyn alla kuullut kuin vaimeaa suhinaa lapojen pyörähtäessä.
Mutta löytyyhän näitä aistiyliherkkiä, sähköallergikkoja jne
Ehkä sinulla on kiihkeää hississä lähentelevän tuulivoimarunkkarin kanssa? Ei sellaisilla *vierailuilla* mitään kuule.
Vai saitko salaisen korruptiobonarin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Maksaako Putin palkkasi?
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.
Miksi yrität kääntää asiat päälaelleen rysytrolli.
Venäjä ei halua että suomesta tai muista valtioista tulee riippumattomia venäjästä ja sen energiasta, nyt keksitään kaikenlaista sontaa asioita sekoittamaan.Varmasti Venäjä keksii kaikenlaista, mutta tuulivoiman ongelmia ja tuulivoiman vastustamista asutuksen läheisyyteen näiden ongelmien johdosta Venäjä ei ole keksinyt.
Olen jo vähintään viimeisen kymmenen vuotta havainnut, että kun tuulivoiman järkkymättömiltä puolustajilta puuttuvat järkiargumentit, niin he ottavat aseikseen raukkamaisesti täysin poskettomia väitteitä. Takavuosina naurunaiheena olivat räjähtelevät lepakot ja tällä puheella tuulivoiman vastustajat haluttiin leimata luulotautisiksi kehityksen vastustajiksi. Nyt sitten Ukrainan sodan myötä tuulivoimaintoilijat ovat alkaneet väittää, että tuulivoiman vastustamisessa on kyse Venäjän hybridivaikuttamisesta. Huvittaa, mutta samalla myös ärsyttää, koska päähuomio siirtyy tuulivoiman vakavista haitoista täysin olemattomiin asioihin. Tuulivoiman kiihkeät kritiikittömät kannattajat tavallaan itse hybridivaikuttavat tuulivoiman puolesta.
Tarkennus: kun kirjoitan tuulivoiman vastustuksesta, tarkoitan vastustamista tuulivoiman rakentamiseen adutuksen läheisyyteen, maisemallisesti aroille paikoille ja muuten luonnon kannalta aroille paikoille.
Suomi on muutamaa asutuskeskusta lukuun ottamatta tyhjää täynnä. Tehtaita, lentokenttiä, satamia, moottoriteitä ja vaikka mitä on rakennettu ilman isompia ongelmia, niin tämä tunneperusteinen tuulivoimakiukuttelu on älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten vierailin tuulivoimalassa. Ei edes tuulimyllyn alla kuullut kuin vaimeaa suhinaa lapojen pyörähtäessä.
Mutta löytyyhän näitä aistiyliherkkiä, sähköallergikkoja jne
Ehkä sinulla on kiihkeää hississä lähentelevän tuulivoimarunkkarin kanssa? Ei sellaisilla *vierailuilla* mitään kuule.
Vai saitko salaisen korruptiobonarin?
R-trollin argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten vierailin tuulivoimalassa. Ei edes tuulimyllyn alla kuullut kuin vaimeaa suhinaa lapojen pyörähtäessä.
Mutta löytyyhän näitä aistiyliherkkiä, sähköallergikkoja jne
Ehkä sinulla on kiihkeää hississä lähentelevän tuulivoimarunkkarin kanssa? Ei sellaisilla *vierailuilla* mitään kuule.
Vai saitko salaisen korruptiobonarin?
R-trollin argumentointia.
Taitaa siellä päässä olla vaasalainen tuulimyllypyrkyri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä sontapuhetta.
Olen ollut monta kertaa 7 tuulivoimalan alueella ja viettänyt tunteja voimalan juurella eikä niistä kuulu oikeastaan mitään.
Joskus voi kuulua vienoa suhinaa siivistä mutta ei se kyllä kuulu kymmeniä tai satoja metrejä kauemmas.
Ainostaan silloin kuului lievää mekaanista ääntä muutaman sekunnin ajan kun tuulivoimalan suunta kääntyy.Taas tuli piipahtaja kommentoimaan. Menepäs vuodeksi asumaan alle 2 km läheisyyteen ja tule sitten pätemään.
Hän vain hoitaa niitä ihmisten kiusaksi. Ei toki itse halua muuta kuin rahat.
Olen ollut marjastamassa voimala-alueella eikä niistä mitään kuulu vaikka pyörivät täydellä teholla.
Pienet linnun vikerrykset ja piipitykset kuulu ihan esteittä.
Siinä asuu lisäksi ihmisiä muutaman sadan metrin päässä eikä heillä mitään ongelmia ole.
Ääniongelmat on 100% disinformaatiota. En tiedä sitten mikä taho sitä masinoi, onko jotain venäjän hybridivaikuttamista tms.
Joopa joo. Juuri viikko sitten juttelin tutun metsästäjän kanssa. Hän oli käynyt kiertelemässä lähimetsiään kanalintupaistin toivossa. Kovin lähelle tuulivoimaloita hän ei ollut voinut mennä, koska meteli oli ollut niin kova, että korvia oli alkanut särkeä.
Nämä täällä, jotka väittävät oikein kokemuksesta tietävänsä, etteivät tuulivoimalat melua, joko suoraan valehtelevat tai ovat olleet tuulivoimaloiden lähellä silloin, kun lavat eivät pyöri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuossa lainauksessa Lapissa asuva nainen kuvailee tuulivoimaloiden melua.
Hän kuulee ääniä päänsä sisältä.
Ahdistuneilla ihmisillä on tapana somatisoida ahdistuksensa ja keksiä niihin ulkoinen syy.
Tuulivoimalat eivät häiritse ketään muuta kuin suomalaisista niitä, jotka eivät osaa tunnistaa ja käsitellä tunteitaan. Persuja suurin osa.
Muualla maailmassa ei edes tunneta tätä ilmiötä; se johtuu suomalaisten keskimäärin yleisemmästä kyvyttömyydestä kohdata itseään ja muita.
Olin hallituksen pj kerrostalossa ja eräs asukas piinasi meitä meluvalituksilla. Patterit suhisivat ja huippuimuri suhisi. Lisäksi viereisellä kadulla kulkevat bussilinja häiritsi sekä viereisen talon katolla ollut ilmanvaihtolaite.
Hänen lakimiehensä soitteli että maksaako taloyhtiö vuokra-asunnon kun huoneisto on asumiskelvoton! Käytiin isännöitsijän kanssa pariin kertaan kuuntelemassa olemattomia suhinoita ja asukas kertoili kuinka vastuullinen ja stressaava työ hänellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Maksaako Putin palkkasi?
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.
Miksi yrität kääntää asiat päälaelleen rysytrolli.
Venäjä ei halua että suomesta tai muista valtioista tulee riippumattomia venäjästä ja sen energiasta, nyt keksitään kaikenlaista sontaa asioita sekoittamaan.Varmasti Venäjä keksii kaikenlaista, mutta tuulivoiman ongelmia ja tuulivoiman vastustamista asutuksen läheisyyteen näiden ongelmien johdosta Venäjä ei ole keksinyt.
Olen jo vähintään viimeisen kymmenen vuotta havainnut, että kun tuulivoiman järkkymättömiltä puolustajilta puuttuvat järkiargumentit, niin he ottavat aseikseen raukkamaisesti täysin poskettomia väitteitä. Takavuosina naurunaiheena olivat räjähtelevät lepakot ja tällä puheella tuulivoiman vastustajat haluttiin leimata luulotautisiksi kehityksen vastustajiksi. Nyt sitten Ukrainan sodan myötä tuulivoimaintoilijat ovat alkaneet väittää, että tuulivoiman vastustamisessa on kyse Venäjän hybridivaikuttamisesta. Huvittaa, mutta samalla myös ärsyttää, koska päähuomio siirtyy tuulivoiman vakavista haitoista täysin olemattomiin asioihin. Tuulivoiman kiihkeät kritiikittömät kannattajat tavallaan itse hybridivaikuttavat tuulivoiman puolesta.
Tarkennus: kun kirjoitan tuulivoiman vastustuksesta, tarkoitan vastustamista tuulivoiman rakentamiseen adutuksen läheisyyteen, maisemallisesti aroille paikoille ja muuten luonnon kannalta aroille paikoille.
Suomi on muutamaa asutuskeskusta lukuun ottamatta tyhjää täynnä. Tehtaita, lentokenttiä, satamia, moottoriteitä ja vaikka mitä on rakennettu ilman isompia ongelmia, niin tämä tunneperusteinen tuulivoimakiukuttelu on älytöntä.
Minkälainen summa sinun tilillesi on tipahtamassa, jos saat hartaasti toivomasi tuulivoimalat pystyyn? Niinpä. Ei tarvitse vastata (lue valehdella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuossa lainauksessa Lapissa asuva nainen kuvailee tuulivoimaloiden melua.
Hän kuulee ääniä päänsä sisältä.
Ahdistuneilla ihmisillä on tapana somatisoida ahdistuksensa ja keksiä niihin ulkoinen syy.
Tuulivoimalat eivät häiritse ketään muuta kuin suomalaisista niitä, jotka eivät osaa tunnistaa ja käsitellä tunteitaan. Persuja suurin osa.
Muualla maailmassa ei edes tunneta tätä ilmiötä; se johtuu suomalaisten keskimäärin yleisemmästä kyvyttömyydestä kohdata itseään ja muita.
Olin hallituksen pj kerrostalossa ja eräs asukas piinasi meitä meluvalituksilla. Patterit suhisivat ja huippuimuri suhisi. Lisäksi viereisellä kadulla kulkevat bussilinja häiritsi sekä viereisen talon katolla ollut ilmanvaihtolaite.
Hänen lakimiehensä soitteli että maksaako taloyhtiö vuokra-asunnon kun huoneisto on asumiskelvoton! Käytiin isännöitsijän kanssa pariin kertaan kuuntelemassa olemattomia suhinoita ja asukas kertoili kuinka vastuullinen ja stressaava työ hänellä on.
Huom! Kommenttisi taisi tulla väärään keskusteluun.
Tuulimyllyjä voisi verrata koronaan; toiset kärsii, osa kuolee, osa ei huomaa edes sairastavansa, osalle jää elinikäisiä, pitkäikäisiä jälkioireita. Tai tinnitus jostain melko viattoman kuuloisesta laitteesta (kylmälaite, serveri) ja josta ei pääse ikinä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä sontapuhetta.
Olen ollut monta kertaa 7 tuulivoimalan alueella ja viettänyt tunteja voimalan juurella eikä niistä kuulu oikeastaan mitään.
Joskus voi kuulua vienoa suhinaa siivistä mutta ei se kyllä kuulu kymmeniä tai satoja metrejä kauemmas.
Ainostaan silloin kuului lievää mekaanista ääntä muutaman sekunnin ajan kun tuulivoimalan suunta kääntyy.Taas tuli piipahtaja kommentoimaan. Menepäs vuodeksi asumaan alle 2 km läheisyyteen ja tule sitten pätemään.
Hän vain hoitaa niitä ihmisten kiusaksi. Ei toki itse halua muuta kuin rahat.
Olen ollut marjastamassa voimala-alueella eikä niistä mitään kuulu vaikka pyörivät täydellä teholla.
Pienet linnun vikerrykset ja piipitykset kuulu ihan esteittä.
Siinä asuu lisäksi ihmisiä muutaman sadan metrin päässä eikä heillä mitään ongelmia ole.
Ääniongelmat on 100% disinformaatiota. En tiedä sitten mikä taho sitä masinoi, onko jotain venäjän hybridivaikuttamista tms.Joopa joo. Juuri viikko sitten juttelin tutun metsästäjän kanssa. Hän oli käynyt kiertelemässä lähimetsiään kanalintupaistin toivossa. Kovin lähelle tuulivoimaloita hän ei ollut voinut mennä, koska meteli oli ollut niin kova, että korvia oli alkanut särkeä.
Nämä täällä, jotka väittävät oikein kokemuksesta tietävänsä, etteivät tuulivoimalat melua, joko suoraan valehtelevat tai ovat olleet tuulivoimaloiden lähellä silloin, kun lavat eivät pyöri.
Tuulivoimalan juurella vallitseva äänen voimakkuus on noin 60 desibeliä, mikä vastaa normaalin puheäänen tai esimerkiksi pyykinpesukoneen äänen voimakkuutta.
Kaverisi elämä taitaa aika hankalaa.
https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietoa-tuulivoimas…
"Niiden melu on tuntunut pahimmillaan siltä kuin hornetti lentäisi talon yli uudestaan ja uudestaan."
Saattoi olla hieman lapinlisää tässä analyysissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima on ääliömäistä ja aivokuollutta viherterrorismia. Tuulivoimalan valmistus, kuljetus, pystytys ja huolto kuluttavat enemmän energiaa (eli vihervammaiselle, tuottaa päästöjä) kuin ne naurettavat viherposeerauksen symbolit ikinä elinkaarensa aikana tuottavat energiaa. Se siitä vihreydestä. Tuulivoiman kannattajat ovat joko 1) niistä rahaa saavia eli valehtelijoita tai 2) vihervammaisia, joka on laajalle levinnyt älyllisen kehitysvamman muoto.
Maksaako Putin palkkasi?
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.
Miksi yrität kääntää asiat päälaelleen rysytrolli.
Venäjä ei halua että suomesta tai muista valtioista tulee riippumattomia venäjästä ja sen energiasta, nyt keksitään kaikenlaista sontaa asioita sekoittamaan.Varmasti Venäjä keksii kaikenlaista, mutta tuulivoiman ongelmia ja tuulivoiman vastustamista asutuksen läheisyyteen näiden ongelmien johdosta Venäjä ei ole keksinyt.
Olen jo vähintään viimeisen kymmenen vuotta havainnut, että kun tuulivoiman järkkymättömiltä puolustajilta puuttuvat järkiargumentit, niin he ottavat aseikseen raukkamaisesti täysin poskettomia väitteitä. Takavuosina naurunaiheena olivat räjähtelevät lepakot ja tällä puheella tuulivoiman vastustajat haluttiin leimata luulotautisiksi kehityksen vastustajiksi. Nyt sitten Ukrainan sodan myötä tuulivoimaintoilijat ovat alkaneet väittää, että tuulivoiman vastustamisessa on kyse Venäjän hybridivaikuttamisesta. Huvittaa, mutta samalla myös ärsyttää, koska päähuomio siirtyy tuulivoiman vakavista haitoista täysin olemattomiin asioihin. Tuulivoiman kiihkeät kritiikittömät kannattajat tavallaan itse hybridivaikuttavat tuulivoiman puolesta.
Tarkennus: kun kirjoitan tuulivoiman vastustuksesta, tarkoitan vastustamista tuulivoiman rakentamiseen adutuksen läheisyyteen, maisemallisesti aroille paikoille ja muuten luonnon kannalta aroille paikoille.
Suomi on muutamaa asutuskeskusta lukuun ottamatta tyhjää täynnä. Tehtaita, lentokenttiä, satamia, moottoriteitä ja vaikka mitä on rakennettu ilman isompia ongelmia, niin tämä tunneperusteinen tuulivoimakiukuttelu on älytöntä.
Minkälainen summa sinun tilillesi on tipahtamassa, jos saat hartaasti toivomasi tuulivoimalat pystyyn? Niinpä. Ei tarvitse vastata (lue valehdella).
Elinkelpoinen ilmasto ilman riippuvuutta vihollisesta.
Ryssätrolli havaittu. Painu tatjana keittämään borssikeittoa. Tämä on suomalaisten palsta.