Lue keskustelun säännöt.
Toyota vai Kia?
17.09.2022 |
Kaikki sanovat että Toyota on luotettavin, mutta tukeeko arkikokemus tätä? Oon maksanut ranskalaisen autoni korjauksia nyt niin paljon että meni hermot ja auto lähtee vaihdossa liikkeelle. Kaikki ilmenneet viat on siis asianmukaisesti korjattu mutta aina kun edellinen vika on hoidettu, jostain ilmestyy uusi iso vika.
Mutta mikä tilalle? Vähän vanhempi Toyota vai esim pari vuotta vanha Kia, jossa tehdastakuuta 7 v? Uuteen autoon ei valitettavasti ole varaa.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hondassa ja Mazdassa saat tojon luotettavuuden mutta paremmilla ajo-ominaisuuksilla.
Mazdassa ruostui aikanaan puhki niin bensatankki kuin takatukivarretkin, tuskin ne on 80-luvulta sen paremmiksi muuttunut.
Mulla oli 80-luvun Mazda jossa tosiaan oli 10 vuoden iässä jo hitsattavaa, mutta vm. 1990 323 (BG) vastusti ruostetta jo selvästi pidempään.
Arkikokemus tukee ainakin meillä, ajoin melkein 14 vuotta Toyota RAV4:llä ilman mitään ongelmia, öljynvaihdot ja huollot teetettiin aina ajallaan.
Jokunen toyota meillä ollut ja kaikki hyviä. Nyt ensimmäinen Honda eli civic farmari ja tyytyväisiä ollaan, takakontti paljon isompi verrattuna auris farmariin, joka oli toisena vaihtoehtona. Kiasta ei omakohtaista kokemusta, työkaverilla hajosi ceedistä moottori 150tkm kohdalla, mutta tämä ei tietenkään tarkoita että olisivat kaikki huonoja.
Mazdassa ruostui aikanaan puhki niin bensatankki kuin takatukivarretkin, tuskin ne on 80-luvulta sen paremmiksi muuttunut.