Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako 50-vuotias yhtä paljon asuntolainaa kuin 30-vuotias jos tulot ovat samat?
Kommentit (21)
Onko lainan takaisinmaksuaika lyhyempi? Ei kai 50-vuotias saa mitään 25 vuoden lainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko lainan takaisinmaksuaika lyhyempi? Ei kai 50-vuotias saa mitään 25 vuoden lainaa?
No jos on vakuudet kunnossa niin kuitttaantuu se laina niillä vainajan kuollessa.
30v voi saada vaikka 35 vuoden laina-ajan, viiskymppinen tuskin saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lainan takaisinmaksuaika lyhyempi? Ei kai 50-vuotias saa mitään 25 vuoden lainaa?
No jos on vakuudet kunnossa niin kuitttaantuu se laina niillä vainajan kuollessa.
Niin kuittaantuu, mutta se pankin ainoa syy antaa lainaa, eli korko jää noilta vuosilta saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lainan takaisinmaksuaika lyhyempi? Ei kai 50-vuotias saa mitään 25 vuoden lainaa?
No jos on vakuudet kunnossa niin kuitttaantuu se laina niillä vainajan kuollessa.
Niin kuittaantuu, mutta se pankin ainoa syy antaa lainaa, eli korko jää noilta vuosilta saamatta.
Eiköhän ne keskimääräisyyksilllä pelaa. Keskimääräinen 50 vuotias ehtii sen lainan korkoineen eläessään maksaa, jos laina-aika on 25 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmänkin kysymys, miksi 5-kymppinen haluaisi maksaa lainaa seuraavat vuosikymmenent.
Voiko siis 50-vuotias saada vaikka 250 000 asuntolainaa? Jos melko hyvät tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin kysymys, miksi 5-kymppinen haluaisi maksaa lainaa seuraavat vuosikymmenent.
No jos haluat ostaa vaikka talon. Ja on vasta nyt päässyt hyville palkoille.
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis 50-vuotias saada vaikka 250 000 asuntolainaa? Jos melko hyvät tulot.
Saa, jos vakuudet ja maksukyky on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa kun katsovat ettet kerkeä maksaa asuntolainaa ennen eläkeikää.
Saattaa saada. Lainan ehdothan riippuvat niin monesta muustakin tekijästä kuin mainitsemasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin kysymys, miksi 5-kymppinen haluaisi maksaa lainaa seuraavat vuosikymmenent.
Jep, voisi asua vuokralla paremmassa asunnossa kuin mihin saa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kun katsovat ettet kerkeä maksaa asuntolainaa ennen eläkeikää.
Jos on hyvä eläke tulossa, niin kyllä silläkin maksaa asuntolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin kysymys, miksi 5-kymppinen haluaisi maksaa lainaa seuraavat vuosikymmenent.
Miksipä ei. Vapautuu rahaa muuhun. Lainanlyhennyshän on vain yksi menoerä muiden joukossa ja jos sen mitoittaa oikein, ei sen maksu oo iso ponnistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin kysymys, miksi 5-kymppinen haluaisi maksaa lainaa seuraavat vuosikymmenent.
Jep, voisi asua vuokralla paremmassa asunnossa kuin mihin saa lainaa.
Niin no siksi juuri kysyn että voiko saada sitä lainaa. Jäisi sitten jälkipolvillekin jotain, kun ei tähän asti ole kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kun katsovat ettet kerkeä maksaa asuntolainaa ennen eläkeikää.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis 50-vuotias saada vaikka 250 000 asuntolainaa? Jos melko hyvät tulot.
No ainakaan mun 45v tuttu ei saanut asuntolainaa. Liian vanha. Keskituloinen mies kyseessä. Toki jos on hyvätuloinen, se saattaa onnistua. Nämäkin on niitä asioita mitkä pitäisi tehdä nuorena. Itsehän otin asuntolainan jo 23v tyttösenä. Nelikymppisenä olin jo maksanut kämppäni.
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis 50-vuotias saada vaikka 250 000 asuntolainaa? Jos melko hyvät tulot.
50-kymppinen voi saada, vaikka miljoonan tai useamman miljoonan lainaa, jos on maksukyky ja vakuudet kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lainan takaisinmaksuaika lyhyempi? Ei kai 50-vuotias saa mitään 25 vuoden lainaa?
No jos on vakuudet kunnossa niin kuitttaantuu se laina niillä vainajan kuollessa.
Niin kuittaantuu, mutta se pankin ainoa syy antaa lainaa, eli korko jää noilta vuosilta saamatta.
Onko korko tosiaan ainoa syy? Nollakorkojenkin aikaan? Asuntolaina taitaa olla myös ns. sisäänheittotuote, tyypillisesti lainanottaja ostaa muitakin pankin tarjoamia palveluja, kuten säästö- ja sijoituspalvelut.
Alue: Aihe vapaa
Enemmän kuin 35 v kun ei alaikäisiä lapsia ja omaisuutta usein enemmän.