Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
jenni haukio väittelee tohtoriksi
17.09.2022 |
Väitöstilaisuus on joulukuussa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009076418.html
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno suoritus. Ei mikään helppo rasti pienen lapsen äitinä ja tuossa asemassa. Respect!
Millä tavalla on erityisen vaikeaa väitellä tohtoriksi, kun on irtisanoutunut töistäkin väitöskirjan teon vuoksi?
Vähätteletkö väitöskirjan tekemistä? Keneltä vaan onnistuu?
Kyllä se lähes keneltä vain onnistuisi, jos olisi a) aikaa b) rahaa c) sopiva aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut väitöskirjan nimestä mitään.
T. Maisteri vainAvoimen vuorovaikutteisuuden ideaalista sisäisen mobilisaation realiteettiin? Puolueiden digitaalisen vaalikampanjoinnin strategiset ulottuvuudet ja dilemmat.
Minulle taas nimi on aivan selvä. Se tarkoitttaa, että väitöskirjassa on tutkittu digitaalisen viestinnän tarkoitusta, tarpeita ja keinoja (=strategiset ulottuvuudet) ja näyttäisi silti, että siellä on jouduttu eri tavoin (näitä tapoja varmaan kerrotaan lisää väitöskirjassa) tasapainoilemaan (=dilemmat) sen kanssa, että alunperin digiviestinnän ajateltiin ja toivottiin lisäävän kansalaisten tasavertaisia osallistumismahdollisuuksia (=avoimen vuorovaikutteisuuden ideaali) mutta sitten käytännössä onkin ollut iso työ saada edes puolueen oma väki osallistumaan digin kautta (=sisäisen mobilisaatipn realiteetit).
Ei ole vaikeaa eikä käsittämätöntä, jos maltat edes hetkeksi pystähtyä ja ajatella.
Hei, Jenspa. Olisiko sen sitten voinut sanoa jotenkin selkeämmin?
En ole Jenni, vaan tottunut lukemaan tutkimusta. Ja ei siitä tuon selkeämpää otsikkoa saa tehtyä, koska otsikkoon nyt ei voi kovin pitkää tekstiä kirjoittaa - tuossahan on jo kaksi riviä ja siinäkin on oikeasti puolet liikaa. Liika johtuu siitä, että on yritetty saada sekä tutkimustehtävä että tulokset osamaan otsikkoon. Epäilemättä ne molemmat selitetään pitemmin ja selväsanaisemmin väitöskirjan johdannossa ja yhteenvetoluvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno suoritus. Ei mikään helppo rasti pienen lapsen äitinä ja tuossa asemassa. Respect!
Millä tavalla on erityisen vaikeaa väitellä tohtoriksi, kun on irtisanoutunut töistäkin väitöskirjan teon vuoksi?
Vähätteletkö väitöskirjan tekemistä? Keneltä vaan onnistuu?
Kyllä se lähes keneltä vain onnistuisi, jos olisi a) aikaa b) rahaa c) sopiva aihe.
Ei onnistuisi. Suurelta osalta ei onnistu minkäänlaiset akateemiset opinnot edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno suoritus. Ei mikään helppo rasti pienen lapsen äitinä ja tuossa asemassa. Respect!
Millä tavalla on erityisen vaikeaa väitellä tohtoriksi, kun on irtisanoutunut töistäkin väitöskirjan teon vuoksi?
Vähätteletkö väitöskirjan tekemistä? Keneltä vaan onnistuu?
Kyllä se lähes keneltä vain onnistuisi, jos olisi a) aikaa b) rahaa c) sopiva aihe.
No, minulla oli aikaa, rahaa, sopiva aihe ja älliäkin tutkitusti riittävästi. Ei silti onnistunut. On todella sitkeyttä vaativa prosessi.
Vierailija kirjoitti:
”Avoimen vuorovaikutteisuuden ideaalista sisäisen mobilisaation realiteettiin? Puolueiden digitaalisen vaalikampanjoinnin strategiset ulottuvuudet ja dilemmat”
Kuulostaa aikamoiselta hutulta :D Eikös tämän muuten pitänyt olla runoilija tai ainakin sellaisena esiintyvä.
Henk koht inhoan näitä muka hienon kuuloisia otsikoita. Ja eikö kyseistä aihetta ole tutkittu jo vaikka kuinka? Jos väitöskirja on aloitettu jo reilu vuosikymmen sitten, niin kuinkahan relevantti tämän aihepiirin tutkimus enää on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno suoritus. Ei mikään helppo rasti pienen lapsen äitinä ja tuossa asemassa. Respect!
Millä tavalla on erityisen vaikeaa väitellä tohtoriksi, kun on irtisanoutunut töistäkin väitöskirjan teon vuoksi?
Ei se Jennille varmaan ollutkaan kun äly riittää, mutta aika monelle olisi.
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut väitöskirjan nimestä mitään.
T. Maisteri vain
Se oli aika runollinen nimi, mutta kuitenkin tieteelliset standardit täyttävä! Go Jenni Go!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Avoimen vuorovaikutteisuuden ideaalista sisäisen mobilisaation realiteettiin? Puolueiden digitaalisen vaalikampanjoinnin strategiset ulottuvuudet ja dilemmat”
Kuulostaa aikamoiselta hutulta :D Eikös tämän muuten pitänyt olla runoilija tai ainakin sellaisena esiintyvä.
Henk koht inhoan näitä muka hienon kuuloisia otsikoita. Ja eikö kyseistä aihetta ole tutkittu jo vaikka kuinka? Jos väitöskirja on aloitettu jo reilu vuosikymmen sitten, niin kuinkahan relevantti tämän aihepiirin tutkimus enää on?
Vähättelijöitä aina riittää. Niin, mistäköhän johtuu?
aiheena susien suojelu ja niiden siirto istutukset etelä suomeen (paljon pulleita lapsia susien ruuaksi raadeltaviksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksumpi kuin eräs, jonka gradussa meni vuosia ja sisältää kopiointia...
Ei sisällä samoja viitteitä on tapana lainata kun käyttää lainausmerkkejä. Ylaudan valheet leviää taas ja aivottomat paskamammat uskoo.
Miksihän selkeät asiat pitää aina ilmaista mahdollisimman monimutkaisesti näissä väitöskirjojen nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Avoimen vuorovaikutteisuuden ideaalista sisäisen mobilisaation realiteettiin? Puolueiden digitaalisen vaalikampanjoinnin strategiset ulottuvuudet ja dilemmat”
Kuulostaa aikamoiselta hutulta :D Eikös tämän muuten pitänyt olla runoilija tai ainakin sellaisena esiintyvä.
Henk koht inhoan näitä muka hienon kuuloisia otsikoita. Ja eikö kyseistä aihetta ole tutkittu jo vaikka kuinka? Jos väitöskirja on aloitettu jo reilu vuosikymmen sitten, niin kuinkahan relevantti tämän aihepiirin tutkimus enää on?
Todellinen asiantuntija osaa ilmaista asian ilman kommervenkkejä. Yleensä mitä köykäisempi tutkimus, sitä monimutkaisemmat otsikot (etenkin valtsikassa - tiedän kokemuksesta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Avoimen vuorovaikutteisuuden ideaalista sisäisen mobilisaation realiteettiin? Puolueiden digitaalisen vaalikampanjoinnin strategiset ulottuvuudet ja dilemmat”
Kuulostaa aikamoiselta hutulta :D Eikös tämän muuten pitänyt olla runoilija tai ainakin sellaisena esiintyvä.
Henk koht inhoan näitä muka hienon kuuloisia otsikoita. Ja eikö kyseistä aihetta ole tutkittu jo vaikka kuinka? Jos väitöskirja on aloitettu jo reilu vuosikymmen sitten, niin kuinkahan relevantti tämän aihepiirin tutkimus enää on?
Vähättelijöitä aina riittää. Niin, mistäköhän johtuu?
Nykyään mitään ei saisi kyseenalaistaa tai muutenkaan kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme että Jenni on pitänyt asiasta matalaa profiilia, kun palaute on tällainen. Mitä se palstalaisten napaa kaivaa, jos hän on tehnyt väitöskirjan? Keneltä se on pois?
Onkohan sama puku karonkassa ja linnan juhlissa?
Vierailija kirjoitti:
Voisi tutkia Sannan twiittien merkitystä. Ei ole sanonut hoitajille mitään, mutta paistattelee Loirin jättämässä suosiossa.
Pääministeri menee Loirin hautajaisiin = paistattelee Loirin jättämässä suosiossa
Pääministeri ei mene Loirin hautajaisiin = pääministeri ei kunnioita Loirin suosiota
Myös Mika Aaltolan vaimo Kirsi , pienen lapsen äiti, väitteli pari kuukautta sitte. Aihe: "Modern Learning Environments in the Acquisition of Skills". Väitöstutkimuksessa tarkasteltiin digitaalisten oppimisympäristöjen käyttöä turvallisuusalalla työskentelevien henkilöiden kouluttamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Myös Mika Aaltolan vaimo Kirsi , pienen lapsen äiti, väitteli pari kuukautta sitte. Aihe: "Modern Learning Environments in the Acquisition of Skills". Väitöstutkimuksessa tarkasteltiin digitaalisten oppimisympäristöjen käyttöä turvallisuusalalla työskentelevien henkilöiden kouluttamisessa.
Aivan huuhaa tutkimuksia verrattuna vaikkapa lääketieteen väitöskirjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut väitöskirjan nimestä mitään.
T. Maisteri vainAvoimen vuorovaikutteisuuden ideaalista sisäisen mobilisaation realiteettiin? Puolueiden digitaalisen vaalikampanjoinnin strategiset ulottuvuudet ja dilemmat.
Minulle taas nimi on aivan selvä. Se tarkoitttaa, että väitöskirjassa on tutkittu digitaalisen viestinnän tarkoitusta, tarpeita ja keinoja (=strategiset ulottuvuudet) ja näyttäisi silti, että siellä on jouduttu eri tavoin (näitä tapoja varmaan kerrotaan lisää väitöskirjassa) tasapainoilemaan (=dilemmat) sen kanssa, että alunperin digiviestinnän ajateltiin ja toivottiin lisäävän kansalaisten tasavertaisia osallistumismahdollisuuksia (=avoimen vuorovaikutteisuuden ideaali) mutta sitten käytännössä onkin ollut iso työ saada edes puolueen oma väki osallistumaan digin kautta (=sisäisen mobilisaatipn realiteetit).
Miksi kukaan kuvittelisi, että digitaalinen vaalikampanjointi lisäisi kansalaisten osallistumismahdollisuuksia?
Alue: Aihe vapaa
En ole edes varsinaisesti vasemmistolainen, mutta näiden kokkareiden korkeakulttuurissa on aina jotain olennaisesti epäilyttävää. En ymmärrä, miten taiteellisuus ja kokoomuslaisuus sopivat yhteen. Siksi ajattelenkin, että hän ei ole todellinen taiteilija, joka sydän verellä runoilisi.