Lue keskustelun säännöt.
Sähkölaskut nousevat yli 1300 euroon kuussa!
17.09.2022 |
Oikeasti itkettää. Meillä omakotitalo sähkölämmityksellä. Sähkön hinnan nousun johdosta meille on tulossa yli 1300e kulut per kk. Olemme mieheni kanssa työssäkäyviä ja kolme lasta. Mitään osamaksuja tms meillä ei ole. Kaksi autoa pakolliset että päästään töihin. En enää tiedä kuinka tässä pärjää.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Olen samaa mieltä. Tavallista ihmistä syyllistetään siitä, että poliitikot ovat menneet tekemään typeriä päätöksiä, ja nyt sähköpörssihuijarit kävelevät suomen lain yli sähkön kohtuullisen toimitusvelvollisuushinnan suhteen. Hävetkää typerät päättäjät ja ahneet kapitalistipaskiaiset!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatte verovähennyksiä, kun laskun summa ylittää 500 €/kk. Meillä laskettiin, että itseasiassa maksetaan vähemmän sähköstä nykyisellä kalliimmalla sopimuskella kuin vanhalla 5 snt/kWh sopimuksella verovähennysten jälkeen. Joku kuukausi euroraja tuohon varmasti kuitenkin tulee, tai sitten kannustetaan sähkön tuhlaamiseen, kun sillä saa suuremmat vähennykset.
Veikkaisin, että nyt laskit väärin tai sitten et ole joutunut ottamaan uutta sähkösopimusta nykyisillä hinnoilla, jolloin kommenttisi on aika arvoton. Mutta viihdytä meitä: näytä laskukaavasi, jolla ensi talvena sähkö o itseasiassa halvempaa kuin viime talvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus harvemmin auttaa juuri tähän hetkeen, mutta ehkä tulevaan elämään.
Miksi asutte sähkölämmitteisessä omakotitalossa ilman suurempia säästöjä? Omakotitalon omistaminen on todella epävarmaa ja kaikesta joutuu itse ja yksin maksamaan.
Miksi olette järjestäneet elämämme niin että tarvitsette ette edes yhtä, vaan kaksi autoa? Auto vie tuhansia vuodessa vähimmilläänkin.
Missä on varautuminen tämänkaltaisia kriiseihin?
Ei koko elämäänsä voi elää ja järjestää vain mahdollisten kriisien varalta. Menetkö sanomaan puolisonsa jättämäksi tulleelle ihmisellekin, että nii-i, olisitpa miettinyt tätä silloin 10 vuotta sitten kun menitte naimisiin! Miksi sinulla ei ollut valmiina jo toista asuntoa ja puolen vuoden palkkaa eron varalta sivussa? Miksi et varautunut kriisiin, typerys?
Miksi toisten elämänvalintoja ei saa kyseenalaistaa? Miksi kaikista on ok esim pitää kahta autoa, vaikka säästöön ei jää rahaa? Miksi on ok hankkia omakotitalo, vaikka siihen olisi varaa vain juuri ja juuri hyvän sään aikana?
Asumismuoto ja se miten liikkuu, ovat ehdottomasti valintoja, eikä kukaan ole tässä pelkästään olosuhteiden uhri.
Eli olet samaa mieltä siitäkin jos/kun elintarvikkeiden hinnat nousevat satoja prosentteja? Sama vuokrissa/lainojen korot nousevat tähtitieteellisiä summia. Samaan aikaan jäät vaikka työttömäksi. Omia valintoja eikö niin?
Miksi et vastannut kysymykseeni? Miksei toisten elämänvalintoja saa kyseenalaistaa?
Helpommin ne vihannekset maksaa joka tapauksessa kerrostaloasujana ja ilman yhtäkään autoa.
Sähkölasku
Kela tarvinnee satoja uusia työntekijöitä käsittelemään suomalaisten sähkölaskutukia – verovähennystä voisi saada yli 400–500 euron laskulla
Ylen tietojen mukaan valmistelussa on verovähennykseksi vaihtoehto, jossa vähennyksen omavastuuosuus olisi 400–500 euroa kuukaudessa. Tuon summan ylittävästä sähkölaskusta saisi verovähennystä 60–70 prosenttia. Vähennettävän laskun yläraja olisi 1200–1500 euroa kuukautta kohti.
Neljän kuukauden sähkövähennys sijoittuisi tammikuusta huhtikuuhun.
Sähkövähennystä tuskin lisätään kotitalousvähennykseen, mutta järjestely on hyvin samankaltainen.
https://yle.fi/uutiset/3-12625296
Vierailija kirjoitti:
Miten kaukana teidän työpaikat on? Toinen auto myytävä ja mietittävä kimppakyytiä tai pyöräiltävä töihin. Oisko toisella mahdollista tehdä etätöitä?
Auton verot, katsastus, itse tehdyt huollot ja liikennevakuutus on lillukan varsia ja itse autosta saa ehkä 2 tonnia (jos edes löytyy ostajaa). Jos sillä 2-3 kk sähkölaskun kattaa, niin entäs sen jälkeen? Ja edelleen sinne töihin on jotenkin mentävä...
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Jos mainitsee asuvansa kerrostalossa ja sähkölaskun olevan mitätön, saa yleensä osakseen lällättelyä okt:ssa asuvilta raharuhtinailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Jos mainitsee asuvansa kerrostalossa ja sähkölaskun olevan mitätön, saa yleensä osakseen lällättelyä okt:ssa asuvilta raharuhtinailta.
Minulla ei ole varaa kalliiseen kerrostaloasuntoon. Omakotitaloni on arvioitu noin 20000 euron arvoiseksi. Revipä siitä nyt lällättelyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateutta,halveksuntaa,vahingoniloa. Onnellisten maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä varmaan kohta muuta vaihtoehtoa ole kuin ottaa lainaa. Joku kyseli miksi emme myy taloa. No siksi, että elämämme on asuinpaikkunnallamme ja tuskimpa kukaan haluaa ostaa omakotitaloa jossa on sähkölämmitys. Ap
Reilu alennus niin menee kaupaksi, maalämpö maksaa jonkun 10 000- 15 000€.
Maalämpöä ei tosiaan saa noin halvalla vanhaan sähkölämmitystaloon jossa ei ole jo valmiiksi vesikiertoisia lämpöputkia, lämpöputkiston asentaminen koko taloon korottaa hintaa huomattavasti.
Nojaa. Ei se lmäpöputkien ja patterien hinta ja asennus ole kuin2-3 tonnia. Jos haluaa lattialämmityksen niin sit tietenkin
Putket, patterit ja asennus kaikki yht 2-3 tonnia? Mitä he l vettä puhut tai missä koirankopissa asut? :) Meillä maksoi just kesällä tasan 15000 euroa koko lämpöverkkoremontti, asutaan 140 neliöisessä omakotitalossa. Ja aivan älyttömän tyytyväisiä ollaan remonttiin. Nyt on uudet energiatehokkaat patterit ja komposiittiputket.
Suomalainen putkimies, edullista mustaa putkea, ei kallista ja rumaa komposiittia. Patterit eivät maksa maltaita. Venttiilit, termarit, sulkutulpat, putkiosat osat edullisia. Viikossa tekee heittämällä normitaloon yksin lämmitysverkoston, eikä maksa 15000€ muualla kuin noissa huijaus putkiliikkeissä eli Pohjolan LVI turva tms. Virabelina otat putkarin, kaikista halvin. Ja muuten, älkää uusiksi niitä vanhoja teräsputkia komposiittiin, se vanha putki kestää 100 vuotta kevyesti.
Terveisin putkimies 50 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Jos mainitsee asuvansa kerrostalossa ja sähkölaskun olevan mitätön, saa yleensä osakseen lällättelyä okt:ssa asuvilta raharuhtinailta.
Minulla ei ole varaa kalliiseen kerrostaloasuntoon. Omakotitaloni on arvioitu noin 20000 euron arvoiseksi. Revipä siitä nyt lällättelyä!
Ok. Tilanteen ollessa tuo kannattaa varmaan laskea sisälämpötilaa, mahdollisesti pitää peruslämpöä vähön käytetyissä huoneissa ja harkita edullisia keinoja eristyksen parantamiseen. Esim. lattia vuotaa herkästi lämpöä vanhoissa taloissa, kannattaa katsoa saisiko sen alle villoja. Ja (P)ILP on ihan kustannustehokas tapa tehostaa lämmitystä.
On vaihdettava lämmitysjärjestelmää. Remppalaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pattereiden energia tehokkuus on sama vanhoissa ja uusissa, uudet ovat vain isompia säteily pinta alaltaan.
Eli maalämmössä vanhat voi joutua uusimaan menoveden mitoituksen takia.
Maapumppu ei nosta lämpöä niin kuin kattilassa nousee.
T putkimies
Monikaan ei näytä tosiaan tajuavan, että ei ole samantekevää jos työssäkäyvät ihmiset eivät enää kykene maksamaan kuluja. Lainoja, ostamaan palveluita jne. Se tulee näkymään myös teidän kaikkien muidenkin elämässä. Sama asutteko kerrostalossa vai sillan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus harvemmin auttaa juuri tähän hetkeen, mutta ehkä tulevaan elämään.
Miksi asutte sähkölämmitteisessä omakotitalossa ilman suurempia säästöjä? Omakotitalon omistaminen on todella epävarmaa ja kaikesta joutuu itse ja yksin maksamaan.
Miksi olette järjestäneet elämämme niin että tarvitsette ette edes yhtä, vaan kaksi autoa? Auto vie tuhansia vuodessa vähimmilläänkin.
Missä on varautuminen tämänkaltaisia kriiseihin?
Kyllä työttömälläkin on oltava auto jos ei halua karenssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Jos mainitsee asuvansa kerrostalossa ja sähkölaskun olevan mitätön, saa yleensä osakseen lällättelyä okt:ssa asuvilta raharuhtinailta.
Minulla ei ole varaa kalliiseen kerrostaloasuntoon. Omakotitaloni on arvioitu noin 20000 euron arvoiseksi. Revipä siitä nyt lällättelyä!
Ok. Tilanteen ollessa tuo kannattaa varmaan laskea sisälämpötilaa, mahdollisesti pitää peruslämpöä vähön käytetyissä huoneissa ja harkita edullisia keinoja eristyksen parantamiseen. Esim. lattia vuotaa herkästi lämpöä vanhoissa taloissa, kannattaa katsoa saisiko sen alle villoja. Ja (P)ILP on ihan kustannustehokas tapa tehostaa lämmitystä.
Ilmalämpöpumput on hankittu jo vuosia sitten, yläpohjaa eristetty puhallusvillalla, sisälämpötila on ollut aina alle 20 astetta ja tyhjät huoneet kylmillään. Lattian alla on vanhat kutteripurut.
Ei tässä ihan kauheasti voi enää mutteria kiristää! Kyllä se on niin että ihmisiä ajetaan nyt ihan tieten tahtoen todella tukaliin tilanteisiin ihan perustarpeitten eli ihmisarvoisen asumisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka retostellaan omakotitalolla ja nyt sitten pillataan, kun rahat ei riitäkään sen ylläpitämiseen.[/quote
Kuinka tampio ihmisen pitää olla, että suoltaa tällaisia joutavia kommentteja. Aika monikin asuu vanhoissa omakotitaloissa mitenkään retostelematta. Taas nähtävästi yksi yhteiskunnan elätti kaupungin vuokra-asunnosta käsin huutelemassa.
Suuri asumisväljyys on korkeaa elintasoa. Jos talosi on 60 m2 kokoinen ja siinä asuu 2-3 hlö, niin ok.
Tuo on ihan normaali keskiluokkaisen ihmisen asumisväljyys Helsingissä. Kahdelle ihmiselle jopa lähes ylellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Jos mainitsee asuvansa kerrostalossa ja sähkölaskun olevan mitätön, saa yleensä osakseen lällättelyä okt:ssa asuvilta raharuhtinailta.
Minulla ei ole varaa kalliiseen kerrostaloasuntoon. Omakotitaloni on arvioitu noin 20000 euron arvoiseksi. Revipä siitä nyt lällättelyä!
Ok. Tilanteen ollessa tuo kannattaa varmaan laskea sisälämpötilaa, mahdollisesti pitää peruslämpöä vähön käytetyissä huoneissa ja harkita edullisia keinoja eristyksen parantamiseen. Esim. lattia vuotaa herkästi lämpöä vanhoissa taloissa, kannattaa katsoa saisiko sen alle villoja. Ja (P)ILP on ihan kustannustehokas tapa tehostaa lämmitystä.
Ilmalämpöpumput on hankittu jo vuosia sitten, yläpohjaa eristetty puhallusvillalla, sisälämpötila on ollut aina alle 20 astetta ja tyhjät huoneet kylmillään. Lattian alla on vanhat kutteripurut.
Ei tässä ihan kauheasti voi enää mutteria kiristää! Kyllä se on niin että ihmisiä ajetaan nyt ihan tieten tahtoen todella tukaliin tilanteisiin ihan perustarpeitten eli ihmisarvoisen asumisen suhteen.
Jos nuo perusasiat ovat kunnossa ja sähkölasku on silti tuhansia, jossain on oltava vikaa. Tai sitten maksat ylihintaa sähköstä.
Minkälaiset autot aloittajalla on? Toinen pois tai vaihto halvempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti olla panostamatta talon energiatehokkuuteen.
Ei teillä monilla neuvojilla ole mitään käsitystä siitä miten kallis ja monimutkainen voi olla sellainen vanhan hataran talon energiaremontti joka oikeasti pudottaisi merkittävästi sähkönkulutusta, niin ettei tämän hetken kiskurihinnat sen jälkeen tuntuisi missään. Mistä tavallinen lapsiperhe olisi nähnyt tämän luokan sähkökriisin ennalta ja osannut tempoa kymmeniä tuhansia talon remontoimiseen. On alhaista pilkata ja lällätellä toisten ahdinkoa.
Jos mainitsee asuvansa kerrostalossa ja sähkölaskun olevan mitätön, saa yleensä osakseen lällättelyä okt:ssa asuvilta raharuhtinailta.
Minulla ei ole varaa kalliiseen kerrostaloasuntoon. Omakotitaloni on arvioitu noin 20000 euron arvoiseksi. Revipä siitä nyt lällättelyä!
Ok. Tilanteen ollessa tuo kannattaa varmaan laskea sisälämpötilaa, mahdollisesti pitää peruslämpöä vähön käytetyissä huoneissa ja harkita edullisia keinoja eristyksen parantamiseen. Esim. lattia vuotaa herkästi lämpöä vanhoissa taloissa, kannattaa katsoa saisiko sen alle villoja. Ja (P)ILP on ihan kustannustehokas tapa tehostaa lämmitystä.
Ilmalämpöpumput on hankittu jo vuosia sitten, yläpohjaa eristetty puhallusvillalla, sisälämpötila on ollut aina alle 20 astetta ja tyhjät huoneet kylmillään. Lattian alla on vanhat kutteripurut.
Ei tässä ihan kauheasti voi enää mutteria kiristää! Kyllä se on niin että ihmisiä ajetaan nyt ihan tieten tahtoen todella tukaliin tilanteisiin ihan perustarpeitten eli ihmisarvoisen asumisen suhteen.
Ai niin, ne lattianalaiset purut kannattaa tarkistaa. Jyrsijät ovat voineet syödä ne pois.
Olen samaa mieltä. Monilta on tullut aiemmin kommenttia, että "minä en mihinkään kerrostalokuutioon muuta", "minä halua oman talon ja tilaa ympärille", "minä haluan asua luonnon keskellä, omilla maillani, enkä missään kaupungissa".
Nuo on ihan ok valintoja, mutta pitää aina ottaa huomioon, että valinnoilla on aina riskinsä. Niitä riskejä kannattaa yrittää hahmottaa ja tehdä plan B jo valmiiksi.