Lue keskustelun säännöt.
Sähkölaskut nousevat yli 1300 euroon kuussa!
17.09.2022 |
Oikeasti itkettää. Meillä omakotitalo sähkölämmityksellä. Sähkön hinnan nousun johdosta meille on tulossa yli 1300e kulut per kk. Olemme mieheni kanssa työssäkäyviä ja kolme lasta. Mitään osamaksuja tms meillä ei ole. Kaksi autoa pakolliset että päästään töihin. En enää tiedä kuinka tässä pärjää.
Kommentit (322)
101/322
|
17.09.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Meillekin tuli just ilmoitus, että sähkön hinta kolminkertaistuu. Meillä maalämpörivari, mutta kylppärissä vain sähköinen lattialämmitys ja lisäksi vessoissa ja eteisessä mukavuuslattialämpö. Menee kaikki muut lattialämmöt kiinni, kylppäriä ei vaan voi. Ja saunotaan enää harvoin. Lisäksi uunin käyttö ja muutenkin muu sähkönkulutus minimiin.
Talous onneksi kestää tän nousun, mutta rahat on toki pois sitten muusta eli tiukan budjetin talvi edessä.
Silti enemmin näin kuin mitään ostoja sotarikos-Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meheviä OK-talokauppoja odotellessa.
Kohta rytisee, kuten 90-luvulla.
Maiskis, slurpsis!
Hyeenalaumat on jo valmiina 😄
Tässä keskustelussa näkyy taas kerran selkeästi se, että osa ihmisistä luottaa kuin kallioon siihen, että elämänhallinta on aina kriisienkin keskellä omissa käsissä. Sellaista asiaa ei vain voi tapahtua, johon fiksu ihminen (=hän itse) ei olisi osannut varautua. On oikein näpäytellä ja moittia ihmistä, jonka elämä äkkiä kriisin seurauksena mullistuu, koska mitäs ei varautunut ja ennakoinut!
Tietysti sen voi kyseenalaistaa, että tarviiko vaikka koko Suomen maan olla asuttuna vai olisiko hyvä kaikkien hakeutua kaupunkien keskustoihin joukkoliikenteen ääreen ja kerrostaloasujiksi, pitäisikö kaikki maamme vanhat omakotitalot jättää kylmilleen ja/tai polttaa, olisiko lapset pitänyt jättää tekemättä koska ilman lapsia on halvempaa. Voi olla, että elinolosuhteet muuttuvat sellaisiksi, ettei vanha totuttu elämäntapa enää onnistu tulevina vuosikymmeninä.
Jossain vaiheessa kuitenkin asiat ovat ehkä olleet toisin kun perhettä on perustettu, maalle on vielä kannattanut muuttaa, syrjäseudullakin ok-talo on ollut vielä ihan hyvä hankinta. Ei niitä muutoksiakaan ole helppo tehdä valtavan nopeasti kun koko elämän säästöt ja omaisuus on kiinni äkkiä arvottomaksi muuttuneessa kodissa jota kukaan ei enää halua ostaa. Ja aina on mahdollista että tilanne muuttuu taas äkisti toiseen suuntaan.
Maailma on monimutkainen ja elämä on arvaamatonta ja täynnä muuttujia. Ei sitä voi pelkästään itse hallita miten kellekin meistä lopulta käy, vaikka se onkin tosi pelottava ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka retostellaan omakotitalolla ja nyt sitten pillataan, kun rahat ei riitäkään sen ylläpitämiseen.[/quote
Kuinka tampio ihmisen pitää olla, että suoltaa tällaisia joutavia kommentteja. Aika monikin asuu vanhoissa omakotitaloissa mitenkään retostelematta. Taas nähtävästi yksi yhteiskunnan elätti kaupungin vuokra-asunnosta käsin huutelemassa.
Suuri asumisväljyys on korkeaa elintasoa. Jos talosi on 60 m2 kokoinen ja siinä asuu 2-3 hlö, niin ok.
Tuo on ihan normaali keskiluokkaisen ihmisen asumisväljyys Helsingissä. Kahdelle ihmiselle jopa lähes ylellinen.
Minä asun yksin omakotitalossa tuon kokoista alaa ja sähkön hinnan räjähdysmäinen hinnannousu tarkoittaa sitä, että minulla menee pian niin paljon rahaa sähköllä lämmittämiseen, että mihinkään muuhun sitä ei enää jää. Pitäisikö minun laittaa kotini kylmilleen ja muuttaa vuokralaiseksi johonkin?!
Jos vaihtoehdot ovat tuo ja se, että minä veronmaksajana maksan sähkölaskusi, otan vaihtoehdon a.
Vierailija kirjoitti:
Meillekin tuli just ilmoitus, että sähkön hinta kolminkertaistuu. Meillä maalämpörivari, mutta kylppärissä vain sähköinen lattialämmitys ja lisäksi vessoissa ja eteisessä mukavuuslattialämpö. Menee kaikki muut lattialämmöt kiinni, kylppäriä ei vaan voi. Ja saunotaan enää harvoin. Lisäksi uunin käyttö ja muutenkin muu sähkönkulutus minimiin.
Talous onneksi kestää tän nousun, mutta rahat on toki pois sitten muusta eli tiukan budjetin talvi edessä.
Silti enemmin näin kuin mitään ostoja sotarikos-Venäjältä.
Suomen sähkönhinnan nousussa käytetään tekosyynä Ukrainan sotaa. Huijarit ja muut pörssikeinottelijat osaavat hyödyntää tällaisia aikoja ihmisten kuppaamiseen! Nyt olisi poliitikkojen aika puhaltaa peli poikki! Eivät uskalla tehdä mitään, kun keväällä on vaalit tulossa ja sitä pimeää vaalirahoitusta jaetaan nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin muuhunkin kulutukseeen pätee nyt sähköön sääntö, että sen verran voi käyttää, kun on vara maksaa. Pakko on pihistää itsekin sieltä sun täältä ja säännöllisesti seurata kulutusta.
Tervetuloa hyvinvointivaltioon! On lottovoitto syntyä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös niin kova hinnankorotus että:
-suihkut max 2 min
-huonelämpö pidetään 18 asteessa
-lattialämmöt minimiin kylpyhuoneessa ja wc:ssä
-vältetään uuniruokien tekoa
-saunotaan uimahallilla ihan ajan kanssa ja myös salitreenien jälkeen suihkuun salille aina
-ostettiin kaasulämmitin 99eurolla. Kun tulee viileää, laitetaan se 10 min pöhöttämään keskelle olkkaria ja ilppi levittää sen lämpimän ilman joka paikkaan.
-kaikki sähkölaitteet pois töpselistä kun ei käytetä, aina.Näin toimimalla kulutus kyllä laskee. Ei ihan kohtuuttomia toimia vaadi kuitenkaan.
Eli vielä on varaa sähköyhtiöillä nostaa hintoja. Hyvähyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölaskun kasvaminen tietää sitä, että keskiluokka, joka yleensä käyttää palveluja ja kuluttaa edes jonkin verran, lopettaa sen tai ainakin vähentää kulutusta merkittävästi.
Kova talvi on edessä monella kampaajalla, ravintolalla, kuntosalilla, erikoisliikkeellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus harvemmin auttaa juuri tähän hetkeen, mutta ehkä tulevaan elämään.
Miksi asutte sähkölämmitteisessä omakotitalossa ilman suurempia säästöjä? Omakotitalon omistaminen on todella epävarmaa ja kaikesta joutuu itse ja yksin maksamaan.
Miksi olette järjestäneet elämämme niin että tarvitsette ette edes yhtä, vaan kaksi autoa? Auto vie tuhansia vuodessa vähimmilläänkin.
Missä on varautuminen tämänkaltaisia kriiseihin?
Ei koko elämäänsä voi elää ja järjestää vain mahdollisten kriisien varalta. Menetkö sanomaan puolisonsa jättämäksi tulleelle ihmisellekin, että nii-i, olisitpa miettinyt tätä silloin 10 vuotta sitten kun menitte naimisiin! Miksi sinulla ei ollut valmiina jo toista asuntoa ja puolen vuoden palkkaa eron varalta sivussa? Miksi et varautunut kriisiin, typerys?
Miksi toisten elämänvalintoja ei saa kyseenalaistaa? Miksi kaikista on ok esim pitää kahta autoa, vaikka säästöön ei jää rahaa? Miksi on ok hankkia omakotitalo, vaikka siihen olisi varaa vain juuri ja juuri hyvän sään aikana?
Asumismuoto ja se miten liikkuu, ovat ehdottomasti valintoja, eikä kukaan ole tässä pelkästään olosuhteiden uhri.
Eli olet samaa mieltä siitäkin jos/kun elintarvikkeiden hinnat nousevat satoja prosentteja? Sama vuokrissa/lainojen korot nousevat tähtitieteellisiä summia. Samaan aikaan jäät vaikka työttömäksi. Omia valintoja eikö niin?
Miksi et vastannut kysymykseeni? Miksei toisten elämänvalintoja saa kyseenalaistaa?
Helpommin ne vihannekset maksaa joka tapauksessa kerrostaloasujana ja ilman yhtäkään autoa.
Saat toki kyseenalaistaa ihan mitä haluat, mutta järkevää se ei ole, koska kaikki nyt vaan ei voi elää kerrostaloissa ilman autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö AP:lla jotain 140 Kwh/ vuorokausi?
Voi mennä kuule paljon enemmänkin!
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy taas kerran selkeästi se, että osa ihmisistä luottaa kuin kallioon siihen, että elämänhallinta on aina kriisienkin keskellä omissa käsissä. Sellaista asiaa ei vain voi tapahtua, johon fiksu ihminen (=hän itse) ei olisi osannut varautua. On oikein näpäytellä ja moittia ihmistä, jonka elämä äkkiä kriisin seurauksena mullistuu, koska mitäs ei varautunut ja ennakoinut!
Tietysti sen voi kyseenalaistaa, että tarviiko vaikka koko Suomen maan olla asuttuna vai olisiko hyvä kaikkien hakeutua kaupunkien keskustoihin joukkoliikenteen ääreen ja kerrostaloasujiksi, pitäisikö kaikki maamme vanhat omakotitalot jättää kylmilleen ja/tai polttaa, olisiko lapset pitänyt jättää tekemättä koska ilman lapsia on halvempaa. Voi olla, että elinolosuhteet muuttuvat sellaisiksi, ettei vanha totuttu elämäntapa enää onnistu tulevina vuosikymmeninä.
Jossain vaiheessa kuitenkin asiat ovat ehkä olleet toisin kun perhettä on perustettu, maalle on vielä kannattanut muuttaa, syrjäseudullakin ok-talo on ollut vielä ihan hyvä hankinta. Ei niitä muutoksiakaan ole helppo tehdä valtavan nopeasti kun koko elämän säästöt ja omaisuus on kiinni äkkiä arvottomaksi muuttuneessa kodissa jota kukaan ei enää halua ostaa. Ja aina on mahdollista että tilanne muuttuu taas äkisti toiseen suuntaan.
Maailma on monimutkainen ja elämä on arvaamatonta ja täynnä muuttujia. Ei sitä voi pelkästään itse hallita miten kellekin meistä lopulta käy, vaikka se onkin tosi pelottava ajatus.
Säästöt ja omaisuus kiinni kodissa.... miten meni noin niinku omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus harvemmin auttaa juuri tähän hetkeen, mutta ehkä tulevaan elämään.
Miksi asutte sähkölämmitteisessä omakotitalossa ilman suurempia säästöjä? Omakotitalon omistaminen on todella epävarmaa ja kaikesta joutuu itse ja yksin maksamaan.
Miksi olette järjestäneet elämämme niin että tarvitsette ette edes yhtä, vaan kaksi autoa? Auto vie tuhansia vuodessa vähimmilläänkin.
Missä on varautuminen tämänkaltaisia kriiseihin?
Haista pitkä pska.
Ohis
Täällä osa epäilee, ettei apn tilanne voi pitää paikkansa. Valitettavasti se on todellisuutta suurimmalle osalle jotka asuvat sähkölämmitteisissä taloissa. Nyt jo erilaiset avunpyynnöt ovat lisääntyneet järjestöissä. Ja erona nykyiseen on se, että avuntarvitsijoina alkaa olla yhä enemmän tavallisia keskituloisia ihmisiä. Ei olla kovin mairittelevaan kehityssuuntaan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy taas kerran selkeästi se, että osa ihmisistä luottaa kuin kallioon siihen, että elämänhallinta on aina kriisienkin keskellä omissa käsissä. Sellaista asiaa ei vain voi tapahtua, johon fiksu ihminen (=hän itse) ei olisi osannut varautua. On oikein näpäytellä ja moittia ihmistä, jonka elämä äkkiä kriisin seurauksena mullistuu, koska mitäs ei varautunut ja ennakoinut!
Tietysti sen voi kyseenalaistaa, että tarviiko vaikka koko Suomen maan olla asuttuna vai olisiko hyvä kaikkien hakeutua kaupunkien keskustoihin joukkoliikenteen ääreen ja kerrostaloasujiksi, pitäisikö kaikki maamme vanhat omakotitalot jättää kylmilleen ja/tai polttaa, olisiko lapset pitänyt jättää tekemättä koska ilman lapsia on halvempaa. Voi olla, että elinolosuhteet muuttuvat sellaisiksi, ettei vanha totuttu elämäntapa enää onnistu tulevina vuosikymmeninä.
Jossain vaiheessa kuitenkin asiat ovat ehkä olleet toisin kun perhettä on perustettu, maalle on vielä kannattanut muuttaa, syrjäseudullakin ok-talo on ollut vielä ihan hyvä hankinta. Ei niitä muutoksiakaan ole helppo tehdä valtavan nopeasti kun koko elämän säästöt ja omaisuus on kiinni äkkiä arvottomaksi muuttuneessa kodissa jota kukaan ei enää halua ostaa. Ja aina on mahdollista että tilanne muuttuu taas äkisti toiseen suuntaan.
Maailma on monimutkainen ja elämä on arvaamatonta ja täynnä muuttujia. Ei sitä voi pelkästään itse hallita miten kellekin meistä lopulta käy, vaikka se onkin tosi pelottava ajatus.
Säästöt ja omaisuus kiinni kodissa.... miten meni noin niinku omasta mielestä?
No se on ihan tilastollinen fakta, että suomalaisten suurin omaisuus on se oma koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin muuhunkin kulutukseeen pätee nyt sähköön sääntö, että sen verran voi käyttää, kun on vara maksaa. Pakko on pihistää itsekin sieltä sun täältä ja säännöllisesti seurata kulutusta.
Tervetuloa hyvinvointivaltioon! On lottovoitto syntyä Suomeen.
Samaa kurjuutta se on muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskun kasvaminen tietää sitä, että keskiluokka, joka yleensä käyttää palveluja ja kuluttaa edes jonkin verran, lopettaa sen tai ainakin vähentää kulutusta merkittävästi.
Kova talvi on edessä monella kampaajalla, ravintolalla, kuntosalilla, erikoisliikkeellä...
Tämä! Rahaa ei tule loputtomiin tukiaisten muodossa taikaseinästä. Kun talous alkaa sakkaamaan keskituloisten joutuessa vaikeuksiin niin kärsijöinä ovat kaikki.
Trollipajalle sellaiset terveiset, että ainoastaan venäläisiä pelottaa.
Sellasta se on kun riskit realisoituvat. Sit vaan pitää joko muuttaa veks tai kasvattaa tuloja. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy taas kerran selkeästi se, että osa ihmisistä luottaa kuin kallioon siihen, että elämänhallinta on aina kriisienkin keskellä omissa käsissä. Sellaista asiaa ei vain voi tapahtua, johon fiksu ihminen (=hän itse) ei olisi osannut varautua. On oikein näpäytellä ja moittia ihmistä, jonka elämä äkkiä kriisin seurauksena mullistuu, koska mitäs ei varautunut ja ennakoinut!
Tietysti sen voi kyseenalaistaa, että tarviiko vaikka koko Suomen maan olla asuttuna vai olisiko hyvä kaikkien hakeutua kaupunkien keskustoihin joukkoliikenteen ääreen ja kerrostaloasujiksi, pitäisikö kaikki maamme vanhat omakotitalot jättää kylmilleen ja/tai polttaa, olisiko lapset pitänyt jättää tekemättä koska ilman lapsia on halvempaa. Voi olla, että elinolosuhteet muuttuvat sellaisiksi, ettei vanha totuttu elämäntapa enää onnistu tulevina vuosikymmeninä.
Jossain vaiheessa kuitenkin asiat ovat ehkä olleet toisin kun perhettä on perustettu, maalle on vielä kannattanut muuttaa, syrjäseudullakin ok-talo on ollut vielä ihan hyvä hankinta. Ei niitä muutoksiakaan ole helppo tehdä valtavan nopeasti kun koko elämän säästöt ja omaisuus on kiinni äkkiä arvottomaksi muuttuneessa kodissa jota kukaan ei enää halua ostaa. Ja aina on mahdollista että tilanne muuttuu taas äkisti toiseen suuntaan.
Maailma on monimutkainen ja elämä on arvaamatonta ja täynnä muuttujia. Ei sitä voi pelkästään itse hallita miten kellekin meistä lopulta käy, vaikka se onkin tosi pelottava ajatus.
Ei se olekaan omissa käsissä aina, ja elämä voi tuoda vaikka mitä ikäviä yllätyksiä eteen.
Silti tätä maalaiset vastaan kaupunkilaiset vastakkainasettelua on ollut jo vuosikymmeniä. Itse näen sen niin, että maalla on varmasti mukavaa, mutta ei tätä harvaanasuttua maata vaan voi loputtomiin pitää tasa-arvoisesti pystyssä ihan joka kolkassa. Ei voida pitää palveluja, tieverkostoja, sähköjä, polttoaineita, vettä, jätehuoltoa jne kannattavasti hoidettuna kaikkialla. Vaikka itsestänikin olisi mukavaa, että maaseutu pysyisi ennallaan tai sellaisena kuin se oli vielä vuosikymmeniä sitten, niin valitettavasti se ei tule olemaan enää mahdollista. Ihmisten ja palvelujen keskittäminen lähemmäs toisiaan on välttämättömyys, ainakin jos halutaan säästää ja silti palvella kaikkia meitä.