Lue keskustelun säännöt.
Taas uusi artikkeli nuoresta naisesta joka on päättänyt vaurastua
17.09.2022 |
Joka päivä uusi artikkeli voimaantuneesta nuoresta naisesta (nuori nainen mainittu, nyt lakki pois päästä ja katsokakin ettette tuijota creepysti) joka vaurastuu omalla kekseliäisyydellään. Eiku.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/heidi-25-saastaa-ja-sijo…
"Vaikka siitä ei kylillä huudeltu, Heidi Kohosen perheellä oli kaikki tarvittava ja vähän enemmänkin.Vanhemmat olivat yrittäjiä ja tekivät paljon töitä. Heillä 300-neliöinen omakotitalo, pihalla kalliita autoja."
"Heidi opiskeli tradenomiksi Kouvolassa ja eli opintotuilla ja -lainalla. Valmistuttuaan vuonna 2018 hän aloitti työt kaupassa ja muutti puolisonsa omistamaan rivitaloon 400 metrin päähän vanhemmistaan."
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota artikkelia tehty Heidin miehestä? Sehän omistaa asunnon, jossa Heidi asuu ja hänen ideansa alunperin oli säästäminen.
Lisäksi hymyilytti tradenomiksi opiskelu, että pääsee johtotehtäviin ja hyville palkoille.
"Lisäksi maksan personal trainerista 244 euroa ja ratsastuksesta 70–160 euroa kuukaudessa sekä avantouinnista 60 euroa kaudelta. Päälle tulevat 60 euron opintolainan lyhennys ja kuluja asumisesta ja autosta. Käymme myös ulkomaanmatkoilla ja kotimaassa festareilla muutaman kerran vuodessa.”"
Missä se säästö tässä on? Tämä kuvaa aika "normaalia" elämä. Ilmeisesti asumiskulut on pienet koska mies maksaa? Vanhemmat salettiin sponssaa myös kun vieressä asuvat.
Heidihän saisi säästettyä ja sijoitettua vielä 500€/kk, jos ei olisi niin uusavuton salilla tai jumppaisi kotona, lopettaisi ratsastuksen ja uinnin kuukausittain, ravintolat, baarit ja ylimääräiset maksulliset huvitukset. Tämä on tämmöinen kermapersesäästelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että se on vaikeampaa. En tiennyt että päätös riittää.
Päätös aloittaa sijoittaminen on se ensimmäinen askel. Moni on miettinyt sijoittamista vuosia mutta ei vaan saa päätöstä aikaiseksi, että tekisi vaikka Nordnetin ilmaisen sijoitussalkun ja aloittaisi. On muuten tieteellisesti todistettu, että jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 20 vuoden päästä siellä on 10000€. Aika mukava summa noin pienellä panostuksella 👍
Tirsk! Miten voi olla näin pihalla? Sijoittamisessa on aina riski menettää sijoittamansa rahat. Jos sijoitat 20 euroa kuussa, sinulla voi 20 vuoden päästä olla vähemmän rahaa kuin olet sijoittanut.
Jos ET sijoita 20 euroa kuussa, sinulla VARMASTI ei ole enemmän rahaa kuin olet sijoittanut.
Eipä ole vähempääkään. Köyhällä ei ole varaa menettää vähiä rahojaan. Ainoastaan sellainen raha kannattaa sijoittaa, jonka on valmis häviämään. Jos oma talous ei kestä tappiota, ei kannata leikkiin lähteä.
Ihmisestä ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule rikasta sijoittamalla 20 euroa kuussa.
Kuule, köyhä pysyy köyhänä just siks koska köyhältä puuttuu näköala.
Aattelepa että se 20 euroa kuukaudessa on vaikka tiili jonka laittaa sinne kaivon pohjalle se köyhä joka haluaa sieltä kaivosta veks jotta näkisi muutakin kuin palan pyöreää taivasta.
Jokainen 20 euroa on lisätiili ja jokainen hilu joka tilille sijoituksista valuu vahvistaa tuota perustusta mitä rakentamalla se köyhä koittaa päästä pois kaivosta.
Toki menee tovi jos toinenkin kun niitä tiiliä kasaa, mutta lopulta niitä tiiliä ojennetaan nopeampaan tahtiin ja
alla on sen verran nostetta että köyhä yltää kaivon seinään kiinnitettyihin tikkaisiin joita pitkin hän pääsee kiipeämään ylös, kurkkaamaan reunan yli ja tajuamaan että hänelläkin on maailmassa mahdollisuuksia.
Toiset köyhät tekevät noin. Toiset väniselvät kaivon pohjalla koko ikänsä.
Mahdollisuudet eivät tule luo noin vain.. Ne on mahdollistettava omalla työllä tavalla tai toisella. Oli se sitten opiskelu, harjoitteleminen, sijoittaminen. Pitkäjänteinen työ mahdollistaa vaurastumisen/maailmanmestaruuden jne. Juu, se on tylsää ja lottoaminen on jännittävämpää mutta se on niin että ihminen itse joka päivä tekee valintoja puoleen ja toiseen.
Hgin halvimmat osakkeet maksavat alle euron. Halvimmillaan rahasto-osuuksia saa kympillä.
Ihan voi itse valita: kaivonpohja vai hidas mutta määrätietoinen tikkaiden tavoittelu.Kaikki kumuloituu; sekä hyvä että huono. Sen vaan tajuaa vasta vuosien päästä.Koska sijoitukset vaikuttavat tukien määrään. On turvallisempaa köyhänä saada kuukausittain tukea ja säästää siitä tilille kuin sijoittaa ulospäin. Voihan sitä sitten tilanteen parantuessa sijoittaa ne tuista säästetty rahat.
Jep jep.. Aina tämä "pienentää tukia, ei kannata". Niin työn suhteen kuin vaurastumisen suhteen. Muiden tukien kuin toimeentulotuen osalta ne SIJOITUKSET eivät vaikuta tukiin, ainoastaan SIJOITUSTEN TUOTTO vaikuuttaa osaan tuista. Mutta silti sijoitusten tulo on suurempi kuin mitä se pienentää tukia. Ja eikös se juuri ole tarkoitus että pikkuhiljaa pääsee eroon niistä tuista. Sehän on jo selkeä merkki vaurastumisesta/tulojen kasvamisesta jos tuet pienenevät.
Minä sijoitan noin 10 000 kvartaalissa. Kyllä tämän sijoittamisen hyödyt huomaa ihan arkisessa elämässäkin kun pääomatulot kasvavat mukavaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.
Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".
Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.
Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.
Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.
T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.
Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.
mistä moisen päätelmän teit. Mikään laki ei tietääkseni kiellä ostaa samaa firmaa useammassa erässä. Sitä kutsutaan "ajalliseksi hajautukseksi". Voi olla vaikka että ostan yhtä osaketta vaikka 50 kpl kerrallaan 6 kk ajan...
Eli mitä sä nyt teet sitten fiksummin, jos ostat jonkun parin firman tippuvia osakkeita pitkin vuotta. Eikös tuota sanota putoavaan puukkoon tarttumiseksi. Edelleen pätee että firmoilla voi asiat mennä nopeasti viduralleen ja osakkeiden arvot ja osingot menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.
Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".
Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.
Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.
Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.
T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.
Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.
En ole tuo jolle vastasit mutta itse esimerkiksi ostin viime viikolla eri päivinä kolmen eri yhtiön osakkeita useamman kerran ja vielä ihan eri hintaan kuin edellisellä kerralla.
Vaikuttaa siltä että sinä et oikein ymmärrä mistä kirjoitat kun käytät termiä kahmalokauppa. Todnäk et edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Jotkut kahmii yhtiöitä salkkuunsa esim. pelkkää osinkoprosenttia tuijottamalla ja niitä on sitten useita kymmeniä koska "on viisasta hajauttaa". Siinä ei itse firmaan ole juurikaan viitsitty keskittyä ja sitten ihmetellään kun kaikki menee pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.
Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".
Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.
Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.
Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.
T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.
Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.
mistä moisen päätelmän teit. Mikään laki ei tietääkseni kiellä ostaa samaa firmaa useammassa erässä. Sitä kutsutaan "ajalliseksi hajautukseksi". Voi olla vaikka että ostan yhtä osaketta vaikka 50 kpl kerrallaan 6 kk ajan...
Eli mitä sä nyt teet sitten fiksummin, jos ostat jonkun parin firman tippuvia osakkeita pitkin vuotta. Eikös tuota sanota putoavaan puukkoon tarttumiseksi. Edelleen pätee että firmoilla voi asiat mennä nopeasti viduralleen ja osakkeiden arvot ja osingot menee.
Ei valitettavasti ollut tippuvia. Ei vain ole ollut KERRALLA vara ostaa niin paljoa. Jos olen ostanut kuukauden välein sillä summalla millä pystyy, Olen KO yhtiöstä saanut joka kuukausi enemmän osinkoja tililleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.
Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".
Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.
Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.
Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.
T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.
Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.
En ole tuo jolle vastasit mutta itse esimerkiksi ostin viime viikolla eri päivinä kolmen eri yhtiön osakkeita useamman kerran ja vielä ihan eri hintaan kuin edellisellä kerralla.
Vaikuttaa siltä että sinä et oikein ymmärrä mistä kirjoitat kun käytät termiä kahmalokauppa. Todnäk et edes tiedä mitä se tarkoittaa.Jotkut kahmii yhtiöitä salkkuunsa esim. pelkkää osinkoprosenttia tuijottamalla ja niitä on sitten useita kymmeniä koska "on viisasta hajauttaa". Siinä ei itse firmaan ole juurikaan viitsitty keskittyä ja sitten ihmetellään kun kaikki menee pieleen.
ehkäpä minä hallitsen nämä hommat. Olenhan sijoittanut jo kymmeniä vuosia ja päässyt miljonääriksi sijoittamalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.
Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".
Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.
Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.
Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.
T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.
Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.
En ole tuo jolle vastasit mutta itse esimerkiksi ostin viime viikolla eri päivinä kolmen eri yhtiön osakkeita useamman kerran ja vielä ihan eri hintaan kuin edellisellä kerralla.
Vaikuttaa siltä että sinä et oikein ymmärrä mistä kirjoitat kun käytät termiä kahmalokauppa. Todnäk et edes tiedä mitä se tarkoittaa.Jotkut kahmii yhtiöitä salkkuunsa esim. pelkkää osinkoprosenttia tuijottamalla ja niitä on sitten useita kymmeniä koska "on viisasta hajauttaa". Siinä ei itse firmaan ole juurikaan viitsitty keskittyä ja sitten ihmetellään kun kaikki menee pieleen.
ehkäpä minä hallitsen nämä hommat. Olenhan sijoittanut jo kymmeniä vuosia ja päässyt miljonääriksi sijoittamalla...
Not sure if sarkasmi.
Koska sijoitukset vaikuttavat tukien määrään. On turvallisempaa köyhänä saada kuukausittain tukea ja säästää siitä tilille kuin sijoittaa ulospäin. Voihan sitä sitten tilanteen parantuessa sijoittaa ne tuista säästetty rahat.