Taas uusi artikkeli nuoresta naisesta joka on päättänyt vaurastua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että se on vaikeampaa. En tiennyt että päätös riittää.

Päätös aloittaa sijoittaminen on se ensimmäinen askel. Moni on miettinyt sijoittamista vuosia mutta ei vaan saa päätöstä aikaiseksi, että tekisi vaikka Nordnetin ilmaisen sijoitussalkun ja aloittaisi. On muuten tieteellisesti todistettu, että jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 20 vuoden päästä siellä on 10000€. Aika mukava summa noin pienellä panostuksella 👍

Tirsk! Miten voi olla näin pihalla? Sijoittamisessa on aina riski menettää sijoittamansa rahat. Jos sijoitat 20 euroa kuussa, sinulla voi 20 vuoden päästä olla vähemmän rahaa kuin olet sijoittanut.

Jos ET sijoita 20 euroa kuussa, sinulla VARMASTI ei ole enemmän rahaa kuin olet sijoittanut.

Eipä ole vähempääkään. Köyhällä ei ole varaa menettää vähiä rahojaan. Ainoastaan sellainen raha kannattaa sijoittaa, jonka on valmis häviämään. Jos oma talous ei kestä tappiota, ei kannata leikkiin lähteä.

Ihmisestä ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule rikasta sijoittamalla 20 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että se on vaikeampaa. En tiennyt että päätös riittää.

Päätös aloittaa sijoittaminen on se ensimmäinen askel. Moni on miettinyt sijoittamista vuosia mutta ei vaan saa päätöstä aikaiseksi, että tekisi vaikka Nordnetin ilmaisen sijoitussalkun ja aloittaisi. On muuten tieteellisesti todistettu, että jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 20 vuoden päästä siellä on 10000€. Aika mukava summa noin pienellä panostuksella 👍

Tirsk! Miten voi olla näin pihalla? Sijoittamisessa on aina riski menettää sijoittamansa rahat. Jos sijoitat 20 euroa kuussa, sinulla voi 20 vuoden päästä olla vähemmän rahaa kuin olet sijoittanut.

Jos ET sijoita 20 euroa kuussa, sinulla VARMASTI ei ole enemmän rahaa kuin olet sijoittanut.

Eipä ole vähempääkään. Köyhällä ei ole varaa menettää vähiä rahojaan. Ainoastaan sellainen raha kannattaa sijoittaa, jonka on valmis häviämään. Jos oma talous ei kestä tappiota, ei kannata leikkiin lähteä.

Ihmisestä ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule rikasta sijoittamalla 20 euroa kuussa.

Ei ehkä rikasta mutta erittäin suurella todennäköisyydellä VAURAAMPI.  Ja sijoittaminen nimenomaan kannattaa jos haluaa taloudellista asemaansa turvata.  Tuo sijoittamisen demonisointi Suomessa on aivan älytöntä.

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Lainaan vielä omaa viestiäni. Voisinhan minäkin mainostaa täällä korkoa korolle ja voittoa tulee jne, koska en itse ole vielä yhtään tappiota tehnyt mutta ymmärrän sen että viime vuoden 25%tuotto ei olisi sitä välttämättä enää tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

näytä YKSIKIN viesti missä sanotaan VARMAA vaurastumista.

MIKÄÄN ei ole varmaa paitsi se että me kaikki kuolemme. Se voi tapahtua tänään tai se voi tapahtua jokaiselle eri aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota artikkelia tehty Heidin miehestä? Sehän omistaa asunnon, jossa Heidi asuu ja hänen ideansa alunperin oli säästäminen.

Lisäksi hymyilytti tradenomiksi opiskelu, että pääsee johtotehtäviin ja hyville palkoille.

"Lisäksi maksan personal trainerista 244 ­euroa ja ratsastuksesta 70–160 euroa kuukaudessa sekä ­avantouinnista 60 euroa kaudelta. Päälle tulevat 60 euron opintolainan lyhennys ja kuluja asumisesta ja autosta. Käymme myös ulkomaanmatkoilla ja kotimaassa festareilla muutaman kerran vuodessa.”"

Missä se säästö tässä on? Tämä kuvaa aika "normaalia" elämä. Ilmeisesti asumiskulut on pienet koska mies maksaa? Vanhemmat salettiin sponssaa myös kun vieressä asuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.

Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.

T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.

Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.

T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.

Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota artikkelia tehty Heidin miehestä? Sehän omistaa asunnon, jossa Heidi asuu ja hänen ideansa alunperin oli säästäminen.

Lisäksi hymyilytti tradenomiksi opiskelu, että pääsee johtotehtäviin ja hyville palkoille.

"Lisäksi maksan personal trainerista 244 ­euroa ja ratsastuksesta 70–160 euroa kuukaudessa sekä ­avantouinnista 60 euroa kaudelta. Päälle tulevat 60 euron opintolainan lyhennys ja kuluja asumisesta ja autosta. Käymme myös ulkomaanmatkoilla ja kotimaassa festareilla muutaman kerran vuodessa.”"

Missä se säästö tässä on? Tämä kuvaa aika "normaalia" elämä. Ilmeisesti asumiskulut on pienet koska mies maksaa? Vanhemmat salettiin sponssaa myös kun vieressä asuvat. 

No eikös se ole kannustavaa juurikin että vaikka elää aika normaalia elämää SILTI voi vaurastua ja sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa ihan nollasta, niin sen sijoitettavan alkupääoman kerääminen on todella tuskallista, eikä monelta onnistu lainkaan.

Eikä ole.

ALKUpääomaksi riittää alle euro.

Ja hevon paskat. Euron pääoma ja 10% vuotuinen tuotto niin kymmenen vuoden jälkeen sinulla on alle kolme euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.

Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.

T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.

Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.

mistä moisen päätelmän teit. Mikään laki ei tietääkseni kiellä ostaa samaa firmaa useammassa erässä. Sitä kutsutaan "ajalliseksi hajautukseksi". Voi olla vaikka että ostan yhtä osaketta vaikka 50 kpl kerrallaan 6 kk ajan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa ihan nollasta, niin sen sijoitettavan alkupääoman kerääminen on todella tuskallista, eikä monelta onnistu lainkaan.

Eikä ole.

ALKUpääomaksi riittää alle euro.

Ja hevon paskat. Euron pääoma ja 10% vuotuinen tuotto niin kymmenen vuoden jälkeen sinulla on alle kolme euroa.

Entä sitten? riittää se silti ALKUpääomaksi. Laske huvikses paljonko sinulla on 3 kuukauden päästä jos ALKU pääoma on 1 euro, seuraavana päivänä sijoitat UUTTA pääomaa 2, Sitä seuraavana 4, 8, 16 ....

Minusta taas on hyvä että on enemmän juttuja fiksuista nuorista, jotka tajuavat sijoittaa tulevaisuuttaan varten. Oikein hyvä ja hieno juttu oli.

Mitä vikaa tuossa jutussa muka oli?

Vierailija kirjoitti:

"sijoittaminen tukee yritysten toimintaa" ainoastaan silloin, jos osakkeet ostaa annista. Muutenhan se ei tue yritystä mitenkään ostella pörssissä jo iät pyörineitä osakkeita joltain toiselta sijoittajalta. Yritykset repii tulonsa asiakkailtaan joista maksavat nämä osingot. Joten tavallaan kyse on loistoiminnalta heittäytyä osinkojen varaan. Miten se eroaa siitä että hakee kelalta tukea jonka maksaa veronmaksajat.

Jaa yllä kirjoittaa taas joku kelakala jolla ei ole sijoittamisesta muuta kokemusta kuin viikottainen lottorivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä aina näissä keskusteluissa.

Koviten huutaa sijoittamista vastaan ne jotka eivät sitä itse ole koskaan edes kokeilleet ja juuri tällä kokemattomuuden vankalla rintaäänellä uhoavat että "siinä menettää kaiken".

Ei vaan sijoittamisesta ymmärtävät haluavat muistuttaa noita "varmaa vaurastumista" tyyppejä ja mahdollisia uusia sijoittajia siitä että sijoitustoiminnassa MIKÄÄN ei ole varmaa.

Niinpä niin, firmoissa voi tapahtua kaikenlaisia muutoksia vuosien kuluessa eikä se ainakaan niin mene, että yhden kerran ostelee osakkeet salkkuun ja sitten vaan antaa olla ja pumppailee sinne lisää rahaa ja nauttii vakaasta, muuttumattomasta osinkovirrasta. Firma voi ajautua taloudellisiin vaikeuksiin ja romahduttaa osakkeidensa hinnat laimentavilla osakeanneilla ja laittaa osingot jäihin yms. yms.

Siksi sitä salkkua hoidetaan, ja omistuksia HAJAUTETAAN.

T: 62 ostoa ja 2 myyntiä tänä vuonna.

Sinulla on siis vähintään 62 eri firman osaketta, tuskin olet itsekään kaikista perillä ja vaikuttaa vähintäänkin kahmalokaupoilta moiset.

En ole tuo jolle vastasit mutta itse esimerkiksi ostin viime viikolla eri päivinä kolmen eri yhtiön osakkeita useamman kerran ja vielä ihan eri hintaan kuin edellisellä kerralla.

Vaikuttaa siltä että sinä et oikein ymmärrä mistä kirjoitat kun käytät termiä kahmalokauppa. Todnäk et edes tiedä mitä se tarkoittaa.

Vähän väsynyttä keskittyä pilkkaamaan tradenomeja nyt tämänkin artikkelin takia. Ei jaksaisi enää kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että se on vaikeampaa. En tiennyt että päätös riittää.

Päätös aloittaa sijoittaminen on se ensimmäinen askel. Moni on miettinyt sijoittamista vuosia mutta ei vaan saa päätöstä aikaiseksi, että tekisi vaikka Nordnetin ilmaisen sijoitussalkun ja aloittaisi. On muuten tieteellisesti todistettu, että jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 20 vuoden päästä siellä on 10000€. Aika mukava summa noin pienellä panostuksella 👍

Tirsk! Miten voi olla näin pihalla? Sijoittamisessa on aina riski menettää sijoittamansa rahat. Jos sijoitat 20 euroa kuussa, sinulla voi 20 vuoden päästä olla vähemmän rahaa kuin olet sijoittanut.

Jos ET sijoita 20 euroa kuussa, sinulla VARMASTI ei ole enemmän rahaa kuin olet sijoittanut.

Eipä ole vähempääkään. Köyhällä ei ole varaa menettää vähiä rahojaan. Ainoastaan sellainen raha kannattaa sijoittaa, jonka on valmis häviämään. Jos oma talous ei kestä tappiota, ei kannata leikkiin lähteä.

Ihmisestä ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule rikasta sijoittamalla 20 euroa kuussa.

Kuule, köyhä pysyy köyhänä just siks koska köyhältä puuttuu näköala.

Aattelepa että se 20 euroa kuukaudessa on vaikka tiili jonka laittaa sinne kaivon pohjalle se köyhä joka haluaa sieltä kaivosta veks jotta näkisi muutakin kuin palan pyöreää taivasta.

Jokainen 20 euroa on lisätiili ja jokainen hilu joka tilille sijoituksista valuu vahvistaa tuota perustusta mitä rakentamalla se köyhä koittaa päästä pois kaivosta.

Toki menee tovi jos toinenkin kun niitä tiiliä kasaa, mutta lopulta niitä tiiliä ojennetaan nopeampaan tahtiin ja

alla on sen verran nostetta että köyhä yltää kaivon seinään kiinnitettyihin tikkaisiin joita pitkin hän pääsee kiipeämään ylös, kurkkaamaan reunan yli ja tajuamaan että hänelläkin on maailmassa mahdollisuuksia.

Toiset köyhät tekevät noin. Toiset väniselvät kaivon pohjalla koko ikänsä.

Mahdollisuudet eivät tule luo noin vain.. Ne on mahdollistettava omalla työllä tavalla tai toisella. Oli se sitten opiskelu, harjoitteleminen, sijoittaminen. Pitkäjänteinen työ mahdollistaa vaurastumisen/maailmanmestaruuden jne. Juu, se on tylsää ja lottoaminen on jännittävämpää mutta se on niin että ihminen itse joka päivä tekee valintoja puoleen ja toiseen.

Hgin halvimmat osakkeet maksavat alle euron. Halvimmillaan rahasto-osuuksia saa kympillä.

Ihan voi itse valita: kaivonpohja vai hidas mutta määrätietoinen tikkaiden tavoittelu.Kaikki kumuloituu; sekä hyvä että huono. Sen vaan tajuaa vasta vuosien päästä.