Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten pärjättiin haavoittuneiden hoidossa sodassa?

Vierailija
17.09.2022 |

Siellä oli ihan tavallisia ihmisiä töistä hoitamassa haavoittuneita. Suuri osa tuli hoidettua. Miten silloin pärjättiin?
Miksei nykyaikana, kun on kaikennäköisiä resursseja.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos olet valmis taannuttamaan terveydenhuollon kenttäsairaalan tasolle, niin ei kai se sitten paljoa vaadikaan. Voidaan myydä sairaalakiinteistöt ja siirtää toiminta telttoihin johonkin syrjemmälle.

Repertuaariin kuuluu kivunhoito (jos sattuu olemaan aineita), amputaatiot, erilaisten siteiden käyttö. Ehkä jopa jotain leikkauksia, mutta ei mitään kovin kummoista.

Säästäisihän se.

Vierailija
2/6 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on pakko toimia, vaikka vähäisillä tiedoilla, toimitaan. Nyt sairaanhoidosta on voimassa eri lait kuin sota-aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkintämies, osaa ensiavun ja osaa laittaa siteen.

Vierailija
4/6 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekana oli lääkintämies, joka hoiti ensiavun. Kulki aina joukkueen mukana. Koulutuksen sai ja saa edelleen armeijassa. Sitten saman koulutuksen saaneet lääkintämiehet kuljettivat kenttäsairaalaan, jossa oli muutama lääkäri, ehkä kirurgikin, pari sairaanhoitajaa ja loput lääkintälottia. Lotat kävi muutaman kuukauden kurssin perusasioista ja siitä sitten kenttähommiin. Pohjakoulutus oli usein ylioppilas. Sodan loputtua näillä ei muuta koulutusta ollut, joten moni kävi täydennyskurssin ja saivat sairaanhoitajan paperit. Osa jäi lottakurssin käyneenä apulaishoitajaksi (tai mikä termi se oli), vastaa ehkä lähihoitajan tasoa. Mutta kun silloin oli paljon entisiä lääkintälottia ja heistä moni jäi alalle, tekijöitä oli paljon ja siksi ehkä se palkkauskin jäi silloin alemmalle tasolle. Ja tästä johtuen edelleen ne palkat on alhaisia vaikka maailma onkin muuttunut.

Vierailija
5/6 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin vaihtelevasti. Pervitiinia kului kiihkeimpinä aikoina paljon. Lääkintämiehet ja -lotat olivat kovilla. 4:n selitys suomalaisten hoitajien alhaisesta palkkauksesta on yksi selitys. Toinen on naisvaltaisuus, sillä aikanaan miehen katsottiin olevan perheen huoltaja ja parempipalkkainen puoliso sai verovähennystä.

Vierailija
6/6 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos olet valmis taannuttamaan terveydenhuollon kenttäsairaalan tasolle, niin ei kai se sitten paljoa vaadikaan. Voidaan myydä sairaalakiinteistöt ja siirtää toiminta telttoihin johonkin syrjemmälle.

Repertuaariin kuuluu kivunhoito (jos sattuu olemaan aineita), amputaatiot, erilaisten siteiden käyttö. Ehkä jopa jotain leikkauksia, mutta ei mitään kovin kummoista.

Säästäisihän se.

Isoisäni oli kenttäsairaalassa kirurgina, leikkasi raajoja irti ja tunki suolia takaisin vatsaan. hyvin moni kuoli.. Välillä työskenneltiin 24 h putkeen ja jälki sen mukaista. haavoittuneet lajiteltiin jo pihalla, yritettiin auttaa niitä joilla oli mahdollisuuksia, lopuille morfiinia kunnes kuolema vei.