Nyt sen tein! Jätin eroilmoituksen työnantajalle! Nyt loppui sairaanhoitajan ammatti minulta

900 euroa on vähän. Siitä ei varmasti paljon jää elämiseen vuokran/vastikkeen& lääkkeiden jne jälkeen. Eläkkeellä pitäisi illa vaihtoehto olla työtön eikä eläkkeellä. Olisi paremmat tulot

Miksi hoitoalalla on niin huono työilmapiiri? Te olette itse luoneet tuon. Monikaan yrittäjä ei palkka hoitoalalla ketään. Pilaatte joka ainoan työpaikan

Vielä Joukkoirtisanoutuminen joka on osana työtaistelua, saa aikaan sen että edelleen voidaan antaa työmääräyksiä. Ikäänkuin henkilö olisi edelleen työssään.

Teille, saatte ihan oman lain.

Vierailija kirjoitti:

900 euroa on vähän. Siitä ei varmasti paljon jää elämiseen vuokran/vastikkeen& lääkkeiden jne jälkeen. Eläkkeellä pitäisi illa vaihtoehto olla työtön eikä eläkkeellä. Olisi paremmat tulot

Minimieläke on 880 ja 200 000 eläkeläistä saa tuohon asumistukea lisäksi.

Osa eläkeläisistä asuu puolison kanssa.

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja 500 000 heistä on noita 1000 euroa kuukaudessa saavia ja

1 100 000 saa tuota enemmän kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkamoni eläkeläinen, vielä elossa ja kunnossa oleva, ylipäätään pyytää tai on vailla apuja. Kuinka moni heistä edelleen eläkkeestä maksaa veronsa? Niin kuin on maksanut elämänsä ajan. Kuinka monen tämän palstan seuraaja vanhemmat ovat yhteiskunnan tukea vaatimassa. On järkyttävää ja käsittämätöntä, että tuonne tervhuollo alalle on otettu työhön ihmisiä, jotka ovat valmiita välinpitämättömyyteen ihmisen hengestä ja terveydestä. Ei voi muuta kuin että työnantajan pitäisi irtisanoa kaikki. On aivan turha pitää yllä terveydenhuoltoa jossa työntekijät eivät halua tehdä työtään

Kun eläke on 900 tai alle niin siitä ei mene ollenkaan veroa.

Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan ja takuueläkkeitä verorahoista.

Lisäksi verorahoista maksetaan eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.

Ah Hönö

se kaikille kateellinen 171cm keski-ikäinen työtön tradenomimuija

joka kerran eläissään pääsi sairaalan osastolle palkkatuella sinisissä sairaanhoitajan vetimissä leikkimään työntekoa

ja näki miten siellä vietettiin tunnin kahvitaukoja ja juoruttiin

hönö joutui tekemään kaikki työt

mutta ei päässyt jatkoon

kuten ei muissakaan vastaavissa palkkatuetuissa töissä

viimeksi kunnalla

sielläkin lusmut vain jatkuvasti sairastelivat ja olivat ylipitkillä tauoilla

hönö päätti kuvata kauppareissuillaan noita lusmuja, ja lähettää kuvat ja terveiset noiden pomoille ;p

jotta nuo lusmut irtisanottaisiin ja hönö palkattaisiin tilalle ;p

Hönö  on erityisen kateellinen juuri hoitajille. Omistavat mokomat taloja ja autoja, käyvät ulkomaanreissuilla, joillakin on jopa HEVOSIA!

entäs sitten asfalttimiehet, ai että hönöä kiukuttaa

lomailevat talvet Thaimaassa, nyt loppuu lomailu hönön mukaan - työtä on haettava 4x/kk

ja Uudenkaupungin autotehtaan työläiset - siis rakennuttaneet omakotitaloja! eiköhän tuo pröystäily lopu kun lomautukset tulee!

paperityöläisistä puhumattakaan

hönön ukko on vielä hönömpi, hankkii 1600€ netto/kk, vuorotyössä kaupan alalla

nyt hönö on menettänyt eläketurvansa eli leskeneläkkeen ;p
Eläkeläiset ovat myös Hönön hampaissa. Miten nuo vanhat käävät ovatkin onnistuneet elämässään paremmin kuin Tradenomi Hönö Tiainen. Etenkin anoppi ottaa Hönön kaaliin, kun ei ymmärrä 84v jo kuolla pois, että Hönökin pääsisi omistusasujien aateliin ;(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 euroa on vähän. Siitä ei varmasti paljon jää elämiseen vuokran/vastikkeen& lääkkeiden jne jälkeen. Eläkkeellä pitäisi illa vaihtoehto olla työtön eikä eläkkeellä. Olisi paremmat tulot

Minimieläke on 880 ja 200 000 eläkeläistä saa tuohon asumistukea lisäksi.

Osa eläkeläisistä asuu puolison kanssa.

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja 500 000 heistä on noita 1000 euroa kuukaudessa saavia ja

1 100 000 saa tuota enemmän kuukaudessa.

Ja osa eläkeläisistä saa myös leskeneläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien hoitajien työ ei todellakaan ole alipalkattua ja raskasta. Esim teholla ihan eri meininki, kuin jossain laitoksessa. Ratkaisuna hoitoalan ongelmiin olisi ihan reilusti tehtäväkohtainen palkkaus. Miksi tehohoitajan pitäisi saada samaa palkkaa kuin laitoksen paperinpyörittelijän?

Naurattaa, kun tuttu hoitaja jakoi Facebookissa "raskasta" työnkuvaansa, johon kuului mm. vaippatilaukset, firman autojen huoltojen selvittely, yhteistyöpalaverit, työvuorolistojen valmistelu. Ja tämä kaikki ihan päivätyössä. Joooo siis toooodella raskasta ja päivittäin potilaiden hengestä vastuussa....ööö ei.

Mihin tuollaisessa työnkuvassa tarvitaan hoitajan koulutusta? Nuohan ovat toimistosihteerin töitä.

Ei mihinkään. Toimistosihteerejä on enää tosi harvassa paikassa. Tämä henkilö on laitoksen "pikkupomo", joten voi olla, että siksi nämä tehtävät ovat hänellä. Ai niin..kertoi hän myös, että käy potilaiden kanssa välillä myös kävelyllä ja uimassa. Ja tästä sitte pitäis maksaa yli 3000€ peruspalkkaa, kun poliisilla ja pelastushenkilöstölläkin peruspalkka 2500€ pintaan.

Eli hän onkin hoitajataustainen palvelupäällikkö tai yksikönpäällikkö tai osastonhoitaja eikä työskentele varsinaisena hoitajana. Yksikkökin on todennäköisesti joku kevyesti kehitysvammaisten asumisyksikkö joita on murto-osa hoitopaikoista. Hyvin harhautettu taas. Eli onko tämä kolmen tonnin peruspalkka kaverisi palkka palveluesimiehenä (täsmää), vai oletko edelleen niin pihalla että luulet että sairaanhoitajien peruspalkka on yli 3000 euroa?

Luuletko että poliisilla ne, jotka ovat töissä pikkupomoina tai tutkinnassa tutkintasihteerit apunaan vetävät jotain kenttäpoliisin peruspalkkaa? Hah.

Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetävää kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista. Osa on naisvihaisia insinöörejä. Kateus ja katkeruus toki pääasiallisena motiivina

Sivusta, mutta olipa harvinaisen ylimielinen kommentti. Mitä sitten, jos täällä kommentoikin matalapalkkaisia kuntatyöllisiä? Eikö matalapalkkaisella ole oikeutta kommentoida hoitajien asiaa? Minun mielestäni on, varsinkin kun kunta-alan palkankorotukset ovat vuosikymmeniä menneet pelkästään hoitajille, ja sen vuoksi muiden palkat ovat jääneet jälkeen. 

Miten tietämys keskipalkasta muuttuu harhaiseksi jos oma lähipiiri koostuu matalapalkkaisista? Keskipalkan voi tarkistaa ihan taulukosta, ei matalapalkkaisuus tarkoita etteikö olisi älyä edes siihen.

Ja kateus on aina halpa kortti. Kyse ei kuitenkaan ole aina kateudesta, jos näkee vaikkapa hoitajien vaatimuksissa kritisoitavaa. Enemmän ainakin itseäni matalapalkkaisena ärsyttää hoitajien valittaminen siitä että 3500 € palkalla ei elä. Suomessa kuitenkin suurin osa ihmisistä kykenee elämään huomattavasti pienemmillä palkoilla. Toisekseen riepoo hoitajien uhriutuminen, ja säälipisteiden kerääminen tekeytymällä matalapalkkaisiksi naisiksi, vaikka he eivät sitä palkkataulukoiden mukaan ole. Todellisuudessa he taas kerran tallovat jalkoihinsa aidosti matalapalkkaiset naisten alat, jotka eivät tule taaskaan palkankorotuksia näkemään vuosikymmeniin koska kaikki raha on mennyt jälleen hoitajille.

Sepä siinä onkin, että kun oma elämänpiiri koostuu alle 2000 euroa saavista niin tuo kateus, naisten välinen kyräily ja herraviha koskee kaikkia vähänkin tuon ylittäviä. Lähihoitajien palkat muuten alkavat vähän yli kahdesta tonnista eli jos he eivät ole mielestäsi pienipalkkaisia niin ketkä sitten. Koita nyt tajuta että te ette ole mikään standardi johon muiden alojen palkkoja verrataan oli kunta-ala tai ei, ja että maailmassa on täysin jonkun akuuttihoitajan tai koordinoivan hoitajan työn vaativuustason töitä tekeviä ihmisiä muilla aloilla mutta suurin osa saa huomattavasti parempaa palkkaa. On myös töitä joissa esim. vastuu pienempi ja palkka parempi. Tiedän, koska olen itse ollut sellaisessa. Siksi ärsyttää tämä jankutus siitä että on vielä pienempipalkkaisempiakin. Mitä sitten? Kukin liitto ajaa omaa asiaansa ja demarit näköjään vain miesvaltaisten alojen. En minäkään itke vaikka PAMin tai toisten kunta-alojen työtaisteluista, päinvastoin kannustan.

Eiköhän ne julkiset rahat ole menneet ihan muihin kohteisiin mikäli seuraat uutisia medioista. Eivät sinun alasi palkat nouse kateellisella kyräilyllä. Siitä vaan ammattiyhdistystoimintaan mukaan. Kumma kun niiden oikeasti isopalkkaisten palkat ja korotukset eivät näy vaivaavan yhtä paljon.

Taas sait tuon kateuden tungettua kahteen kohtaan kommentissasi. Usein kateelliset ihmiset näkevät kateutta kaikkialla ja tulkitsevat toisten tekemiset kateudeksi. Olisiko sinun kohdallasi kyse tästä? Se ei nimittäin ole kateutta, että näkee hoitajien palkkavaatimukset kohtuuttomina kun joutuu itse pienestä palkastaan niitä maksamaan. Minulla ei ole varaa veronkorotuksiin, joita hoitajien vaatimukset tarkoittaisivat.

Kommenttisi on muuten täysin epälooginen. Miksi hoitajien palkkoja ei saisi verrata matalapalkkaisia kuntatyöntekijöihin mutta sitten isopalkkaisiin saa? Nuo paikat joista puhut vähemmän vaativina mutta parempipalkkaisina lienevät vieläpä todennäköisesti yksityisellä sektorilla johon nimenomaan ei kannata verrata. Ei kai kellään ole mitään sitä vastaan vaikka yksityisellä sektorilla palkkoja korotettaisiin taivaisiin, sehän on vain kiva juttu eikä sitä rahoiteta meidän pienipalkkaisten veronmaksajien pussista. Sitä en tiedä mihin julkiset varat sinun mielestäsi ja seuraamiesi medioiden mukaan menevät, mutta ihan todellisuudessa hoitoala on yksi iso kuluerä eikä sitä kiistä kukaan muu kuin sinä.

Niistä verovaroista maksetaan niin paljon muutakin (omasta mielestäni täysin turhanpäiväistä), mutta jotenkin nämä hoitajien palkat tuntuvat olevan se ainoa kynnyskysymys. Ne rahat saataisiin kokoon ilman mitään veronkorotuksiakin, jos vaan halua olisi. Kyse on priorisoinnista ja tahdosta. Tahtoa tämän asian ratkaisemiseen ei vaan tunnu olevan. Siksi onkin niin helppoa mennä aina vain sen saman mantran taakse, että "ei ole rahaa". Ja tätä samaa mantraa toitotetaan papukaijana jokapuolella.

Totta kai sinusta muut verovarojen käyttökohteet ovat turhanpäiväisiä koska olet selvästi itsekeskeinen ihminen. Onneksi sinä et kuitenkaan päätä tästä. Hoitajien oikeus mehevään elämään ei tarvitsekaan olla valtakunnan ykkösprioriteetti koska heillä on jo keskimäärin hyvät palkat. Et tunnu ymmärtävän että vaikka ne saataisiin rahoitettua ilman veronkorotuksia, ne rahat ovat kuitenkin pois jostain muusta. Todennäköisesti jostain muille elintärkeistä mikä vain sinun kapeakatseisessa ylimielisyydessäsi on turhanpäiväistä kun se ei kosketa sinua itseäsi.

En halua olla populisti, mutta mainitsempa vaan Uniperin miljardit, Italian avustukset, Arevan ja Länsimetron sotkut, Apottiin tärvätyt rahat ja näitä löytyy kymmeniä lisää. Ja kumma kun aina tarpeen tullen lisämäärärahoja löytyy. t.eri

Kyllähän se on vaikka päivätyötä tekevällä vuosikymmeniä osaamista keränneellä hoitajalla kiva tätä "leveää" elämää elellä jos peruspalkka edelleen se 2550 +kaksi surkeaa ikälisää. Lähäreistä puhumattakaan. Ai niin mutta sinähän tunsitkin vain niitä jotka saivat vielä vähemmän, sama kun huutaisi kaivoon.

Menepä nyt siitä supattelemasn miten Millariikallakin oli marimekkoa päällä.

Hmm... minä en ole kertaakaan sanonut etten tunne muita kuin matalapalkkaisia. Se oli ihan tuon yhden kommentoijan käsitys, että matalapalkkaiset eivät edes ymmärrä ja osaa lukea keskipalkkoja koska hengailevat vain keskenään. Se oli niin elitistinen, loukkaava ja monella tavalla tavallisten ihmisten elämästä vieraantunut käsitys, etten viitsinyt sitä edes kommentoida.

Älä viitsi vääristellä toisten kirjoituksia. Tai ehkä vaan luetun ymmärtämisessä on haasteita kuten niin monella nykyään, valitettavasti. Missään ei ole sanottu että kollektiivisesti (=kaikki) matalapalkkaiset hengailevat keskenään eivätkä ymmärrä jne., vaan näissä kommenteissa on toistuvana teemana sellainen naisoletettu joka pitää hoitajia (sh ja varmaankin lh myös) jonain eliittinä joiden palkka on muka huima, ja jotka eivät saisi ajaa omaa asiaansa koska jossain joku on vielä huonompipalkkainen ja tämä höystettynä "no sittempähän huomaat että joudut karenssille ja hoitajatkin matkustavat ja mikä tuokin luulee olevansa"- kitkeryyksillä.

Se toinen hoitajillekettuilija on teknisen tai IT-alan mies joka tietää KAIKEN. Näitä on hoitaja-aiheiset fb-keskustelut ja kommenttiosiot väärällään.

Kiinnostaisi tietää, mistä tämä hoitoalan ihmisten katkeruus IT-alan miehiä kohtaan oikein kumpuaa? Mikä siihen on syynä, että IT-alan miehestä tehdään syntipukki?

Vierailija kirjoitti:

900 euroa on vähän. Siitä ei varmasti paljon jää elämiseen vuokran/vastikkeen& lääkkeiden jne jälkeen. Eläkkeellä pitäisi illa vaihtoehto olla työtön eikä eläkkeellä. Olisi paremmat tulot

Työmarkkinatuki on kylläkin huomattavasti pienempi.

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä vaikka on uudelleen naimisissa. Pitää olla vain yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 euroa on vähän. Siitä ei varmasti paljon jää elämiseen vuokran/vastikkeen& lääkkeiden jne jälkeen. Eläkkeellä pitäisi illa vaihtoehto olla työtön eikä eläkkeellä. Olisi paremmat tulot

Työmarkkinatuki on kylläkin huomattavasti pienempi.

Työmarkkinatuki on 540 netto, kun minimieläke 880 netto.

Vierailija kirjoitti:

900 euroa on vähän. Siitä ei varmasti paljon jää elämiseen vuokran/vastikkeen& lääkkeiden jne jälkeen. Eläkkeellä pitäisi illa vaihtoehto olla työtön eikä eläkkeellä. Olisi paremmat tulot

saa asumistukea, jos pääomatuloja ei saa tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä vaikka on uudelleen naimisissa. Pitää olla vain yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin.

Joskus täällä oli linkki tuohon.

Osa eläkeläisistä saa oman eläkkeen ja leskeneläkkeen, vaikka on uudelleen naimisissa. Eläkeläisillä on myös sijoitusasuntoja.

Nyt vain irtisanoutumisia niin perkeleesti!

Terveitä ei hetkauta.

Evolution!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla samat aatokset, en tiedä mikä siinä on niin vaikeeta. Minä ajattelen kyllä työnantajaa, ei haluasi minusta luopua, kysytty on, mutta itse haluan parempiin palkkoihin. Tsempatkaa mua, että saan itseni irtisanottua!

Missä ajattelit olevan paremmat palkat kuin hoitoalalla? Jos et halua käydä uutta ammattia varten pitkää koulutusta niin mahdollisuutesi ovat varmaan keikkatyössä. Kaupan alalla, toimistotöissä, ym on reilusti pienemmät palkat kuin hoitajilla.

Totta kai on ihan ok haluta tehdä jotain muuta työtä, kouluttautua jne., mutta jotenkin tässä huumassa on tosiaan nyt unohtunut, että ei niitä muitakaan työttömiä, etenkään kouluttamattomia, varsinaisesti revitä töihin... Ok, jos haet vaikka lääkikseen ja opiskelet ne kaikki vuodet niin varmasti tienaat paremmin sitten joskus, mutta sinne on aika pitkä tie. Jos ajattelee jotain amistason koulutuksia, niin ei ne palkat sen kummemmat ole kuin hoitajilla. Poikani on miesvaltaisella alalla töissä amistason koulutuksella, palkka bruttona vaihtelevasti reilut 2000 e. Onko se oikeasti paljonkin enemmän kuin hoitajilla? Yliopistosta valmistuu pilvin pimein väkeä työttömäksi tai pätkätöihin, ei se taloudellisesti kannata yhtään sen paremmin ellei sitten ole tosiaan joku lääkäri tai juristi.

Aika vähissä näet olevan vaihtoehdot sille, että omalle elämälleen voisi tehdä jotain. Mikä on saanut sinut noin kyyniseksi ja katkeraksi?

Hienoa jos vaihdat alaa. Kaikki muu työ on todella kevyttä ja helppoa hoitotyöhön verrattuna. Kenenkään muun työ ei ole mitään. Teillä vaan on niin saatanan raskasta ja hirveää.

Joo ei täälläkään pelasteta ihmishenkiä, mutta yritetään saada firmaan tulosta raatamalla itsemme sairaiksi pienellä palkalla, jotta teidän palkankorotukset pystytään maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä vaikka on uudelleen naimisissa. Pitää olla vain yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin.

Joskus täällä oli linkki tuohon.

Osa eläkeläisistä saa oman eläkkeen ja leskeneläkkeen, vaikka on uudelleen naimisissa. Eläkeläisillä on myös sijoitusasuntoja.

Ah Hönö

se kaikille kateellinen 171cm keski-ikäinen työtön tradenomimuija

joka kerran eläissään pääsi sairaalan osastolle palkkatuella sinisissä sairaanhoitajan vetimissä leikkimään työntekoa

ja näki miten siellä vietettiin tunnin kahvitaukoja ja juoruttiin

hönö joutui tekemään kaikki työt

mutta ei päässyt jatkoon

kuten ei muissakaan vastaavissa palkkatuetuissa töissä

viimeksi kunnalla

sielläkin lusmut vain jatkuvasti sairastelivat ja olivat ylipitkillä tauoilla

hönö päätti kuvata kauppareissuillaan noita lusmuja, ja lähettää kuvat ja terveiset noiden pomoille ;p

jotta nuo lusmut irtisanottaisiin ja hönö palkattaisiin tilalle ;p

Hönö  on erityisen kateellinen juuri hoitajille. Omistavat mokomat taloja ja autoja, käyvät ulkomaanreissuilla, joillakin on jopa HEVOSIA!

entäs sitten asfalttimiehet, ai että hönöä kiukuttaa

lomailevat talvet Thaimaassa, nyt loppuu lomailu hönön mukaan - työtä on haettava 4x/kk

ja Uudenkaupungin autotehtaan työläiset - siis rakennuttaneet omakotitaloja! eiköhän tuo pröystäily lopu kun lomautukset tulee!

paperityöläisistä puhumattakaan

hönön ukko on vielä hönömpi, hankkii 1600€ netto/kk, vuorotyössä kaupan alalla

nyt hönö on menettänyt eläketurvansa eli leskeneläkkeen ;p

Eläkeläiset ovat myös Hönön hampaissa. Miten nuo vanhat käävät ovatkin onnistuneet elämässään paremmin kuin Tradenomi Hönö Tiainen. Etenkin anoppi ottaa Hönön kaaliin, kun ei ymmärrä 84v jo kuolla pois, että Hönökin pääsisi omistusasujien aateliin ;(

IT-alan palkkausta kadehditaan. Olen tehnyt työurani IT-alalla, olen 57- vuotias nainen. Jäin varhennetulle vanhuuseläkkeelle, koska minulla on siihen mahdollisuus taloudellisesti.

Pystyn opettamaan ohjelmointia ilman oppikirjoja. IT-alan mies meidän palkkaa ja eläkkeitä kadehditaan. Huvittuneena luen heidän valituksiaan. Raatakoon vaikka ilman palkkaa.

Tässä on nyt mahdollisuus uudistaa koko ala. Suomen valtio, kunnat jne, ei enää pysty huolehtimaan tai maksamaan terveydenhuoltoa. Ja on aivan turha maksaa ihmisille, jotka eivät tee tai halua tehdä työtään. Suuret kannustukset oikeasti alalle aikoville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä vaikka on uudelleen naimisissa. Pitää olla vain yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin.

Joskus täällä oli linkki tuohon.

Osa eläkeläisistä saa oman eläkkeen ja leskeneläkkeen, vaikka on uudelleen naimisissa. Eläkeläisillä on myös sijoitusasuntoja.

Netissä on ET-lehdessä hyvä juttu. Leskeneläke jatkuu, jos on naimisiin mennessään yli 50-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä vaikka on uudelleen naimisissa. Pitää olla vain yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin.

Joskus täällä oli linkki tuohon.

Osa eläkeläisistä saa oman eläkkeen ja leskeneläkkeen, vaikka on uudelleen naimisissa. Eläkeläisillä on myös sijoitusasuntoja.

Netissä on ET-lehdessä hyvä juttu. Leskeneläke jatkuu, jos on naimisiin mennessään yli 50-vuotias.

Emme ole Italiaa parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla samat aatokset, en tiedä mikä siinä on niin vaikeeta. Minä ajattelen kyllä työnantajaa, ei haluasi minusta luopua, kysytty on, mutta itse haluan parempiin palkkoihin. Tsempatkaa mua, että saan itseni irtisanottua!

Missä ajattelit olevan paremmat palkat kuin hoitoalalla? Jos et halua käydä uutta ammattia varten pitkää koulutusta niin mahdollisuutesi ovat varmaan keikkatyössä. Kaupan alalla, toimistotöissä, ym on reilusti pienemmät palkat kuin hoitajilla.

Totta kai on ihan ok haluta tehdä jotain muuta työtä, kouluttautua jne., mutta jotenkin tässä huumassa on tosiaan nyt unohtunut, että ei niitä muitakaan työttömiä, etenkään kouluttamattomia, varsinaisesti revitä töihin... Ok, jos haet vaikka lääkikseen ja opiskelet ne kaikki vuodet niin varmasti tienaat paremmin sitten joskus, mutta sinne on aika pitkä tie. Jos ajattelee jotain amistason koulutuksia, niin ei ne palkat sen kummemmat ole kuin hoitajilla. Poikani on miesvaltaisella alalla töissä amistason koulutuksella, palkka bruttona vaihtelevasti reilut 2000 e. Onko se oikeasti paljonkin enemmän kuin hoitajilla? Yliopistosta valmistuu pilvin pimein väkeä työttömäksi tai pätkätöihin, ei se taloudellisesti kannata yhtään sen paremmin ellei sitten ole tosiaan joku lääkäri tai juristi.

Aika vähissä näet olevan vaihtoehdot sille, että omalle elämälleen voisi tehdä jotain. Mikä on saanut sinut noin kyyniseksi ja katkeraksi?

Kuten kirjoitin, on ihan ok haluta muuttaa elämäänsä. Nyt tuntuu vain ilmassa olevan sellaista utopistista huumaa, että kunhan hoitaja irtisanoutuu, hänet heti palkataan hyväpalkkaiseen työhön juhlittuna sankarina. Jos on koulutusta ja suhteita ja yleensä työkokemustakin, siitä vain sitten, mutta kyllä tässä maassa moneen työhön hakee epätoivoisesti sellainenkin, jolla on juuri sen alan koulutus ja kokemusta. Toki on eri asia hakea uuteen työhön hoitoalalla, mutta monestihan kai on kyse juuri siitä, että jätetään koko hoitoala. Jos on halua tehdä jotain muuta ja on valmis näkemään sen työn sen eteen, että voi edes sen työn saada (mm. koulutus), niin peukkuja minä täällä pidän. Mutta vähän keulii tämä keskustelu. Tuntuu, että hoitajilla on aika epärealistiset käsitykset muiden ihmisten palkkatasosta. Ja ennen kaikkea unohtuu se, että vaikka palkka olisi parempi jollain muulla alalla, niin ei niitä työpaikkoja puussa kasvakaan. Vakityö vaikka 2500 e palkalla on parempi kuin satunnainen 3000 e palkalla.