Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisko työttömien tuista leikata pari miljardia ja antaa rahat hoitajille?

Vierailija
16.09.2022 |

Menis ainakin rahat parempaan tarkoitukseen!

Kommentit (129)

Vierailija
101/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömille sama systeemi kuin saksassa niin rahaa säästyisi. Siis että tietyn ajan saat korvausta mut sit jos et ole töihin mennyt niin katsotaan mitä omaisuutta sulla on esim auto pitää myydä.

Jep se ettei ole autoa auttaakin työllistymään tosi paljon....

Vierailija
102/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille sama systeemi kuin saksassa niin rahaa säästyisi. Siis että tietyn ajan saat korvausta mut sit jos et ole töihin mennyt niin katsotaan mitä omaisuutta sulla on esim auto pitää myydä.

Jos auto pitää myydä niin sitten ei pääse enää mitenkään töihin.

Saksassa pitää siis siinä kohtaa realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi saada tukia lisää. Kyllä se motivoi jo. Ja jopa halpa auto menee pakko myyntiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, minusta hoitajilla on sopiva palkka suhteessa vastuuseen, ainoastaan porrastusta esim tehohoitajille maksettava enemmän.

No jos sinä palikka et halua maksaa lisää niin kerrohan mistä sitten saadaan hoitajia sen verran ettei terveydenhoito romahda? Niin tulee käymään muuten lähivuosina. Itsetulostettava tsemppikortti ei riitä.

"Palikka"?

No ne hoitsut vois vyöryä sieltä taukotilasta pullapöydän äärestä juoruamasta työn pariin.

Vierailija
104/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät kansaa edustamaan. Siellä on näkemystä ja kokemusta oikeasta elämästä. Toisin kuin näillä marginaaliin kuuluvilla tärkeilijöillä, joilla ei ole mitään annettavaa.

Vierailija
105/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille sama systeemi kuin saksassa niin rahaa säästyisi. Siis että tietyn ajan saat korvausta mut sit jos et ole töihin mennyt niin katsotaan mitä omaisuutta sulla on esim auto pitää myydä.

Jos auto pitää myydä niin sitten ei pääse enää mitenkään töihin.

Saksassa pitää siis siinä kohtaa realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi saada tukia lisää. Kyllä se motivoi jo. Ja jopa halpa auto menee pakko myyntiin.

Motivoi mihin? Siihen että pakottaa työnantajan palkkaamaan?

Vierailija
106/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan voi kun mirjukkateppoa ei huvita hypätä oravanpyörään.

Minua huvittaisi hypätä oravanpyörään ja kovasti yritän (paraikaakin useita hakemuksia vetämässä), mutta kun ei päästetä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmisellä ei ole työhaluja ollut puoleen vuoteen niin miksi yhteiskunnan pitää tukea jotain auton omistamista, kaikki omat asiat ensin rahoiksi ja sitten vasta yhteiskunta taas auttaa. Ja saksa on siis eu maa ja niillä on toi systeemi käytössä. Suomessa on liian helppoa olla työtön.

Vierailija
108/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne työttömät sitten elätettäisiin? Antaa kuolla pois, vai? Ja lapsensa saman tien.

Yritystukia maksetaan enemmän ja niissä olisi enemmän leikkaamisen varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen: Kansanedustajille maksetaan tyhjästä. Heille kohtuullinen kansantason korvaus. Nyt heillä on sellainen korvaus, joka täysin vieras suurelle osalle kansasta.

Vierailija
110/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole työhaluja ollut puoleen vuoteen niin miksi yhteiskunnan pitää tukea jotain auton omistamista, kaikki omat asiat ensin rahoiksi ja sitten vasta yhteiskunta taas auttaa. Ja saksa on siis eu maa ja niillä on toi systeemi käytössä. Suomessa on liian helppoa olla työtön.

Mitä ihmettä jankkaat työhaluista kun kukaan ei palkkaa vaikka kuinka hakee töitä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannatan

Vierailija
112/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ja ihmettelen kyllä, että olisitte valmiita ottamaan itsellenne heikomassa asemassa olevilta, jättäisitte tehohoidettavat ja kotihoidossa olevat heitteille.

Tai en ihmettele, kuvittelette olevanne jotain yli-ihmisiä ja parempia kuin muut. Ansaitsevanne parempaa kuin muut. Syystä että?

Mielestänne työnantajat vastaa ihmishengistä. Mutta te haluatte palkankorotuksen siitä ihmishengestä vastaamisesta, vaikka siis ette ole vastuussa.

Onko 1+1=2 vai onko 1+1=3 🤔

Työnantaja ei saa riittävää miehitystä kumpaakaan paikkaan tällä hetkellä ja ihmiset kärsivät, heidän puolesta tässä taistellaan jotta jatkossakin olisi hoitajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa ettei porukka tiedä mitä puhuu. Työttöminä on myös ihmiset joita kela ei päästä eläkkeelle sairauksien vuoksi. Ja meitä on paljon.

Lisäksi : toimeentulotuki on jo nyt Suomessa liian pieni eu mielestä. Ja kaikki omaisuus pitää realisoida jos haluaa tukea.

Ottakaa edes selvää asioista ennenku meuhkaatte. Todella ikävää lukea tällaista kun jo muutenkin vaikea elämä sairauksien kanssa. Toivottavasti tekin sairastutte ja joudutte tähän limboon, niin ymmärrys heräis.

Vierailija
114/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, minusta hoitajilla on sopiva palkka suhteessa vastuuseen, ainoastaan porrastusta esim tehohoitajille maksettava enemmän.

No jos sinä palikka et halua maksaa lisää niin kerrohan mistä sitten saadaan hoitajia sen verran ettei terveydenhoito romahda? Niin tulee käymään muuten lähivuosina. Itsetulostettava tsemppikortti ei riitä.

"Palikka"?

No ne hoitsut vois vyöryä sieltä taukotilasta pullapöydän äärestä juoruamasta työn pariin.

Eli siis sulla ei ole mitään ratkaisua pahenevaan hoitajapulaan vaan "hoitsujen" pitäisi hoitaa vaan... vaikka niitä ei enää riittävästi ole. Ootko lukenut uutisia kuinka jopa ambulanssit ovat joutuneet jonottamaan? Vastaavia ollut rutkasti viime vuosina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä on jo satoja tuhansia kirjoitti:

Huomaa ettei porukka tiedä mitä puhuu. Työttöminä on myös ihmiset joita kela ei päästä eläkkeelle sairauksien vuoksi. Ja meitä on paljon.

Lisäksi : toimeentulotuki on jo nyt Suomessa liian pieni eu mielestä. Ja kaikki omaisuus pitää realisoida jos haluaa tukea.

Ottakaa edes selvää asioista ennenku meuhkaatte. Todella ikävää lukea tällaista kun jo muutenkin vaikea elämä sairauksien kanssa. Toivottavasti tekin sairastutte ja joudutte tähän limboon, niin ymmärrys heräis.

Tämä on ihan totta. Aikaisemmin pääsi liian helpolla sairaseläkkeelle ja kun sitä tiukennettiin niin nyt sairaat ihmiset roikkuu työttömänä liian pitkään.

Vierailija
116/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä työttömyystukia mutta asumistukijärjestelmää voisi muuttaa ja leikata tukia.

Vierailija
117/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 000 000 000€273 200=7320,6€

Laskin huvikseni, kuinka paljon tulisi jokaiselta työttömältä ottaa keskimäärin, jotta saataisiin kasaan 2 miljardia. Työmarkkinatuki, vai mikä se oli nimeltään ei edes riittäisi kattamaan tuota summaa.

Vierailija
118/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2 000 000 000€273 200=7320,6€

Laskin huvikseni, kuinka paljon tulisi jokaiselta työttömältä ottaa keskimäärin, jotta saataisiin kasaan 2 miljardia. Työmarkkinatuki, vai mikä se oli nimeltään ei edes riittäisi kattamaan tuota summaa.

Kopioin laskelman suoraa kännykän laskimesta, näköjään jakolaskun merkki ei "tulostu" sivulle, vaikka kirjoittaessa se näkyi.

Vierailija
119/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille sama systeemi kuin saksassa niin rahaa säästyisi. Siis että tietyn ajan saat korvausta mut sit jos et ole töihin mennyt niin katsotaan mitä omaisuutta sulla on esim auto pitää myydä.

Jos auto pitää myydä niin sitten ei pääse enää mitenkään töihin.

Saksassa pitää siis siinä kohtaa realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi saada tukia lisää. Kyllä se motivoi jo. Ja jopa halpa auto menee pakko myyntiin.

Suomessa pitää ottaa tarvittaessa pitkänkin matkan päästä työpaikka, jos työkkäri sen sinulle löytää. Taisi olla aiemmin jo 100 km voi olla ylittynyt.

Nyt jos työtön Maija tai Matti omistaa 200-400 e maksaneen romuauton, joka jotenkin vielä kulkee niin sekö on myytävä? Millään sitten Matti/Maija työtön kulkee perheineen mihinkään?

Ja entäs jos auton (200-400 e tyyliin aikoinaan maksanut) myynnin jälkeen löytyykin heti työpaikka, jonne 100 km? Työkläri pakottaa sen ottamaan tai karenssi...

Mutta ilman autoa ei Matti/Maija työttömällä ole mitään mahdollisuutta mennä sinne töihin. Mitäs sitten?

Vierailija
120/129 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: Kansanedustajille maksetaan tyhjästä. Heille kohtuullinen kansantason korvaus. Nyt heillä on sellainen korvaus, joka täysin vieras suurelle osalle kansasta.

Kansanedustajien palkka on huono verrattuna moniin yritysjohtajiin. Siitä nyt ei ainakaan pidä leikata. Nytkin on vaikeaa saada osaavia ihmisiä eduskuntaan.

Uniper on hyvä esimerkki tästä. Siellä menee 6-7 miljardia taivaan tuuliin. Kansanedustajan palkka on yksi hyttysen pisto tuossa meressä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi