Pitäisikö asumistukea myöntää jatkossa vain omistusasuntoihin? Valtion rahoja ei enää työnnettäisi vuokraisäntien taskuihin vaan valtio ostaisi itselleen asuntoja valtavia määriä.

Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa.

Onnea vaan opiskelijoille, jos asumistuesta vuokrakämppiin luovuttaisiin 😄

Mun kysymys näissä on vaan se, että miten työtön / vuokralla asuva sitten maksaa vuokran? Tähän en ole saanut mitään vastausta ikinä. Tarkoitan tässä nyt työtöntä.

ei vaan vuokratukeminen pitää lopettaa yksityisten vuokran antajien kohdalla. rupeaa vuokrat ja asuminen halpenemaan, kun asuntosijoittajat ei saakkaan kelatukia. 

Ei todellakaan omaisuuden kartuttamiseen toisten rahoilla!!

Ajatus siitä, että asumistukea saisi vain kunnan vuokra-asuntoihin on hyvä. Kunhan niitä asuntoja olisi kaikille asumistuen saajille.

VVO, valtion vuokratalot Oy, tuottaa tappiota veronmaksajille miljaardin vuodessa, kun pitää antaa tukea että voi periä vuokraa ja välissä on jumalaton byrokratia ja kustannukset talojen ylläpidosta.

Joo, heti kunhan vaikkapa opintotuki saadaan sille tasolle, että sillä sekä maksaa vuokran että elääkin sen kuukauden.

Asumistuen tulisi olla määräaikainen, esim. kaksi vuotta, ja sen jälkeen sitä saisi vain fyysisen työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen perusteella. Lopuille olisi valtion ylläpitämät kasarmit, joissa voi asua joko perheenä yhdessä huoneistossa tai yksineläjänä kolmen muun yksineläjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

VVO, valtion vuokratalot Oy, tuottaa tappiota veronmaksajille miljaardin vuodessa, kun pitää antaa tukea että voi periä vuokraa ja välissä on jumalaton byrokratia ja kustannukset talojen ylläpidosta.

VVO on nykyisin osa Kojamoa. Et ole sitten kuullut tästä?

Ja Kojjaamo on kyllä erittäin kannattava putiikki.

Eli valtio lunastaisi valtavan määrän vuokra-asuntoja, esim. kaikki ARA-rahoitteiset kohteet? Millä rahalla?

Ja sitten kaikki ARA-kämpissä asuvat olisivat valtion vuokralaisia?

En kyllä tajua AP:n ideaa.

ARA:n kauttahan valtio on kuitenkin jo nytkin  tulonsaaja noista ARA-kohteista korkojen muodossa. Tuoreessa arakohteessa vuokrasta on min. 70% rahoitusvastiketta ja siitä valtaosa korkoja.

Ja joku pässi puhuu VVO:sta, eikä tiedä ettei sellaista firmaa enää ole olemassa.

Ei taida AP olla ihan kartalla?

Isot ryhmät kieltäytyvät omistamasta asuntoaan koska vuokraisäntä on velvollinen pitämään huolen että kaikki toimii. Kun sosiaali maksaa vuokran ym ei ole mielenkiintoista hankkia omistusasuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen tulisi olla määräaikainen, esim. kaksi vuotta, ja sen jälkeen sitä saisi vain fyysisen työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen perusteella. Lopuille olisi valtion ylläpitämät kasarmit, joissa voi asua joko perheenä yhdessä huoneistossa tai yksineläjänä kolmen muun yksineläjän kanssa.

Kaupan alalla saa palkkaa vuorotyöstä 1300 netto, koska työtunteja saa vain 30.

200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä.

Minimieläke Suomessa on 922 netto eikä siitä mene veroa.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen tulisi olla määräaikainen, esim. kaksi vuotta, ja sen jälkeen sitä saisi vain fyysisen työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen perusteella. Lopuille olisi valtion ylläpitämät kasarmit, joissa voi asua joko perheenä yhdessä huoneistossa tai yksineläjänä kolmen muun yksineläjän kanssa.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Samaan aikaan minimieläke 922.

Sehän olisikin kivaa. Esimerkiksi lapset eivät välttämättä koskaan pystyisi muuttamaan pois vanhempiensa luota.

Vierailija kirjoitti:

Mun kysymys näissä on vaan se, että miten työtön / vuokralla asuva sitten maksaa vuokran? Tähän en ole saanut mitään vastausta ikinä. Tarkoitan tässä nyt työtöntä.

Työtön asui vuokralla tai omistus asunto.Saa asumistukea vuokraan kuin yhtiövastikeesen.Sinä huomioidan vesimaksu ja sauna vuoromaksu.Mutta ei asunto lainaa. Työtön työnhakia saa myös työtömyys korvaus asui omistusaasunto tai vuokralla. Kumpienkin toimentulo tuessa huomiodan sähkö lasku,kuin kotivakuutus, SV läkeet menoina.Eli toimentulotukena.Todellakan työtömäälle omistusasunon saajalle ei sanota.Myy asuntosi!

Tämä on kyllä yksi suurimmista hölmöyksistä. Se ei mitenkään käy että tuettaisiin asumistuen saajia hankkimaan itselleen asunto ja pääsemään näin alkuun oman omaisuuden keräämisessä. Mutta sitten, jos asumistuen saajan vanhemmat ostavat asunnon lastaan varten niin enää ei ole mitään ongelmaa maksaa täyttä asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä yksi suurimmista hölmöyksistä. Se ei mitenkään käy että tuettaisiin asumistuen saajia hankkimaan itselleen asunto ja pääsemään näin alkuun oman omaisuuden keräämisessä. Mutta sitten, jos asumistuen saajan vanhemmat ostavat asunnon lastaan varten niin enää ei ole mitään ongelmaa maksaa täyttä asumistukea.

Systeemi on viritetty vain hyväosaisten etuja varten. Hyväosaisilla on aivan liikaa valtaa ja he käyttävät sitä sumeilematta väärin. Näinollen valta on otettava heiltä pois!!