Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos 120 000 sairaanhoitajan kuukausipalkkaa nostetaan se 1500 euroa, se maksaa vain 2,3 miljardia vuodessa eli 38 euroa kuussa per suomalainen. MINÄ olen valmis maksamaan tuon verran lisäveroa. Terveys ja elämä on rahaa tärkeämpää.

Laskelma
16.09.2022 |

Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon. Pieni hinta siitä, että saa esim. syöpään ajoissa hoitoa.

Tietysti ne ovat erimieltä, joille raha on terveyttä ja elämää tärkeämpää. Mutta väitän, että normaalit ihmiset maksaisivat mielellään noin euron päivässä.

Todellinen lisävero olisi pienempi, koska hoitajilta saatava ansiotulovero kasvaisin merkittävästi.

Kommentit (386)

Vierailija
141/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat tienaavat jo nyt enemmän kuin minä, vaikka minulla on korkeampi koulutus ja työ on varmaan monella mittarilla vaativampaakin. Minä en halua maksaa veroissani yhtään enempää ylimielisille hoitajille. 

Olet siis epäonnistunut elämässäsi ja syytät siitä hoitajia. Kateus ja katkeruus kuuluu kauas.

Vierailija
142/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

No siinäpä sitten jättävät menemättä töihin. Pelkillä tuilla jää käteen reilusty yli tonni vähemmän verrattuna hoitajien nykyisteen palkkoihin. Tuo on vuodessa ainakin 12 000€, että saa siinä palkat nousta että tuon ehtii saamaan kiinni, jos lorvailee vaikkapa 5 vuotta työttömänä. Varsinkin kun otetaan huomioon, että palkankorotuksesta jää käteen vain n. puolet verojen jälkeen. 

Niin jättävätkin ja sä jäät ilman hoitoa. Ei se hoitajia kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon."

Ei vaan saataisiin palkkaus kuntoon. Terveydenhuoltojärjestelmässä on lukemattomia muitakin asioita jotka eivät toimi ja joiden kuntoon laittaminen vaatii ainakin saman verran lisärahaa.

Hoitajat ovat saaneet kumman hyvin lyötyä läpi tämän ajatuksen jossa koko terveydenhuollon toimivuus on heidän palkastaan kiinni.

Joo ja asiaa on tutkittukin. Palkka ei lisää työhyvinvointia tai estä burnouttia. Se tiedetään tieteellisen tiedon valossa. Ainut asia mihin sillä oikeasti on todistetusti vaikutusta, on että korotetulla palkalla voidaan pitää työhönsä turhautunut ja väsynyt vaihtamasta ammattia. Eikö olisi parempi hoitaa se työ ja työntekijä kuntoon! Mietitään mitkä asiat oli ennen paremmin ja estivät leipääntymisen.

Korottamalla palkkaa saadaan alalle lisää hoitajia, työtaakka ja stressi vähenevät ja sen myötä viihtyvyys kasvaa. Ongelma ratkaistu, kunhan päästäisiin Suomea riivaavasta säästövimmasta eroon. Terveys ei ole paikka, mistä pitää säästää. Muistetaanpas ne korona-ajan miljardien yritystuet... ei ollut yhtäkään säästöistä hinkujaa.

Vierailija
144/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

Olkoot sitten työttöminä kokonaan ilman palkkaa. Mitäs sitten. Ei tässä maassa lähdetä työhaluttomia paapomaan vaikka kuinka olisi hoitoalalla. 

Vierailija
145/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Oletko tyhmä vai miksi et päässyt opiskelemaan näin helppoa ja turhaa alaa? Parempi ettet päässytkään opiskelemaan alaa.

Vierailija
146/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienituloisena ei kiinnosta maksaa euroakaan ylimääräistä hoitajille. Olen laitoshuoltajana sairaalassa ja edes samaan kahvihuoneeseen ei ole asiaa näiden pyhien hoitajien kanssa. Hyviä hoitajia on mutta paljon on todella ilkeitä niin potilaille kuin esimerkiksi meille laitoshuoltajille. Juuri nämä ilkeät yleensä ottavat päivän ainoat kiireiset askeleleet kun aamupala on jaettu niin keittiölle kiireesti hakemaan itselleen puuroa ja jäljelle jääneitä voileipiä. Sama toistuu iltapalan yhteydessä niin ovat kuin sudet teen ja leipien kimpussa. Saattavat käydä jo ennen jakoa sanomassa että heillekin jäätävä jos jotain spesiaalia harvoin tarjolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

No siinäpä sitten jättävät menemättä töihin. Pelkillä tuilla jää käteen reilusty yli tonni vähemmän verrattuna hoitajien nykyisteen palkkoihin. Tuo on vuodessa ainakin 12 000€, että saa siinä palkat nousta että tuon ehtii saamaan kiinni, jos lorvailee vaikkapa 5 vuotta työttömänä. Varsinkin kun otetaan huomioon, että palkankorotuksesta jää käteen vain n. puolet verojen jälkeen. 

Niin jättävätkin ja sä jäät ilman hoitoa. Ei se hoitajia kiinnosta.

Ja montako kertaa hoitajille pitää kertoa ettei ketään kiinnosta tuntea sympatiaa työhaluttomia hoitajia kohtaan. Vaihtakoot mieluummin alaa koska ei sinne sairaaloihin tuollaisia tarvita. 

Vierailija
148/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

Olkoot sitten työttöminä kokonaan ilman palkkaa. Mitäs sitten. Ei tässä maassa lähdetä työhaluttomia paapomaan vaikka kuinka olisi hoitoalalla. 

Ei mitään. Ei he työttömänä ole, vaan heittävät triplapalkalla keikkaa toisin kuin sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

No siinäpä sitten jättävät menemättä töihin. Pelkillä tuilla jää käteen reilusty yli tonni vähemmän verrattuna hoitajien nykyisteen palkkoihin. Tuo on vuodessa ainakin 12 000€, että saa siinä palkat nousta että tuon ehtii saamaan kiinni, jos lorvailee vaikkapa 5 vuotta työttömänä. Varsinkin kun otetaan huomioon, että palkankorotuksesta jää käteen vain n. puolet verojen jälkeen. 

Niin jättävätkin ja sä jäät ilman hoitoa. Ei se hoitajia kiinnosta.

Ja montako kertaa hoitajille pitää kertoa ettei ketään kiinnosta tuntea sympatiaa työhaluttomia hoitajia kohtaan. Vaihtakoot mieluummin alaa koska ei sinne sairaaloihin tuollaisia tarvita. 

Ei hoitajia kiinnosta kenenkään sympatiat, empatiat tai arvostukset. Hoitajat elää leveämmin keikoilla kuin vakityössä.

Vierailija
150/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

Olkoot sitten työttöminä kokonaan ilman palkkaa. Mitäs sitten. Ei tässä maassa lähdetä työhaluttomia paapomaan vaikka kuinka olisi hoitoalalla. 

Hoitajan koulutuksella löytynee muitakin töitä, ja moni kouluttautuu toiselle alalle. Työhaluton vai haluton tekemään hoivatyötä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

40€ per kuukausi? Mites kun jollain ei ole varaa elää nykyäänkään palkallaan? Meinaatko että varastotyöntekijä jolla on bruttopalkka 1400€/kk mielellään maksaa sairaanhoitajien palkankorotuksen?

Vierailija
152/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon."

Ei vaan saataisiin palkkaus kuntoon. Terveydenhuoltojärjestelmässä on lukemattomia muitakin asioita jotka eivät toimi ja joiden kuntoon laittaminen vaatii ainakin saman verran lisärahaa.

Hoitajat ovat saaneet kumman hyvin lyötyä läpi tämän ajatuksen jossa koko terveydenhuollon toimivuus on heidän palkastaan kiinni.

Joo ja asiaa on tutkittukin. Palkka ei lisää työhyvinvointia tai estä burnouttia. Se tiedetään tieteellisen tiedon valossa. Ainut asia mihin sillä oikeasti on todistetusti vaikutusta, on että korotetulla palkalla voidaan pitää työhönsä turhautunut ja väsynyt vaihtamasta ammattia. Eikö olisi parempi hoitaa se työ ja työntekijä kuntoon! Mietitään mitkä asiat oli ennen paremmin ja estivät leipääntymisen.

Korottamalla palkkaa saadaan alalle lisää hoitajia, työtaakka ja stressi vähenevät ja sen myötä viihtyvyys kasvaa. Ongelma ratkaistu, kunhan päästäisiin Suomea riivaavasta säästövimmasta eroon. Terveys ei ole paikka, mistä pitää säästää. Muistetaanpas ne korona-ajan miljardien yritystuet... ei ollut yhtäkään säästöistä hinkujaa.

Eli se 38e ja 1500 per pää ei edes riitä, kun päitä tulee lisää. En maksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon."

Ei vaan saataisiin palkkaus kuntoon. Terveydenhuoltojärjestelmässä on lukemattomia muitakin asioita jotka eivät toimi ja joiden kuntoon laittaminen vaatii ainakin saman verran lisärahaa.

Hoitajat ovat saaneet kumman hyvin lyötyä läpi tämän ajatuksen jossa koko terveydenhuollon toimivuus on heidän palkastaan kiinni.

Joo ja asiaa on tutkittukin. Palkka ei lisää työhyvinvointia tai estä burnouttia. Se tiedetään tieteellisen tiedon valossa. Ainut asia mihin sillä oikeasti on todistetusti vaikutusta, on että korotetulla palkalla voidaan pitää työhönsä turhautunut ja väsynyt vaihtamasta ammattia. Eikö olisi parempi hoitaa se työ ja työntekijä kuntoon! Mietitään mitkä asiat oli ennen paremmin ja estivät leipääntymisen.

Korottamalla palkkaa saadaan alalle lisää hoitajia, työtaakka ja stressi vähenevät ja sen myötä viihtyvyys kasvaa. Ongelma ratkaistu, kunhan päästäisiin Suomea riivaavasta säästövimmasta eroon. Terveys ei ole paikka, mistä pitää säästää. Muistetaanpas ne korona-ajan miljardien yritystuet... ei ollut yhtäkään säästöistä hinkujaa.

korona-aikana monilta firmoilta vietiin mahdollisuudet harjoittaa liiketoimintaa. Toki nämä yritykset olisi voitu päästää samantien konkkaan. Mutta sitten oltaisiin vielä hurjemmassa, jamassa, koska firmat työntekijöineen toimivat tämän yhteiskunnan nettomaksajina - myös julkisen puolen hoitajien palkkojen maksajina. Olisi vielä vähemmän mahdollisuuksia ylläpitää mastodonttista julkistaloutta.

Se on sitten eri keskustelu, että jaettiinko rahat oikein ja järkevästi

Vierailija
154/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

No siinäpä sitten jättävät menemättä töihin. Pelkillä tuilla jää käteen reilusty yli tonni vähemmän verrattuna hoitajien nykyisteen palkkoihin. Tuo on vuodessa ainakin 12 000€, että saa siinä palkat nousta että tuon ehtii saamaan kiinni, jos lorvailee vaikkapa 5 vuotta työttömänä. Varsinkin kun otetaan huomioon, että palkankorotuksesta jää käteen vain n. puolet verojen jälkeen. 

Niin jättävätkin ja sä jäät ilman hoitoa. Ei se hoitajia kiinnosta.

Luuletko, että uskoin naisten olevan jotenkin empaattisia? Raha niitä vain kiinnostaa, kuten on huomattu.

Olen perusterve, syön terveellisesti ja liikun riittävästi, joten pärjäilen varmaan 15-20 vuotta ilman suurempaa hoitoa. Ennaltaehkäisyä suosittelen muillekin! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat tienaavat jo nyt enemmän kuin minä, vaikka minulla on korkeampi koulutus ja työ on varmaan monella mittarilla vaativampaakin. Minä en halua maksaa veroissani yhtään enempää ylimielisille hoitajille. 

Olet siis epäonnistunut elämässäsi ja syytät siitä hoitajia. Kateus ja katkeruus kuuluu kauas.

Niin kukas se epäonnistunut on, nämä läskit vinkujahoitajanaiset vai minä, joka olen tikissä, omistan sijoitusasunnon, auton, rahaa on hyvin säästössä ja tulen hyvin mukavasta toimistotyöstä saamallani palkallani toimeen? 

Vierailija
156/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...monet nostelee 5-6 tonnin kela tukia jne jna

Vitut nostelee, tuo on pelkkää persujen ja kokoomuksen levittämää paskaa.

Vierailija
157/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle sopii, että leikataan eläkkeistä, asumistuesta ja työttömyysrahasta, jotta saadaan muutama satanen enemmän hoitajille.

Vierailija
158/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei samantien tuo rahapotti menisi uusien palkkaamiseen, eli henkilökuntaa joka paikkaan lisää. Työ kevenisi kun ei tarvitsisi venyä ja paukkua.

Jos rajuihin korotuksiin lähdetään, sitten on seuraava ammattiryhmä joka haluaa myös.

Koska nykyisellä palkalla kukaan ei suostu tulemaan töihin. Et ole kuullut hoitajapulasta?

Viime kevään yhteishaussa 30 000 hoitoalalle hakeneelle jäi opiskelupaikka saamatta. Kyllä alalle on tulijoita! Suurin osa ei edes opiskelupaikkaa saa!

Niin, valmistuneet ei suostu tulemaan töihin huonolla palkalla. Paljon on jäänyt ihmisiä lääkiksenkin ulkopuolelle ja heillekin kelpaisi lääkärin nykyinen palkka. Ei muuta kuin lukemaan pääsykokeisiin, se on itsestä kiinni.

Olkoot sitten työttöminä kokonaan ilman palkkaa. Mitäs sitten. Ei tässä maassa lähdetä työhaluttomia paapomaan vaikka kuinka olisi hoitoalalla. 

Hoitajan koulutuksella löytynee muitakin töitä, ja moni kouluttautuu toiselle alalle. Työhaluton vai haluton tekemään hoivatyötä?

Ei niitä ihan tuosta noin vain löydä. Hoitsut on täysin pihalla todellisuudesta. Kuvittelevat, että kävelevät hoitsukoulutuksella mihin vain töihin. Ja monella ei ole varaa mennä opiskelemaan.

Vierailija
159/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 62 vuotias ja ansiosidonnaisella. En ole tarvinnut sairaanhoitajan palveluksia muuta kuin rokotuksiin. Aika ison loven tekisi rahoihini, jos olisin joutunut maksamaan euron/päivä heidän olemassaolostaan. 360 e/vuosi, sehän on normivakuutus. Kohta näitä vastaavia vaatimuksia tulisi joka puolelta; palomiehiltä, lastentarhanopettajilta, nuoriso-ohjaajilta, ym. ym. Eihän se nyt noin mene...

Niin ja meiltä nuoriso-ohjaajilta vaaditaan oman auton käyttöä lähes kaikissa työpaikoissa että ne autokustannukset jos ottaa huomioon niin palkka on siihen nähden vaatimaton. Ja jotkut kuljettavat muiden lapsiakin kyydissään.

Vierailija
160/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hyvä että sinulla on varaa maksaa muidenkin palkat. Minulla ei