Lue keskustelun säännöt.
Minusta on tullut hoitajien työtaistelun kannattaja
16.09.2022 |
Aikaisemmin ajattelin, että hoitajat ovat liian aggressiivisia. Samoin jutut siitä, miten hoitajan 2000 euron nettopalkalla ei tule toimeen, eivät edistäneet hoitajien asemaa.
Tänä kesänä kuitenkin hoitajien työ on tullut omaan elämään jo kaksi kertaa ja kertomukset ovat olleet järkyttäviä. Yhdessä tapauksessa tuttavalleni piti tehdä suunniteltu, mutta lääketieteellisesti välttämätön sektio synnytyksen yhteydessä. Hän joutui odottamaan ensin yli 12 tuntia leikkausta Naistenklinikalla, hoitajien pyydellen toistuvasti anteeksi ja todeten, etteivät voineet tehdä asialle mitään. Sitten, kun keskiyön aika läheni, hänelle kerrottiin, että sektiota ei ollut turvallista tehdä koska koko henkilökunta oli ollut töissä niin pitkään, että se ei olisi turvallista. Seuraavana päivänä sektio oli pakko tehdä, koska se oli viimeinen mahdollinen hetki jotta äidin ja vauvan henki saatiin pelastettua, ja se vihdoin saatiin hoidetuksi.
Hoitajat pyysivät useaan kertaan sekä synnyttävää äitiä että isää tekemään reklamaatioita tapauksesta, koska se oli hoitajien mukaan ainoa toivo saada tilanteeseen muutosta. Eli tehdä näkyväksi sen, että he toimivat ylikuormitettuina ja vaikka tekevät parhaansa, niin silti ihmeitä ei voida tehdä ja potilasturvallisuus ihan oikeasti vaarantuu kun hoitajia ei ole tarpeeksi.
Toinen tapaus oli, kun läheiseni joutui leikkauksen jälkeen teholle useammaksi päiväksi. Olen loputtoman kiitollinen lääkäreille ja hoitajille, jotka hoitivat tilanteen erinomaisesti. Kiitos! Silti, läheiseni ihmetteli, että kyllä hoitajat teholla kestivät aivan ihmeitä, sillä hänen viereisellä potilaspaikalla oli aluksi henkilö, joka oli juuri kotiutettu Laakson sairaalasta, sitten vetänyt heti taas pään täyteen kavereiden kanssa, ja joutunut teholle. Ja teholla huusi ja riehui, repi irti kanyyleitä. Vartija oli paikalla osan aikaa, mutta totesi, ettei voi vahtia yhtä alkoholistipotilasta koko ajan.
Joten oma näkemykseni kesän aikana ihan näiden läheisten kokemusten kautta on päätynyt siihen, että:
(a) hoitajia selvästi on liian vähän ja se asettaa potilaita hengenvaaraan ja aiheuttaa turhaa kärsimystä;
(b) hoitajat joutuvat kestämään ihan uskomattomia haasteita ja vaikeita potilaita.
Joten, oma mielipiteeni on nyt se, että hoitajille voi helposti maksaa vaikka 5000 eur/kk (tosin ei ihan kaikille, vaan niille jotka oikeasti joutuvat hoitamaan vaativat hommat).
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa pitää olla kattava vakuutus ellei ole, niin saat minimihoidon. Ottakaa vakuutus.
Se vakuutus vaan ei kata paljon mitään. Esimerkiksi tässä tuttavani tapauksessa, yksityinen sektori ei ollut vaihtoehto, koska siellä ei ole laitteita eikä osaamista vaativaan sektioon.
Ja BTW, vakuutukset maksavat aina enemmän kuin julkinen terveydenhuolto veroissa. Ja vakuutusyhtiö voi koska tahansa kieltäytyä korvaamasta mitä tahansa, irtisanoa vakuutuksen tai yksinkertaisesti ilmoittaa, että kiintiö on täynnä eivätkä enää maksa mitään.
-ap
Tu-le-vai-suu-des-sa... Jo nyt julkiselta puolelta ollaan siirtämässä toimintoja yksityiselle puolelle.
Eipä. Nuohan ovat poliittisia valintoja, joihin me KAIKKI vaikutamme. Ja voin vakuuttaa, että meitä on paljon myös Kokoomuslaisia jotka tajuavat miten terveydenhuolto toimii.
Joten dream on, mitään USA:n dysfunktionaalista systeemiä ei tänne tule, kun USA:kin on hankkiutumassa siitä eroon.
- ap
Suomessa valta kuuluu kansalle ja äänestämällä voit vaikuttaa? :D Suomessa on suora demokratia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa mikä ala hoitaa tälläkin hetkellä terveydenhuollon aiheuttamien sotkujen jälkiä?
Sosiaaliala. Sosiaaliala, joka on yhteiskunnan viimeinen tukiverkko, joka ottaa ihmisen vastaan, kun kaikki muut tukiverkot pettävät.
Terveydenhuollon sotkujen? Meinaat että se juoppo, joka laukkaa katkolla 12 kertaa vuodessa eikä sitoudu mihinkään, on terveydenhuollon vika? Sosiaaliala sitten on se laupias samarialainen joka maksaa tämän denan sikailut.
Ei hyvää päivää.
Ihan ohiksena, mitä sille juopolle pitäisi tehdä? Tietääkseni yhteiskunta ei ole keksinyt mitään toimivaa juttua. Voi kai ne jättää kuolemaan metsiin, mutta voiko oikeusvaltio tehdä niin? En aidosti tiedä.
Mutta eivät ne juopot selvästi ole ainoa ongelma vaikka turhaan kuormittavat tehoja, kun ihmiset meinaavat kuolla synnytyksiinkin.
Kyllä me hoitajia todella tarvitaan enkä yhtään ihmettele, jos tuollaisista hommista haluaa kunnon palkan. Joku 5000 eur/kk palkka ei edes ole mikään ihmeellinen.
Kyllä yhteiskunnan pitää määrittää priotiteetit. Ja jos halutaan hoitaa ihmiset, mikä on koulutuksen ja turvallisuuden lisäksi keskeinen hyvinvointivaltion toiminta, niin sitten siihen pitää löytää rahaa. Leikataan sitten jostain muualta, kuten esimerkiksi tuosta surullisenkuuluisasta Kirgisian tupakointiprojektista ja vastaavista.
Suomessa 5000€/kk on aika iso palkka julkisella sektorilla. Voin kertoa, että esimerkiksi tohtorin tutkinnon suorittaneet tutkijat eivät yleensä saa tuollaista palkkaa, jolleivät pääse esimiesasemaan tai tutkimusprofessoriksi.
No, itse saan tuota palkkaa yliopistosta ihan vain osa-aikaisista töistä, eli 5000eur/kk. Toki se edellytti rahoituksen hankkimisen, mutta näin se vain on. Ja tuon ohella voin tehdä vapaasti omaa yritystoimintaa ja ansaita sitä kautta enemmän.
Onhan tämä pitkän koulutuksen ja kovan työuran vaatinut, vaikka olenkin vasta melko alkuvaiheessa uraa (kolmekymppinen), mutta en silti taitaisi edes tällä samalla palkalla, tai edes isommalla palkalla, vaikka lyhyemmällä koulutuksella, mennä hoitamaan juoppoja teholle tai ylikuormittuneena ottamaan vastuuta synnyttävien äitien ja vauvojen hengestä. Ja mielelläni maksan veroja siitä, että muut tekevät näin. Ja kunnioitan ja arvostan heitä siitä.
- ap
Olet aika harvinainen poikkeus. Minun tuntemani tutkijat valtiolla ja yliopistoissa eivät saa 5000€/kk. Vastikään väitellyt nuori tutkija ei saa välttämättä edes 4000€/kk, pitkä työkokemus saattaa nostaa palkan johonkin 4500€ paikkeille. Esimiestehtävistä saa 5-10% lisää, mutta samalla työtaakka kasvaa huomattavasti. Vain siinä tapauksessa, että sinulle tarjotaan tutkimusprofessorin paikkaa, palkka nousee yli 5000€/kk.
Tilastot eivät tue väitettä, että 5000€/kk palkka ei ole mitenkään ihmeellinen. Vuonna 2020 (uusin tilasto nähdäkseni) kokoaikaisten työntekijöiden mediaaniansio oli 3217€/kk. Tutkijakoulutuksen (= tohtorintutkinto) suorittaneiden mediaani oli 5057€/kk. Tuon perusteella 5000€/kk on aika ihmeellinen palkka, kun siinä tutkijakoulutettujen joukossa ovat mukana myös yksityisen sektorin kovapalkkaiset työntekijät ja julkisen puolen kovapalkkaiset professort ja tutkimusprofessorit.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen tunne että lääkärit eivät näitä hoitajien vaatimuksia tue ja heillä on sisäpiiritietoa hoitajien työstä.
Lääkärit ovat huippuälykkäitä ammattilaisia.
Hoitoalan jatkuvat säästöt ja eduskunnan säätämät lait lisävelvotteista kunnille ovat tämän kaiken takana.
Nyt saatiin taas laastari eli pakkotyölaki jolla paikataan muttei korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa mikä ala hoitaa tälläkin hetkellä terveydenhuollon aiheuttamien sotkujen jälkiä?
Sosiaaliala. Sosiaaliala, joka on yhteiskunnan viimeinen tukiverkko, joka ottaa ihmisen vastaan, kun kaikki muut tukiverkot pettävät.
Terveydenhuollon sotkujen? Meinaat että se juoppo, joka laukkaa katkolla 12 kertaa vuodessa eikä sitoudu mihinkään, on terveydenhuollon vika? Sosiaaliala sitten on se laupias samarialainen joka maksaa tämän denan sikailut.
Ei hyvää päivää.
Ihan ohiksena, mitä sille juopolle pitäisi tehdä? Tietääkseni yhteiskunta ei ole keksinyt mitään toimivaa juttua. Voi kai ne jättää kuolemaan metsiin, mutta voiko oikeusvaltio tehdä niin? En aidosti tiedä.
Mutta eivät ne juopot selvästi ole ainoa ongelma vaikka turhaan kuormittavat tehoja, kun ihmiset meinaavat kuolla synnytyksiinkin.
Kyllä me hoitajia todella tarvitaan enkä yhtään ihmettele, jos tuollaisista hommista haluaa kunnon palkan. Joku 5000 eur/kk palkka ei edes ole mikään ihmeellinen.
Kyllä yhteiskunnan pitää määrittää priotiteetit. Ja jos halutaan hoitaa ihmiset, mikä on koulutuksen ja turvallisuuden lisäksi keskeinen hyvinvointivaltion toiminta, niin sitten siihen pitää löytää rahaa. Leikataan sitten jostain muualta, kuten esimerkiksi tuosta surullisenkuuluisasta Kirgisian tupakointiprojektista ja vastaavista.
Suomessa 5000€/kk on aika iso palkka julkisella sektorilla. Voin kertoa, että esimerkiksi tohtorin tutkinnon suorittaneet tutkijat eivät yleensä saa tuollaista palkkaa, jolleivät pääse esimiesasemaan tai tutkimusprofessoriksi.
No, itse saan tuota palkkaa yliopistosta ihan vain osa-aikaisista töistä, eli 5000eur/kk. Toki se edellytti rahoituksen hankkimisen, mutta näin se vain on. Ja tuon ohella voin tehdä vapaasti omaa yritystoimintaa ja ansaita sitä kautta enemmän.
Onhan tämä pitkän koulutuksen ja kovan työuran vaatinut, vaikka olenkin vasta melko alkuvaiheessa uraa (kolmekymppinen), mutta en silti taitaisi edes tällä samalla palkalla, tai edes isommalla palkalla, vaikka lyhyemmällä koulutuksella, mennä hoitamaan juoppoja teholle tai ylikuormittuneena ottamaan vastuuta synnyttävien äitien ja vauvojen hengestä. Ja mielelläni maksan veroja siitä, että muut tekevät näin. Ja kunnioitan ja arvostan heitä siitä.
- ap
Olet aika harvinainen poikkeus. Minun tuntemani tutkijat valtiolla ja yliopistoissa eivät saa 5000€/kk. Vastikään väitellyt nuori tutkija ei saa välttämättä edes 4000€/kk, pitkä työkokemus saattaa nostaa palkan johonkin 4500€ paikkeille. Esimiestehtävistä saa 5-10% lisää, mutta samalla työtaakka kasvaa huomattavasti. Vain siinä tapauksessa, että sinulle tarjotaan tutkimusprofessorin paikkaa, palkka nousee yli 5000€/kk.
Tilastot eivät tue väitettä, että 5000€/kk palkka ei ole mitenkään ihmeellinen. Vuonna 2020 (uusin tilasto nähdäkseni) kokoaikaisten työntekijöiden mediaaniansio oli 3217€/kk. Tutkijakoulutuksen (= tohtorintutkinto) suorittaneiden mediaani oli 5057€/kk. Tuon perusteella 5000€/kk on aika ihmeellinen palkka, kun siinä tutkijakoulutettujen joukossa ovat mukana myös yksityisen sektorin kovapalkkaiset työntekijät ja julkisen puolen kovapalkkaiset professort ja tutkimusprofessorit.
Proffilla on kaikilla sivubisneksiä, yleensä sekä oma konsulttifirma että lukuisia hallituspaikkoja, joten kokonaisansiot ovat paljon tuon keskivertopalkan yläpuolella.
Ja voin todellakin sanoa, että moninkertaisesti mieluummin teen akateemisia hommia vaikka saman palkan saisi sairaanhoitajanhommista, varsinkin vaativissa paikoissa.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa mikä ala hoitaa tälläkin hetkellä terveydenhuollon aiheuttamien sotkujen jälkiä?
Sosiaaliala. Sosiaaliala, joka on yhteiskunnan viimeinen tukiverkko, joka ottaa ihmisen vastaan, kun kaikki muut tukiverkot pettävät.
Terveydenhuollon sotkujen? Meinaat että se juoppo, joka laukkaa katkolla 12 kertaa vuodessa eikä sitoudu mihinkään, on terveydenhuollon vika? Sosiaaliala sitten on se laupias samarialainen joka maksaa tämän denan sikailut.
Ei hyvää päivää.
Ihan ohiksena, mitä sille juopolle pitäisi tehdä? Tietääkseni yhteiskunta ei ole keksinyt mitään toimivaa juttua. Voi kai ne jättää kuolemaan metsiin, mutta voiko oikeusvaltio tehdä niin? En aidosti tiedä.
Mutta eivät ne juopot selvästi ole ainoa ongelma vaikka turhaan kuormittavat tehoja, kun ihmiset meinaavat kuolla synnytyksiinkin.
Kyllä me hoitajia todella tarvitaan enkä yhtään ihmettele, jos tuollaisista hommista haluaa kunnon palkan. Joku 5000 eur/kk palkka ei edes ole mikään ihmeellinen.
Kyllä yhteiskunnan pitää määrittää priotiteetit. Ja jos halutaan hoitaa ihmiset, mikä on koulutuksen ja turvallisuuden lisäksi keskeinen hyvinvointivaltion toiminta, niin sitten siihen pitää löytää rahaa. Leikataan sitten jostain muualta, kuten esimerkiksi tuosta surullisenkuuluisasta Kirgisian tupakointiprojektista ja vastaavista.
Suomessa 5000€/kk on aika iso palkka julkisella sektorilla. Voin kertoa, että esimerkiksi tohtorin tutkinnon suorittaneet tutkijat eivät yleensä saa tuollaista palkkaa, jolleivät pääse esimiesasemaan tai tutkimusprofessoriksi.
No, itse saan tuota palkkaa yliopistosta ihan vain osa-aikaisista töistä, eli 5000eur/kk. Toki se edellytti rahoituksen hankkimisen, mutta näin se vain on. Ja tuon ohella voin tehdä vapaasti omaa yritystoimintaa ja ansaita sitä kautta enemmän.
Onhan tämä pitkän koulutuksen ja kovan työuran vaatinut, vaikka olenkin vasta melko alkuvaiheessa uraa (kolmekymppinen), mutta en silti taitaisi edes tällä samalla palkalla, tai edes isommalla palkalla, vaikka lyhyemmällä koulutuksella, mennä hoitamaan juoppoja teholle tai ylikuormittuneena ottamaan vastuuta synnyttävien äitien ja vauvojen hengestä. Ja mielelläni maksan veroja siitä, että muut tekevät näin. Ja kunnioitan ja arvostan heitä siitä.
- ap
Olet aika harvinainen poikkeus. Minun tuntemani tutkijat valtiolla ja yliopistoissa eivät saa 5000€/kk. Vastikään väitellyt nuori tutkija ei saa välttämättä edes 4000€/kk, pitkä työkokemus saattaa nostaa palkan johonkin 4500€ paikkeille. Esimiestehtävistä saa 5-10% lisää, mutta samalla työtaakka kasvaa huomattavasti. Vain siinä tapauksessa, että sinulle tarjotaan tutkimusprofessorin paikkaa, palkka nousee yli 5000€/kk.
Tilastot eivät tue väitettä, että 5000€/kk palkka ei ole mitenkään ihmeellinen. Vuonna 2020 (uusin tilasto nähdäkseni) kokoaikaisten työntekijöiden mediaaniansio oli 3217€/kk. Tutkijakoulutuksen (= tohtorintutkinto) suorittaneiden mediaani oli 5057€/kk. Tuon perusteella 5000€/kk on aika ihmeellinen palkka, kun siinä tutkijakoulutettujen joukossa ovat mukana myös yksityisen sektorin kovapalkkaiset työntekijät ja julkisen puolen kovapalkkaiset professort ja tutkimusprofessorit.
Proffilla on kaikilla sivubisneksiä, yleensä sekä oma konsulttifirma että lukuisia hallituspaikkoja, joten kokonaisansiot ovat paljon tuon keskivertopalkan yläpuolella.
Ja voin todellakin sanoa, että moninkertaisesti mieluummin teen akateemisia hommia vaikka saman palkan saisi sairaanhoitajanhommista, varsinkin vaativissa paikoissa.
- ap
Itsellä ei esimerkiksi olisi johonkin häiriköivään alkoholistiin kärsivällisyyttä. Lykkäisin varmaan syanidia suoneen. Todella ihailen hoitajia, joilla kärsivällisyyttä hoitaa tuollaisia päivästä toiseen.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Hoitajatwohoo! kirjoitti:
Koulutuspaikkojahan on lisätty, mutta tällä hetkellä aloituspaikkoja ei saada edes täytettyä, joka on amk aloilla aika poikkeuksellista. Todella moni ei halua kouluttautua alalle, jossa palkkaus ja työolot on surkeat. Työolot on surkeat, koska hoitajia on joka vuorossa liian vähän töissä, koska avoimia paikkoja ei saada täytettyä, koska ei hakijoita. Jos palkkaus olisi parempi se vaikuttaisi suoraan työoloihin myös kun hoitajia hakeutuisi alalle enemmän ja myös muille aloille siirtyneet saattaisivat palata.
Eikö hoitajilla ole enää lojaliteettivelvoitetta työnantajaa kohtaan? Itse ovat pilanneet alan maineen haukkumalla töitään ja työnantajiaan.
Ja miksi hoitajan pitäisi saada korkeampaa palkkaa kuin yliopistokoulutetun opettajan?
Lojaliteettivelvoite?! No ei hemmetti saa olla lojaliteettivelvoitetta kun työnantaja TIETOISESTI laittaa potilaat HENGENVAARAAN pitämällä alimitoitettua toimintaa yllä, mikä itku se sulla sitten olis täällä mammapalstalla kun potilaat kuolee ja hoitajat olisivat vain olleet hiljaa näistä epäkohdista koska lojaliteettivelvoite? Jessus mitä idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa mikä ala hoitaa tälläkin hetkellä terveydenhuollon aiheuttamien sotkujen jälkiä?
Sosiaaliala. Sosiaaliala, joka on yhteiskunnan viimeinen tukiverkko, joka ottaa ihmisen vastaan, kun kaikki muut tukiverkot pettävät.
Terveydenhuollon sotkujen? Meinaat että se juoppo, joka laukkaa katkolla 12 kertaa vuodessa eikä sitoudu mihinkään, on terveydenhuollon vika? Sosiaaliala sitten on se laupias samarialainen joka maksaa tämän denan sikailut.
Ei hyvää päivää.
Sosiaaliala = juoppojen hyysäyslaitos?
Miellä joutuu jopa lapsia laitoksiin, koska heille ei löydy sijaa terveydenhuollon piiristä.
- eri
Pisara meressä. Yksi juoppo tai nisti kuluttaa enemmän rahaa kuin sata normaalia työssäkäyvää. Se on myös niiltä lapsilta pois kun nämä kuormittavat systeemiä (ja heidän lapsensa ovat usein lasun asiakkaita).
Ja vi tut. Yritä edes kasvaa aikuiseksi ja päästä yli tuosta työtä tekevien katkeruudesta.
Eri, mutta kyllä juoput voitaisiin jossain vaiheessa jättää vain kuolemaan.
Minustakin elintapasairaudet voisi poistaa kokonaan julkisen sairaanhoidonpiiristä ja se ratkaisi kerralla aika monta ongelmaa.
Samoin lisääntymiskielto kaikille, joiden geeneissä on ylipainoa, alkoholismia, vammaisuutta, mielenterveysongelmia ym. Eli sullekin tulisi kusiset paikat.
Joo ja kaikki itse aiheutetut vauriot myös, jos urheillessa telot itsesi, paikkaa myös itse itsesi. Itse valitsit urheilun, mitäs läksit.
Vierailija kirjoitti:
Tehyssä ja Superissa on näköjään vaihdettu paniikkivaihteelle, kun pitää vauva-.fi:ssä trollata. Ap on niiden palkattua viestintäväkeä tasan varmasti.
Ei se hoitoalan tilanne muutu paremmaksi sillä, että laitetaan pää pensaaseen ja ajatellaan ettei ap:n kertoma ole totta, eikä tuollaista oikeasti tapahdu. Olen itse sh, ja voin vakuuttaa että vastaavaa tapahtuu ihan jatkuvasti. Oli ap trolli tai ei (itse uskon vakaasti että ei ole), on jokatapauksessa ihan todellinen tilanne että näin on asiat tänä päivänä hoitoalalla. Pahasta hoitajapulasta johtuvat vaaratilanteet on ihan arkipäivää. Hyvä että muutkin kun vain alalla olevat alkavat nähdä tilanteen, ja tuovat sen myös avoimesti esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpaan sairaalaan mieluiten menisitte? Sellaiseen jossa on pelkät hoitajat vai sellaiseen jossa on pelkät lääkärit?
Niinpä..
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan sairaalaan mieluiten menisitte? Sellaiseen jossa on pelkät hoitajat vai sellaiseen jossa on pelkät lääkärit?
Niinpä..
Sellaiseen jossa on pelkät hoitajat. Kokenut hoitaja tietää mitä tehdä ilman erillistä lääkärin määräystäkin, lääkäri ei osaa välttmättä toteuttaa niitä määräämiään hoidollisia toimenpiteitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai veronmaksajien pidä alkaa rahoittamaan hoitajille lääkäreiden elintasoa.
Joo, kyllä munkin mielestä hoitajat ovat ansainneet lisää palkkaa ja lisää työntekijöitä. Itse lähdin alalta pois jo ajat sitten kun en jaksanut sitä työn raskautta. Takaisin en ole menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen erikoissairaanhoidossa töissä sairaanhoitajana, ollut yli 15vuotta. Koko urani aikana olemme tehneet töitä osastolla hirveässä kiireessä, usein joutunut tekemään kahden hoitajan työt kun sijaisia ei olla saatu (esim. Pe iltavuoroon) ja päivystys on laittanut tuplaruuhkan päälle joka tarkoittaa sitä, että potilaita sijoitetaan ylipaikoille. Johto on ollut tyytyväinen niin kauan kun hoitajat tekee niska limassa töitä, joustaa, vaihtaa vuoroja ja tekee tuplavuoroja ja eivät valita. Miksi moni sitten joustaa, tekee ylitöitä jne? Koska monilla on pakko, palkka on niin surkea ettei sillä tule toimeen ellei ota lisävuoroja.
Nyt on niin moni kokenut sairaanhoitaja lähtenyt pois ja potilaspaikkoja on jouduttu sulkemaan hoitajapulan vuoksi. Vuosia on siis potilasturvallisuus ollut vaarassa mutta se on jätetty meidän hoitajien harteille ja vastuulle, on aina luotettu siihen että kyllä hoitajat joustavat. Ketään ei ole kiinnostanut alimiehitys tai raskaat työolosuhteet aiemmin. Lakon aikana tottakai syyllistetään hoitajia! Näin päättäjät pesevät kätensä. On surkuhupaisaa miten yhtä-äkkiä hoitajat ovat ahneita, vaarantavat potilaiden henkeä jne.
Mitta alkaa olla täynnä tätä hoitajien syyllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehyssä ja Superissa on näköjään vaihdettu paniikkivaihteelle, kun pitää vauva-.fi:ssä trollata. Ap on niiden palkattua viestintäväkeä tasan varmasti.
Ei se hoitoalan tilanne muutu paremmaksi sillä, että laitetaan pää pensaaseen ja ajatellaan ettei ap:n kertoma ole totta, eikä tuollaista oikeasti tapahdu. Olen itse sh, ja voin vakuuttaa että vastaavaa tapahtuu ihan jatkuvasti. Oli ap trolli tai ei (itse uskon vakaasti että ei ole), on jokatapauksessa ihan todellinen tilanne että näin on asiat tänä päivänä hoitoalalla. Pahasta hoitajapulasta johtuvat vaaratilanteet on ihan arkipäivää. Hyvä että muutkin kun vain alalla olevat alkavat nähdä tilanteen, ja tuovat sen myös avoimesti esiin.
En todellakaan ole trolli, esimerkiksi kuvaamani Naistenklinikan tapaus tapahtui elokuussa ja pariskunnan politiikassa aktiivinen mies on tehnyt siitä julkisen. Tarvittaessa voin jopa kertoa nimen ja jakaa julkisen somepäivityksen.
Ja tuo alkoholistitapaus oli Haartmanin teholla syyskuun alussa. Siinä tosin ei kukaan vaarantunut, mutta tuon alkoholistin riehumista pakosta kuuntelemaan joutunut (muuten yläasteen opettaja, joten ei edes kovin alhainen riehumisen sietokyky) hämmästeli ja ihaili hoitajien kärsivällisyyttä hänen suhteensa, kun kuulemma repi kaikki kanyylit ja johdot irti, huusi ja oli aggressiivinen, eikä vartija pystynyt vahtimaan häntä 24/7, joten homma kaatui hoitajille.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kai veronmaksajien pidä alkaa rahoittamaan hoitajille lääkäreiden elintasoa.
Sitten lasketaan lääkäreiden elintasoa. Onhan se ihan kohtuuttoman korkea kun vertaa mihin tahansa saman koulutustason ammattiin. Ja lääkärit myös vetävät kirsikat kakusta sekä julkisella että yksityisellä puolella. Tekevät normityötä julkisella, mikä tuo uskottavuutta ja jatkuvaa koulutusta, ja sitten yksityistä vastaanottoa mm. viikonloppuisin (yleensä vielä oman firman kautta verot minimoidakseen) josta saa tosi kivasti fyffeä esimerkiksi luksuslomia varten. Ja joo, tunnen melkoisen paljon lääkäreitä, joten juuri noin toimivat, lukuunottamatta ehkä sitä 0,1% joka oikeasti sitoutuu tekemään julkisen puolen hommansa mahdollisimman hyvin.
Muut saman koulutustason hankkineet joutuvat kilpailemaan globaalisti. Lääkärit eivät, vaan ovat helpoissa suojatyöpaikoissaan kielitaitovaatimusten suojaamina.
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan sairaalaan mieluiten menisitte? Sellaiseen jossa on pelkät hoitajat vai sellaiseen jossa on pelkät lääkärit?
Niinpä..
Tottakai siihen, jossa on pelkät hoitajat. Ne hoitajat voivat vaikka ihan pelkällä tuntipalkalla konsultoida lääkäreitä, jotka voitaisiin kilpailuttaa globaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Menikö sulla koko aamu kun keksit tuon tarinan?
Miksi ihmeessä ap:n kertomus ei olisi totta? Luuletko, ettei tällaisia tapauksia tapahtuisi. Nehän ovat juuri esimerkkejä tilanteista, joissa terveydenhoitoa tarvitaan ja tilanteita hoidetaan liian vähillä resursseilla.
Minun myötätuntoni on myös hoitajien puolella. Läheiseni ovat saaneet hyvää hoitoa sitä tarvitessaan ja muutama läheinen työskentelee hoitajana.
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat konkretisoituvat ihmisille kun osuu omaan nilkkaan. Ikävä kyllä näin se menee. Kun se oma äiti sairastuu ja joutuu vanhuslaitokseen, kun se oma synnytys takkuilee ja on vaikea, kun se syöpä todetaan tai kun aviomies saa sydänkohtauksen.
Asia on juuri näin.
Minulla on sellainen tunne että lääkärit eivät näitä hoitajien vaatimuksia tue ja heillä on sisäpiiritietoa hoitajien työstä.