Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sipilän mukaan hänetkin ohitettiin Uniper-kaupoissa eli valtio ohitettiin kokonaan
15.09.2022 |
Silloinhan Fortumin tj Pekka Lundmark ei ole puhunut totta?
Kommentit (43)
Fortumin johto otti kovaa riskiä veronmaksajien rahoilla. Liian kovaa. Maariski unohtui.
Heidät on palkittu kaiken huipuksi ruhtinaallisesti tuosta.
Ja viulut maksavat tietenkin ja taas kerran suomalaiset veronmaksajat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän äijä ostellut fortumeita kirjekuori sijoituksillaan
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja Lintilä olivat aikoinaan yhtä kuutamolla Uniperista kuin Marin ja Tuppurainen ovat nyt?
Mitä isommat rahat ja asiat kyseessä, sitä vähemmän kenenkään tarvitsee tietää mistään mitään saati kantaa vastuuta. Muuten kyllä virastojen alimmilla portailla ja useimmissa firmoissakin kytätään jokaikistä euroa ja niiden käyttämistä. Mutta kun kyseessä on miljardit, niitä saa haaskata surutta ja ilman vastuuta.
Miten Lundmark ja Baldauf voivat olla kommentoimatta asiaa? Eikö heillä muka ole mitään velvollisuutta kommentoida asiaa?
Asettaa heidän uskottavuutensa kyseenalaiseksi myös nykyisissä tehtävissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja Lintilä olivat aikoinaan yhtä kuutamolla Uniperista kuin Marin ja Tuppurainen ovat nyt?
Jossain vaiheessa on päätetty valtioyhtiöiden luisuvan yksityisen päätöksenteon piiriin ja poliitikoilta otettu päätäntävalta pois. Mitä siinä voi tehdä? "Pannaan taseet töihin!"
Olisi mielenkiintoista nähdä miten tätä uniper kauppaa on fortumin johdossa suunniteltu. Millaisia laskelmia tehty? Ja millaisia riskianalyysejä? Ja kuka näitä on tehnyt? Onko mikään muu suomalainen firma koskaan ottanut näin isoa venäjäriskiä?
Ja jos ei ole, niin miksi ei? Miksi päädytty siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista ei pitäis olla mahdollista tapahtua, että veronmaksajien rahoilla pelaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Isoimmat pomot eivät tiedä, mitä pienemmät kihot puuhailevat?
Outoa. Mutta kaipa se sitten näin vain on... Pikkupomot pääsevät tekevään temppujaan...!
Ettekö te nyt ymmärrä, että tämä on rikos. Näin ei voi tehdä. Tämä on vastoin osakeyhtiölakia tai vastaavaa, joka selkeästi määrää, miten päätöksiä tehdään.
Älkää suhtautuko tähän "maan tapana" ja mitä kaikkea tästä sanotaan. Tässä on tapahtunut rikos. Ja se on tajuttava, ja rikolliset (Fortsan silloinen johto) on saatava vastuuseen.
Mitään päätöstä kaupoista ei olisi saanut tehdä ilman valtion hyväksyntää. On varmistettava, ettei tällaista pääse enää koskaan tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä on pessyt itsensä puhtaaksi Hjalliksen tv-vieraana. Viaton mies. Vai onko sittenkään? Aina sopii noita poliitikkoja epäillä...
Vierailija kirjoitti:
Miten Lundmark ja Baldauf voivat olla kommentoimatta asiaa? Eikö heillä muka ole mitään velvollisuutta kommentoida asiaa?
Asettaa heidän uskottavuutensa kyseenalaiseksi myös nykyisissä tehtävissään.
Myin nokiat, ei voi tietää mitä tuottavia patentteja siellä myyvät pilkkahintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vain niin uskomattomalta, että tällaista valtion pääomistama pörssiyhtiö voi tehdä... Mutta näköjään voi. Edes pääministeri ei saanut tietää Uniper-kaupoista ennen kuin kaikki muutkin. Minäkin uskon kyllä Sipilää tässä...
Tiesi ja tiesi en nyt ihan heti usko tuota sipilän selitystä. Oletetaan että se on totta niin aika helposti voidaan valtionrahoilla tehdä riskibisnestä. Eikä uniper ole edes yksittäistapaus. Kykypuoluekkaan ei ole kunnostautunut näissä että kohtuutonta sipilää on yksin syyttää. Valtiovarainministerille asian luulisi kuuluvan. Miljardit vain pölisee kun taseet on töissä.
Itsehän nuo sai tuosta vaan bonukset, ei mitään henkilökohtaista riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja että yrityksen pääomistaja valtio ei olisi tiennyt ja hyväksynyt? Paksua palturia. Raukkamaista yrittää edes esittää tuollaista. Saas nähdä niin dokumentit putkahtaa esille jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ja Lintilä olivat aikoinaan yhtä kuutamolla Uniperista kuin Marin ja Tuppurainen ovat nyt?
Mitä isommat rahat ja asiat kyseessä, sitä vähemmän kenenkään tarvitsee tietää mistään mitään saati kantaa vastuuta. Muuten kyllä virastojen alimmilla portailla ja useimmissa firmoissakin kytätään jokaikistä euroa ja niiden käyttämistä. Mutta kun kyseessä on miljardit, niitä saa haaskata surutta ja ilman vastuuta.
Hallituksessa on vaikka minkälaisia ministereitä apulaisineen ja koko ministeriö käytössään niin kait siellä joku lukeekin niitä papereita? Eihän nyt miljardit voi noin vain soljua pörssissä pelaamiseen? Se viimekauden omistuksen salaaminen, hallintarekisteri. Nyt kiinnostaa entistä enemmän mitä niissä on piilossa?
En tiedä. En oikein usko nyt Sipilää. Kyllä kai edes ko. yrityskaupan valmistelusta oli tihkunut tietoja hänellekin?
Suomen taloushistorian suurin moka! Soneran umts-kaupat oli lasten leikkiä ja kolme kertaa halvempaa mitä Unipertouhu tähän asti. Nyt vasta alamäki alkaa!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. En oikein usko nyt Sipilää. Kyllä kai edes ko. yrityskaupan valmistelusta oli tihkunut tietoja hänellekin?
Ei pörssiyhtiön liiketoimista tietenkään tiedotella etukäteen valmisteluvaiheessa. Sitten vasta kerrottiin, kun kaikki oli järkätty valmiiksi ja samalla hallitusta informoitiin.
Valtiolla ei ollut muistaskseni niihin aikoihin edes edustajaa Fortumin hallituksessa, uskomatonta kyllä, vaikka oli pääomistaja. Nykyään sellainen on sinne palautettu taas.
Fortumin johto kusetti kunnolla ja kuittasi palkkiot.
En hetkeäkään usko, että mikään yritys pystyisi tekemään tuollaisia kauppoja ilman, että omistaja on tietoinen siitä. Sen voin vielä uskoa, että Sipilä on ollut eri mieltä asiasta, mutta on kuitenkin antanut Fortumille vapaat kädet tehdä mitä haluaa. Jos Sipilän tietämättömyys olisi totta niin asia olisi tullut ilmi jo heti kauppojen jälkeen tai niiden aikana.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehdessä.