Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyisin asioista on oltava yhtä mieltä..
15.09.2022 |
...ja esim. monilla lehtien palstoilla ei voi olla jotain mieltä jostain asiasta siten, että ei kuitenkaan halvenna tai uhkaa tms. ketään ihmistä suoranaisesti.
Eikös tuo erimielisyys kuulu demokratiaan?
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipide ja fakta eivät ole sama asia.
Voit olla sitä mieltä, että koirat on mukavampia lemmikkejä kuin kissat. Kaverisi on ehkä kissafani, ja tästä voitte sitten väitellä hyvässä hengessä.
Koirien paremmuus ei ole kuitenkaan fakta, vaan pelkkä sinun mielipiteesi. Ongelmia tulee, jos väität kivenkovaan omaa totuuttasi ainoana oikeana.
Mielipiteen ja faktan sekoittuminen on mielestäni nykykeskusteluissa merkittävin ongelma.
Minkäs lehtien palstoilla näin tapahtuu, ap?
Itse olen nähnyt erimielisiä keskusteluja joka lehden palstalla missä olen käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mielipide ja fakta eivät ole sama asia.
Voit olla sitä mieltä, että koirat on mukavampia lemmikkejä kuin kissat. Kaverisi on ehkä kissafani, ja tästä voitte sitten väitellä hyvässä hengessä.
Koirien paremmuus ei ole kuitenkaan fakta, vaan pelkkä sinun mielipiteesi. Ongelmia tulee, jos väität kivenkovaan omaa totuuttasi ainoana oikeana.
Mielipiteen ja faktan sekoittuminen on mielestäni nykykeskusteluissa merkittävin ongelma.
Entäs jos paremmuus onkin mukavuutta, ja näin paremmuutta ei enää tarvitse käsitellä vain faktoja esittämällä?
Alue: Aihe vapaa
Juu, ja miten yleensä voidaan päätyä johonkin näkemykseen, ellei sitä erimielisyyden eli väittelyn ja keskustelun avulla.
Nykyisin tää on poistettu, ja tilalle on tullut "valeuutiset /valheet poistetaan" , kun oikeampi nimitys olis " demokratiaan kuuluva keskustelu poistetaan".