Minkä julkkispariskunnan ero ihmetytti?

Vierailija kirjoitti:

Mikko Leppilampi ja Emilia Vuorisalmi

Kaikista vähiten. Nainen täysi narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän suurin osa tunne julkkiksia millään tavalla oikeasti. Vain median luoman kuvan joka voi olla aivan väärä ja usein onkin. Ihmisen pitää olla todella tyhmä jos ihmettelee näitä.

Silti erouutinen voi olla iso yllätys. Esim. Häkkiset olivat itselleni tällainen, vaikken heitä mitenkään seurannut enkä tietenkään tiennyt yksityiselämästään mitään.

Jagger/Hall ja Cruise/Kidman olivat myös isoja yllätyksiä. Nämä erot kun vaikuttivat järjettömän suurilta riskeiltä ammatillisesti ja taloudellisesti vailla mitään hyötyä. Ehkä noinkin isoissa kuvioissa taustalla painavat joskus myös merkittävät henkilökohtaiset syyt?

Toisaalta kaikille osapuolille kävi lopulta hyvin, niin voi olla että riskit ja hyödyt oli kuin olikin kartoitettu tarkkaan.

Hall sai lapsen Jaggerin kanssa 1997 jouluna, ja vuoden päästä kuuli jo että brasialainen malli on raskaana Mickille. Ehkä eropäätökseen vaikutti vauvakuplan puhkeaminen tuollaisella tavalla...

– Hän oli valoisa ja hauska ja tulimme hyvin toimeen. Ei ollut mitään pieniä asioita, joiden suhteen hän olisi ärsyttänyt minua päivittäin. Mutta hänen toimintansa muiden naisten kanssa… se oli ainoa asia, joka ärsytti, Jerry Hall kuvaili vuonna 2015.

Hän uskoi, että Jagger muuttuisi, mutta näki tämän olevan tilanteessa, jossa ”miljoonat naiset tarjoutuivat hänelle” – eikä Jagger osannut sanoa ei.

Hall arvelee, että heidän suhteensa oli ainutlaatuinen ja Jagger katui syrjähyppyjään.

– Luulen, että hän todella rakasti minua. 

https://www.is.fi/musiikki/art-2000009726309.html

Jotenkin silti puolustelee Mickiä yhä. Surullista.

Julkkisten erospekuloinnit ovat hauskaa viihdettä täällä. En ymmärrä miksi jotkut ottavat sen itseensä. Mitäpä tuosta.

Hyvä lukijakunta, hankkikaa oma elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän suurin osa tunne julkkiksia millään tavalla oikeasti. Vain median luoman kuvan joka voi olla aivan väärä ja usein onkin. Ihmisen pitää olla todella tyhmä jos ihmettelee näitä.

Silti erouutinen voi olla iso yllätys. Esim. Häkkiset olivat itselleni tällainen, vaikken heitä mitenkään seurannut enkä tietenkään tiennyt yksityiselämästään mitään.

Jagger/Hall ja Cruise/Kidman olivat myös isoja yllätyksiä. Nämä erot kun vaikuttivat järjettömän suurilta riskeiltä ammatillisesti ja taloudellisesti vailla mitään hyötyä. Ehkä noinkin isoissa kuvioissa taustalla painavat joskus myös merkittävät henkilökohtaiset syyt?

Toisaalta kaikille osapuolille kävi lopulta hyvin, niin voi olla että riskit ja hyödyt oli kuin olikin kartoitettu tarkkaan.

Cruise/Kidman ei yllättänyt. Ei kai kukaan sitä sekopää-skientologian tuputtamista jaksa ensihuuman jälkeen... Siihenhän Cruisen toinenkin avioliitto päättyi.

Erojen syy ei ole skientologia vaan yksi toinen, mutta en sitä sinulle kerro.

Mieleeni tuli hieman yllättäen, ehkä karille ajonsa nopeutensa vuoksi Katariina Sourin ja sen ihan söpön naisen ero. Aika paljon olivat lööpeissä onnellisina muusina ym toisilleen, vaikuttivat jotenkin sopivilta toisilleen Katan vaihderikkaiden käänteiden jälkeen, mut ei se sitten kyllä kauaa kestänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Marja-Liisa ja Harri Kirvesniemi ihmetytti eniten, muut ei niinkään.Beckhamien liiton kestävyyttä olen ihmetellyt.

Victoria Beckham on joskus sanonut jossakin TV-haastattelussa, että ei hirveästi pidä miehistä eikä muutenkaan kerää itselleen suurta piiriä ihmisiä lähelleen, mutta David on hänen paras ystävänsä ja vain ymmärtävät toisiaan niin hyvin. Eli eivät varmaan koskaan eroa.

Emmi ja Mikael Granlund..jotenkin yllätti, vaikuttivat sopivilta toisilleen kaikinpuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän suurin osa tunne julkkiksia millään tavalla oikeasti. Vain median luoman kuvan joka voi olla aivan väärä ja usein onkin. Ihmisen pitää olla todella tyhmä jos ihmettelee näitä.

Silti erouutinen voi olla iso yllätys. Esim. Häkkiset olivat itselleni tällainen, vaikken heitä mitenkään seurannut enkä tietenkään tiennyt yksityiselämästään mitään.

Jagger/Hall ja Cruise/Kidman olivat myös isoja yllätyksiä. Nämä erot kun vaikuttivat järjettömän suurilta riskeiltä ammatillisesti ja taloudellisesti vailla mitään hyötyä. Ehkä noinkin isoissa kuvioissa taustalla painavat joskus myös merkittävät henkilökohtaiset syyt?

Toisaalta kaikille osapuolille kävi lopulta hyvin, niin voi olla että riskit ja hyödyt oli kuin olikin kartoitettu tarkkaan.

Itse odotan milloin vihdoin ja viimein Beckhamit lyövät pillit pussiin.

Beckhamit eivät eroa koskaan, ovat toistensa parhaita ystäviä ja sukulaissieluja.

https://www.instagram.com/p/CvCmbKbuv2H/?img_index=1

https://www.instagram.com/p/CvAxVx_OfJZ/?img_index=1

Minä muistan erään tv-ohjelman, jossa haastateltiin Spice Girlsejä -97. Heiltä kysyttiin, kuka olisi unelmamies. Victoria vastasi David Beckhamin. Eivätköhän ole olleet alusta asti ihan myytyjä toisistaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Diana

A marriage made in hell. Kaksi niiiin erilaista ihmistä yritti yhteiseloa että huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei ole koskaan, siis ei koskaan ihme, jos suunnilleen samanikäinen keski-ikäinen pariskunta eroaa. Naisen puolelta syyt ovat usein syvät. Jos taas mies on vähänkin menestynyt, vaihtaa hän lähes poikkeuksetta nuorempaan. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat tasa-arvoista suhdetta, joka kestää vielä kummankin kiikkustuoli-iän? Väitän, että tällaiset miehet ovat suuria harvinaisuuksia. Jos olet tällainen mies, ilmianna itsesi!

 

Charlie Watts tiettävästi eli tuollaisen elämän.

Bon Jovi on naimisissa lukiotyttöystävänsä kanssa edelleen.

 

Jon Bon Jovi on julkisesti tuonut esiin ettei eroaminen kiinnosta, koska avioehtoa ei ole ja ei ole valmis jakamaan omaisuuttaan. Onhan se syy tuokin pysyä aviossa.

Alice Cooper on ollut vaimonsa kanssa n. 50 vuotta ja kertoo ettei ole pettänyt kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Brangelina, olivat pitkään yhdessä ja iso perhe. Nykyään aivan ilmiriidoissa, jatkuvasti käydään huoltajuusasioissa oikeudenkäyntejä. Kaipa kaikille Hollywood-pareille käy näin ennemmin tai myöhemmin.

Harvemmin sellaiset suhteet kestää, mitkä alkaa pettämisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Diana

A marriage made in hell. Kaksi niiiin erilaista ihmistä yritti yhteiseloa että huhhuh.

Mitä erilaista niissä oli paitsi ikäero?

Dianahan ei ollut käynyt kouluja