Lue keskustelun säännöt.
Millainen on hyvä työnhakukirjeen lopetus?
15.09.2022 |
Miten työnhakukirje kannattaa päättää, jos haluaa saada työpaikan? Entä jos ei halua? :)
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikan saaminen on kiinni hakemuskirjeen loppukaneetista niin aika pahasti on vikaa rekrytoijassa. Sellaiseen lafkaan ei ehkä kannata mennä hommiin, heillä prioriteetit täysin hakusessa eikä järjenvaloa näkyvissä hiventäkään.
Kuvauksesi sopii aika tarkasti useimpiin työpaikkoihin, joissa olen ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...Haen tätä työtä vain, koska työkkäri pakotti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa:
Tulen mielelläni keskustelemaan lisää työhön/virkaan liittyvistä kysymyksistä.
Jos ei halua.
Yst.
ja nimi alle.[/quot]
Oikeastiko on tällainen koodi, että jos ei mainitse, että haluaa haastatteluun, niin sitten tulkitaan, ettei halua? Kai se hakemus nyt lähtökohtaisesti siksi tehdään, että haetaan sitä hommaa? Joskus laitoin näitä, että toivon kuulevani teistä, mutta se alkoi jossain vaiheessa tuntua säälittävältä.
Nettioppaissa kehotetaan listaamaan loppuun yhteenvetona syyt, miksi on hyvä työhön. Mutta minkä lopetuslauseen sitten laitatte siihen?
Ei ole olemassa koodia, mutta tämä on peruspsykologiaa - eli jos viestissä kertoo odottavansa yhteydenottoa, niin toki sillä on vaikutusta lukijaan. Kuinka paljon tällä on merkitystä, sitä en osaa sanoa.
Ihmettelen tuota, että listaat loppuun, miksi olet hyvä työssä. Sehän on koko hakemuksen pointti - eli kaari menee tärkeimmästä vähemmän tärkeään
Alku: olen hyvä työssä koskaa...
Keskiväli: vastaan tärkeimpiä esittämiänne vaatimuksia, koska
Loppupuli: esimerkki onnistumisesta, tai vähemmän tärkeitä osaamisaloja
Loppu: aktivointi, eli viesti on vuoropuhelun aloitus esim. odotan yhteydenottoanne...,
Ei, vaan nettioppaassa, jonka googletin käsketään lopettaa hakemus yhteenvetoon, miksi on hyvä työssä. Tein just sellaisen hakemuskirjeen, ja itse asiassa siitä tuli hyvä.
Pitääkö sitten tosiaan erikseen mainita, että haluaa haastatteluun?
Luulen että nettihakujen algoritmit tai mitkälie karsii suurimman osan hakijoista niin, ettei heidän varsinaisia hakemuksiaan edes lueta.
No hyvä, että hakemuskirjeestä tuli hyvä. Mitä sinä sitten kirjotit muuhun hakemukseen, jos et sitä, miksi olet hyvä työssä vai kirjoititko pitkän hakemuksen ja sitten vielä toisit asioita lopussa - tätäkö tarkoitit yhteenvedolla?
Jos lähdetään siitä, että perushakukirje on yksi A4, niin en kyllä näe, että siihen tulee erikseen mitään yhteenvetoja, mutta miten vaan.
Voit luulla mitä tahansa, mutta jos et oleta, että hakukirjettä lueataan, niin miksi kirjoitat sen? Ok, jotku voi tehdä seulonnan esim. avainsanoilla, mutta itseasiassa aika harvoin. Jos teet hakemuksen järjestelmään, niin siellä toki voidaan käyttää suodatuksia. Mutta lopulta se hakemus kuitenkin luetaan - ei välttämättä kaikkia, mutta ne hakemukset, joiden perusteella valitaan jatkoon menijät.
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikan saaminen on kiinni hakemuskirjeen loppukaneetista niin aika pahasti on vikaa rekrytoijassa. Sellaiseen lafkaan ei ehkä kannata mennä hommiin, heillä prioriteetit täysin hakusessa eikä järjenvaloa näkyvissä hiventäkään.
Huoh. Varsinkin jos hakee paikkaa markkinnoista, viestinnstä tms., niin kannatta tuoda asenne esiin heti, ettei usko, että viestin muotoilulla voi olla mitään vaikutusta lopputulokseen misään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos jo etukäteen vaivannäöstänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa:
Tulen mielelläni keskustelemaan lisää työhön/virkaan liittyvistä kysymyksistä.
Jos ei halua.
Yst.
ja nimi alle.[/quot]
Oikeastiko on tällainen koodi, että jos ei mainitse, että haluaa haastatteluun, niin sitten tulkitaan, ettei halua? Kai se hakemus nyt lähtökohtaisesti siksi tehdään, että haetaan sitä hommaa? Joskus laitoin näitä, että toivon kuulevani teistä, mutta se alkoi jossain vaiheessa tuntua säälittävältä.
Nettioppaissa kehotetaan listaamaan loppuun yhteenvetona syyt, miksi on hyvä työhön. Mutta minkä lopetuslauseen sitten laitatte siihen?
Ei ole olemassa koodia, mutta tämä on peruspsykologiaa - eli jos viestissä kertoo odottavansa yhteydenottoa, niin toki sillä on vaikutusta lukijaan. Kuinka paljon tällä on merkitystä, sitä en osaa sanoa.
Ihmettelen tuota, että listaat loppuun, miksi olet hyvä työssä. Sehän on koko hakemuksen pointti - eli kaari menee tärkeimmästä vähemmän tärkeään
Alku: olen hyvä työssä koskaa...
Keskiväli: vastaan tärkeimpiä esittämiänne vaatimuksia, koska
Loppupuli: esimerkki onnistumisesta, tai vähemmän tärkeitä osaamisaloja
Loppu: aktivointi, eli viesti on vuoropuhelun aloitus esim. odotan yhteydenottoanne...,
Ei, vaan nettioppaassa, jonka googletin käsketään lopettaa hakemus yhteenvetoon, miksi on hyvä työssä. Tein just sellaisen hakemuskirjeen, ja itse asiassa siitä tuli hyvä.
Pitääkö sitten tosiaan erikseen mainita, että haluaa haastatteluun?
Luulen että nettihakujen algoritmit tai mitkälie karsii suurimman osan hakijoista niin, ettei heidän varsinaisia hakemuksiaan edes lueta.
No hyvä, että hakemuskirjeestä tuli hyvä. Mitä sinä sitten kirjotit muuhun hakemukseen, jos et sitä, miksi olet hyvä työssä vai kirjoititko pitkän hakemuksen ja sitten vielä toisit asioita lopussa - tätäkö tarkoitit yhteenvedolla?
Jos lähdetään siitä, että perushakukirje on yksi A4, niin en kyllä näe, että siihen tulee erikseen mitään yhteenvetoja, mutta miten vaan.
Voit luulla mitä tahansa, mutta jos et oleta, että hakukirjettä lueataan, niin miksi kirjoitat sen? Ok, jotku voi tehdä seulonnan esim. avainsanoilla, mutta itseasiassa aika harvoin. Jos teet hakemuksen järjestelmään, niin siellä toki voidaan käyttää suodatuksia. Mutta lopulta se hakemus kuitenkin luetaan - ei välttämättä kaikkia, mutta ne hakemukset, joiden perusteella valitaan jatkoon menijät.
Kirkoitin hyvin lyhyen hakemuksen kuten yleensä teen.
Minulla on tosi hyvä koulutus juuri tähän työhön. Uimamaisterin tutkinto, pyhäkoulu ja puistotädilläkin kävin.
Sattumalta työkokemuskin on kuin luotu hommaan. Olen nimittäin ollut monessa ikävässä työpaikassa ja ysiluokan työharjoittelussa päiväkodissa.
Itse olen säkenöivä nero ja monilahjakkuus.
Koska minulla on sopiva koulutus, työkokemus ja olen ominaisuuksiltani oikeanlainen tähän tehtävään, toivon yhteydenottoanne liittyen Vauva-keskustelupalstalla jaaritteluun.
Syysterveisin: Ap
Ja työtönrasismi. Etusijalla on aina työssäkäyvät hakijat. Työttömissä on aina oltava jotain vikaa.