Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja, rehellinen kysymys: mitä teet irtisanoutumisesi jälkeen?
15.09.2022 |
Onko opiskelupaikka katottuna?
CV kunnossa ja uuden työn haku alkamassa?
Jotain muuta, mitä?
Kommentit (959)
Ihan ensimmäiseksi otan kalsarikännit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähden ruotsiin tai norjaan😊
Minä olen autonasentaja ja suomessa sain palkkaa 2700e/kk ja lähdin ruotsiin ja ruotsissa autonasentajana tienaan 3200e/kk, kannattaa kaikkien työläisten lähteä suomesta ruotsiin tai norjaan kun siellä maksetaan parempaa palkkaa 😊
Entäs kulurakenne? Mitä maksaa vuokrat, ruoka, viina, maksulliset naiset ...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää kyllä vieläkin tämä miten suomalaisista on yhtäkkiä tullut näin hirveän empaattisia että ollaan niin huolissaan, niin huolissaan hoitajien työllistymisestä ja toimeentulosta :D
En ole huolissani, olen vain utelias realisti joka haluaa kuulla mihin nämä kymmenet tuhannet hoitajat työllistyvät, kun avoimia työpaikkoja on n. 60 000 ja työttömänä n. 200 000 ihmistä tälläkin hetkellä.
No aika monella sairaanhoitajallahan on myös jonkin toisen alan koulutus valmiina. Moni palaa sille toiselle alalle, mistä on tullutkin. Ne, joilla ei ole toisen alan koulutusta, lähtevät usein opiskelemaan. Esimerkiksi lääkäreistä yllättävänkin monilla on taustalla hoitoalan koulutus. He ovat yleensä hyviä lääkäreitä.
Lähihoitajat taas usein hakevat jatkokoulutukseen joko toiselle ammattikoululinjalle tai ammattikorkeakouluun.
Siinä tapauksessa joudutte kilpailemaan niistä samoista työ- ja opiskelupaikoista kuin sadat tuhannet muutkin.
Tervetuloa todellisuuteen!
No voi hellanlettas ja lässyn lässyn. Kyllä se todellisuus lyö välillä märkää rättiä kasvoihin hoitoalallakin.
Päätin jättää hoitoalan jo pari vuotta sitten. Hain yliopistoon, pääsin, ja saman tien hain opintovapaata sairaanhoitajan työstä, mutta en saanut. Jäi aikuiskoulutusrahat käyttämättä.
Irtisanouduin ja ajattelin, että keikkailen sitten vaikka, mutta lopputili olikin yllättäen noin 5 kk:n palkkaa vastaava, koska oli niin paljon lomia pitämättä. Eihän meitä sairaanhoitajia päästetty lomille. Mutta kun rahaa tuli, ei tarvinnut tehdä sh-keikkaa ja kun opinnot etenivät, löysin uuden työn. Maisterin paperit tuli valmiiksi alle kahdessa vuodessa. Olen tyytyväinen alanvaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää kyllä vieläkin tämä miten suomalaisista on yhtäkkiä tullut näin hirveän empaattisia että ollaan niin huolissaan, niin huolissaan hoitajien työllistymisestä ja toimeentulosta :D
En ole huolissani, olen vain utelias realisti joka haluaa kuulla mihin nämä kymmenet tuhannet hoitajat työllistyvät, kun avoimia työpaikkoja on n. 60 000 ja työttömänä n. 200 000 ihmistä tälläkin hetkellä.
No aika monella sairaanhoitajallahan on myös jonkin toisen alan koulutus valmiina. Moni palaa sille toiselle alalle, mistä on tullutkin. Ne, joilla ei ole toisen alan koulutusta, lähtevät usein opiskelemaan. Esimerkiksi lääkäreistä yllättävänkin monilla on taustalla hoitoalan koulutus. He ovat yleensä hyviä lääkäreitä.
Lähihoitajat taas usein hakevat jatkokoulutukseen joko toiselle ammattikoululinjalle tai ammattikorkeakouluun.
Siinä tapauksessa joudutte kilpailemaan niistä samoista työ- ja opiskelupaikoista kuin sadat tuhannet muutkin.
Tervetuloa todellisuuteen!No voi hellanlettas ja lässyn lässyn. Kyllä se todellisuus lyö välillä märkää rättiä kasvoihin hoitoalallakin.
Päätin jättää hoitoalan jo pari vuotta sitten. Hain yliopistoon, pääsin, ja saman tien hain opintovapaata sairaanhoitajan työstä, mutta en saanut. Jäi aikuiskoulutusrahat käyttämättä.
Irtisanouduin ja ajattelin, että keikkailen sitten vaikka, mutta lopputili olikin yllättäen noin 5 kk:n palkkaa vastaava, koska oli niin paljon lomia pitämättä. Eihän meitä sairaanhoitajia päästetty lomille. Mutta kun rahaa tuli, ei tarvinnut tehdä sh-keikkaa ja kun opinnot etenivät, löysin uuden työn. Maisterin paperit tuli valmiiksi alle kahdessa vuodessa. Olen tyytyväinen alanvaihtoon.
Joissain elämäntilanteissa tuollainen onnistuu hyvin, mutta jos on asuntolainaa, lapsia yms. niin vastaava muutos on monta astetta vaikeampaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Jos Norjassa ja Ruotsissa hoitoalan palkat olisivat huonommat suhteessa toisiin ammattiryhmiin maassa, niin silloin hoitoalan vetovoima olisi huono. Lisäksi rikkaalla Norjalla on halu verottaa kovatuloisia ja rikkaita aika kovalla kädellä, mm. varallisuusverolla joka poistettiin Suomessa 1970-luvulla.
Ruotsissa on yleinen palkkataso hiukan alempi kuin Suomessa, mutta sairaanhoitajien palkat on korkeammat Ruotsissa kuin Suomessa. Ruotsissa on nostettu sairaanhoitajien palkka länsimaiselle tasolle, jotta saavat riittävästi sairaanhoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Jos Norjassa ja Ruotsissa hoitoalan palkat olisivat huonommat suhteessa toisiin ammattiryhmiin maassa, niin silloin hoitoalan vetovoima olisi huono. Lisäksi rikkaalla Norjalla on halu verottaa kovatuloisia ja rikkaita aika kovalla kädellä, mm. varallisuusverolla joka poistettiin Suomessa 1970-luvulla.
Et taida olla tietoinen siitä että pohjoismaissa hoitoalan palkat maksetaan verorahoista? Ruotsilla ja Norjalla on paljon enemmän rahaa kuin Suomella joten siksi siellä hoitajat tienaa enemmän kuin Suomessa.
Ruotsissa ja Norjassa joka alalla palkat on paremmat kuin Suomessa.
Joo, tosta keikan teostahan ne hoitajat haaveilee. Kaipa se sitten ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Mihin sun mielestä pitäisi verrata? Sano kaksi maata. Noissa maissa terveydenhoito on ehkä lähimpänä Suomea, niin minunkin mielestäni on fiksuinta verrata sellaiseen.
OhisRuotsi ja Norja on kaikista huonoimmat verrokki maat suomeen koska kyseisissä maissa palkkatasot ovat paljon kovemmat kuin suomessa, vai voisko nyt sun mielestä jokainen työntekijä suomessa verrata omaa palkkaansa ruotsalaisten ja norjalaisten palkkoihin vai saako sun mielestä vain hoitoalan työntekijät verrata omia palkkojaan niihin maihin?
Sano nyt vaan ne kaksi maata.
Odotellaan...
Ja odotellaan.....
Saksa ja Viro.
Viro?! Tiedätkö nyt yhtään mistä puhut? Siellähän on nostettu hoitajien palkkoja reilusti viime aikoina. Hoitajat tienaa siellä todella hyvin, kun ottaa huomioon sen maan matalan palkkatason. Ja se on paljon matalampi kuin mt Suomessa.
Saksaa osasinkin odottaa, mutta on sielläkin hoitajien palkat paremmat kuin Suomessa suhteutettuna maan keskipalkkaan.
Suomalainen sairaa hoitaja kun vertaa omaa palkkaansa Ruotsalaiseen tai Norjalaiseen sairaanhoitajaan niin voinko minä verrata omaa palkkaani metalliteollisuuden palkkaani ruotsalaiseen metalliteollisuuden palkkaan? Ruotsissa mun alan hommissa tienaa melkein tonnin enemmän kuussa kuin suomessa eli olenko sittenkin alipalkattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää kyllä vieläkin tämä miten suomalaisista on yhtäkkiä tullut näin hirveän empaattisia että ollaan niin huolissaan, niin huolissaan hoitajien työllistymisestä ja toimeentulosta :D
En ole huolissani, olen vain utelias realisti joka haluaa kuulla mihin nämä kymmenet tuhannet hoitajat työllistyvät, kun avoimia työpaikkoja on n. 60 000 ja työttömänä n. 200 000 ihmistä tälläkin hetkellä.
No aika monella sairaanhoitajallahan on myös jonkin toisen alan koulutus valmiina. Moni palaa sille toiselle alalle, mistä on tullutkin. Ne, joilla ei ole toisen alan koulutusta, lähtevät usein opiskelemaan. Esimerkiksi lääkäreistä yllättävänkin monilla on taustalla hoitoalan koulutus. He ovat yleensä hyviä lääkäreitä.
Lähihoitajat taas usein hakevat jatkokoulutukseen joko toiselle ammattikoululinjalle tai ammattikorkeakouluun.
Siinä tapauksessa joudutte kilpailemaan niistä samoista työ- ja opiskelupaikoista kuin sadat tuhannet muutkin.
Tervetuloa todellisuuteen!No voi hellanlettas ja lässyn lässyn. Kyllä se todellisuus lyö välillä märkää rättiä kasvoihin hoitoalallakin.
Päätin jättää hoitoalan jo pari vuotta sitten. Hain yliopistoon, pääsin, ja saman tien hain opintovapaata sairaanhoitajan työstä, mutta en saanut. Jäi aikuiskoulutusrahat käyttämättä.
Irtisanouduin ja ajattelin, että keikkailen sitten vaikka, mutta lopputili olikin yllättäen noin 5 kk:n palkkaa vastaava, koska oli niin paljon lomia pitämättä. Eihän meitä sairaanhoitajia päästetty lomille. Mutta kun rahaa tuli, ei tarvinnut tehdä sh-keikkaa ja kun opinnot etenivät, löysin uuden työn. Maisterin paperit tuli valmiiksi alle kahdessa vuodessa. Olen tyytyväinen alanvaihtoon.
Joissain elämäntilanteissa tuollainen onnistuu hyvin, mutta jos on asuntolainaa, lapsia yms. niin vastaava muutos on monta astetta vaikeampaa
Niin jos on perhettä, niin sitten tuo veisi varmaan 4-5 vuotta. Mutta kyllä se silti voi kannattaa. Tai jos olisi ollut tiukempi tilanne, niin olisihan opintovapaan voinut vaatia oikeusteitse, siitähän on laki. Mutta eina ei vaan jaksa. Tuossa tilanteessa halusin eniten vain eroon koko p-sta. Ei kannata tehdä sellaista työtä, joka ei enää vastaa omia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Jos Norjassa ja Ruotsissa hoitoalan palkat olisivat huonommat suhteessa toisiin ammattiryhmiin maassa, niin silloin hoitoalan vetovoima olisi huono. Lisäksi rikkaalla Norjalla on halu verottaa kovatuloisia ja rikkaita aika kovalla kädellä, mm. varallisuusverolla joka poistettiin Suomessa 1970-luvulla.
Suomessa hoitoalan palkat ovat paremmat suhteessa muihin ammattiryhmiin, mutta silti alan vetovoima on huono. Nyt käydyn keskustelun myötä on syntynyt vahva mielikuva, että raha ei ole se ongelma, vaan jokin muu. Tästä osaltaan kertoo jo se, että paljon heikommilla aloilla Suomessakaan ei kuitenkaan ole työvoimapulaa. Hoitoalan heikon vetovoiman parantamiseksi on tehtävä jotain muuta kuin yrittää korjata sitä rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sairaa hoitaja kun vertaa omaa palkkaansa Ruotsalaiseen tai Norjalaiseen sairaanhoitajaan niin voinko minä verrata omaa palkkaani metalliteollisuuden palkkaani ruotsalaiseen metalliteollisuuden palkkaan? Ruotsissa mun alan hommissa tienaa melkein tonnin enemmän kuussa kuin suomessa eli olenko sittenkin alipalkattu?
Pelkkää bruttopalkkaa ei kannata vertailla. Paljon hyödyllisempää on verrata nettopalkkaa sekä elämisen kustannuksia kussakin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Mihin sun mielestä pitäisi verrata? Sano kaksi maata. Noissa maissa terveydenhoito on ehkä lähimpänä Suomea, niin minunkin mielestäni on fiksuinta verrata sellaiseen.
OhisRuotsi ja Norja on kaikista huonoimmat verrokki maat suomeen koska kyseisissä maissa palkkatasot ovat paljon kovemmat kuin suomessa, vai voisko nyt sun mielestä jokainen työntekijä suomessa verrata omaa palkkaansa ruotsalaisten ja norjalaisten palkkoihin vai saako sun mielestä vain hoitoalan työntekijät verrata omia palkkojaan niihin maihin?
Sano nyt vaan ne kaksi maata.
Odotellaan...
Ja odotellaan.....
Saksa ja Viro.
Viro?! Tiedätkö nyt yhtään mistä puhut? Siellähän on nostettu hoitajien palkkoja reilusti viime aikoina. Hoitajat tienaa siellä todella hyvin, kun ottaa huomioon sen maan matalan palkkatason. Ja se on paljon matalampi kuin mt Suomessa.
Saksaa osasinkin odottaa, mutta on sielläkin hoitajien palkat paremmat kuin Suomessa suhteutettuna maan keskipalkkaan.
Oletko tietoinen että Ruotsissa ja Norjassa palkkatasot on korkeammat kuin Suomessa joten siksi siellä tienataan paremmin kuin Suomessa, myös hoitoalalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlasin elämästäni tunnin lukiessani tätä ketjua ja olen hämmentynyt. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että vaativaa työtä (teho, akuutti jne)tekeville sairaanhoitajille pitäisi maksaa ehdottomasti parempaa palkkaa. Julkinen terveydenhuolto on kriisissä.
Mutta. Vaikka en ole hoitaja niin iski hirveä myötähäpeä tästä ketjusta. Haluan uskoa, että osa näistä kiukuttelevista kiusaajista ja muiden vähättelijöistä ei ole oikeasti hoitajia. Jokainen saa vaihtaa alaa, ilman muuta. Pikkusen nyt vaan tulee sellainen olo, että onko meitä huijattu ja onko hoitajilla ihan realiteetit tiedossa? Suuri osa aikoi lomailla ja ottaa rennosti. On säästöjä, sijoitusasuntoja, elättäviä miehiä ja muiden alan työntekijöitä haukutaan jopa tyhmäksi ellei ole. Jos se hoitajan palkka ei ole tähän asti riittänyt edes elämiseen niin miten ihmeessä elätte ansiosidonnaisella? Siis te, jotka aioitte lomailla. 2500 brutosta saa päivärahaa käteen karkeasti 1100-1200 euroa.
Osa aikoi vaihtaa ravintola-alalle. Meinaatte, että on helpompaa tehdä mara-alan töitä 11-12 euron tuntipalkalla? Huomioikaa nyt sekin, että lisät on huomattavasti pienemmät ja esimerkiksi jouluaattona painatte duunia PERUSpalkalla iltaan asti.
Osa aikoi lähteä kouluun ja mennä uudelle alalle. Hieno homma, mutta varautukaa siihen, että kaikista halutuimmille aloille on todella paljon hakijoita ja hoitajien älykkyys nyt ei varsinaisesti tässäkään keskustelussa loistanut. Tappelette sitten muiden hakijoiden kanssa. Esimerkkinä jos haluatte julkiselta "helpon" toimistoduunin niin amk-tutkinnolla palkat n. 2500-2700 ja hakijoita saattaa olla tuhansia. Osa yksityisistä maksaa vielä huonommin. Eikä se hoitoalan koulutus noissa oikein mitään anna. Toki muitakin ammatteja on. Tässä vaan esimerkki. Ja niissä siisteissä sisätöissä ei sitten niitä ylitöitä yleensä makseta. Se on tunti tunnista vapaata.
Osa uhkasi lähteä ulkomaille, kun kielipäätä riittää. Noh, amkin virkamiesruotsi on iso vitsi ja suurin osa suomalaisista ei osaa ruotsia edes auttavasti. Saatikka saksaa. Mutta saahan sitä uhota. Huomauttaisin myös, että Ruotsissa hoitoala on kriisissä, Norjassa hyvät palkat, mutta molemmissa näissä elinkustannukset suuremmat. Saksassa verotus erilainen, kannattaa tutustua. Ja tietenkään edes EU-maihin ei tuosta noin vaan kävellä töihin.
Toivon, että hoitoalan kriisi ratkaistaan rahalla ja paremmalla johtamisella, mutta pahoin pelkään, että jos valtaosa vaihtaa alaa niin aika pian huomataankin, että eipä se ruoho sen vihreämpää ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Jos Norjassa ja Ruotsissa hoitoalan palkat olisivat huonommat suhteessa toisiin ammattiryhmiin maassa, niin silloin hoitoalan vetovoima olisi huono. Lisäksi rikkaalla Norjalla on halu verottaa kovatuloisia ja rikkaita aika kovalla kädellä, mm. varallisuusverolla joka poistettiin Suomessa 1970-luvulla.
Et taida olla tietoinen siitä että pohjoismaissa hoitoalan palkat maksetaan verorahoista? Ruotsilla ja Norjalla on paljon enemmän rahaa kuin Suomella joten siksi siellä hoitajat tienaa enemmän kuin Suomessa.
Ruotsissa ja Norjassa joka alalla palkat on paremmat kuin Suomessa.
"Ruotsissa ja Norjassa joka alalla palkat on paremmat kuin Suomessa"
Siksi onkin syytä verrata niitä palkkoja siten, että mitä ne ovat suhteessa maan keskipalkkaan. Sen lisäksi Norjassa ja Ruotsissa on muutenkin hoitajien arvostus sekä työolot paremmat kuin mitä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosta keikan teostahan ne hoitajat haaveilee. Kaipa se sitten ihanaa.
On se kieltämättä ihanaa. Paljon parempi palkka, voi pitää lomia ja vapaita sillon kuin haluaa eikä ikävään työpaikkaan tarvitse mennä toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että hoitoalan kriisi ratkaistaan rahalla ja paremmalla johtamisella, mutta pahoin pelkään, että jos valtaosa vaihtaa alaa niin aika pian huomataankin, että eipä se ruoho sen vihreämpää ollutkaan.
Suomi on jo nyt taantumassa ja viimeistään ensi vuoden alussa alkaa vaikutukset näkyä jo työmarkkinoilla. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin yksi varmemmista, joten tosi moni uhoaja ja oikeasti jopa irtisanoutunutkin palaa vielä kiltisti sorvin ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Mihin sun mielestä pitäisi verrata? Sano kaksi maata. Noissa maissa terveydenhoito on ehkä lähimpänä Suomea, niin minunkin mielestäni on fiksuinta verrata sellaiseen.
OhisRuotsi ja Norja on kaikista huonoimmat verrokki maat suomeen koska kyseisissä maissa palkkatasot ovat paljon kovemmat kuin suomessa, vai voisko nyt sun mielestä jokainen työntekijä suomessa verrata omaa palkkaansa ruotsalaisten ja norjalaisten palkkoihin vai saako sun mielestä vain hoitoalan työntekijät verrata omia palkkojaan niihin maihin?
Sano nyt vaan ne kaksi maata.
Odotellaan...
Ja odotellaan.....
Saksa ja Viro.
Viro?! Tiedätkö nyt yhtään mistä puhut? Siellähän on nostettu hoitajien palkkoja reilusti viime aikoina. Hoitajat tienaa siellä todella hyvin, kun ottaa huomioon sen maan matalan palkkatason. Ja se on paljon matalampi kuin mt Suomessa.
Saksaa osasinkin odottaa, mutta on sielläkin hoitajien palkat paremmat kuin Suomessa suhteutettuna maan keskipalkkaan.
Oletko tietoinen että Ruotsissa ja Norjassa palkkatasot on korkeammat kuin Suomessa joten siksi siellä tienataan paremmin kuin Suomessa, myös hoitoalalla?
Etkö sä tajua, että sä et voi verrata niitä palkkoja suoraan euromääräisinä? Ja miksi haluat, siis miksi, haluat verrata niitä palkkoja juuri Viroon?? Siellä palkkataso on TODELLA matala Suomeen verrattuna, joten miten se muka olisi parempi vertailukohde?
Luehan esim tämä juttu, niin tajuat miten typerä veto tuo sinun Virosi oli. Ja Viro ei todellakaan ole mikään rikas valtio Suomen rinnalla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a276e0fa-0d08-445d-8d33-6330be8dd60a
Isossa osassa kommenteista ei ole perustiedot hallussa. Ihan turha höpöttää karensseista tai kilpailusta löytää uusi työpaikka tms. Hoitajien irtisanoutuminen ei ole sama asia kuin normaali irtisanoutuminen vaan osa työtaistelua. Asia ei myöskään koske läheskään kaikkia hoitajia.
Jos Norjassa ja Ruotsissa hoitoalan palkat olisivat huonommat suhteessa toisiin ammattiryhmiin maassa, niin silloin hoitoalan vetovoima olisi huono. Lisäksi rikkaalla Norjalla on halu verottaa kovatuloisia ja rikkaita aika kovalla kädellä, mm. varallisuusverolla joka poistettiin Suomessa 1970-luvulla.