Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajista on hirvittävä pula ja lisää pitäisi saada töihin tai koko terveydenhuoltojärjestelmä kaatuu lopullisesti. Miksi sitten hoitajia kohdellaan todella ikävästi ja palkkoja ei nosteta? Mikä logiikka tässä on???

Maalaisjärki
15.09.2022 |

Helsingin kaupunki ei maksa hoitajille palkkoja, mutta konsulteille riittää miljoonia. Hoitajat eivät ole saaneet merkittävää korotusta palkkoihinsa 15 vuoteen. Hoitajien laillinen lakko torpattiin oikeusteitse ja hoitajia on uhattu poliiseilla ja kahden miljoonan euron uhkasakolla. Eräs hoitaja tuomittiin lääkärin tekemästä virheestä, mutta lääkäriä ei. Hoitajat saavat niskaansa pelkkää paskaa ihan yhteiskunnankin taholta.

En yhtään ihmettele, että hoitajia lähtee muihin töihin kiihtyvällä tahdilla ja henkilöstöpula vain pahenee. Terveydenhuolto on kriisissä.

Ihmettelen päättäjien toimintaa, koska yleensähän halutuista työntekijöistä kilpaillaan ja heille tarjotaan kunnon edut ja muhkea palkka. Nyt kuitenkin tehdään kaikki mahdollinen, että viimeisetkin hoitajat saataisiin savustettua pois töistä.

Onko tässä kaiken takana sellainen tosiasia, että hoitajapula tuo yhteiskunnalle aivan valtaisat säästöt eikä hoitajia tosiasiassa haluta yhtään enempää töihin?? Ihmisiä ajetaan näin käyttämään yksityisen sektorin lääkäriasemia. Jotain tällaista on pakko olla, ei tuota päättäjien toimintaa voi muuten mitenkään ymmärtää.

Kommentit (260)

Vierailija
81/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko julkinen sote on jo uppoamassa, paikoin uponnutkin ja suurin ongelma on, kun ei ole hoitajia niin ei ole vuodepaikkojakaan. Osa voi ostaa hoitoonsa yksityiseltä, mutta eivät kaikki. Mutta raskasta erikoishoitoa, kuten syöpähoitoja ja tehohoitoa varsinkaan ei saa edes yksityiseltä vaikka kuinka olisi massia. Toki tähänkin voi joku yksityinen tarttua ja palkata kovalla rahalla tehohoitotaitoisia ihmisiä, mutta se hoito olisi silti niin kallista, että vain muutamilla suomalaisilla olisi siihen varaa.

Vierailija
82/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se, että jokainen euro, joka laitetaan tässä vaiheessa hoitajien taskuun, otetaan jonkun toisen taskusta pois. Tässäkään asiassa ei ole mitään taikaseinää, mistä rahaa vaan tulee, vaan se verotetaann pois töissä käyviltä ihmisiltä, joilla muutenkin on kaikki kulut nousussa sähkön hintojen yms takia. Tämä on asia, jota ihmiset, jotka eivät käy töissä eivät tajua. 

Jaa, eihän tämä ole koskaan ollut ongelma, kun lääkärit ovat lakkoilleet. Älä jauha vanhaa p as kaa.

Jos mun näkemykseni rahan lähteestä on vanhaa jaskaa, niin valaise toki minua. Mistä ne rahat sitten otetaan, jos ei veroista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

julkisella sektorilla eivät palkat muodostu kysynnän ja tarjonnan kautta. Terveydenhoidon palvelut kilpailevat kaikkien julkisten menojen kanssa, ei sen mukaan miten ihmiset olisivat palveluista valmiita maksamaan.

Tämähän se. Kakun koko ei kasva vaan saattaa jopa pienentyä, mutta syöjien määrä kasvaa. Väestörakenteen muutos ja siitä seurannut huoltosuhteen vääristymä on aiheuttanut sen, ettei kakkua voi enää jakaa kuten joskus 20 tai peräti 40 vuotta sitten. 

Vierailija
84/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tässä asiassa on enää keskusteltavaa? Pelkkää huutoa ja uhriutumista.  Hoitajat olisivat saaneet kunta-alan palkankorotuksen, mutta se ei kelvannut.  Nyt vaan irtisanoutukoot hommistaan jos niin mieli tekee. Kyllä sieltä aina joku työpaikkaa tarvitseva tulee tilalle, sillä ajat on kovat.

Hei. Kerro ihmeessä, että missä näitä " tilalle tulijoita" on, kun meidän yksikköön tarvittaisiin tarvittaisiin yli 20 sairaanhoitajaa, ja enne saa ketään, rmme edes lähihoitajia?

Mitäs olette tunnetusti vttumainen työyhteisö.

Kyllä. Meillä on hoitajat lähteneet siitä syystä koska esimies on vttumainen.

No oisitte pistäneet sen esimiehen pellolle, höh!

Narsisti-kiusaajaa ei onnistu saamaan pihalle. Kokouksia pidetty ja luvattu siirtää muihin tehtäviin.

Siirryin itse muualle, useampi joutui sairauslomalle ja siitä eläkkeelle.

Sain ihanan uuden työpaikan, hoitajana. Palkkakin oli hyvä. Ei valittamista. Kiusaajat pois, niin

Olisi ihan kivaakin tehdä töitä. Ei nuoret jaksa jatkuvaa haukkumista.

Nyt jo ikää ja olen eläkkeellä.

Vierailija
85/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä odottelen sitä, että teho-osaston hoitsujen lakon aikana maantiellä kolaroi pikkubussi täynnä junnukiekkoilijoita tai -futaajia ja mopoauto. Sellainen 15-20 kuollutta ja vakavasti loukkaantunutta teiniä ja esiteiniä.

Jep, sitä minä odottelen, ja reaktioita siihen.

Just noin vittumaisia te olette. Ei teidän kanssa kukaan halua tehdä töitä. Toivottavasti tulee fiksuja ulkomaalaisia tilalle.

Vierailija
86/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen sote on jo uppoamassa, paikoin uponnutkin ja suurin ongelma on, kun ei ole hoitajia niin ei ole vuodepaikkojakaan. Osa voi ostaa hoitoonsa yksityiseltä, mutta eivät kaikki. Mutta raskasta erikoishoitoa, kuten syöpähoitoja ja tehohoitoa varsinkaan ei saa edes yksityiseltä vaikka kuinka olisi massia. Toki tähänkin voi joku yksityinen tarttua ja palkata kovalla rahalla tehohoitotaitoisia ihmisiä, mutta se hoito olisi silti niin kallista, että vain muutamilla suomalaisilla olisi siihen varaa.

ei se noin mene. Jos tehohoitoa aletaan harjoittaa yksityisellä puolella, niin rahoitus hoidetaan yksityisten vakuutusten kautta. Jos vakuuttajia on tarpeeksi, ovat kustannukset kohtuulliset keskiluokkaisille.

Eihän kukaan tehohoitoa tarpeeseen osta, siihen ei ole varaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen sote on jo uppoamassa, paikoin uponnutkin ja suurin ongelma on, kun ei ole hoitajia niin ei ole vuodepaikkojakaan. Osa voi ostaa hoitoonsa yksityiseltä, mutta eivät kaikki. Mutta raskasta erikoishoitoa, kuten syöpähoitoja ja tehohoitoa varsinkaan ei saa edes yksityiseltä vaikka kuinka olisi massia. Toki tähänkin voi joku yksityinen tarttua ja palkata kovalla rahalla tehohoitotaitoisia ihmisiä, mutta se hoito olisi silti niin kallista, että vain muutamilla suomalaisilla olisi siihen varaa.

Docrates Syöpäsairaala on yksityinen sairaala, jossa annetaa syöpähoitoja. Tehohoidosta olet oikeassa. 

Vierailija
88/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tässä asiassa on enää keskusteltavaa? Pelkkää huutoa ja uhriutumista.  Hoitajat olisivat saaneet kunta-alan palkankorotuksen, mutta se ei kelvannut.  Nyt vaan irtisanoutukoot hommistaan jos niin mieli tekee. Kyllä sieltä aina joku työpaikkaa tarvitseva tulee tilalle, sillä ajat on kovat.

Hei. Kerro ihmeessä, että missä näitä " tilalle tulijoita" on, kun meidän yksikköön tarvittaisiin tarvittaisiin yli 20 sairaanhoitajaa, ja enne saa ketään, rmme edes lähihoitajia?

Sieltä tulee takaisin ne irtisanoutumisesta voimaantuneet hoitajat, kun rahat on loppu ja sähkölaskukin pitäisi talvella maksaa ja lapset huutaa nälkäisinä ruokaa.

Helpompihan nuo on toimeentulotukiasiakkaana maksaa kuin hoitajana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole palkkojen pienuudesta, sillä hoitajalla ei voi olla maisteritasoista palkkaa.

Kyse on työn kuormittavuudesta, kun kunnat eivät pakkkaa tarpeeksi vakituisia hoitajia. Syyttäkää kuntia. Palkka on oikeasuhtainen. Työmäärää keveämmäksi. Lisää hoitajia.

Heippa

Paikkoja on auki, mutta hakijoita ei ole. Kerro ihmeessä, että mistä saa hoitajia.

Tämä. Ihme pösilöitä, kun jaksavat jauhaa, että "ei se palkan suuruus vaan se, että enempi hoitajia ja vähemmän kuormitusta". No mutta milläs hemmetillä saat enemmän niitä hoitajia, kun ei ole tulijoita?? Silloin voitaisiin kuormitusta laskea vain sillä, että otetaan vähemmän potilaita (näin itseasiassa tehtykin) ja sepäs toimii hyvin näin niin kun kansan näkökulmasta. Tuossa palkankorotuksessa on yhtenä ideana nimenomaan myös se, että tehdään työstä houkuttelevampaa. Ei ketään kiinnosta tehdä yltiökuormittavaa työtä pienellä palkalla. Toki omasta mielestä niitä merkittävimpiä syitä kuormittavuuteen on myös alan kehno organisointi/johtaminen. Mutta niiden korjaaminen vie aikaa. 

Hoitajan palkka voisi olla vaikka 5000e, enkä kyllä siltikään harkitsisi hoitajaksi ryhtymistä. En jaksa ihmisiä, enkä ole sosiaalinen, en pidä siitä että joudun puhumaan tuntemattomille. Siksi kouluttauduin 7v yliopistossa humanistiksi. Palkka ei päätä huimaa, 2200e museoalalla, mutta pärjään sillä ja teen sitä mistä pidän. 

Sama täällä. Itseasiassa tismalleen sama. Olen kans museoalalla vastaavalla palkkauksella ja sopii minulle, koska tämä on sellaista työtä missä viihdyn ja mihin olen motivoitunut. Itsekään en rupeaisi hoitajaksi vaikka maksaisivat 5000 kuukaudessa.

MUTTA pitää muistaa, että on myös paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele töistä näin. He haluavat ennemmin varman työn ja tienestit. Tällaisia ihmisiä todellakin kiinnostaa se palkka ja töiden saatavuus. Vaikka jotkut tahot yrittääkin höpötellä kuinka hoitoala on "kutsumustyötä" niin ei todellakaan aina ole. Omiakin sukulaisia aikoinaan tuolle alalle meni vain sen takia, koska suhteellisen lyhyt koulutus ja aina töitä tiedossa.

Vierailija
90/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tässä asiassa on enää keskusteltavaa? Pelkkää huutoa ja uhriutumista.  Hoitajat olisivat saaneet kunta-alan palkankorotuksen, mutta se ei kelvannut.  Nyt vaan irtisanoutukoot hommistaan jos niin mieli tekee. Kyllä sieltä aina joku työpaikkaa tarvitseva tulee tilalle, sillä ajat on kovat.

Hei. Kerro ihmeessä, että missä näitä " tilalle tulijoita" on, kun meidän yksikköön tarvittaisiin tarvittaisiin yli 20 sairaanhoitajaa, ja enne saa ketään, rmme edes lähihoitajia?

Äläs nyt, se tulee itse tilalle nauttimaan suuria ansioita!362

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä markkinoilla vallitsee kysyntä-tarjonta mentaliteetti jossa palkat nousevat kun kysyntä työntekijöistä kasvaa. Mutta naisten aloilla ei näin käy, katsos kun naisten tulee tehdä työtä vaan kiitoksella. Nyt tämä pyritään vakiinnuttamaan hallituksen päätöksellä pakkolaista. Epäreilua? No todellakin! Ongelma korjautuisi pois jos hoitajat saisivat sen mitä pyytävät. Rahat voidaan ottaa suoraan siitä potista josta hallitus lappaa rahaa kaiken maailman maailman parannuksen ulkomaille. T. En ole hoitaja mutta näen tämän P#skan läpi

Vierailija
92/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paine hoitajien tarpeelle tulee vaan kasvamaan, koska väestö ikääntyy. Hyvää työtä ovat tehneet varmistaakseen, ettei ketään tulevaisuudessa kiinnosta kouluttautua hoitajaksi. 

Tänä vuonna 19 000 hakijaa.

Kuka tahansa ei kuitenkaan täytä kelpoisuusehtoja ja aloituspaikkoja ei saada täyteen. Koulutuksen aloittaneistakin iso osa keskeyttää opinnot, kun harjoittelun aikana todellisuus alkaa paljastua ja valmistuneista alaa vaihtaa todella moni muutaman työvuoden jälkeen. Tämän orjatyölain hyväksymisen jälkeen kukaan fiksu ei enää valmistu hoitajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
93/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä markkinoilla vallitsee kysyntä-tarjonta mentaliteetti jossa palkat nousevat kun kysyntä työntekijöistä kasvaa. Mutta naisten aloilla ei näin käy, katsos kun naisten tulee tehdä työtä vaan kiitoksella. Nyt tämä pyritään vakiinnuttamaan hallituksen päätöksellä pakkolaista. Epäreilua? No todellakin! Ongelma korjautuisi pois jos hoitajat saisivat sen mitä pyytävät. Rahat voidaan ottaa suoraan siitä potista josta hallitus lappaa rahaa kaiken maailman maailman parannuksen ulkomaille. T. En ole hoitaja mutta näen tämän P#skan läpi

No onneksi tämä kaikki muuttuu kun vaan naiset pääsee valtaan ja päättämään asioista. Ai niin...

Vierailija
94/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen sote on jo uppoamassa, paikoin uponnutkin ja suurin ongelma on, kun ei ole hoitajia niin ei ole vuodepaikkojakaan. Osa voi ostaa hoitoonsa yksityiseltä, mutta eivät kaikki. Mutta raskasta erikoishoitoa, kuten syöpähoitoja ja tehohoitoa varsinkaan ei saa edes yksityiseltä vaikka kuinka olisi massia. Toki tähänkin voi joku yksityinen tarttua ja palkata kovalla rahalla tehohoitotaitoisia ihmisiä, mutta se hoito olisi silti niin kallista, että vain muutamilla suomalaisilla olisi siihen varaa.

Syöpähoitoa saa kyllä yksityiseltä. Tehohoidossa on se ongelma, että ensinnäkin tehohoito on sitä kaikista kajoavinta ja raskainta hoitoa, jolla ihminen pidetään hengissä. Sieltä joko selviää tai ei. Oma lukunsa sitten erinäisten leikkauksien jälkeen automaattisesti teholle menevät potilaat, mutta tavallaan hekin ovat tuossa samassa tilanteessa. Teholle ei leikkauksia tai vakavia onnettomuuksia lukuunottamatta mennä yleensä suoraan, vaan ensin hoidetaan muualla ja hoidon intensiivisyyttä nostetaan tarpeen mukaan kunnes lopulta voi päätyä teholle. Jos tehohoito jotenkin yksityistettäisiin, niin sen pitäisi silti toimia välittömästi sairaalan sisällä sairaalan tiloissa tai sinne päätyvät eivät pääsisi hoitoon ajoissa. Teholle ei myöskään ole tarkoitus jäädä varmuuden vuoksi hoitoon, vaan kun ihminen on yhtään siinä kunnossa että pärjää vähemmällä niin hänet siirretään muualle hoitoon. Keskimäärin hoitoajat ovat melko lyhyitä. Tehohoito on hyvin kallista ja vie tolkuttomasti resursseja. Tällainen tehohoidon yksityistäminen ja samalla toimivuuden yhtenäistäminen nykyisen sairaanhoidon kanssa ei vaan toimisi. Pitäisi olla kokonaan yksityisen pyörittämä sairaala kaikkine palveluineen ja hoidon tasoineen, jotta homma olisi järkevää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen sote on jo uppoamassa, paikoin uponnutkin ja suurin ongelma on, kun ei ole hoitajia niin ei ole vuodepaikkojakaan. Osa voi ostaa hoitoonsa yksityiseltä, mutta eivät kaikki. Mutta raskasta erikoishoitoa, kuten syöpähoitoja ja tehohoitoa varsinkaan ei saa edes yksityiseltä vaikka kuinka olisi massia. Toki tähänkin voi joku yksityinen tarttua ja palkata kovalla rahalla tehohoitotaitoisia ihmisiä, mutta se hoito olisi silti niin kallista, että vain muutamilla suomalaisilla olisi siihen varaa.

Syöpähoitoa saa kyllä yksityiseltä. Tehohoidossa on se ongelma, että ensinnäkin tehohoito on sitä kaikista kajoavinta ja raskainta hoitoa, jolla ihminen pidetään hengissä. Sieltä joko selviää tai ei. Oma lukunsa sitten erinäisten leikkauksien jälkeen automaattisesti teholle menevät potilaat, mutta tavallaan hekin ovat tuossa samassa tilanteessa. Teholle ei leikkauksia tai vakavia onnettomuuksia lukuunottamatta mennä yleensä suoraan, vaan ensin hoidetaan muualla ja hoidon intensiivisyyttä nostetaan tarpeen mukaan kunnes lopulta voi päätyä teholle. Jos tehohoito jotenkin yksityistettäisiin, niin sen pitäisi silti toimia välittömästi sairaalan sisällä sairaalan tiloissa tai sinne päätyvät eivät pääsisi hoitoon ajoissa. Teholle ei myöskään ole tarkoitus jäädä varmuuden vuoksi hoitoon, vaan kun ihminen on yhtään siinä kunnossa että pärjää vähemmällä niin hänet siirretään muualle hoitoon. Keskimäärin hoitoajat ovat melko lyhyitä. Tehohoito on hyvin kallista ja vie tolkuttomasti resursseja. Tällainen tehohoidon yksityistäminen ja samalla toimivuuden yhtenäistäminen nykyisen sairaanhoidon kanssa ei vaan toimisi. Pitäisi olla kokonaan yksityisen pyörittämä sairaala kaikkine palveluineen ja hoidon tasoineen, jotta homma olisi järkevää.

Tehohoito ei sitäpaitsi sellaisenaan riittäisi, pitäisi olla myös muut mm tukipalvelut.

Vierailija
96/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäriliitto samalla kaikessa hiljaisuudessa on saanut läpi 12 %:n palkankorotuksen. Miksi rahaa ei riitä hoitajille? En voi ymmärtää. Pitäkää hoitajat puolenne tässä asiassa! Palkkakuoppa muuten vain syvenee vuosi vuodelta.

Vierailija
97/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paine hoitajien tarpeelle tulee vaan kasvamaan, koska väestö ikääntyy. Hyvää työtä ovat tehneet varmistaakseen, ettei ketään tulevaisuudessa kiinnosta kouluttautua hoitajaksi. 

Tänä vuonna 19 000 hakijaa.

Kuka tahansa ei kuitenkaan täytä kelpoisuusehtoja ja aloituspaikkoja ei saada täyteen. Koulutuksen aloittaneistakin iso osa keskeyttää opinnot, kun harjoittelun aikana todellisuus alkaa paljastua ja valmistuneista alaa vaihtaa todella moni muutaman työvuoden jälkeen. Tämän orjatyölain hyväksymisen jälkeen kukaan fiksu ei enää valmistu hoitajaksi.

Nimenomaan tämä. Kaikille aloille on lisäksi hakijoita, joita ala ei lähtökohtaisesti kiinnosta mutta johonkin vaan pitää hakea jonnekin tai tulee ongelmia työkkärin ym. kanssa. Pitää myös muistaa, että alalla jolla ollaan tekemisissä haavoittuvasssa asemassa olevien kanssa on tärkeää, että työntekijä soveltuu työhönsä jo opiskeluvaiheessa. Kaikkia ei todellakaan voi tai pidä ottaa opintoihin. Minusta on huolestuttavaa, että hoitajien sisäänpääsyvaatimukset ovat muuttuneet ja heidän soveltuvuuttaan alalle testataan vähemmän kuin vaikka kymmenen vuotta sitten. En yhtään ihmettele että opetuksen keskeyttäneitä on paljon, heistä huomaa jo harjoitteluissa että ovat aivan väärässä paikassa ja joukossa on kaikenlaisia ihmispelkoisia/sosiaalisesti ahdistuneita/huonot sosiaaliset taidot omaavia ym. jotka aiheuttavat ongelmaa sekä ohjaajalle että niille potilaille. Ei ole kenenkään etu, että raha käytetään alalle soveltumattoman koulutukseen.

Vierailija
98/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paine hoitajien tarpeelle tulee vaan kasvamaan, koska väestö ikääntyy. Hyvää työtä ovat tehneet varmistaakseen, ettei ketään tulevaisuudessa kiinnosta kouluttautua hoitajaksi. 

Tänä vuonna 19 000 hakijaa.

Kuka tahansa ei kuitenkaan täytä kelpoisuusehtoja ja aloituspaikkoja ei saada täyteen. Koulutuksen aloittaneistakin iso osa keskeyttää opinnot, kun harjoittelun aikana todellisuus alkaa paljastua ja valmistuneista alaa vaihtaa todella moni muutaman työvuoden jälkeen. Tämän orjatyölain hyväksymisen jälkeen kukaan fiksu ei enää valmistu hoitajaksi.

Nimenomaan tämä. Kaikille aloille on lisäksi hakijoita, joita ala ei lähtökohtaisesti kiinnosta mutta johonkin vaan pitää hakea jonnekin tai tulee ongelmia työkkärin ym. kanssa. Pitää myös muistaa, että alalla jolla ollaan tekemisissä haavoittuvasssa asemassa olevien kanssa on tärkeää, että työntekijä soveltuu työhönsä jo opiskeluvaiheessa. Kaikkia ei todellakaan voi tai pidä ottaa opintoihin. Minusta on huolestuttavaa, että hoitajien sisäänpääsyvaatimukset ovat muuttuneet ja heidän soveltuvuuttaan alalle testataan vähemmän kuin vaikka kymmenen vuotta sitten. En yhtään ihmettele että opetuksen keskeyttäneitä on paljon, heistä huomaa jo harjoitteluissa että ovat aivan väärässä paikassa ja joukossa on kaikenlaisia ihmispelkoisia/sosiaalisesti ahdistuneita/huonot sosiaaliset taidot omaavia ym. jotka aiheuttavat ongelmaa sekä ohjaajalle että niille potilaille. Ei ole kenenkään etu, että raha käytetään alalle soveltumattoman koulutukseen.

Ja nyt vielä, kun oppivelvollisuusikä nostettiin 18:aan, on pakko mennä peruskoulun jälkeen ihan mihin tahansa toisen asteen oppilaitokseen pariksi vuodeksi. Ja se voi sitten olla vaikkapa just lähihoitaja, vaikka ala ei kiinnostaisi palaneen puupennin vertaa. Ja kun tulee 18-vuotissyntymäpäivä eli oppivelvollisuus on silloin suoritettu, opinnot voi keskeyttää. 

Vierailija
99/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajien palkkoja tulee laskea että on varaa palkata tarpeeksi käsiä.

Vierailija
100/260 |
15.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat ovat itse pilanneet alansa maineen niin kiittääkö siitä pitäisi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi