Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.
Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.
Yhteistä päihteiden säännöllisillä käyttäjillä on, että kaikenlainen kielteinen puhuminen päihteistä koetaan aina syyllistämisenä. Pohdin vain, että jos masentaa tuon tuosta, niin ehkä voisi suunnata katseen omaan päihteidenkäyttöönsä. Kannattaa edes yrittää olla välillä ilman.
Hyvä kommentti. Tuntuu että yhtään ei saa käyttöä kritisoida, kukaan eikä mikään saa mieltä muuttumaan käytön vaaroista vaikka jokainen tietää takuuvarmasti että kaikista päihteistä on haittaa.
Jos kritisoit, niin heti etsitään jokin toinen päihde ja selitellään miten se on vielä vaarallisempi ja väheksytään omaan päihteen käytön vaaroja.
Ja heti aamusta on taas kerran alkanut työttömän kannabisjankutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään se kannabis jossain kehitysvaiheessa nautittuna alentaa älykkyysosamäärää
Olipa hieno jankutijankuti-kommentti. Näköjään se huumevalistus rasittaa pahasti maksaa ja aivoja.
Onhan se ikävää jos on tullut teininä pössyteltyä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Statewide data demonstrated a fivefold higher prevalence of mental health diagnoses in cannabis-associated ED visits (PR = 5.35, 95% confidence interval [CI], 5.27–5.43) compared to visits without cannabis."
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acem.13393
Coloradossa vapautettu kannabis ja tuossa vähän seurauksia.
Hyvä hyvä! Joku muukin on kaivanut esille oikeat datat selkeistä faktoista mitä karu todellisuus Coloradossa on.
Hienostipa osaat vastailla itsellesi kun "keskustelet".
Jännä kun kannabiksen vastustajille ehdottaa että ratkaistaan asia faktoilla niin tulee alapeukkua. Siitä voi päätellä että ne haluavat ratkaisun jollakin muulla tavalla. Mikähän se mahtaa olla kun kielto&rankaisu ei toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008258897.html
Eipä ole kannabiksen laillistaminen Kanadassa johtanut suuriin ongelmiin.
Johonkin aiempaan kannabiskeskusteluun joku linkitti videoita opioidi-narkomaaneista jotka "notkuivat" kaupungin kadulla, ja se oli aivan kauheaa. Jos olisivat olleet kännissä ja samalla tavalla notkuneet, niin se olisi ollut vain hauskaa monen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johonkin aiempaan kannabiskeskusteluun joku linkitti videoita opioidi-narkomaaneista jotka "notkuivat" kaupungin kadulla, ja se oli aivan kauheaa. Jos olisivat olleet kännissä ja samalla tavalla notkuneet, niin se olisi ollut vain hauskaa monen mielestä.
veri fani
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008258897.html
Eipä ole kannabiksen laillistaminen Kanadassa johtanut suuriin ongelmiin.
Kannabiksen lääkekäyttö ollut siis laillista vuodesta 2001? Eiköhän tuossa ajassa olisi jo huomattu, jos kannabiksen runsas päivittäiskäyttö aiheuttaisi jotain merkittäviä haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun kannabiksen vastustajille ehdottaa että ratkaistaan asia faktoilla niin tulee alapeukkua. Siitä voi päätellä että ne haluavat ratkaisun jollakin muulla tavalla. Mikähän se mahtaa olla kun kielto&rankaisu ei toimi?
LopULlineN rAtKaIsU varmaankin :o
Siltä se ainakin kuulostaa välillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008258897.html
Eipä ole kannabiksen laillistaminen Kanadassa johtanut suuriin ongelmiin.
Kannabiksen lääkekäyttö ollut siis laillista vuodesta 2001? Eiköhän tuossa ajassa olisi jo huomattu, jos kannabiksen runsas päivittäiskäyttö aiheuttaisi jotain merkittäviä haittoja.
Tietenkin olisi huomattu. Laillistamisen vastustajat eivät tunnu ymmärtävän ettei se resepti mystisesti poista niitä kannabiksen vaikutuksia. Ihan samaa kukkaa käytetään viihdekäytössä mutta vähemmän ja satunnaisesti. Dekriminalisointi auttaisi kun suomessa ei koskaan käytetä tätä pykälää laista. Vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pääsääntöisesti tulisi nostaa syytettä.
Jopa alle gramman hallussapidosta on käräjäoikeudessa tuomittuja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.tamper…
Kantsii lukea.
Eli huumepoliisi valehtelee ihan pokkana kun toteaa kannabiksen olevan vaarallisin aine. Sääli, että kannabiksen lääkekäyttökään ei tue poliisin näkemystä. Lisäksi huumepoliisi näkee työssään lähinnä vain moniongelmaisia sekakäyttäjiä, joista monet tulevat väkivaltaisten ja itsekin päihdeongelmaisten narsistien perheistä. Poliisi on myös täysin väärä taho hoitamaan mielenterveys- ja päihdeongelmia. Jari Luoto on myös tunnettu kannabisvastainen fanaatikko, kuten monet huumevalistajatkin Suomessa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en halua klikata tuota google-linkkiä enkä onnistunut avaamaan sitä linkkilinkkiä. No tuosta vastauksesta onneksi näkee mistä on kyse.
Oiskai tuo kannabis imovanea turvallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/uut…
Tämmöistä Hollannissa tänä kesänä. Vaikka kyseessä lähinnä kokaiinikauppa niin kaikkien huumeiden kauppa on kytköksissä toisiinsa.
Suomessa myös kokaiinin käyttö on kasvanut paljon, mutta siitäkään aineesta eivät huumevalistajat valistele.
Kyllä valistetaan. Jos terveydenhuoltoon tulee alkon ongelmakäyttäjä tai kokaiinin tai amfetamiinin, niin ihan varmasti otetaan asia puheeksi.
En kuitenkaan ole koskaan tavannut netissä huumevalistajaa, joka olisi valistanut kovista huumeista ja niiden haitoista. Se, että sinä toteat asioita yksittäistapauksille, ei vaikuta yhteiskunnallisesti kovinkaan paljon.
Et varmaan sitten vieraile oikeilla sivustoilla:) Työnkuvaan kuuluu valistaa ja onhan se tehtävä jo inhimillisistä syistä kun hätä on suuri.
Kyllä valistukseni on tuottanut tuloksiakin, aika monestikkin. Jos ajattelee päihdekäyttäjän rahallista kuormittavuutta terveyden- ja sosiaalihuollon näkökulmasta niin aika paljon sinunkin verorahoja olen saanut säästettyä. Yhden päihdepotilaan hoitokustannukset lasketaan kymmenissä tuhansissa, teholla tapahtuvan päihdekäyttäjän toistuvat hoidot sadoissa tuhansissa euroissa. Ja siis vain yhden ihmisen. Olisit vaan sinäkin tyytyväinen.
Tosin raha ei ole itselleni motivaattori vaan ihmisen hyvän elämänlaadun ja terveyden parantaminen.Kannabis ei kuitenkaan liity millään tavalla tuohon asiaan, vaikka siitä eniten meuhkaatkin.
Tämä on kannabis aiheinen ketju.
Ja kyllä kannabis on töissä esillä jatkuvasti ja lisääntyvästi. Ja nimenomaan ongelmana.Kannabis ei liity millään tavalla tehohoidon tarpeeseen. Eli tehohoito ei liity millään tavalla ketjun kannabisaiheeseen. Yritä myös ymmärtää, että et käy mistään töissä, vaan leikit netissä erilaisia roolileikkejäsi aamusta iltaan.
Kannabis aiheuttaa lukemisen ymmärtämiseen vaikeutta sinulla. En kirjoittanut kannabiksesta vaan yleisestä valistuksesta ja sen vaikutuksista kun joku epäili ettei yksittäinen päihde valistus auta.
Kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia. Näitä voi olla yleinen harhaisuus joka ilmenee ihmisiin kohdistuvana epäilynä kuten ilmeisesti sinulla. Olen ikäni töitä tehnyt ja paljon ja teen edelleen. Minun ei tarvitse enempää sitä sinulle vakuuttaa.
Toivottavasti löydät apua ongelmiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/uut…
Tämmöistä Hollannissa tänä kesänä. Vaikka kyseessä lähinnä kokaiinikauppa niin kaikkien huumeiden kauppa on kytköksissä toisiinsa.
Suomessa myös kokaiinin käyttö on kasvanut paljon, mutta siitäkään aineesta eivät huumevalistajat valistele.
Kyllä valistetaan. Jos terveydenhuoltoon tulee alkon ongelmakäyttäjä tai kokaiinin tai amfetamiinin, niin ihan varmasti otetaan asia puheeksi.
En kuitenkaan ole koskaan tavannut netissä huumevalistajaa, joka olisi valistanut kovista huumeista ja niiden haitoista. Se, että sinä toteat asioita yksittäistapauksille, ei vaikuta yhteiskunnallisesti kovinkaan paljon.
Et varmaan sitten vieraile oikeilla sivustoilla:) Työnkuvaan kuuluu valistaa ja onhan se tehtävä jo inhimillisistä syistä kun hätä on suuri.
Kyllä valistukseni on tuottanut tuloksiakin, aika monestikkin. Jos ajattelee päihdekäyttäjän rahallista kuormittavuutta terveyden- ja sosiaalihuollon näkökulmasta niin aika paljon sinunkin verorahoja olen saanut säästettyä. Yhden päihdepotilaan hoitokustannukset lasketaan kymmenissä tuhansissa, teholla tapahtuvan päihdekäyttäjän toistuvat hoidot sadoissa tuhansissa euroissa. Ja siis vain yhden ihmisen. Olisit vaan sinäkin tyytyväinen.
Tosin raha ei ole itselleni motivaattori vaan ihmisen hyvän elämänlaadun ja terveyden parantaminen.Kannabis ei kuitenkaan liity millään tavalla tuohon asiaan, vaikka siitä eniten meuhkaatkin.
Tämä on kannabis aiheinen ketju.
Ja kyllä kannabis on töissä esillä jatkuvasti ja lisääntyvästi. Ja nimenomaan ongelmana.Kannabis ei liity millään tavalla tehohoidon tarpeeseen. Eli tehohoito ei liity millään tavalla ketjun kannabisaiheeseen. Yritä myös ymmärtää, että et käy mistään töissä, vaan leikit netissä erilaisia roolileikkejäsi aamusta iltaan.
Kannabis aiheuttaa lukemisen ymmärtämiseen vaikeutta sinulla. En kirjoittanut kannabiksesta vaan yleisestä valistuksesta ja sen vaikutuksista kun joku epäili ettei yksittäinen päihde valistus auta.
Älä sitten höpise tehohoidoista samaan aikaan kannabiksen kanssa, koska kannabis ei aiheuta tehohoidon tarvetta edes runsaassa päivittäiskäytössä. Joko on löytynyt joku keskustelu niiltä "oikeilta" sivuilta, jossa joku huumevalistaja valistaa muistakin aineista kuin vain kannabiksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Statewide data demonstrated a fivefold higher prevalence of mental health diagnoses in cannabis-associated ED visits (PR = 5.35, 95% confidence interval [CI], 5.27–5.43) compared to visits without cannabis."
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acem.13393
Coloradossa vapautettu kannabis ja tuossa vähän seurauksia.
Hyvä hyvä! Joku muukin on kaivanut esille oikeat datat selkeistä faktoista mitä karu todellisuus Coloradossa on.
Hienostipa osaat vastailla itsellesi kun "keskustelet".
Enpä muuten vastannut. Tiedät kai että it-osoitteiden avulla voi seurata kuka vastaa ja mitä. Siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Mainitse yksikin päihde, joka ei voisi aiheuttaa jollekin mielenterveysongelmia?
Kannabis ei liity millään tavalla tehohoidon tarpeeseen. Eli tehohoito ei liity millään tavalla ketjun kannabisaiheeseen. Yritä myös ymmärtää, että et käy mistään töissä, vaan leikit netissä erilaisia roolileikkejäsi aamusta iltaan.