Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis EI aiheuta syöpää edes poltettuna. Sinä et ole mitään muuta kuin saastainen valehtelija.
Wikipedia: "Keuhkosyövän riskin lisäksi kurkunpään, nielun ja suun alueiden syöpäriski kasvaa."
Wikipedia ei ole luotettava lähde. Laita linkit tieteellisiin tutkimuksiin, jotka osoittaa kannabiksen aiheuttavan syöpää.
Lukija voi päättää, uskooko sinua vai Wikipediaa.
Sinä olet VALEHTELIJA. Et pysty laittamaan linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, jotka osoittavat kannabiksen aiheuttavan syöpää. Et pysty tietenkään, koska sellaisia tutkimuksia EI OLE OLEMASSA. Hahahahaa!
No ota vaikka tästä linkki, jos se on sinulle niin tärkeä. Löytyi helposti. Kumma, ettet itse löytänyt.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/kannabiksen-polttamise…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete on siis hullu ja patologinen valehtelija.
Kiinnostaa aivan hirveästi. Kerro, oi kerro enemmän.
Pete leikki olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja. Elää ihan omassa harhamaailmassaan, jossa kuvittelee itselleen taitoja joita hänellä ei ole.
Voit toki kertoa enemmän, mutta minua alkaa kiinnostaa myös se, miksi haluat puhua niin paljon hänestä...
Sinähän Peten mainitsit.
Olet kuitenkin vienyt hänestä kertomisen aika pitkälle. Mutta saat toki jatkaa, jos siinä on sinun mielessäsi jokin pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://nida.nih.gov/publications/research-reports/marijuana/what-are-m…
Totuus: "Whether smoking marijuana causes lung cancer, as cigarette smoking does, remains an open question."
Mitään osoituksia siitä, että kannabis aiheuttaisi keuhkosyöpää, ei ole. Eli taas yksi kannabiksen vastustajien valhe kumottu. Ja jos tästä on huolissaan, voi kannabista SYÖDÄ, jolloin savua ei tule hengitettyä ollenkaan. Nauttikaa kannaniksesta, hyvät ystävät. Se tekee todella hyvää mielelle, voin kertoa.
Löysit siis yhden lähteen, joka on epävarma asiasta. Ei oikein käy väitteen kumoamisesta. Ja jos laillistat kannabiksen, et kyllä onnistu rajoittamaan sen käyttöä pelkkään syömiseen.
Kyllä on tosi pieni syöpäriski joku kannabissavuke satunnaisesti tai muutama imaisu savukkeesta. Tiedät sen itsekin. Varmaan pienhiukkaset ilmassa on paljon suurempi.
Tosi tyhmää käyttää kannabista raiskaushuumeena kun uhri muistaa asiat.
Suosittu se vaikuttaa joka tapauksessa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis EI aiheuta syöpää edes poltettuna. Sinä et ole mitään muuta kuin saastainen valehtelija.
Wikipedia: "Keuhkosyövän riskin lisäksi kurkunpään, nielun ja suun alueiden syöpäriski kasvaa."
Wikipedia ei ole luotettava lähde. Laita linkit tieteellisiin tutkimuksiin, jotka osoittaa kannabiksen aiheuttavan syöpää.
Lukija voi päättää, uskooko sinua vai Wikipediaa.
Sinä olet VALEHTELIJA. Et pysty laittamaan linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, jotka osoittavat kannabiksen aiheuttavan syöpää. Et pysty tietenkään, koska sellaisia tutkimuksia EI OLE OLEMASSA. Hahahahaa!
No ota vaikka tästä linkki, jos se on sinulle niin tärkeä. Löytyi helposti. Kumma, ettet itse löytänyt.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/kannabiksen-polttamise…
"Tupakan karsinogeeniset vaikutukset on tunnettu kauan, mutta on ollut epäselvää, onko kannabiksella samanlaisia vaikutuksia. Nyt Chemical Research in Toxicology –lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pystyttiin osoittamaan laboratorio-olosuhteissa, että kannabissavu vaurioittaa DNA:ta."
Vauriottaa DNA:ta mutta ei sanottu aiheuttavan syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete on siis hullu ja patologinen valehtelija.
Kiinnostaa aivan hirveästi. Kerro, oi kerro enemmän.
Pete leikki olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja. Elää ihan omassa harhamaailmassaan, jossa kuvittelee itselleen taitoja joita hänellä ei ole.
Voit toki kertoa enemmän, mutta minua alkaa kiinnostaa myös se, miksi haluat puhua niin paljon hänestä...
Sinähän Peten mainitsit.
Olet kuitenkin vienyt hänestä kertomisen aika pitkälle. Mutta saat toki jatkaa, jos siinä on sinun mielessäsi jokin pointti.
Pointti on se, että Pete on mielenterveyssyistä sairaseläkkeellä oleva narsisti ja patologinen valehtelija, joka leikkii netissä erilaisia roolileikkejä sellaisissakin asioissa, joista hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kuten vaikka soittamisessa.
Kyllä on tosi pieni syöpäriski joku kannabissavuke satunnaisesti tai muutama imaisu savukkeesta. Tiedät sen itsekin. Varmaan pienhiukkaset ilmassa on paljon suurempi.
"Kannabiksessa on 50 % enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.
Tutkijoiden mukaan kannabiksen myrkyllisten aineiden haittavaikutuksia lisää se, että kannabiksen savua hengitetään syvemmälle keuhkoihin kuin tupakansavua. Tutkijat arvioivat, että 3-4 kannabissavukkeen polttaminen päivittäin aiheuttaa vastaavanlaisia vaurioita keuhkojen limakalvoille kuin 20 tupakan polttaminen."
Vierailija kirjoitti:
Tosi tyhmää käyttää kannabista raiskaushuumeena kun uhri muistaa asiat.
Suosittu se vaikuttaa joka tapauksessa olevan.
Hyvin harvinaista on. Alkoholi on paljon parempi ja yleisesti käytetty, koska uhri ei muista mitään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete on siis hullu ja patologinen valehtelija.
Kiinnostaa aivan hirveästi. Kerro, oi kerro enemmän.
Pete leikki olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja. Elää ihan omassa harhamaailmassaan, jossa kuvittelee itselleen taitoja joita hänellä ei ole.
Voit toki kertoa enemmän, mutta minua alkaa kiinnostaa myös se, miksi haluat puhua niin paljon hänestä...
Sinähän Peten mainitsit.
Olet kuitenkin vienyt hänestä kertomisen aika pitkälle. Mutta saat toki jatkaa, jos siinä on sinun mielessäsi jokin pointti.
Pointti on se, että Pete on mielenterveyssyistä sairaseläkkeellä oleva narsisti ja patologinen valehtelija, joka leikkii netissä erilaisia roolileikkejä sellaisissakin asioissa, joista hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kuten vaikka soittamisessa.
Just joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete on siis hullu ja patologinen valehtelija.
Kiinnostaa aivan hirveästi. Kerro, oi kerro enemmän.
Pete leikki olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja. Elää ihan omassa harhamaailmassaan, jossa kuvittelee itselleen taitoja joita hänellä ei ole.
Voit toki kertoa enemmän, mutta minua alkaa kiinnostaa myös se, miksi haluat puhua niin paljon hänestä...
Sinähän Peten mainitsit.
Olet kuitenkin vienyt hänestä kertomisen aika pitkälle. Mutta saat toki jatkaa, jos siinä on sinun mielessäsi jokin pointti.
Pointti on se, että Pete on mielenterveyssyistä sairaseläkkeellä oleva narsisti ja patologinen valehtelija, joka leikkii netissä erilaisia roolileikkejä sellaisissakin asioissa, joista hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kuten vaikka soittamisessa.
Pete on myös kova kuvittelemaan, millä tavalla kannabis vaikuttaa, vaikka ei ole itse sitä koskaan käyttänyt, eikä edes nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tyhmää käyttää kannabista raiskaushuumeena kun uhri muistaa asiat.
Suosittu se vaikuttaa joka tapauksessa olevan.
Hyvin harvinaista on. Alkoholi on paljon parempi ja yleisesti käytetty, koska uhri ei muista mitään asioista.
Onko sinulla esimerkiksi uutisia tapauksista, joissa lapsenraiskaajat ovat päässeet päämääriinsä alkoholin avulla? Kuulen ihan mielelläni, sillä en todellakaan ole alkoholin puolustaja. Vaikka kannabis vaikuttaa olevan kova pedofiliapäihde, voi niitä muitakin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete on siis hullu ja patologinen valehtelija.
Kiinnostaa aivan hirveästi. Kerro, oi kerro enemmän.
Pete leikki olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja. Elää ihan omassa harhamaailmassaan, jossa kuvittelee itselleen taitoja joita hänellä ei ole.
Voit toki kertoa enemmän, mutta minua alkaa kiinnostaa myös se, miksi haluat puhua niin paljon hänestä...
Sinähän Peten mainitsit.
Olet kuitenkin vienyt hänestä kertomisen aika pitkälle. Mutta saat toki jatkaa, jos siinä on sinun mielessäsi jokin pointti.
Pointti on se, että Pete on mielenterveyssyistä sairaseläkkeellä oleva narsisti ja patologinen valehtelija, joka leikkii netissä erilaisia roolileikkejä sellaisissakin asioissa, joista hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kuten vaikka soittamisessa.
Just joo...
Sellainen Pete on. Hullu siis.
Sellainen Pete on. Hullu siis.
Miksi olet niin kiinnostunut hänestä? Onko poikarakkautta ilmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete on siis hullu ja patologinen valehtelija.
Kiinnostaa aivan hirveästi. Kerro, oi kerro enemmän.
Pete leikki olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja. Elää ihan omassa harhamaailmassaan, jossa kuvittelee itselleen taitoja joita hänellä ei ole.
Voit toki kertoa enemmän, mutta minua alkaa kiinnostaa myös se, miksi haluat puhua niin paljon hänestä...
Sinähän Peten mainitsit.
Olet kuitenkin vienyt hänestä kertomisen aika pitkälle. Mutta saat toki jatkaa, jos siinä on sinun mielessäsi jokin pointti.
Pointti on se, että Pete on mielenterveyssyistä sairaseläkkeellä oleva narsisti ja patologinen valehtelija, joka leikkii netissä erilaisia roolileikkejä sellaisissakin asioissa, joista hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kuten vaikka soittamisessa.
Just joo...
Sellainen Pete on. Hullu siis.
Hyvin todennäköisesti kyseinen Pete on juuri nyt seurassamme palstalla ja viihdyttää kansaa umpihulluilla jutuillaan. Tai jos ei Pete, niin ainakin yhtä sekopäinen luuuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tyhmää käyttää kannabista raiskaushuumeena kun uhri muistaa asiat.
Suosittu se vaikuttaa joka tapauksessa olevan.
Hyvin harvinaista on. Alkoholi on paljon parempi ja yleisesti käytetty, koska uhri ei muista mitään asioista.
Onko sinulla esimerkiksi uutisia tapauksista, joissa lapsenraiskaajat ovat päässeet päämääriinsä alkoholin avulla?
meinaat että suomessa on vuosittain vain kaksi tapausta ja nekin johtuvat kannabiksesta?
eiköhän alkoholin välittäminen lapsille ole se yleisin huumerikos suomessa, ja vähemmän pedofiili saa rangaistusta kun huumaa lapsen alkoholilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis EI aiheuta syöpää edes poltettuna. Sinä et ole mitään muuta kuin saastainen valehtelija.
Wikipedia: "Keuhkosyövän riskin lisäksi kurkunpään, nielun ja suun alueiden syöpäriski kasvaa."
Wikipedia ei ole luotettava lähde. Laita linkit tieteellisiin tutkimuksiin, jotka osoittaa kannabiksen aiheuttavan syöpää.
Lukija voi päättää, uskooko sinua vai Wikipediaa.
Sinä olet VALEHTELIJA. Et pysty laittamaan linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, jotka osoittavat kannabiksen aiheuttavan syöpää. Et pysty tietenkään, koska sellaisia tutkimuksia EI OLE OLEMASSA. Hahahahaa!
No ota vaikka tästä linkki, jos se on sinulle niin tärkeä. Löytyi helposti. Kumma, ettet itse löytänyt.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/kannabiksen-polttamise…
"Tupakan karsinogeeniset vaikutukset on tunnettu kauan, mutta on ollut epäselvää, onko kannabiksella samanlaisia vaikutuksia. Nyt Chemical Research in Toxicology –lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pystyttiin osoittamaan laboratorio-olosuhteissa, että kannabissavu vaurioittaa DNA:ta."
Vauriottaa DNA:ta mutta ei sanottu aiheuttavan syöpää.
Otsikko oli kyllä seuraava: "Kannabiksen polttamiseen liittyy syöpäriski."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tyhmää käyttää kannabista raiskaushuumeena kun uhri muistaa asiat.
Suosittu se vaikuttaa joka tapauksessa olevan.
Hyvin harvinaista on. Alkoholi on paljon parempi ja yleisesti käytetty, koska uhri ei muista mitään asioista.
Onko sinulla esimerkiksi uutisia tapauksista, joissa lapsenraiskaajat ovat päässeet päämääriinsä alkoholin avulla?
meinaat että suomessa on vuosittain vain kaksi tapausta ja nekin johtuvat kannabiksesta?
eiköhän alkoholin välittäminen lapsille ole se yleisin huumerikos suomessa, ja vähemmän pedofiili saa rangaistusta kun huumaa lapsen alkoholilla.
Minun pitäisi siis vain uskoa sinua tässä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen Pete on. Hullu siis.
Miksi olet niin kiinnostunut hänestä? Onko poikarakkautta ilmassa?
erilaiset mielenterveysongelmat kiinnostavat, ja pete on ihan sekaisin ollut jo vuosikausia.
tutkimusmateriaalia lähinnä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen Pete on. Hullu siis.
Miksi olet niin kiinnostunut hänestä? Onko poikarakkautta ilmassa?
erilaiset mielenterveysongelmat kiinnostavat, ja pete on ihan sekaisin ollut jo vuosikausia.
tutkimusmateriaalia lähinnä siis.
Ehkä vain kiellät itseltäsikin homoseksuaaliset tunteesi?
Sinähän Peten mainitsit.