Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjiä on Suomessa ollut jo yli miljoona. Älähän siis yleistä kahden tapauksen takia.

Kaksi isosti uutisoitua tapausta kahden päivän sisään, mutta yhtään ei saisi yleistää?

ei voi yleistää koska kannabiksen käyttäjiä on ollut jo yli miljoona suomessa, ja vaikka kannabista ei olisi ollutkaan, tuskin olisi teot jääneet tekemättä.

et voi yleistää sitäkään kun juoppo syö kaverinsa jalat jotka on paistanut uunissa.

eikä suurin osa juopoista istu kukkapenkissä vaikka joku istuisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden lapsen elämä on pilattu. Kannabishörhöjä kiinnostaa silti vain se, ettei raiskaushuumettaan joudu hakemaan lähi-Alkoa kauempaa. Uskoisin Suomen kansan asettuvan tätä ajattelua vastaan.

sitä päivää emme tule näkemään että kirjoittaisit tuollaista paskaa omalla nimelläsi.

Etkö sinä ole toistuvasti väittänyt tietäväsi, kuka minä olen? Joku Pete tms. Sinulla on ollut kannabisharhoja ihan lapsistanikin, jos oikein muistan.

Tarkoitatko Pete Kettulaa Muusikoiden.netistä?

Peten sukunimeä en ole kuullut ennen, mutta joku Pete juuri Muusikoiden.netistä on tämän yhden harhoissa.

Muusikoiden.netissähän Pete kertoi olevansa musiikin ammattilainen ja soittaneensa yli 40 vuotta.

alkoholi aiheuttaa suomessa yli 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista ja tupakka on myös hyvin syöpävaarallinen aine.

montako syöpää kannabis aiheuttaa kun sitä käyttää ruokina tai juomina tai vaporisaattorilla runsaasti ja päivittäin?

lukuja esiin.

Miksi rimpuilet sitä vastaan, että kannabiksen poltto aiheuttaa keuhkosyöpiä? Nehän lisääntyisivät, jos kannabis laillistettaisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden lapsen elämä on pilattu. Kannabishörhöjä kiinnostaa silti vain se, ettei raiskaushuumettaan joudu hakemaan lähi-Alkoa kauempaa. Uskoisin Suomen kansan asettuvan tätä ajattelua vastaan.

sitä päivää emme tule näkemään että kirjoittaisit tuollaista paskaa omalla nimelläsi.

Etkö sinä ole toistuvasti väittänyt tietäväsi, kuka minä olen? Joku Pete tms. Sinulla on ollut kannabisharhoja ihan lapsistanikin, jos oikein muistan.

Tarkoitatko Pete Kettulaa Muusikoiden.netistä?

Peten sukunimeä en ole kuullut ennen, mutta joku Pete juuri Muusikoiden.netistä on tämän yhden harhoissa.

Muusikoiden.netissähän Pete kertoi olevansa musiikin ammattilainen ja soittaneensa yli 40 vuotta.

Ok. Ei varmaan ole olennaista, kuka hän on.

Vierailija kirjoitti:

alkoholi aiheuttaa suomessa yli 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista ja tupakka on myös hyvin syöpävaarallinen aine.

montako syöpää kannabis aiheuttaa kun sitä käyttää ruokina tai juomina tai vaporisaattorilla runsaasti ja päivittäin?

lukuja esiin.

Miksi rimpuilet sitä vastaan, että kannabiksen poltto aiheuttaa keuhkosyöpiä? Nehän lisääntyisivät, jos kannabis laillistettaisiin...

Sinä valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

alkoholi aiheuttaa suomessa yli 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista ja tupakka on myös hyvin syöpävaarallinen aine.

montako syöpää kannabis aiheuttaa kun sitä käyttää ruokina tai juomina tai vaporisaattorilla runsaasti ja päivittäin?

lukuja esiin.

Miksi rimpuilet sitä vastaan, että kannabiksen poltto aiheuttaa keuhkosyöpiä? Nehän lisääntyisivät, jos kannabis laillistettaisiin...

kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla.

montako keuhkosyöpää kannabis vuosittain suomessa aiheuttaa?

lukuja esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden lapsen elämä on pilattu. Kannabishörhöjä kiinnostaa silti vain se, ettei raiskaushuumettaan joudu hakemaan lähi-Alkoa kauempaa. Uskoisin Suomen kansan asettuvan tätä ajattelua vastaan.

sitä päivää emme tule näkemään että kirjoittaisit tuollaista paskaa omalla nimelläsi.

Etkö sinä ole toistuvasti väittänyt tietäväsi, kuka minä olen? Joku Pete tms. Sinulla on ollut kannabisharhoja ihan lapsistanikin, jos oikein muistan.

Tarkoitatko Pete Kettulaa Muusikoiden.netistä?

Peten sukunimeä en ole kuullut ennen, mutta joku Pete juuri Muusikoiden.netistä on tämän yhden harhoissa.

petehän on tällä palstalla kova kannabiksen vastustaja joka näkee kannabispedofiilejäkin joka puolella.

Muusikoiden.netissähän Pete kertoi olevansa musiikin ammattilainen ja soittaneensa yli 40 vuotta.

Ok. Ei varmaan ole olennaista, kuka hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden lapsen elämä on pilattu. Kannabishörhöjä kiinnostaa silti vain se, ettei raiskaushuumettaan joudu hakemaan lähi-Alkoa kauempaa. Uskoisin Suomen kansan asettuvan tätä ajattelua vastaan.

sitä päivää emme tule näkemään että kirjoittaisit tuollaista paskaa omalla nimelläsi.

Etkö sinä ole toistuvasti väittänyt tietäväsi, kuka minä olen? Joku Pete tms. Sinulla on ollut kannabisharhoja ihan lapsistanikin, jos oikein muistan.

Tarkoitatko Pete Kettulaa Muusikoiden.netistä?

Peten sukunimeä en ole kuullut ennen, mutta joku Pete juuri Muusikoiden.netistä on tämän yhden harhoissa.

Muusikoiden.netissähän Pete kertoi olevansa musiikin ammattilainen ja soittaneensa yli 40 vuotta.

Ok. Ei varmaan ole olennaista, kuka hän on.

Oikeasti Pete ei osaa soittaa lainkaan, vaan on pelkkä valehtelija. Kukaan ei ole ymmärtänyt miksi hän leikkii olevansa soittotaitoinen.

ei voi yleistää koska kannabiksen käyttäjiä on ollut jo yli miljoona suomessa, ja vaikka kannabista ei olisi ollutkaan, tuskin olisi teot jääneet tekemättä.

Sitä emme voi tietää. Mielestäni kuitenkin puhuu kannabiksen laillistamista vastaan, että sillä on selvästikin käyttöä raiskaushuumeena. Vai mitä mieltä olet?

Vierailija kirjoitti:

ei voi yleistää koska kannabiksen käyttäjiä on ollut jo yli miljoona suomessa, ja vaikka kannabista ei olisi ollutkaan, tuskin olisi teot jääneet tekemättä.

Sitä emme voi tietää. Mielestäni kuitenkin puhuu kannabiksen laillistamista vastaan, että sillä on selvästikin käyttöä raiskaushuumeena. Vai mitä mieltä olet?

eiköhän suurella osalla huumeista ole käyttöä raiskaushuumeena jos vaan haluaa niitä käyttää siinä tarkoituksessa.

alkoholi on siinä käytetyin ja paras, koska uhri ei jälkikäteen muista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkoholi aiheuttaa suomessa yli 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista ja tupakka on myös hyvin syöpävaarallinen aine.

montako syöpää kannabis aiheuttaa kun sitä käyttää ruokina tai juomina tai vaporisaattorilla runsaasti ja päivittäin?

lukuja esiin.

Miksi rimpuilet sitä vastaan, että kannabiksen poltto aiheuttaa keuhkosyöpiä? Nehän lisääntyisivät, jos kannabis laillistettaisiin...

Sinä valehtelet.

Väitätkö nyt, että haitat savun hengittämisestä poistuvat, kun siellä suupielessä röyhyää kannabis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkoholi aiheuttaa suomessa yli 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista ja tupakka on myös hyvin syöpävaarallinen aine.

montako syöpää kannabis aiheuttaa kun sitä käyttää ruokina tai juomina tai vaporisaattorilla runsaasti ja päivittäin?

lukuja esiin.

Miksi rimpuilet sitä vastaan, että kannabiksen poltto aiheuttaa keuhkosyöpiä? Nehän lisääntyisivät, jos kannabis laillistettaisiin...

Sinä valehtelet.

Väitätkö nyt, että haitat savun hengittämisestä poistuvat, kun siellä suupielessä röyhyää kannabis?

Kannabis EI aiheuta syöpää edes poltettuna. Sinä et ole mitään muuta kuin saastainen valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkoholi aiheuttaa suomessa yli 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista ja tupakka on myös hyvin syöpävaarallinen aine.

montako syöpää kannabis aiheuttaa kun sitä käyttää ruokina tai juomina tai vaporisaattorilla runsaasti ja päivittäin?

lukuja esiin.

Miksi rimpuilet sitä vastaan, että kannabiksen poltto aiheuttaa keuhkosyöpiä? Nehän lisääntyisivät, jos kannabis laillistettaisiin...

Sinä valehtelet.

Väitätkö nyt, että haitat savun hengittämisestä poistuvat, kun siellä suupielessä röyhyää kannabis?

eipä se yksi tai kaksi kannabissavuketta satunnaisesti paljon haittoja aiheuta kuten hyvin itsekin ymmärrät.

paljon vähemmän kuin tupakka.

suurelle osalle myös riittää imaisu tai kaksi kannabissavukkeesta.

eiköhän suurella osalla huumeista ole käyttöä raiskaushuumeena jos vaan haluaa niitä käyttää siinä tarkoituksessa.

Siksipä en kannata minkään huumeen laillistamista. Ja nämä uunituoreet tapaukset viittaavat kyllä siihen, että kannabiksella on erityisasema raiskaushuumeiden joukossa.

eipä se yksi tai kaksi kannabissavuketta satunnaisesti paljon haittoja aiheuta kuten hyvin itsekin ymmärrät.

paljon vähemmän kuin tupakka.

suurelle osalle myös riittää imaisu tai kaksi kannabissavukkeesta.

Savukkeiden määrälle ei ole mitään turvallista alarajaa. Kaikki käyttö lisää riskiä saada esimerkiksi syöpä.

Vierailija kirjoitti:

eiköhän suurella osalla huumeista ole käyttöä raiskaushuumeena jos vaan haluaa niitä käyttää siinä tarkoituksessa.

Siksipä en kannata minkään huumeen laillistamista. Ja nämä uunituoreet tapaukset viittaavat kyllä siihen, että kannabiksella on erityisasema raiskaushuumeiden joukossa.

Sairaat juttusi viittaavat siihen, että sinulla pitäisi olla erikoisasema pehmustetussa kopissa suljetulla osastolla. Ja erittäin vahvoilla psykoosilääkkeillä terästettynä. Olet umpihullu sekopää, mutta jatka ihmeessä itsesi pelleksi tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

eiköhän suurella osalla huumeista ole käyttöä raiskaushuumeena jos vaan haluaa niitä käyttää siinä tarkoituksessa.

Siksipä en kannata minkään huumeen laillistamista. Ja nämä uunituoreet tapaukset viittaavat kyllä siihen, että kannabiksella on erityisasema raiskaushuumeiden joukossa.

eli haluat ylläpitää toimimatonta päihdepolitiikkaa, jonka ansiosta ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, eikä asia vaikuta niiden pedofiiliesi toimintaankaan millään tavalla.

"kyllä pedofiili viinapullon löytää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän suurella osalla huumeista ole käyttöä raiskaushuumeena jos vaan haluaa niitä käyttää siinä tarkoituksessa.

Siksipä en kannata minkään huumeen laillistamista. Ja nämä uunituoreet tapaukset viittaavat kyllä siihen, että kannabiksella on erityisasema raiskaushuumeiden joukossa.

Sairaat juttusi viittaavat siihen, että sinulla pitäisi olla erikoisasema pehmustetussa kopissa suljetulla osastolla. Ja erittäin vahvoilla psykoosilääkkeillä terästettynä. Olet umpihullu sekopää, mutta jatka ihmeessä itsesi pelleksi tekemistä.

Olen mielisairas ja kannabisvastainen narsisti ja patologinen valehtelija. Et ole nähnyt vielä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän suurella osalla huumeista ole käyttöä raiskaushuumeena jos vaan haluaa niitä käyttää siinä tarkoituksessa.

Siksipä en kannata minkään huumeen laillistamista. Ja nämä uunituoreet tapaukset viittaavat kyllä siihen, että kannabiksella on erityisasema raiskaushuumeiden joukossa.

eli haluat ylläpitää toimimatonta päihdepolitiikkaa, jonka ansiosta ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, eikä asia vaikuta niiden pedofiiliesi toimintaankaan millään tavalla.

"kyllä pedofiili viinapullon löytää."

Miten sinä sitten selität sen, että nämä pedofiilit käyttivät kannabista lasten huumaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

eipä se yksi tai kaksi kannabissavuketta satunnaisesti paljon haittoja aiheuta kuten hyvin itsekin ymmärrät.

paljon vähemmän kuin tupakka.

suurelle osalle myös riittää imaisu tai kaksi kannabissavukkeesta.

Savukkeiden määrälle ei ole mitään turvallista alarajaa. Kaikki käyttö lisää riskiä saada esimerkiksi syöpä.

no sitten kannattaa käyttää kannabis ruokina tai juomina kuten moni lääkekäyttäjäkin tekee.

ongelmat ratkaistu.