Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kannabis on laitonta sen ohella myydään kovia huumeita jotka aiheuttavat suurimmat huumeiden haitat.

Mutta sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että kannabiksen laillistaminen olisi vähentänyt muiden huumeiden käyttöä. Se tuosta argumentista siis.

Kyllähän kovien huumeiden kokeilut vähenevät, kun niitä ei jaeta kannabiksen ohessa, kuten nyt tapahtuu yleisesti. Yleinen trendi näyttää maailmassa olevan se, että kovien huumeiden käyttö kasvaa riippumatta siitä onko kannabis laillista tai laitonta, mutta kovien huumeiden kokeiluja on vähemmän jos kannabiksen ohessa ei jaeta kovia huumeita.

Esittelisitkö linkin, joka todistaa väitteesi. Sitä on vaikea uskoa, sillä intuitiivisesti olettaisi, että yhden huumeen laillistaminen lisää kiinnostusta muita kohtaan.

Väheneekö kovien huumeiden tarjonta jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tarjota myös kannabiksen ohessa kovia huumeita?

Kyllä vai ei? Mitä olet mieltä, linkkipoika?

Ei taida huumeiden tarjonta vähentyä kannabiksen laillistamisen myötä Suomessa, jos ei ole vähentynyt muuallakaan.

Vastaahan vielä kysymykseen.

Väheneekö kovien huumeiden tarjonta jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tarjota myös kannabiksen ohessa kovia huumeita?

Kyllä vai ei?

Jos taas ihmiset haluavat nykyään käyttää kovia huumeita, kannabiksen laillisuus tai laittomuus ei siihen asiaan vaikuta.

Ilmeisesti ei vähene, kun et kykene todistamaan, että niin olisi tapahtunut missään.

Eli olet sitä mieltä, että kovien huumeiden tarjonta ei vähene jos kannabista hankkiville ei enää tyrkytetä kovia huumeita kannabiksen ohessa? Miksi se asia pysyisi samana? Kerrotko?

Ja sekin oli sinusta siis huono asia, että ammattirikollisilta oli saatu pois jo yli 50 prosenttia kannabiskaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se, että poliisi ei kykene estämään huumeiden välittämistä lapsille, on mielestäsi riittävä peruste kieltää kannabis myös aikuisilta?

Lasten suojeleminen on ihan hyvä syy kannattaa kireämpää kannabispolitiikkaa.

Nykyinen laki ei suojele kuten on nähty. Ei ne rikolliset kysy ikää ne kysyy vain rahaa.

Jos kannabis on laillista, lapset voivat saada sitä keneltä tahansa aikuiselta.

Jos siis ajattelee, että kaikki aikuiset haluavat myydä huumeita lapsille.

Jos kannabis on laillista, kuka tahansa aikuinen voi helposti hankkia kannabista lapsille välitettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että aivan toisinpäin. Jos kannabista ei saa tulee psykoosi. Onneksi tämä on huomattu monessa maassa ja monet tahkovat rahaa kannabiksen myynnillä. Suomessa vaan paukutellaan henkseleitä ja muut vie rahat nenän edestä. Verotulot ovat huikeita maissa joissa myynti on sallittu.

Valtio voisi myös alkaa myydä lapsia pedofiileille. Huikeat verotulot.

Kylläpä taas esittelee kannabiksen vastustaja sekavuuttaan. Kannattaa muistaa, että moni kannabiksen vastustaja on aika sekaisin, ja suuri osa myös valehtelee jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että aivan toisinpäin. Jos kannabista ei saa tulee psykoosi. Onneksi tämä on huomattu monessa maassa ja monet tahkovat rahaa kannabiksen myynnillä. Suomessa vaan paukutellaan henkseleitä ja muut vie rahat nenän edestä. Verotulot ovat huikeita maissa joissa myynti on sallittu.

Jo aiemmin mainittiin että kannabis aiheuttaa psykooseja eniten sen vastustajien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se, että poliisi ei kykene estämään huumeiden välittämistä lapsille, on mielestäsi riittävä peruste kieltää kannabis myös aikuisilta?

Lasten suojeleminen on ihan hyvä syy kannattaa kireämpää kannabispolitiikkaa.

Nykyinen laki ei suojele kuten on nähty. Ei ne rikolliset kysy ikää ne kysyy vain rahaa.

Jos kannabis on laillista, lapset voivat saada sitä keneltä tahansa aikuiselta.

Jos siis ajattelee, että kaikki aikuiset haluavat myydä huumeita lapsille.

Jos kannabis on laillista, kuka tahansa aikuinen voi helposti hankkia kannabista lapsille välitettäväksi.

Välittäisitkö itse huumeita lapsille jos saisit ostaa kannabista laillisesti? Ei kannabiksen välittämisen lapsille pidä olla laillista vaikka aikuiset saisivat sitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä, että kovien huumeiden tarjonta ei vähene jos kannabista hankkiville ei enää tyrkytetä kovia huumeita kannabiksen ohessa? Miksi se asia pysyisi samana? Kerrotko?

Siksi, että sinä et kykene todistamaan, että missään kannabiksen laillistaneessa maassa olisi havaittu muiden huumeiden käytön vähentyneen. Jos olisit oikeassa, sellainen näkyisi. Esität siis totuutena aivan tuulesta temmattua väitettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että aivan toisinpäin. Jos kannabista ei saa tulee psykoosi. Onneksi tämä on huomattu monessa maassa ja monet tahkovat rahaa kannabiksen myynnillä. Suomessa vaan paukutellaan henkseleitä ja muut vie rahat nenän edestä. Verotulot ovat huikeita maissa joissa myynti on sallittu.

Valtio voisi myös alkaa myydä lapsia pedofiileille. Huikeat verotulot.

Kaltevan pinnan argumentti ja Freudilainen. Miksi haluat pahaa lapsille?

Välittäisitkö itse huumeita lapsille jos saisit ostaa kannabista laillisesti? Ei kannabiksen välittämisen lapsille pidä olla laillista vaikka aikuiset saisivat sitä käyttää.

Nyt pitää lähteä diilaamaan rikollisten kanssa, jos haluaa hankkia kannabista lapsille välitettäväksi. Oletettavasti suurempi kynnys se, että käy kaupassa ostamassa ainetta laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä, että kovien huumeiden tarjonta ei vähene jos kannabista hankkiville ei enää tyrkytetä kovia huumeita kannabiksen ohessa? Miksi se asia pysyisi samana? Kerrotko?

Siksi, että sinä et kykene todistamaan, että missään kannabiksen laillistaneessa maassa olisi havaittu muiden huumeiden käytön vähentyneen.

Linkki?

Eli voidaanko sanoa, että kovien huumeiden käyttö on yleisellä tasolla kasvussa koko maailmassa riippumatta millään tavalla kannabiksen juridisesta asemasta?

Kovien huumeiden kokeiluja on kuitenkin vähemmän, jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tyrkytetä näytteitä myös kovista huumeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että aivan toisinpäin. Jos kannabista ei saa tulee psykoosi. Onneksi tämä on huomattu monessa maassa ja monet tahkovat rahaa kannabiksen myynnillä. Suomessa vaan paukutellaan henkseleitä ja muut vie rahat nenän edestä. Verotulot ovat huikeita maissa joissa myynti on sallittu.

Valtio voisi myös alkaa myydä lapsia pedofiileille. Huikeat verotulot.

Kaltevan pinnan argumentti ja Freudilainen. Miksi haluat pahaa lapsille?

No ei kyllä ole kalteva pinta lähelläkään :D

Vierailija kirjoitti:

Linkki?

Eli voidaanko sanoa, että kovien huumeiden käyttö on yleisellä tasolla kasvussa koko maailmassa riippumatta millään tavalla kannabiksen juridisesta asemasta?

Kovien huumeiden kokeiluja on kuitenkin vähemmän, jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tyrkytetä näytteitä myös kovista huumeista.

Kun sinulta vaaditaan linkkiä, vastaat vaatimalla muilta linkkiä? Todista nyt, onko kannabiksen laillistaminen vähentänyt muiden huumeiden käyttöä. Jos on, väitteesi saattaa olla tosi.

Vierailija kirjoitti:

Välittäisitkö itse huumeita lapsille jos saisit ostaa kannabista laillisesti? Ei kannabiksen välittämisen lapsille pidä olla laillista vaikka aikuiset saisivat sitä käyttää.

Nyt pitää lähteä diilaamaan rikollisten kanssa, jos haluaa hankkia kannabista lapsille välitettäväksi. Oletettavasti suurempi kynnys se, että käy kaupassa ostamassa ainetta laillisesti.

Kannabiksen välittämisestä lapsille voisi antaa samanlaiset rangaistukset kuin tupakan ja alkoholin välittämisestä lapsille. Tupakka ja alkoholi ovat lisäksi lapsille paljon haitallisempia aineita. Erityisesti alkoholi, joka tuhoaa aivoja jo vähäisessäkin käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että aivan toisinpäin. Jos kannabista ei saa tulee psykoosi. Onneksi tämä on huomattu monessa maassa ja monet tahkovat rahaa kannabiksen myynnillä. Suomessa vaan paukutellaan henkseleitä ja muut vie rahat nenän edestä. Verotulot ovat huikeita maissa joissa myynti on sallittu.

Valtio voisi myös alkaa myydä lapsia pedofiileille. Huikeat verotulot.

Kylläpä taas esittelee kannabiksen vastustaja sekavuuttaan. Kannattaa muistaa, että moni kannabiksen vastustaja on aika sekaisin, ja suuri osa myös valehtelee jatkuvasti.

Arvasin, että menevät taas kannabispojulla jauhot (pun intented) suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki?

Eli voidaanko sanoa, että kovien huumeiden käyttö on yleisellä tasolla kasvussa koko maailmassa riippumatta millään tavalla kannabiksen juridisesta asemasta?

Kovien huumeiden kokeiluja on kuitenkin vähemmän, jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tyrkytetä näytteitä myös kovista huumeista.

Kun sinulta vaaditaan linkkiä, vastaat vaatimalla muilta linkkiä? Todista nyt, onko kannabiksen laillistaminen vähentänyt muiden huumeiden käyttöä. Jos on, väitteesi saattaa olla tosi.

Missään ei ole todistettu, että kovien huumeiden käytön kasvu olisi ollut sidoksissa kannabiksen juridiseen asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välittäisitkö itse huumeita lapsille jos saisit ostaa kannabista laillisesti? Ei kannabiksen välittämisen lapsille pidä olla laillista vaikka aikuiset saisivat sitä käyttää.

Nyt pitää lähteä diilaamaan rikollisten kanssa, jos haluaa hankkia kannabista lapsille välitettäväksi. Oletettavasti suurempi kynnys se, että käy kaupassa ostamassa ainetta laillisesti.

Kannabiksen välittämisestä lapsille voisi antaa samanlaiset rangaistukset kuin tupakan ja alkoholin välittämisestä lapsille.

Toimivatko nuo rangaistukset mielestäsi hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että aivan toisinpäin. Jos kannabista ei saa tulee psykoosi. Onneksi tämä on huomattu monessa maassa ja monet tahkovat rahaa kannabiksen myynnillä. Suomessa vaan paukutellaan henkseleitä ja muut vie rahat nenän edestä. Verotulot ovat huikeita maissa joissa myynti on sallittu.

Valtio voisi myös alkaa myydä lapsia pedofiileille. Huikeat verotulot.

Kylläpä taas esittelee kannabiksen vastustaja sekavuuttaan. Kannattaa muistaa, että moni kannabiksen vastustaja on aika sekaisin, ja suuri osa myös valehtelee jatkuvasti.

Arvasin, että menevät taas kannabispojulla jauhot (pun intented) suuhun.

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.

"Kannattaa muistaa, että moni kannabiksen vastustaja on aika sekaisin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki?

Eli voidaanko sanoa, että kovien huumeiden käyttö on yleisellä tasolla kasvussa koko maailmassa riippumatta millään tavalla kannabiksen juridisesta asemasta?

Kovien huumeiden kokeiluja on kuitenkin vähemmän, jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tyrkytetä näytteitä myös kovista huumeista.

Kun sinulta vaaditaan linkkiä, vastaat vaatimalla muilta linkkiä? Todista nyt, onko kannabiksen laillistaminen vähentänyt muiden huumeiden käyttöä. Jos on, väitteesi saattaa olla tosi.

Missään ei ole todistettu, että kovien huumeiden käytön kasvu olisi ollut sidoksissa kannabiksen juridiseen asemaan.

Eli sinulla ei ole linkkiä, joka todistaisi väitteesi. Uskot siihen vain siksi, että se palvelee tarkoitusperiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välittäisitkö itse huumeita lapsille jos saisit ostaa kannabista laillisesti? Ei kannabiksen välittämisen lapsille pidä olla laillista vaikka aikuiset saisivat sitä käyttää.

Nyt pitää lähteä diilaamaan rikollisten kanssa, jos haluaa hankkia kannabista lapsille välitettäväksi. Oletettavasti suurempi kynnys se, että käy kaupassa ostamassa ainetta laillisesti.

Kannabiksen välittämisestä lapsille voisi antaa samanlaiset rangaistukset kuin tupakan ja alkoholin välittämisestä lapsille.

Toimivatko nuo rangaistukset mielestäsi hyvin?

En ole koskaan kuullut, että monikaan olisi saanut sakkoja kun on välittänyt alkoholia tai tupakkaa lapsille vaikka joku olisi kuollut, ja vaikka kyseessä on maamme yleisin huumerikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki?

Eli voidaanko sanoa, että kovien huumeiden käyttö on yleisellä tasolla kasvussa koko maailmassa riippumatta millään tavalla kannabiksen juridisesta asemasta?

Kovien huumeiden kokeiluja on kuitenkin vähemmän, jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tyrkytetä näytteitä myös kovista huumeista.

Kun sinulta vaaditaan linkkiä, vastaat vaatimalla muilta linkkiä? Todista nyt, onko kannabiksen laillistaminen vähentänyt muiden huumeiden käyttöä. Jos on, väitteesi saattaa olla tosi.

Missään ei ole todistettu, että kovien huumeiden käytön kasvu olisi ollut sidoksissa kannabiksen juridiseen asemaan.

Eli sinulla ei ole linkkiä, joka todistaisi väitteesi. Uskot siihen vain siksi, että se palvelee tarkoitusperiäsi.

Ei ole linkkiä, mutta missään ei ole todistettu, että kovien huumeiden käytön kasvu olisi ollut sidoksissa kannabiksen juridiseen asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki?

Eli voidaanko sanoa, että kovien huumeiden käyttö on yleisellä tasolla kasvussa koko maailmassa riippumatta millään tavalla kannabiksen juridisesta asemasta?

Kovien huumeiden kokeiluja on kuitenkin vähemmän, jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei tyrkytetä näytteitä myös kovista huumeista.

Kun sinulta vaaditaan linkkiä, vastaat vaatimalla muilta linkkiä? Todista nyt, onko kannabiksen laillistaminen vähentänyt muiden huumeiden käyttöä. Jos on, väitteesi saattaa olla tosi.

Missään ei ole todistettu, että kovien huumeiden käytön kasvu olisi ollut sidoksissa kannabiksen juridiseen asemaan.

Eli sinulla ei ole linkkiä, joka todistaisi väitteesi. Uskot siihen vain siksi, että se palvelee tarkoitusperiäsi.

Ei ole linkkiä, mutta missään ei ole todistettu, että kovien huumeiden käytön kasvu olisi ollut sidoksissa kannabiksen juridiseen asemaan.

Suomessa kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, kannabiksen käyttö taas ei.