Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis ole syytä laillistaa kannabista ja lisätä siten voimakkaasti kannabiksen haittoja, joita riittää psykooseista syöpiin.

Kerroit aiemmin, että kannabis mielestäsi aiheuttaa 10 prosenttia skitsofrenioista. Mitkä päihteet aiheuttavat loput 90 prosenttia? Kerrotko?

Ei skitsofreniaa aiheuteta, siihen sairastutaan jos on alttius. Jossain tilanteissa kannabis toimii laukaisevana tekijänä. Joskus taas laukaisijana voi olla liika valvominen tai esimerkiksi nikotiini.

Vierailija kirjoitti:

kannabiksen lääkekäyttö on todistanut sellaisen tieteellisen maailmankuvan, jossa kannabis on erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tiede on todistanut, että kannabiksella on valtavasti haittoja. Kipuilet kovasti tämän kanssa.

Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin, ja alkoholi haitallisin erityisesti aivojen kannalta koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja.

Ja kannabiksen lääkekäyttö on todistanut sellaisen tieteellisen maailmankuvan,  jossa kannabis on erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siis ole syytä laillistaa kannabista ja lisätä siten voimakkaasti kannabiksen haittoja, joita riittää psykooseista syöpiin.

Kerroit aiemmin, että kannabis mielestäsi aiheuttaa 10 prosenttia skitsofrenioista. Mitkä päihteet aiheuttavat loput 90 prosenttia? Kerrotko?

Ei skitsofreniaa aiheuteta, siihen sairastutaan jos on alttius. Jossain tilanteissa kannabis toimii laukaisevana tekijänä. Joskus taas laukaisijana voi olla liika valvominen tai esimerkiksi nikotiini.

Eli tupakka siis aiheuttaa skitsofreniaan sairastumista, koska aiheuttaa psykooseja? Entä kahvi ja alkoholi? Alkoholipsykoosit ovat Suomessa hyvin yleisiä.

Ja 90 prosenttia skitsofrenioista johtuu siis muista päihteistä kuin kannabiksesta. Jos siis hyväksytään se huumevalistajan vahvistamaton väite, että 10 prosenttia skitsofrenioista olisi kannabiksen "laukaisemia". Skitsofrenia ei tosin ole maailmassa lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli sinulla ei ole faktaa, eikä muillakaan, mutta sinä ilmeisesti oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Esität siis taas väitteen ja vaadit muita todistamaan sen vääräksi. Ei todellakaan mitään tietoa tieteellisestä maailmankuvasta tai argumentaatiosta. Uskotko lentävään spagettihirviöön?

sinä siis edelleenkin oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

miksi asia olisi noin?

En tiedä, miten paljon huumeista ostetaan ammattimaisilta diilereiltä. En tiedä, myyvätkö samat diilerit kaikkia huumeita. En tiedä, tyrkyttävätkö he asiakkailleen kaikkia huumeita. En tiedä, onko tyrkytyksellä vaikutusta. Jne. Se on selvää, että mitään todisteita väittämästäsi vaikutuksesta et ole kyennyt löytämään, joten jokin on pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli sinulla ei ole faktaa, eikä muillakaan, mutta sinä ilmeisesti oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Esität siis taas väitteen ja vaadit muita todistamaan sen vääräksi. Ei todellakaan mitään tietoa tieteellisestä maailmankuvasta tai argumentaatiosta. Uskotko lentävään spagettihirviöön?

sinä siis edelleenkin oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

miksi asia olisi noin?

En tiedä, miten paljon huumeista ostetaan ammattimaisilta diilereiltä. En tiedä, myyvätkö samat diilerit kaikkia huumeita. En tiedä, tyrkyttävätkö he asiakkailleen kaikkia huumeita. En tiedä, onko tyrkytyksellä vaikutusta. Jne. Se on selvää, että mitään todisteita väittämästäsi vaikutuksesta et ole kyennyt löytämään, joten jokin on pielessä.

Määrittele "ammattimainen diileri". 

Ei ole haitatonta päihdettä.

Paras siis olla päihteettä, jos ei löydä vähähaittaisempaa kuin psykoosi- ja tappajahuume kannabis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli sinulla ei ole faktaa, eikä muillakaan, mutta sinä ilmeisesti oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Esität siis taas väitteen ja vaadit muita todistamaan sen vääräksi. Ei todellakaan mitään tietoa tieteellisestä maailmankuvasta tai argumentaatiosta. Uskotko lentävään spagettihirviöön?

sinä siis edelleenkin oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

miksi asia olisi noin?

En tiedä, miten paljon huumeista ostetaan ammattimaisilta diilereiltä. En tiedä, myyvätkö samat diilerit kaikkia huumeita. En tiedä, tyrkyttävätkö he asiakkailleen kaikkia huumeita. En tiedä, onko tyrkytyksellä vaikutusta. Jne. Se on selvää, että mitään todisteita väittämästäsi vaikutuksesta et ole kyennyt löytämään, joten jokin on pielessä.

eli sinä siis edelleenkin oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

minkähän huumeen ohessa mielestäsi jaetaan nykyisinkin kaikkein eniten näytteitä kovista huumeista?

Määrittele "ammattimainen diileri". 

Ajattelin huomattavia tuloja kannabiksesta saavaa tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haitatonta päihdettä.

Paras siis olla päihteettä, jos ei löydä vähähaittaisempaa kuin psykoosi- ja tappajahuume kannabis!

ja jankuti jankutia myös.

ei ole kannabiksen käyttäjien vika, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele "ammattimainen diileri". 

Ajattelin huomattavia tuloja kannabiksesta saavaa tyyppiä.

minkälaisia ne muut "diilerit" ovat jotka myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Määrittele "ammattimainen diileri". 

Ajattelin huomattavia tuloja kannabiksesta saavaa tyyppiä.

eli isot rikollisorganisaatiot?

kuten huumepoliisi ja bannonfall-prosenttiliike.

eli sinä siis edelleenkin oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

En oikein voi muodostaa kantaa siihen, kun sinusta ei saa irti todisteita tästäkään väitteestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele "ammattimainen diileri". 

Ajattelin huomattavia tuloja kannabiksesta saavaa tyyppiä.

eli isot rikollisorganisaatiot?

kuten huumepoliisi ja bannonfall-prosenttiliike.

Siis tyyppiä, jolla on huumetulojen ansiosta tuollainen keskimääräinen elintaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele "ammattimainen diileri". 

Ajattelin huomattavia tuloja kannabiksesta saavaa tyyppiä.

minkälaisia ne muut "diilerit" ovat jotka myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita?

Miksi kysyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haitatonta päihdettä.

Paras siis olla päihteettä, jos ei löydä vähähaittaisempaa kuin psykoosi- ja tappajahuume kannabis!

ja jankuti jankutia myös.

ei ole kannabiksen käyttäjien vika, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Kannabiksen käyttäjien vika on se, että he altistavat itsensä kymmenille haitoille ja juoksevat sitten psykoosissa kalliiseen hoitoon.

Vähähaittainen runsaassa päivittäisessä käytössä? Tiedätkö itse oikeasti miltä tuntuu kovat syöpäkivut? Tiedätkö miltä tuntuu kun itket ja huudat kivusta? Jos siihen auttaa iso annos kannabista ja on pahoinvointia niin ei voi tietää johtuuko se taudista vai kannabismäärästä.

Lääkekäyttö ja viihdekäyttö on eri asioita. Niitä Ei voi verrata.

Vierailija kirjoitti:

eli sinä siis edelleenkin oletat että kovien huumeiden kokeilut eivät vähene, jos jokaiselle kannabista ostavalle ei jaeta näytteitä myös kovista huumeista kannabiksen ohessa?

En oikein voi muodostaa kantaa siihen, kun sinusta ei saa irti todisteita tästäkään väitteestäsi.

Jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei voi jakaa näytteitä kovista huumeista, väheneekö kovien huumeiden kokeilut niiden keskuudessa, jotka ostavat kannabista rikollisilta, jotka jakavat näytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Joko vähenee tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Lääkekäyttö ja viihdekäyttö on eri asioita. Niitä Ei voi verrata.

Ovat eri asioita.

Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä (eli monisatakertaisia määriä päihdekäyttöön verrattuna) ja kannabiksen päihdekäyttö sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.

Jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei voi jakaa näytteitä kovista huumeista, väheneekö kovien huumeiden kokeilut niiden keskuudessa, jotka ostavat kannabista rikollisilta, jotka jakavat näytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Joko vähenee tai ei.

Tarvittaisiin luotettava tutkimus siitä, onko tuollainen vaikutus tilastollisesti merkittävä. Sinulla ei ole esittää sellaista, vaan mutuilet.

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei voi jakaa näytteitä kovista huumeista, väheneekö kovien huumeiden kokeilut niiden keskuudessa, jotka ostavat kannabista rikollisilta, jotka jakavat näytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Joko vähenee tai ei.

Tarvittaisiin luotettava tutkimus siitä, onko tuollainen vaikutus tilastollisesti merkittävä. Sinulla ei ole esittää sellaista, vaan mutuilet.

Eiköhän tuo ole selvä asia tutkimattakin jos vähänkään ajattelee asiaa.

Eli jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei voi jakaa näytteitä kovista huumeista, väheneekö kovien huumeiden kokeilut niiden keskuudessa, jotka ostavat kannabista rikollisilta, jotka jakavat näytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa?

Joko vähenee tai ei.

Jos R-kioskin kauppias jakaisi tupakan jokaiselle lapselle joka ostaa jäätelön, niin tupakan kokeiluja tulisi paljon enemmän kuin nyt kun tupakkaa ei jaeta jäätelön (tai sokerikarkkien) ohessa. Tai energiajuomien.