Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Mitkään päihteet eivät ole hyväksi nuorten aivoille, ei edes energiajuomat.

Alkoholi on kuitenkin se kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille, koska on aivosoluja tuhoava solumyrkky, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Huomaatkohan koskaan, ettei ketään kiinnosta tuo vääriin paikkoihin tungettu alkoholivalistuksesti?

Tietysti kyse saattaa olla siitä, että Pete-setä haiskahti viinalta silloin, kun hän teki sinulle pahaa. Siinä tapauksessa ymmärrän pakkomiellettäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja montako sellaista psykoosia vuosittain siis on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

HUS-alueella kymmeniä viikottain. Kerro siitä vuoden saldo.

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Suomessa ei ole 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna.

.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan yksinään käytettynä aiheuta psykooseja edes runsaassa lääkekäytössä, ja jos taas jollain on geneettinen psykoosialttius, kaikki päihteet ovat riski. Kahvi, tupakka, alkoholi ja muutkin päihteet. Ei pelkästään kannabis. Psykoosialttiit saavat psykooseja kun käyttävät päihteitä, vaikka kannabista ei olisi olemassakaan.

On siis ihmisiä, jotka voisivat elää hyvän elämän, mutta kannabikseen sorruttuaan saavat psykoosin. I rest my case.

Ja psykoosissa se pahin asia on mikä? Jos se olisi joku suurikin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseista varoiteltaisiin paljonkin, koska alkoholi aiheuttaa päihdepsykooseja Suomessa useita tuhansia joka vuosi, ja ne johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin. 

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Mielestäsi psykoosit eivät siis ole paha asia. Tuohonpa näkemykseen en koe tarvetta lisätä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Mitkään päihteet eivät ole hyväksi nuorten aivoille, ei edes energiajuomat.

Alkoholi on kuitenkin se kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille, koska on aivosoluja tuhoava solumyrkky, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Huomaatkohan koskaan, ettei ketään kiinnosta tuo vääriin paikkoihin tungettu alkoholivalistuksesti?

Tietysti kyse saattaa olla siitä, että Pete-setä haiskahti viinalta silloin, kun hän teki sinulle pahaa. Siinä tapauksessa ymmärrän pakkomiellettäsi.

Olet taas ihan sekaisin. Ymmärrän kyllä, että et kykene asialliseen ja aikuismaiseen keskusteluun missään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan yksinään käytettynä aiheuta psykooseja edes runsaassa lääkekäytössä, ja jos taas jollain on geneettinen psykoosialttius, kaikki päihteet ovat riski. Kahvi, tupakka, alkoholi ja muutkin päihteet. Ei pelkästään kannabis. Psykoosialttiit saavat psykooseja kun käyttävät päihteitä, vaikka kannabista ei olisi olemassakaan.

On siis ihmisiä, jotka voisivat elää hyvän elämän, mutta kannabikseen sorruttuaan saavat psykoosin. I rest my case.

Ja psykoosissa se pahin asia on mikä? Jos se olisi joku suurikin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseista varoiteltaisiin paljonkin, koska alkoholi aiheuttaa päihdepsykooseja Suomessa useita tuhansia joka vuosi, ja ne johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin. 

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Mielestäsi psykoosit eivät siis ole paha asia. Tuohonpa näkemykseen en koe tarvetta lisätä mitään.

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Ja jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja montako sellaista psykoosia vuosittain siis on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

HUS-alueella kymmeniä viikottain. Kerro siitä vuoden saldo.

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Suomessa ei ole 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna.

Ikävä kyllä joudun tyrmäämään näkemyksesi. Minulla on tarkkoja lainauksia: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä KANNABISPSYKOOSIIN joutuneita joka viikko." - IL 22.10.2022

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan yksinään käytettynä aiheuta psykooseja edes runsaassa lääkekäytössä, ja jos taas jollain on geneettinen psykoosialttius, kaikki päihteet ovat riski. Kahvi, tupakka, alkoholi ja muutkin päihteet. Ei pelkästään kannabis. Psykoosialttiit saavat psykooseja kun käyttävät päihteitä, vaikka kannabista ei olisi olemassakaan.

On siis ihmisiä, jotka voisivat elää hyvän elämän, mutta kannabikseen sorruttuaan saavat psykoosin. I rest my case.

Ja psykoosissa se pahin asia on mikä? Jos se olisi joku suurikin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseista varoiteltaisiin paljonkin, koska alkoholi aiheuttaa päihdepsykooseja Suomessa useita tuhansia joka vuosi, ja ne johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin. 

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Mielestäsi psykoosit eivät siis ole paha asia. Tuohonpa näkemykseen en koe tarvetta lisätä mitään.

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Ja jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Pidä vain kiinni siitä, jos psykoosi ei mielestäsi ole paha asia. Lukija päättää, kenen kanssa on samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja montako sellaista psykoosia vuosittain siis on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

HUS-alueella kymmeniä viikottain. Kerro siitä vuoden saldo.

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Suomessa ei ole 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna.

Ikävä kyllä joudun tyrmäämään näkemyksesi. Minulla on tarkkoja lainauksia: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä KANNABISPSYKOOSIIN joutuneita joka viikko." - IL 22.10.2022

Iltalehti ja "lääkäri" valehtelee. Eikä ole ensimmäinen kerta kun joku "valistaja" valehtelee kannabiksesta. Maailman tasoon verrattuna 20-kertaisesta "kannabispsykoosimäärästä" olisi ollut juttua jo monessakin paikassa, jos asia pitäisi paikkansa.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Mitkään päihteet eivät ole hyväksi nuorten aivoille, ei edes energiajuomat.

Alkoholi on kuitenkin se kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille, koska on aivosoluja tuhoava solumyrkky, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Huomaatkohan koskaan, ettei ketään kiinnosta tuo vääriin paikkoihin tungettu alkoholivalistuksesti?

Tietysti kyse saattaa olla siitä, että Pete-setä haiskahti viinalta silloin, kun hän teki sinulle pahaa. Siinä tapauksessa ymmärrän pakkomiellettäsi.

Olet taas ihan sekaisin. Ymmärrän kyllä, että et kykene asialliseen ja aikuismaiseen keskusteluun missään asiassa.

Et sinäkään kykene. Se on kaikille ylen määrin selvää. Mieti vähän tuota käyttäytymistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan yksinään käytettynä aiheuta psykooseja edes runsaassa lääkekäytössä, ja jos taas jollain on geneettinen psykoosialttius, kaikki päihteet ovat riski. Kahvi, tupakka, alkoholi ja muutkin päihteet. Ei pelkästään kannabis. Psykoosialttiit saavat psykooseja kun käyttävät päihteitä, vaikka kannabista ei olisi olemassakaan.

On siis ihmisiä, jotka voisivat elää hyvän elämän, mutta kannabikseen sorruttuaan saavat psykoosin. I rest my case.

Ja psykoosissa se pahin asia on mikä? Jos se olisi joku suurikin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseista varoiteltaisiin paljonkin, koska alkoholi aiheuttaa päihdepsykooseja Suomessa useita tuhansia joka vuosi, ja ne johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin. 

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Mielestäsi psykoosit eivät siis ole paha asia. Tuohonpa näkemykseen en koe tarvetta lisätä mitään.

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Ja jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Pidä vain kiinni siitä, jos psykoosi ei mielestäsi ole paha asia. Lukija päättää, kenen kanssa on samaa mieltä.

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Vastaatko?

Jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Montako alkoholin ja tupakan aiheuttamaa kuolemantapausta vastaa yhtä "kannabispsykoosia"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Mitkään päihteet eivät ole hyväksi nuorten aivoille, ei edes energiajuomat.

Alkoholi on kuitenkin se kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille, koska on aivosoluja tuhoava solumyrkky, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Huomaatkohan koskaan, ettei ketään kiinnosta tuo vääriin paikkoihin tungettu alkoholivalistuksesti?

Tietysti kyse saattaa olla siitä, että Pete-setä haiskahti viinalta silloin, kun hän teki sinulle pahaa. Siinä tapauksessa ymmärrän pakkomiellettäsi.

Olet taas ihan sekaisin. Ymmärrän kyllä, että et kykene asialliseen ja aikuismaiseen keskusteluun missään asiassa.

Et sinäkään kykene. Se on kaikille ylen määrin selvää. Mieti vähän tuota käyttäytymistäsi.

Kannabis on siis se vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.

;)

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti ja "lääkäri" valehtelee. Eikä ole ensimmäinen kerta kun joku "valistaja" valehtelee kannabiksesta. Maailman tasoon verrattuna 20-kertaisesta "kannabispsykoosimäärästä" olisi ollut juttua jo monessakin paikassa, jos asia pitäisi paikkansa.

Siitähän juuri on juttua lehdistössä, höpsykkä. Ei ihme, kun tilanne on tuollainen.

Haluaisitko muuten kertoa, kuka mainitsemasi "valistaja" on? Olisiko ad hominem hyökkäyksiä häntä vastaan? Odotamme innolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Mitkään päihteet eivät ole hyväksi nuorten aivoille, ei edes energiajuomat.

Alkoholi on kuitenkin se kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille, koska on aivosoluja tuhoava solumyrkky, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Huomaatkohan koskaan, ettei ketään kiinnosta tuo vääriin paikkoihin tungettu alkoholivalistuksesti?

Tietysti kyse saattaa olla siitä, että Pete-setä haiskahti viinalta silloin, kun hän teki sinulle pahaa. Siinä tapauksessa ymmärrän pakkomiellettäsi.

Olet taas ihan sekaisin. Ymmärrän kyllä, että et kykene asialliseen ja aikuismaiseen keskusteluun missään asiassa.

Et sinäkään kykene. Se on kaikille ylen määrin selvää. Mieti vähän tuota käyttäytymistäsi.

Kannabis on siis se vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.

;)

"Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko – hurjia seurauksia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei kuitenkaan yksinään käytettynä aiheuta psykooseja edes runsaassa lääkekäytössä, ja jos taas jollain on geneettinen psykoosialttius, kaikki päihteet ovat riski. Kahvi, tupakka, alkoholi ja muutkin päihteet. Ei pelkästään kannabis. Psykoosialttiit saavat psykooseja kun käyttävät päihteitä, vaikka kannabista ei olisi olemassakaan.

On siis ihmisiä, jotka voisivat elää hyvän elämän, mutta kannabikseen sorruttuaan saavat psykoosin. I rest my case.

Ja psykoosissa se pahin asia on mikä? Jos se olisi joku suurikin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseista varoiteltaisiin paljonkin, koska alkoholi aiheuttaa päihdepsykooseja Suomessa useita tuhansia joka vuosi, ja ne johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin. 

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Mielestäsi psykoosit eivät siis ole paha asia. Tuohonpa näkemykseen en koe tarvetta lisätä mitään.

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Ja jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Onko mielestäsi alkoholin ja tupakan aiheuttamat kuolemantapaukset pienempi ongelma kuin muutama psykoosi?

Pidä vain kiinni siitä, jos psykoosi ei mielestäsi ole paha asia. Lukija päättää, kenen kanssa on samaa mieltä.

Onko alkoholin aiheuttama psykoosi suurempi ongelma kuin alkoholin aiheuttama kuolemantapaus?

Vierailija kirjoitti:

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Vastaatko?

Jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Montako alkoholin ja tupakan aiheuttamaa kuolemantapausta vastaa yhtä "kannabispsykoosia"?

Ei minulla ole tarvetta todistella sitä, että psykoosi on paha asia. Pidä vain kiinni siitä, että psykoosi on mielestäsi ihan kiva juttu. Agree to disagree.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Mitkään päihteet eivät ole hyväksi nuorten aivoille, ei edes energiajuomat.

Alkoholi on kuitenkin se kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille, koska on aivosoluja tuhoava solumyrkky, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Huomaatkohan koskaan, ettei ketään kiinnosta tuo vääriin paikkoihin tungettu alkoholivalistuksesti?

Tietysti kyse saattaa olla siitä, että Pete-setä haiskahti viinalta silloin, kun hän teki sinulle pahaa. Siinä tapauksessa ymmärrän pakkomiellettäsi.

Olet taas ihan sekaisin. Ymmärrän kyllä, että et kykene asialliseen ja aikuismaiseen keskusteluun missään asiassa.

Et sinäkään kykene. Se on kaikille ylen määrin selvää. Mieti vähän tuota käyttäytymistäsi.

Kannabis on siis se vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.

;)

"Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko – hurjia seurauksia".

Lääkäri ja Iltalehti valehtelevat. Ihan perinteistä puuhaa Suomessa kun kannabista vastustetaan. Irti Huumeista ry:n perustajakin oli pelkkä huijari, joka loisi verovaroilla vuosikymmeniä.

.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä psykoosissa on se pahin asia? Vastaatko?

Jos se on niin paha juttu, miksi alkoholin suhteen asiasta ei lainkaan varoitella, vaikka alkoholi aiheuttaa tuhansia päihdepsykooseja Suomessa joka  vuosi?

Montako alkoholin ja tupakan aiheuttamaa kuolemantapausta vastaa yhtä "kannabispsykoosia"?

Ei minulla ole tarvetta todistella sitä, että psykoosi on paha asia. Pidä vain kiinni siitä, että psykoosi on mielestäsi ihan kiva juttu. Agree to disagree.

Jos psykoosi olisi oikeasti joku kovakin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseista valistettaisiin aika tavalla. Alkoholi kuitenkin aiheuttaa niitä Suomessa useita tuhansia joka vuosi. Amfetamiini aiheuttaa myös paljon psykooseja, mutta oletko niistä missään "valistanut"?

- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.

- Keuhkosyövän riski kasvaa.

- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.

- Nielun syöpäriski kasvaa.

 - Suun alueen syöpäriski kasvaa.

- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.

- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.

- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.

- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.

- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.

- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.

- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.

- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.

- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.

- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Kannabis heikentää oppimiskykyä.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

- Kannabis aikaistaa psykoosien puhkeamista.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan 41 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti ja "lääkäri" valehtelee. Eikä ole ensimmäinen kerta kun joku "valistaja" valehtelee kannabiksesta. Maailman tasoon verrattuna 20-kertaisesta "kannabispsykoosimäärästä" olisi ollut juttua jo monessakin paikassa, jos asia pitäisi paikkansa.

Siitähän juuri on juttua lehdistössä, höpsykkä. Ei ihme, kun tilanne on tuollainen.

Haluaisitko muuten kertoa, kuka mainitsemasi "valistaja" on? Olisiko ad hominem hyökkäyksiä häntä vastaan? Odotamme innolla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11475410/kannabis-maistuu(ko)

tuolla "huumevalistaja" ja irti huumeista ry:n perustaja kertoilee juttujaan.