Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Associated increases in people with psychiatric disorders.
Taitaa olla taas niitä tapauksia, joissa kannabista ensi kertaa kokeileva ottaa reippaan yliannostuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.imperial.ac.uk/news/187871/there-safe-level-alcohol-consump…
Alkoholin käytölle ei ole turvallista rajaa.
YK:n raportti on kattava ja arvovaltainen raportti. Näitä raportteja Suomenkin päättäjät arvostavat ja joiden pohjalta päätöksiä tehdään. Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä ilmoittanut edes vaativansa rangaistusten poistamista.
Kannabiksen laillistaminen ei vähennä kovien huumeiden myyntiä. Ei edes Pohjois-Amerikassa. Hollanti on nykyisin aivan pulassa kovien huumeiden salakuljetuksen kanssa. Saksan päätös on laillistamisesta on vielä monen EU päätöksen takana.
Vierailija kirjoitti:
YK:n raportti on kattava ja arvovaltainen raportti. Näitä raportteja Suomenkin päättäjät arvostavat ja joiden pohjalta päätöksiä tehdään. Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä ilmoittanut edes vaativansa rangaistusten poistamista.
Kannabiksen laillistaminen ei vähennä kovien huumeiden myyntiä. Ei edes Pohjois-Amerikassa. Hollanti on nykyisin aivan pulassa kovien huumeiden salakuljetuksen kanssa.
Ei näytä kannabiksen laittomuuskaan sitä tekevän. Ei edes Suomessa, jossa kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään, mutta sehän ei sinua haittaa millään tavalla.
Hollannissa on maailman suurin satama. Se selittää eri huumeiden salakuljetusten määrän. Kannabis ei siihen asiaan liity.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ajankohtaista/eh…
"WHO suosittelee kannabiksen uudelleenluokittelua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
https://www.theguardian.com/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
https://www.theguardian.com/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspo…
Tuo raportti on 14 vuotta vanha. Nyt laillistamisesta monessa maassa on uusia tutkimuksia. Ja etenkin sen seurauksista. Ja ne ovat selvästi osoittaneet ongelmat joita siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
https://www.theguardian.com/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspo…
Tuo raportti on 14 vuotta vanha. Nyt laillistamisesta monessa maassa on uusia tutkimuksia.
Mutta edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös monipuolisin lääkekasvi. Ja monet maat ovat sen laillistamassa, joten eivät ne ongelmat ole tainneet kovinkaan suuria olla laillistaneissakaan paikoissa.
Yli 50 prosenttia oli jo saatu kannabiskaupastakin pois rikollisilta ja koko ajan vähemmän ihmiset ostivat rikollisten kasvattamaan kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
https://www.theguardian.com/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspo…
Tuo raportti on 14 vuotta vanha. Nyt laillistamisesta monessa maassa on uusia tutkimuksia.
Eli kannabiksen käyttö oli hieman kasvanut, mutta ei välttämättä uusien käyttäjien takia vaan siitä syystä että aiemmin käyttäneet käyttivät sitä enemmän. Joku saattoi käyttää ihan lääkekäyttäjienkin määriä, mikä on jo todella suuri annos, eikä enää edes päihdytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
https://www.theguardian.com/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspo…
Tuo raportti on 14 vuotta vanha. Nyt laillistamisesta monessa maassa on uusia tutkimuksia. Ja etenkin sen seurauksista. Ja ne ovat selvästi osoittaneet ongelmat joita siitä seuraa.
Kyllähän sen tietää minkälaisia "tutkimuksia" kannabisvastaiset nykyäänkin tekevät. Eihän kannabiksen vastustajat minnekään ole kadonneet, vaikka kannabis olisi laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
https://www.theguardian.com/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspo…
Tuo raportti on 14 vuotta vanha. Nyt laillistamisesta monessa maassa on uusia tutkimuksia. Ja etenkin sen seurauksista. Ja ne ovat selvästi osoittaneet ongelmat joita siitä seuraa.
Kyllähän sen tietää minkälaisia "tutkimuksia" kannabisvastaiset nykyäänkin tekevät. Eihän kannabiksen vastustajat minnekään ole kadonneet, vaikka kannabis olisi laillista.
tupakka- ja alkoholiyhtiöt ovat kautta aikojen rahoittaneet kannabisvastaisia "tutkimuksia".
lopputulos oli selvillä jo ennen tutkimusta, joten piti vain kehittää tutkimus jolla päästään lopputulokseen.
Laillinen kannabis olisi iso bisnes. Siksi suuryritykset rahoittavat "tutkimuksia", joissa mm. vähätellään kannabiksen haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laillinen kannabis olisi iso bisnes. Siksi suuryritykset rahoittavat "tutkimuksia", joissa mm. vähätellään kannabiksen haittoja.
suurin osa ei edes pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten laillisenkin bisneksen rajat tulee äkkiä vastaan.
suomessahan laillinen kannabisbisnes olisi niin pientä, että se kaikki vähäkin kannattaa jatkossakin jättää ammattirikollisille, jotta nämä voivat jakaa kovia huumeita kannabiksen ohessa.
Mutta edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös monipuolisin lääkekasvi.
Näin hoet, mutta edelleenkään et ole viitannut yhteenkään tutkimukseen, joka julistaisi todeksi kummankaan noista väitteistä. Hieman kiusallista kannaltasi.
Vierailija kirjoitti:
Laillinen kannabis olisi iso bisnes. Siksi suuryritykset rahoittavat "tutkimuksia", joissa mm. vähätellään kannabiksen haittoja.
Eli nyt jopa mainitsemasi YK oli siis mielestäsi väärässä kannabiksen suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös monipuolisin lääkekasvi.
Näin hoet, mutta edelleenkään et ole viitannut yhteenkään tutkimukseen, joka julistaisi todeksi kummankaan noista väitteistä. Hieman kiusallista kannaltasi.
Itse en tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, eikä lääkärituttunikaan tiedä, etkä sinäkään. Kannabiksella on eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös monipuolisin lääkekasvi.
Näin hoet, mutta edelleenkään et ole viitannut yhteenkään tutkimukseen, joka julistaisi todeksi kummankaan noista väitteistä. Hieman kiusallista kannaltasi.
Itse en tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, eikä lääkärituttunikaan tiedä, etkä sinäkään. Kannabiksella on eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia.
Ja kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia.
Vierailija kirjoitti:
YK:n raportti on kattava ja arvovaltainen raportti. Näitä raportteja Suomenkin päättäjät arvostavat ja joiden pohjalta päätöksiä tehdään. Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä ilmoittanut edes vaativansa rangaistusten poistamista.
Kannabiksen laillistaminen ei vähennä kovien huumeiden myyntiä. Ei edes Pohjois-Amerikassa. Hollanti on nykyisin aivan pulassa kovien huumeiden salakuljetuksen kanssa.
Kannabishörhöt ovat kovia esittämään väitteitä siitä, että kannabiksen laillistaminen jopa vähentäisi muiden huumeiden kulutusta. Se on kuitenkin pelkkää mutua. Mitään asiallista tietoa he eivät siitä koskaan jaa, vaikka kokemuksia olisi pitänyt kertyä jo useista maista.
Keskustanuorten Riihimäen liittokokouksen yleiskeskustelussa puolustettiin kannabiksen laillistamista:
Hämeen piiriä edustava Santeri Ala-Röyskö puolusti kannabiksen laillistamista.
Laillistamisen tavoite on vähentää huumeongelmia. Huumeet pimeiltä markkinoilta ovat riski, kun taas sääntelyn piirissä on mahdollisuus verottaa ja varoja voi käyttää huumeongelmien hoitoon. Kyse ei ole huumemyönteisyydestä vaan tutkittuun tietoon perustuvasta päätöksenteosta ja inhimillisyydestä."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustanuoret-turkiskielteisina-tyope…