Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö oikeasti ymmärrä olevasi melko tavalla häiriintynyt?
Jos et halua lapsellisuuksia, miksi aloitat ne? Kannabiskahjo.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Onko eläkkeesi suurempi kuin 600 euroa kuukaudessa?
Ja kun tällaiseen viestiin vastaa sen arvon mukaisesti, kannabiskahjo alkaa itkeä muiden olevan häiriintyneitä narsisteja.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Kannabiksella ei siinä asiassa ole ainakaan ollut mitään osuutta. Oletko juonut liikaa sitä vihreää teetäsi?
Tekikö Pete-setä sinulle *sen*? Voi kamalaa! Otan osaa.
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö tosiaan ymmärrä olevasi melko häiriintynyt? Et sinä turhaan joutunut sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta.
Vuoroin hourit tuntemattomalle ihmiselle joistakin eläkkeistä ja vuoroin itket narsisteista. .
Eihän pete mikään tuntematon hullu ole. Patologisesti valehteleva narsisti ja sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö oikeasti ymmärrä olevasi melko tavalla häiriintynyt?
Jos et halua lapsellisuuksia, miksi aloitat ne? Kannabiskahjo.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Onko eläkkeesi suurempi kuin 600 euroa kuukaudessa?
Ja kun tällaiseen viestiin vastaa sen arvon mukaisesti, kannabiskahjo alkaa itkeä muiden olevan häiriintyneitä narsisteja.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Kannabiksella ei siinä asiassa ole ainakaan ollut mitään osuutta. Oletko juonut liikaa sitä vihreää teetäsi?
Tekikö Pete-setä sinulle *sen*? Voi kamalaa! Otan osaa.
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö tosiaan ymmärrä olevasi melko häiriintynyt? Et sinä turhaan joutunut sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta.
Vuoroin hourit tuntemattomalle ihmiselle joistakin eläkkeistä ja vuoroin itket narsisteista. .
Eihän pete mikään tuntematon hullu ole. Patologisesti valehteleva narsisti ja sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.
Hän on selvästi paljon mielessäsi. Olenpa nyt aikuismainen enkä heitä arvauksia, että minkä takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Siitä en ole saanut mitään luotettavaa tietoa. Aika jännää siihen nähden, miten kovasti yritin joskus saada tietooni edes pikkuriikkistä tutkimusta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö oikeasti ymmärrä olevasi melko tavalla häiriintynyt?
Jos et halua lapsellisuuksia, miksi aloitat ne? Kannabiskahjo.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Onko eläkkeesi suurempi kuin 600 euroa kuukaudessa?
Ja kun tällaiseen viestiin vastaa sen arvon mukaisesti, kannabiskahjo alkaa itkeä muiden olevan häiriintyneitä narsisteja.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Kannabiksella ei siinä asiassa ole ainakaan ollut mitään osuutta. Oletko juonut liikaa sitä vihreää teetäsi?
Tekikö Pete-setä sinulle *sen*? Voi kamalaa! Otan osaa.
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö tosiaan ymmärrä olevasi melko häiriintynyt? Et sinä turhaan joutunut sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta.
Vuoroin hourit tuntemattomalle ihmiselle joistakin eläkkeistä ja vuoroin itket narsisteista. .
Eihän pete mikään tuntematon hullu ole. Patologisesti valehteleva narsisti ja sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.
Hän on selvästi paljon mielessäsi. Olenpa nyt aikuismainen enkä heitä arvauksia, että minkä takia.
Pete on siis tunnettu häirikkö ja valehtelija, jolla on vakavia mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö oikeasti ymmärrä olevasi melko tavalla häiriintynyt?
Jos et halua lapsellisuuksia, miksi aloitat ne? Kannabiskahjo.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Onko eläkkeesi suurempi kuin 600 euroa kuukaudessa?
Ja kun tällaiseen viestiin vastaa sen arvon mukaisesti, kannabiskahjo alkaa itkeä muiden olevan häiriintyneitä narsisteja.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Kannabiksella ei siinä asiassa ole ainakaan ollut mitään osuutta. Oletko juonut liikaa sitä vihreää teetäsi?
Tekikö Pete-setä sinulle *sen*? Voi kamalaa! Otan osaa.
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö tosiaan ymmärrä olevasi melko häiriintynyt? Et sinä turhaan joutunut sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta.
Vuoroin hourit tuntemattomalle ihmiselle joistakin eläkkeistä ja vuoroin itket narsisteista. .
Eihän pete mikään tuntematon hullu ole. Patologisesti valehteleva narsisti ja sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.
Hän on selvästi paljon mielessäsi. Olenpa nyt aikuismainen enkä heitä arvauksia, että minkä takia.
Pete on siis tunnettu häirikkö ja valehtelija, jolla on vakavia mielenterveysongelmia.
Sepä kiva. Teillä on varmasti paljon yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Siitä en ole saanut mitään luotettavaa tietoa. Aika jännää siihen nähden, miten kovasti yritin joskus saada tietooni edes pikkuriikkistä tutkimusta asiasta.
Kannabiksella on tällä hetkellä ainakin eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia muihin lääkekasveihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö oikeasti ymmärrä olevasi melko tavalla häiriintynyt?
Jos et halua lapsellisuuksia, miksi aloitat ne? Kannabiskahjo.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Onko eläkkeesi suurempi kuin 600 euroa kuukaudessa?
Ja kun tällaiseen viestiin vastaa sen arvon mukaisesti, kannabiskahjo alkaa itkeä muiden olevan häiriintyneitä narsisteja.
Kerrotko vielä miten pääsit sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta? Kannabiksella ei siinä asiassa ole ainakaan ollut mitään osuutta. Oletko juonut liikaa sitä vihreää teetäsi?
Tekikö Pete-setä sinulle *sen*? Voi kamalaa! Otan osaa.
Ja narsistin lapsellisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Etkö tosiaan ymmärrä olevasi melko häiriintynyt? Et sinä turhaan joutunut sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien johdosta.
Vuoroin hourit tuntemattomalle ihmiselle joistakin eläkkeistä ja vuoroin itket narsisteista. .
Eihän pete mikään tuntematon hullu ole. Patologisesti valehteleva narsisti ja sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.
Hän on selvästi paljon mielessäsi. Olenpa nyt aikuismainen enkä heitä arvauksia, että minkä takia.
Pete on siis tunnettu häirikkö ja valehtelija, jolla on vakavia mielenterveysongelmia.
Sepä kiva. Teillä on varmasti paljon yhteistä.
Hyvin vähän. Petehän heitettiin pihalle Muusikoiden.netistäkin jatkuvan häiriköinnin takia.
Kannabiksella on tällä hetkellä ainakin eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia muihin lääkekasveihin verrattuna.
Viittaa vain tutkimuksiin yhtään kainostelematta, jos voit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Siitä en ole saanut mitään luotettavaa tietoa. Aika jännää siihen nähden, miten kovasti yritin joskus saada tietooni edes pikkuriikkistä tutkimusta asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
Hyvin vähän. Petehän heitettiin pihalle Muusikoiden.netistäkin jatkuvan häiriköinnin takia.
Miltä kaikelta olisitkaan säästynyt, jos hänet olisi heitetty pois myös Sörkasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Siitä en ole saanut mitään luotettavaa tietoa. Aika jännää siihen nähden, miten kovasti yritin joskus saada tietooni edes pikkuriikkistä tutkimusta asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
Kummankaan linkin takana ei todettu, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Taidat pistää omiasi?
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on tällä hetkellä ainakin eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia muihin lääkekasveihin verrattuna.
Viittaa vain tutkimuksiin yhtään kainostelematta, jos voit.
Tutkimuksia ei ole tehty yhdestäkään lääkekasvista ja niiden monikäyttöisyydestä, mutta kannabiksella on tällä hetkellä kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia muihin lääkekasveihin verrattuna. Jos monipuolisemman tiedät, niin kerro toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Siitä en ole saanut mitään luotettavaa tietoa. Aika jännää siihen nähden, miten kovasti yritin joskus saada tietooni edes pikkuriikkistä tutkimusta asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
Kummankaan linkin takana ei todettu, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Taidat pistää omiasi?
Aika selkeästi oli listattu erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, ja kannabiksella niitä on kaikkein eniten eri lääkekasveista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän. Petehän heitettiin pihalle Muusikoiden.netistäkin jatkuvan häiriköinnin takia.
Miltä kaikelta olisitkaan säästynyt, jos hänet olisi heitetty pois myös Sörkasta...
Ja narsistin lapsellisuus jatkuu ja jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainsäädännössä kannabis luetaan mietoihin huumeisiin, ja rangaistuksia mitataan sen mukaan. Verrattuna siis koviin ja vaarallisiin huumeisiin.
Jos näin on, miksi huumausainelaissa ei ole sanaa mieto?
Vaikea sanoa, mutta kannabiksesta tuomitaan pienempiä tuomioita kuin kovista huumeista, koska kannabis on mieto huume.
Kun katsotaan eri huumausaineista annettavia tuomioita, missä kulkee se raja, joka erottaa kovat huumeet miedoista?
Minkälaisia tuomioita eri huumeista on saatu?
Kai rikesakosta vähintään 10 vuoden vankeuteen.
Minkä linkin mukaan?
En olisi sanonut "kai", jos minulla olisi linkki. Heitin valistuneen arvaukseni. Miksi kyselet asiaa?
Osaatko vielä arvata mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Siitä en ole saanut mitään luotettavaa tietoa. Aika jännää siihen nähden, miten kovasti yritin joskus saada tietooni edes pikkuriikkistä tutkimusta asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
Kummankaan linkin takana ei todettu, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Taidat pistää omiasi?
Aika selkeästi oli listattu erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, ja kannabiksella niitä on kaikkein eniten eri lääkekasveista.
Montako on kannabiksella ja montako muilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän. Petehän heitettiin pihalle Muusikoiden.netistäkin jatkuvan häiriköinnin takia.
Miltä kaikelta olisitkaan säästynyt, jos hänet olisi heitetty pois myös Sörkasta...
Ja narsistin lapsellisuus jatkuu ja jatkuu...
Joo, tulin siihen tulokseen, että kyllä minä jonkin aikaa jaksan olla lapsellinen. Haluatko jatkaa Pete-juttuja?
Tutkimuksia ei ole tehty yhdestäkään lääkekasvista ja niiden monikäyttöisyydestä, mutta kannabiksella on tällä hetkellä kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia muihin lääkekasveihin verrattuna. Jos monipuolisemman tiedät, niin kerro toki.
Kun sinä esität väitteen, niin sinun pitää osoittaa, että se on tosi.
Vuoroin hourit tuntemattomalle ihmiselle joistakin eläkkeistä ja vuoroin itket narsisteista. En taida jaksaa enää vastailla sellaiseen. Keep up the good work.