Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.

Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.

Älä viitsi valehdella ihan koko ajan.

Näin se kuitenkin on. Poikani vuokranantaja oli soittanut ambulanssin kun poika ei tullut asunnosta ulos viikkoon. Ensihoitajien mennessä paikalle poika löytyi pimeästä asunnosta ja väitti että siellä on käärmeitä ja asuntoon on naapuri asentanut kamerat. Pössytellyt kannabista ja täysin psykoosissa. Poika väitti olevansa täysin terve. Ei minkäänlaista sairaudentuntoa. Eikä pojalla mitään ongelmia aiemmin eikä käytetty kannabismäärä ollut edes iso.

Psykoosissa olevat eivät todellakaan tajua aina omaa tilannettaan.

Sellainen satu tällä kertaa. Ei vuokranantajat seuraa vuokraajan kulkemisia. Tai jos seuraa niin sitten on jo ihan muuta vialla kuin kannabiksen käyttö. Miksi et ole huolestunut alkoholipsykooseista? Niitä on paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.

Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.

Älä viitsi valehdella ihan koko ajan.

Näin se kuitenkin on. Poikani vuokranantaja oli soittanut ambulanssin kun poika ei tullut asunnosta ulos viikkoon. Ensihoitajien mennessä paikalle poika löytyi pimeästä asunnosta ja väitti että siellä on käärmeitä ja asuntoon on naapuri asentanut kamerat. Pössytellyt kannabista ja täysin psykoosissa. Poika väitti olevansa täysin terve. Ei minkäänlaista sairaudentuntoa. Eikä pojalla mitään ongelmia aiemmin eikä käytetty kannabismäärä ollut edes iso.

Psykoosissa olevat eivät todellakaan tajua aina omaa tilannettaan.

Uusi päivä, uudet sadut. Jotkut ne vaan jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.

Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.

Älä viitsi valehdella ihan koko ajan.

Näin se kuitenkin on. Poikani vuokranantaja oli soittanut ambulanssin kun poika ei tullut asunnosta ulos viikkoon. Ensihoitajien mennessä paikalle poika löytyi pimeästä asunnosta ja väitti että siellä on käärmeitä ja asuntoon on naapuri asentanut kamerat. Pössytellyt kannabista ja täysin psykoosissa. Poika väitti olevansa täysin terve. Ei minkäänlaista sairaudentuntoa. Eikä pojalla mitään ongelmia aiemmin eikä käytetty kannabismäärä ollut edes iso.

Psykoosissa olevat eivät todellakaan tajua aina omaa tilannettaan.

Uusi päivä, uudet sadut. Jotkut ne vaan jaksaa.

Jep.

Oma läheinen oikeasti sai nuorena kannabiskokeilusta psykoosin, oli kuvaillut että elämä tuntuu videopeliltä. Ei tosiaan mitään käärmeitä tai kameroita, nuo kuulostaa enemmän skitsofrenialta.

Joillakin on se alttius ja sen voi laukaista lähes mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.

Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.

Älä viitsi valehdella ihan koko ajan.

Näin se kuitenkin on. Poikani vuokranantaja oli soittanut ambulanssin kun poika ei tullut asunnosta ulos viikkoon. Ensihoitajien mennessä paikalle poika löytyi pimeästä asunnosta ja väitti että siellä on käärmeitä ja asuntoon on naapuri asentanut kamerat. Pössytellyt kannabista ja täysin psykoosissa. Poika väitti olevansa täysin terve. Ei minkäänlaista sairaudentuntoa. Eikä pojalla mitään ongelmia aiemmin eikä käytetty kannabismäärä ollut edes iso.

Psykoosissa olevat eivät todellakaan tajua aina omaa tilannettaan.

Sellainen satu tällä kertaa. Ei vuokranantajat seuraa vuokraajan kulkemisia. Tai jos seuraa niin sitten on jo ihan muuta vialla kuin kannabiksen käyttö. Miksi et ole huolestunut alkoholipsykooseista? Niitä on paljon enemmän.

Vuokranantaja asui samassa omakotitalossa. Sillä seurasi ja hyvä olikin. Ja voi miten toivoisin todella että tämä on satu. Onko sinulla lapsia? Tuskin. Et voi ymmärtää tätä surua ja tuskaa tämän pojan takia. Tämä kerta ei jäänyt viimeiseksi. Ja juuri tällä hetkellä en jaksa olla kiinnostunut alkoholisteista kun suru on omasta lapsesta ja kannabiksen hänelle aiheuttamista psykooseista. Ei alkoholin vaan tuon sinunkin puolustelemasi aineen hänelle tekemästä tuhosta. Ja en ole yksin. Meitä minun kaltaisessa tilanteessa olevia vanhempia alkaa olla jo niin paljon. Liikaa.

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Järjettömin asia huumepolitiikan muutosten vastustajissa on tämä. Nykyiset haitat ovat tulleet kauan käytetyn lain aikana. Siis ei haluta muutoksia systeemiin joka tuottaa kovien huumeiden käyttäjiä niin paljon että suomessa on euroopan eniten huumekuolemia asukaslukuun suhteutettuna. 

Muutaman kymmenen kannabispsykoosin verukkeella yritetään estää järkevämpiä tapoja. Dekriminalisointi olisi hyvä ja laillistaminen vielä parempi. Kannabis on tutkitusti yksi vähiten haitallisimpia päihteenä. Sillä että jatketaan entiseen tapaan myös haitat jatkavat kasvamistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos puhtaasti haittojen perusteella aletaan kieltää päihteitä niin alkoholi pitäisi kieltää. Se nähtiin jo kuinka huonosti siinä kävi. Ihan sama kuvio toistuu kannabiksen kanssa. Kielto ei toimi vaan lisää haittoja. Erityisesti rikollisuus lisää niitä haittoja. Maailmalla tämä on jo ymmärretty ja laillistaminen etenee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa täällä joku änkää näitä englanninkielisiä kannabisylistyksiä, "muka tieteellisiä tutkimustuloksia" kun netistä löytyy selvällä suomenkielellä hyvää, tutkittua ja LUOTETTAVAA faktaa kannabiksen aiheuttamista haitoista.

Aika suppeaa. Asiassa ei voisi olla yhtä aikaa haittoja sekä hyötyjä? Se on valinta ottaa informaatiosta vain se negatiivinen vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Etkö pidä häntä enää fiksuna ja älykkäänä? Miten ne piirteet hänestä katosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos leikimme, että tämä tarina on tosi, se on silti todella huono argumentti. Päihdepoliitiikkaa ei voi perustaa yksittäiselle kokemukselle. Tilastot ja tutkimus kun kuitenkin osoittavat tätäkin yksittäiskokemusta päinvastaisia tuloksia.

Ylipäätään ajatus, että "moni käyttäjä ei selviä pahalta" on täysin absurdi. Kaikki maat ja osavaltiot joissa kannabis on laillistettu, sen käytön aiheuttamat ongelmat eivät ole lisääntyneet. Sen sijaan valtiot ovat saanneet huomattavasti verotuloja ja vastaavasti poliisien resursseja on vapautunut ja rikosprosesseista johtuvat kulut vähentyneet.

Ja lopuksi. Jos lainaamalla henkilölläni on väitteidensä perusteeksi yksi tapaus ja minä sen sijaan tunnen viisi viihdekäyttäjää, joille ei ole aiheutunut mitään ongelmia tämän 25 vuoden käytön aikana, niin eikö se tarkoita sitä, että mainittavia ongelmia ei ole? Siis jos lähdetään käyttämään yksittäiskokemuksia argumentteina.

Kuoriko poika itseään vielä veitsellä niinkuin appelsiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos leikimme, että tämä tarina on tosi, se on silti todella huono argumentti. Päihdepoliitiikkaa ei voi perustaa yksittäiselle kokemukselle. Tilastot ja tutkimus kun kuitenkin osoittavat tätäkin yksittäiskokemusta päinvastaisia tuloksia.

Ylipäätään ajatus, että "moni käyttäjä ei selviä pahalta" on täysin absurdi. Kaikki maat ja osavaltiot joissa kannabis on laillistettu, sen käytön aiheuttamat ongelmat eivät ole lisääntyneet. Sen sijaan valtiot ovat saanneet huomattavasti verotuloja ja vastaavasti poliisien resursseja on vapautunut ja rikosprosesseista johtuvat kulut vähentyneet.

Ja lopuksi. Jos lainaamalla henkilölläni on väitteidensä perusteeksi yksi tapaus ja minä sen sijaan tunnen viisi viihdekäyttäjää, joille ei ole aiheutunut mitään ongelmia tämän 25 vuoden käytön aikana, niin eikö se tarkoita sitä, että mainittavia ongelmia ei ole? Siis jos lähdetään käyttämään yksittäiskokemuksia argumentteina.

Kyllä tämä on totta. Voin sinulle vakuuttaa. Onnelliset ne tuntemasi viisi viihdekäyttäjää joilla ei ole ongelmia. Minä olen tavannut satoja käyttäjiä työni puolesta. Viime viikolla olin yhteydessä sossun työntekijään joka huolehtii poikani asioista. Hänellä oli vain sen päivän aikana neljä psykoosissa olevaa nuorta käynyt ja joita hän oli viemässä lääkärille. Hän suorastaan kiroili kun kertoi että nuoriso vetää nyt kaksin käsin kannabista ja tulos on tämä. Kaikki muut avun tarvitsijat joutuvat odottamaan. Tämä siis Helsingin lähellä olevassa kaupungissa. Tilanne on räjähtänyt ihan käsiin. Kannabista tarjotaan alakoulujen liepeillä ja ei 12-v. lapsen pää sitä välttämättä kestä. Ei heillä käyttö pysy hanskassa. Ei alkoholi aiheuta nyt tällä hetkellä tässä mittakaavassa olevaa ongelmaa. Omassa työssäni myös näen tätä arkitodellisuutta päivittäin. Jos kannabis laillistetaan sen määrä lisääntyy ja aina on ahneita jotka haluavat hyötyä tilanteesta, vaikka myymällä alaikäisille. Se, että oma poika ajautui täysin hunningolle, oli itselle kova paikka. Joku kysyi pidänkö häntä enää älykkäänä ja fiksuna. Tottakai pidän ja toivon että pääsee käytöstä eroon. Että olisi niin fiksu. Viimeksi tavatessamme oli käyttänyt edellisellä viikolla ja nyt oli sen takia unettomuutta ja masennusta mikä tyypillistä käyttäjille. Myös muistissa alkaa hänellä olla vakavia ongelmia. Mitään muita päihteitä hän ei käytä. Huumetestien tulokset olen itse nähnyt.

Suurin osa kannabiksen ongelmista johtuu kiinnijäämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistaja totesi aiemmin, että huumeet ja alkoholi ovat huono-osaisten aineita.

Jos noin on, niin millä tavalla niitä huono-osaisia auttaa poliisi, sakotus ja vankila? Onko huono-osaisia vaan mukava rääkätä, kun monet ovat siihen tottuneet jo lapsuudessaan, kun juopot ovat pahoinpidelleet lapsiaan?

Poliisien arvomaailma muutenkin vähän ihmetyttää. Miksi niin moni äänestää Kokoomusta, vaikka eivät poliisit mitään rikkaita ole. Samaistuvatko he rikkaisiin vain siksi, että heille on annettu lupa pamputtaa toisia köyhiä? En nyt sano että kaikki tai edes suurin osa poliiseista olisi väärin vaikuttimin liikenteessä, mutta osa varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos leikimme, että tämä tarina on tosi, se on silti todella huono argumentti. Päihdepoliitiikkaa ei voi perustaa yksittäiselle kokemukselle. Tilastot ja tutkimus kun kuitenkin osoittavat tätäkin yksittäiskokemusta päinvastaisia tuloksia.

Ylipäätään ajatus, että "moni käyttäjä ei selviä pahalta" on täysin absurdi. Kaikki maat ja osavaltiot joissa kannabis on laillistettu, sen käytön aiheuttamat ongelmat eivät ole lisääntyneet. Sen sijaan valtiot ovat saanneet huomattavasti verotuloja ja vastaavasti poliisien resursseja on vapautunut ja rikosprosesseista johtuvat kulut vähentyneet.

Ja lopuksi. Jos lainaamalla henkilölläni on väitteidensä perusteeksi yksi tapaus ja minä sen sijaan tunnen viisi viihdekäyttäjää, joille ei ole aiheutunut mitään ongelmia tämän 25 vuoden käytön aikana, niin eikö se tarkoita sitä, että mainittavia ongelmia ei ole? Siis jos lähdetään käyttämään yksittäiskokemuksia argumentteina.

Kyllä tämä on totta. Voin sinulle vakuuttaa. Onnelliset ne tuntemasi viisi viihdekäyttäjää joilla ei ole ongelmia. Minä olen tavannut satoja käyttäjiä työni puolesta. Viime viikolla olin yhteydessä sossun työntekijään joka huolehtii poikani asioista. Hänellä oli vain sen päivän aikana neljä psykoosissa olevaa nuorta käynyt ja joita hän oli viemässä lääkärille. Hän suorastaan kiroili kun kertoi että nuoriso vetää nyt kaksin käsin kannabista ja tulos on tämä. Kaikki muut avun tarvitsijat joutuvat odottamaan. Tämä siis Helsingin lähellä olevassa kaupungissa. Tilanne on räjähtänyt ihan käsiin. Kannabista tarjotaan alakoulujen liepeillä ja ei 12-v. lapsen pää sitä välttämättä kestä. Ei heillä käyttö pysy hanskassa. Ei alkoholi aiheuta nyt tällä hetkellä tässä mittakaavassa olevaa ongelmaa. Omassa työssäni myös näen tätä arkitodellisuutta päivittäin. Jos kannabis laillistetaan sen määrä lisääntyy ja aina on ahneita jotka haluavat hyötyä tilanteesta, vaikka myymällä alaikäisille. Se, että oma poika ajautui täysin hunningolle, oli itselle kova paikka. Joku kysyi pidänkö häntä enää älykkäänä ja fiksuna. Tottakai pidän ja toivon että pääsee käytöstä eroon. Että olisi niin fiksu. Viimeksi tavatessamme oli käyttänyt edellisellä viikolla ja nyt oli sen takia unettomuutta ja masennusta mikä tyypillistä käyttäjille. Myös muistissa alkaa hänellä olla vakavia ongelmia. Mitään muita päihteitä hän ei käytä. Huumetestien tulokset olen itse nähnyt.

Ihan vinkkinä, satua ei kannata vetää noin överiksi, niin joku jopa saattaa uskoa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos leikimme, että tämä tarina on tosi, se on silti todella huono argumentti. Päihdepoliitiikkaa ei voi perustaa yksittäiselle kokemukselle. Tilastot ja tutkimus kun kuitenkin osoittavat tätäkin yksittäiskokemusta päinvastaisia tuloksia.

Ylipäätään ajatus, että "moni käyttäjä ei selviä pahalta" on täysin absurdi. Kaikki maat ja osavaltiot joissa kannabis on laillistettu, sen käytön aiheuttamat ongelmat eivät ole lisääntyneet. Sen sijaan valtiot ovat saanneet huomattavasti verotuloja ja vastaavasti poliisien resursseja on vapautunut ja rikosprosesseista johtuvat kulut vähentyneet.

Ja lopuksi. Jos lainaamalla henkilölläni on väitteidensä perusteeksi yksi tapaus ja minä sen sijaan tunnen viisi viihdekäyttäjää, joille ei ole aiheutunut mitään ongelmia tämän 25 vuoden käytön aikana, niin eikö se tarkoita sitä, että mainittavia ongelmia ei ole? Siis jos lähdetään käyttämään yksittäiskokemuksia argumentteina.

Kyllä tämä on totta. Voin sinulle vakuuttaa. Onnelliset ne tuntemasi viisi viihdekäyttäjää joilla ei ole ongelmia. Minä olen tavannut satoja käyttäjiä työni puolesta. Viime viikolla olin yhteydessä sossun työntekijään joka huolehtii poikani asioista. Hänellä oli vain sen päivän aikana neljä psykoosissa olevaa nuorta käynyt ja joita hän oli viemässä lääkärille. Hän suorastaan kiroili kun kertoi että nuoriso vetää nyt kaksin käsin kannabista ja tulos on tämä. Kaikki muut avun tarvitsijat joutuvat odottamaan. Tämä siis Helsingin lähellä olevassa kaupungissa. Tilanne on räjähtänyt ihan käsiin. Kannabista tarjotaan alakoulujen liepeillä ja ei 12-v. lapsen pää sitä välttämättä kestä. Ei heillä käyttö pysy hanskassa. Ei alkoholi aiheuta nyt tällä hetkellä tässä mittakaavassa olevaa ongelmaa. Omassa työssäni myös näen tätä arkitodellisuutta päivittäin. Jos kannabis laillistetaan sen määrä lisääntyy ja aina on ahneita jotka haluavat hyötyä tilanteesta, vaikka myymällä alaikäisille. Se, että oma poika ajautui täysin hunningolle, oli itselle kova paikka. Joku kysyi pidänkö häntä enää älykkäänä ja fiksuna. Tottakai pidän ja toivon että pääsee käytöstä eroon. Että olisi niin fiksu. Viimeksi tavatessamme oli käyttänyt edellisellä viikolla ja nyt oli sen takia unettomuutta ja masennusta mikä tyypillistä käyttäjille. Myös muistissa alkaa hänellä olla vakavia ongelmia. Mitään muita päihteitä hän ei käytä. Huumetestien tulokset olen itse nähnyt.

Valehtelet niin että korvat heiluu tänne asti. Olen 30 vuoden aikana jutellut ties kuinka monen pössyttelijän kanssa. Usein tuosta psykoosistakin. Kukaan ei ole nähnyt yhtään. Varmaan niitä kannabiksen laukaisemia psykooseja on mutta harvinaisia ne ovat.  Alkoholipsykooseja on noin 4000 vuodessa niin tosi moni on nähnyt niitä.

Rahattomille lapsille kaupittelu koulujen liepeillä on fantasiaa. Valtava riski ja mitätön hyöty. Edes oikeat hc narkkarit eivät ole niin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos leikimme, että tämä tarina on tosi, se on silti todella huono argumentti. Päihdepoliitiikkaa ei voi perustaa yksittäiselle kokemukselle. Tilastot ja tutkimus kun kuitenkin osoittavat tätäkin yksittäiskokemusta päinvastaisia tuloksia.

Ylipäätään ajatus, että "moni käyttäjä ei selviä pahalta" on täysin absurdi. Kaikki maat ja osavaltiot joissa kannabis on laillistettu, sen käytön aiheuttamat ongelmat eivät ole lisääntyneet. Sen sijaan valtiot ovat saanneet huomattavasti verotuloja ja vastaavasti poliisien resursseja on vapautunut ja rikosprosesseista johtuvat kulut vähentyneet.

Ja lopuksi. Jos lainaamalla henkilölläni on väitteidensä perusteeksi yksi tapaus ja minä sen sijaan tunnen viisi viihdekäyttäjää, joille ei ole aiheutunut mitään ongelmia tämän 25 vuoden käytön aikana, niin eikö se tarkoita sitä, että mainittavia ongelmia ei ole? Siis jos lähdetään käyttämään yksittäiskokemuksia argumentteina.

Kyllä tämä on totta. Voin sinulle vakuuttaa. Onnelliset ne tuntemasi viisi viihdekäyttäjää joilla ei ole ongelmia. Minä olen tavannut satoja käyttäjiä työni puolesta. Viime viikolla olin yhteydessä sossun työntekijään joka huolehtii poikani asioista. Hänellä oli vain sen päivän aikana neljä psykoosissa olevaa nuorta käynyt ja joita hän oli viemässä lääkärille. Hän suorastaan kiroili kun kertoi että nuoriso vetää nyt kaksin käsin kannabista ja tulos on tämä. Kaikki muut avun tarvitsijat joutuvat odottamaan. Tämä siis Helsingin lähellä olevassa kaupungissa. Tilanne on räjähtänyt ihan käsiin. Kannabista tarjotaan alakoulujen liepeillä ja ei 12-v. lapsen pää sitä välttämättä kestä. Ei heillä käyttö pysy hanskassa. Ei alkoholi aiheuta nyt tällä hetkellä tässä mittakaavassa olevaa ongelmaa. Omassa työssäni myös näen tätä arkitodellisuutta päivittäin. Jos kannabis laillistetaan sen määrä lisääntyy ja aina on ahneita jotka haluavat hyötyä tilanteesta, vaikka myymällä alaikäisille. Se, että oma poika ajautui täysin hunningolle, oli itselle kova paikka. Joku kysyi pidänkö häntä enää älykkäänä ja fiksuna. Tottakai pidän ja toivon että pääsee käytöstä eroon. Että olisi niin fiksu. Viimeksi tavatessamme oli käyttänyt edellisellä viikolla ja nyt oli sen takia unettomuutta ja masennusta mikä tyypillistä käyttäjille. Myös muistissa alkaa hänellä olla vakavia ongelmia. Mitään muita päihteitä hän ei käytä. Huumetestien tulokset olen itse nähnyt.

Valehtelet niin että korvat heiluu tänne asti. Olen 30 vuoden aikana jutellut ties kuinka monen pössyttelijän kanssa. Usein tuosta psykoosistakin. Kukaan ei ole nähnyt yhtään. Varmaan niitä kannabiksen laukaisemia psykooseja on mutta harvinaisia ne ovat.  Alkoholipsykooseja on noin 4000 vuodessa niin tosi moni on nähnyt niitä.

Rahattomille lapsille kaupittelu koulujen liepeillä on fantasiaa. Valtava riski ja mitätön hyöty. Edes oikeat hc narkkarit eivät ole niin tyhmiä.

Varmaan vaikeaa elää noin ettei luota ihmisiin. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Olen pitkän linjan terveydenhoitoalan ammattilainen ja nähnyt varmasti enemmän kannabiksen käyttäjiä kuin sinä. Se on helppo omasta kämpästään huudella asioita, me ammattilaiset yhdessä poliisin kanssa näemme todellisuuden missä tässä maassa mennään. Sulla ei taida olla mitään käsitystä nykyisestä menosta kaduilla ja kouluissa ja kodeissa. Poliisi ratsaa päivittäin koulujen liepeillä näitä diilereitä ja iltaisin nämä pikkuostajat on jossain Jorvin päivystyksessä täysissä harhoissa. Sinulla on vaaleanpunainen kuva jostain siististä kannabiksen viihdekäytöstä; todellisuus on jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: pojan saama virallinen diagnoosi oli kannabiksen käytöstä aiheutuva psykoosi.

Ja sitten sä heräsit

Kyllä. Heräsin tuon aineen vaaroihin. Pojalla koko elämä edessä. Meni opiskelupaikka, kaikki. Fiksu, älykäs, urheilullinen nuorimies. Ei ole enää. Minulle on turha ylistää tai puolustaa sitä ainetta. Hyvä jos jotkut teistä käyttäjistä selviätte pahalta, mutta moni ei. Kun se tapahtuu omalle kohdalle, se sattuu.

Jos leikimme, että tämä tarina on tosi, se on silti todella huono argumentti. Päihdepoliitiikkaa ei voi perustaa yksittäiselle kokemukselle. Tilastot ja tutkimus kun kuitenkin osoittavat tätäkin yksittäiskokemusta päinvastaisia tuloksia.

Ylipäätään ajatus, että "moni käyttäjä ei selviä pahalta" on täysin absurdi. Kaikki maat ja osavaltiot joissa kannabis on laillistettu, sen käytön aiheuttamat ongelmat eivät ole lisääntyneet. Sen sijaan valtiot ovat saanneet huomattavasti verotuloja ja vastaavasti poliisien resursseja on vapautunut ja rikosprosesseista johtuvat kulut vähentyneet.

Ja lopuksi. Jos lainaamalla henkilölläni on väitteidensä perusteeksi yksi tapaus ja minä sen sijaan tunnen viisi viihdekäyttäjää, joille ei ole aiheutunut mitään ongelmia tämän 25 vuoden käytön aikana, niin eikö se tarkoita sitä, että mainittavia ongelmia ei ole? Siis jos lähdetään käyttämään yksittäiskokemuksia argumentteina.

Kyllä tämä on totta. Voin sinulle vakuuttaa. Onnelliset ne tuntemasi viisi viihdekäyttäjää joilla ei ole ongelmia. Minä olen tavannut satoja käyttäjiä työni puolesta. Viime viikolla olin yhteydessä sossun työntekijään joka huolehtii poikani asioista. Hänellä oli vain sen päivän aikana neljä psykoosissa olevaa nuorta käynyt ja joita hän oli viemässä lääkärille. Hän suorastaan kiroili kun kertoi että nuoriso vetää nyt kaksin käsin kannabista ja tulos on tämä. Kaikki muut avun tarvitsijat joutuvat odottamaan. Tämä siis Helsingin lähellä olevassa kaupungissa. Tilanne on räjähtänyt ihan käsiin. Kannabista tarjotaan alakoulujen liepeillä ja ei 12-v. lapsen pää sitä välttämättä kestä. Ei heillä käyttö pysy hanskassa. Ei alkoholi aiheuta nyt tällä hetkellä tässä mittakaavassa olevaa ongelmaa. Omassa työssäni myös näen tätä arkitodellisuutta päivittäin. Jos kannabis laillistetaan sen määrä lisääntyy ja aina on ahneita jotka haluavat hyötyä tilanteesta, vaikka myymällä alaikäisille. Se, että oma poika ajautui täysin hunningolle, oli itselle kova paikka. Joku kysyi pidänkö häntä enää älykkäänä ja fiksuna. Tottakai pidän ja toivon että pääsee käytöstä eroon. Että olisi niin fiksu. Viimeksi tavatessamme oli käyttänyt edellisellä viikolla ja nyt oli sen takia unettomuutta ja masennusta mikä tyypillistä käyttäjille. Myös muistissa alkaa hänellä olla vakavia ongelmia. Mitään muita päihteitä hän ei käytä. Huumetestien tulokset olen itse nähnyt.

Valehtelet niin että korvat heiluu tänne asti. Olen 30 vuoden aikana jutellut ties kuinka monen pössyttelijän kanssa. Usein tuosta psykoosistakin. Kukaan ei ole nähnyt yhtään. Varmaan niitä kannabiksen laukaisemia psykooseja on mutta harvinaisia ne ovat.  Alkoholipsykooseja on noin 4000 vuodessa niin tosi moni on nähnyt niitä.

Rahattomille lapsille kaupittelu koulujen liepeillä on fantasiaa. Valtava riski ja mitätön hyöty. Edes oikeat hc narkkarit eivät ole niin tyhmiä.

Varmaan vaikeaa elää noin ettei luota ihmisiin. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Olen pitkän linjan terveydenhoitoalan ammattilainen ja nähnyt varmasti enemmän kannabiksen käyttäjiä kuin sinä. Se on helppo omasta kämpästään huudella asioita, me ammattilaiset yhdessä poliisin kanssa näemme todellisuuden missä tässä maassa mennään. Sulla ei taida olla mitään käsitystä nykyisestä menosta kaduilla ja kouluissa ja kodeissa. Poliisi ratsaa päivittäin koulujen liepeillä näitä diilereitä ja iltaisin nämä pikkuostajat on jossain Jorvin päivystyksessä täysissä harhoissa. Sinulla on vaaleanpunainen kuva jostain siististä kannabiksen viihdekäytöstä; todellisuus on jotain ihan muuta.

Jutut on sitä luokkaa että taidat olla pitkän linjan asiakas terveydenhoidossa. Lähinnä mielenterveyden kun stooria pukkaa.