Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
juurikin näin .. he eivät osaa katsoa peiliin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä logiikalla koko Jamaikan pitäisi olla psykooseissa? Siellähän lähes kaikki käyttää.
Sinäpä olet äänyt vahaisteinitasolle: no kun kaikki muutkin.
Ja höpö höpö.
ja sitä paitsi: joo, kyllä ovat melkoisia sekopäitä siellä Jamaikalla Ihan kaikki tyynni.
Niin kuin Bob Marley, Grace Jones, Harry Belafonte ja Usain Bolt. :D
Siltä pieneltä saarelta on tullut enemmän lahjakkuuksia kuin Suomelta ikinä.
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Kannabiksen käyttäjiä kohtaan saa käyttää sellaista kieltä, että jos joku toinen ihmisryhmä olisi kyseessä, teksti olisi vihapuhetta. Luotuja stereotypioita ja mielikuvia haukutaan ja mustamaalataan isoa ihmisryhmää, vaikka monikaan ei edes tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää.
Kannabis kiellettiin Suomessa arvalla vuonna 1972, koska äänet menivät suuressa valiokunnassa tasan. Sitä ennen otettiin eduskunnassakin, ajatelkaapa sitä. Suuri murhe ja suru tuli Suomen maahan tuonna vuonna. Viinaa alettiin vetämään sen kauheammin, katkaisuklinikat täyttyivät, mikä trendinä tähän päivään asti ja lääkeyhtiöt alkoivat tehdä suurta voittoa barbituraatti- ja bentsodiatsepiini-rauhoittavillaan. Alkoholi on länsimaiden suurin tappaja, ja Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy.
Kaikki mitä tiedätte koskien asiaa voi siis ollakin suurta valhetta, oletteko koskaan ajatelleet sitä. Se valhe tuli Yhdysvalloista, ja motiivit varmasti ymmärrätte. Yhdysvallat manipuloi ja pakotti New Yorkissa kansainvälisessä konfrenssissa kaikki maapallon maat kieltämäät luontaiset lääkeaineet ja paljon muutakin hyödyllistä. Yhdysvallat on läpimätä maa, jossa lääkärit määräävät lääkkeitä, vaikka potilas ei niitä tarvisikaan, koska lääketeollisuus. Maailma on ruma isossa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa alkoholi on isoin ongelma, ollut jo kauan
sitä kautta syntyvä perheväkivalta yms .
mutta tätähän kukaan ei uskalla sanoa
se vaan on sellanen tabu mistä ei puhuta , viinaa vedetää ku sienet aamusta iltaan , jopa työssäkäyvät ihmiset .
kannabiksel ei oo mitää osaa eikä arpaa meidän yhteiskunnan ongelmii .
Vierailija kirjoitti:
THC tuhoaa syöpäsoluja, ja jättää terveet solut rauhaan. Toisin kuin esim. kemoterapia.
Olisi enemmän kuin toivottavaa, että thc-öljyä saisi syöpään sairastuneet käyttää.
Nyt se on kiellettyä Suomessa. : (
Kyllä kannabis olisi hyvä laillistaa ihan ihmisten terveyteen ja sairauden hoitoon liittyvien hyvien puolien vuoksi!
Tämä on niin totta. t. syöpään kuolleen leski, joka toivoisi thc-öljyn lääkekäytön sallimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.
Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon narkkareita vauva-palstalla.
Mee jo nukkumaan, mahobulla. Nolasit jo itsesi tässä keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku tosissaan väitti että kannabis tehostaa aivojen toimintaa.
Näin se tekee. Lisäksi kannabis suojelee aivoja.
Ja jostain kumman syystä aivoissa on reseptorit kannabiksen vastaanottamiseen. Alkoholille ei tällaisia reseptoreita ole, - se vaikuttaa keskushermostoon lamaannuttavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi on isoin ongelma, ollut jo kauan
sitä kautta syntyvä perheväkivalta yms .
mutta tätähän kukaan ei uskalla sanoa
se vaan on sellanen tabu mistä ei puhuta , viinaa vedetää ku sienet aamusta iltaan , jopa työssäkäyvät ihmiset .
kannabiksel ei oo mitää osaa eikä arpaa meidän yhteiskunnan ongelmii .
Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.
Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.
Huumevalistaja totesi aiemmin, että huumeet ja alkoholi ovat huono-osaisten aineita.
Jos noin on, niin millä tavalla niitä huono-osaisia auttaa poliisi, sakotus ja vankila? Onko huono-osaisia vaan mukava rääkätä, kun monet ovat siihen tottuneet jo lapsuudessaan, kun juopot ovat pahoinpidelleet lapsiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei pidä laillistaa huumeita. Huumekauppa on tunnetusti yhteydessä kansainväliseen rikollisuuteen, jengeihin ja terrorismiin. Huumeidenkäyttäjät ja välittäjät kytkeytyvät tähän kuvioon.
En myöskään laillistaisi kaikkia huumeita, vain kannabiksen.
Ei pidä laillistaa mitään. Porttiteoria on yleisesti tiedossa oleva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.
Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.
Älä viitsi valehdella ihan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei pidä laillistaa huumeita. Huumekauppa on tunnetusti yhteydessä kansainväliseen rikollisuuteen, jengeihin ja terrorismiin. Huumeidenkäyttäjät ja välittäjät kytkeytyvät tähän kuvioon.
En myöskään laillistaisi kaikkia huumeita, vain kannabiksen.
Ei pidä laillistaa mitään. Porttiteoria on yleisesti tiedossa oleva asia.
Porttiteoria on täysin keksitty juttu. Nixon tilasi raportin kannabiksen haitoista, Kun merkittäviä haittoja ei löytynyt niin sellaisia piti keksiä. Yksi niistä oli porttiteoria että kannabis saisi haluamaan kovempia huumeita.
Jos ei kannabista laillisteta sitä myydään kuten nytkin. Siinä samalla myyvät myös kovia huumeita ja haitat kasvaa. Järki käyttöön tässä huumeasiassa niin kokonaishaittoja saadaan vähemmäksi. Nykyinen huumepolitiikka on kasvattanut haitat näin suuriksi. Korkea aika tehdä siihen korjauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen päälle parikymmentä käyttäjää enkä yhtäkään psykoosia saanutta.
Eihän sitä psykoosia itse tunnista. Voi olla lieväkin, mikä omien havaintojeni mukaan on lähes jokaisella kannabista käyttävällä.
Älä viitsi valehdella ihan koko ajan.
Näin se kuitenkin on. Poikani vuokranantaja oli soittanut ambulanssin kun poika ei tullut asunnosta ulos viikkoon. Ensihoitajien mennessä paikalle poika löytyi pimeästä asunnosta ja väitti että siellä on käärmeitä ja asuntoon on naapuri asentanut kamerat. Pössytellyt kannabista ja täysin psykoosissa. Poika väitti olevansa täysin terve. Ei minkäänlaista sairaudentuntoa. Eikä pojalla mitään ongelmia aiemmin eikä käytetty kannabismäärä ollut edes iso.
Psykoosissa olevat eivät todellakaan tajua aina omaa tilannettaan.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien päihdepsykoosit ei nyt ns. kiinnosta lainkaan. Kannabista käyttää Suomessa joka kuukausi noin 60 000 ihmistä, vuosittain noin 200 000 ja noin miljoona on kannabista käyttänyt.