Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

kannattaa muistaa, että palstan kovin kannabiksen vastustaja on "uskovainen" joka kuvittelee, että kannabis on paratiisin kielletty hedelmäpuu, ja hän itse on "jumalan" soturi, jonka pyhä tehtävä on taistella kannabisdemoneja vastaan.

Vaikea se on keskustella mielisairaiden kanssa asiallisesti. Helppo uskoa, että "jumalan soturi" jatkaa kannabisvastaista kirjoitteluaan tässä ketjussa kunnes ketju poistetaan tai herra kutsuu pyhän soturinsa luokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa.

Tämä ei voi pitää paikkaansa.

Vuosittain Suomessa sairastuu psykoosiin keskimäärin 44 henkilöä 100 000 henkilöä kohden, yhteensä noin 2400 (lähde: Jukka Kärkkäinen, Psykoosien hoidon laaturekisterin yhteyshenkilö, THL).

HUS-alueen asukaspohja on 1,7 miljoonaa ihmistä. (lähde: HUS:n tilinpäätös ja toimintakertomus 2019).

Yhteensä psykoositapauksia on vuosittain siis Helsingin alueella noin 748.

Jaetaan tämä viikoilla, niin viikottain psykooseja todetaan noin 14 henkilöllä. Ovatko nämä kaikki kannabispsykooseja? Miten luku nousee "kymmeniin"?

Kaiken lisäksi psykoosit ovat yleisempiä Pohjois- ja Itä-Suomessa, ei HUS:n alueella (lähde: Psykoosien esiintyvyys ja alueellinen vaihtelu Suomessa -tutkimus). Todellinen lukema luultavasti jää alle tuon 14:n.

Jos olet ylilääkäri, saatan uskoa sinua. Muutoin korkeammat natsat on ylilääkäri Pekka Jylhällä.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli sitä tavallista pelottelu propagandaa. Pelkkiä kannabiksen laukaisemia psykooseja ei ollut yhtään. Silti otsikoitiin kannabispsykooseista. Oikaisua lienee turha odottaa. Miten sattuikin tuollainen juttu lehteen heti kun uusi kannabisaloite aloitti nimien keräämisen?

Kerro lisää salaliitoista, joita olet oivaltanut "tajunta laajentuneena".

Sinähän se sekoilet jostain salaliitosta. Kyllähän nyt jokainen tajuaa propagandaksi sen kun ensin otsikoidaan kannabispsykooseja ja sitten jutusta käy ilmi että ne olivatkin sekakäytön aiheuttamia. Taitaa kannabiksen vastustajat olla yhtä sekaisin kuin qanon porukka salaliittoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa.

Tämä ei voi pitää paikkaansa.

Vuosittain Suomessa sairastuu psykoosiin keskimäärin 44 henkilöä 100 000 henkilöä kohden, yhteensä noin 2400 (lähde: Jukka Kärkkäinen, Psykoosien hoidon laaturekisterin yhteyshenkilö, THL).

HUS-alueen asukaspohja on 1,7 miljoonaa ihmistä. (lähde: HUS:n tilinpäätös ja toimintakertomus 2019).

Yhteensä psykoositapauksia on vuosittain siis Helsingin alueella noin 748.

Jaetaan tämä viikoilla, niin viikottain psykooseja todetaan noin 14 henkilöllä. Ovatko nämä kaikki kannabispsykooseja? Miten luku nousee "kymmeniin"?

Kaiken lisäksi psykoosit ovat yleisempiä Pohjois- ja Itä-Suomessa, ei HUS:n alueella (lähde: Psykoosien esiintyvyys ja alueellinen vaihtelu Suomessa -tutkimus). Todellinen lukema luultavasti jää alle tuon 14:n.

Jos olet ylilääkäri, saatan uskoa sinua. Muutoin korkeammat natsat on ylilääkäri Pekka Jylhällä.

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli sitä tavallista pelottelu propagandaa. Pelkkiä kannabiksen laukaisemia psykooseja ei ollut yhtään. Silti otsikoitiin kannabispsykooseista. Oikaisua lienee turha odottaa. Miten sattuikin tuollainen juttu lehteen heti kun uusi kannabisaloite aloitti nimien keräämisen?

Kerro lisää salaliitoista, joita olet oivaltanut "tajunta laajentuneena".

Sinähän se sekoilet jostain salaliitosta. Kyllähän nyt jokainen tajuaa propagandaksi sen kun ensin otsikoidaan kannabispsykooseja ja sitten jutusta käy ilmi että ne olivatkin sekakäytön aiheuttamia. Taitaa kannabiksen vastustajat olla yhtä sekaisin kuin qanon porukka salaliittoineen.

Yksi maan suurimmista lehdistä on uutisoinut tutkijoiden ja ylilääkäreiden näkemyksiä. Sinä vaikutat selittävän sen jollakin kannabisvastaisella salaliitolla, kun et halua myöntää sitä todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli sitä tavallista pelottelu propagandaa. Pelkkiä kannabiksen laukaisemia psykooseja ei ollut yhtään. Silti otsikoitiin kannabispsykooseista. Oikaisua lienee turha odottaa. Miten sattuikin tuollainen juttu lehteen heti kun uusi kannabisaloite aloitti nimien keräämisen?

Kerro lisää salaliitoista, joita olet oivaltanut "tajunta laajentuneena".

Sinähän se sekoilet jostain salaliitosta. Kyllähän nyt jokainen tajuaa propagandaksi sen kun ensin otsikoidaan kannabispsykooseja ja sitten jutusta käy ilmi että ne olivatkin sekakäytön aiheuttamia. Taitaa kannabiksen vastustajat olla yhtä sekaisin kuin qanon porukka salaliittoineen.

Yksi maan suurimmista lehdistä on uutisoinut tutkijoiden ja ylilääkäreiden näkemyksiä. Sinä vaikutat selittävän sen jollakin kannabisvastaisella salaliitolla, kun et halua myöntää sitä todeksi.

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa siis 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Vierailija kirjoitti:

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

En minä sitä kiellä, etteikö Hus-alueella olisi karmea kannabistilanne: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Et siis osaa argumentoida näkemystäni vastaan. Niin arvelinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

En minä sitä kiellä, etteikö Hus-alueella olisi karmea kannabistilanne: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Asiasta olisi varmaan muuallakin uutisoitu jos Suomessa kannabispsykoosien määrä olisi suurempaa kuin missään muualla maailmassa. Eikä vaan vähän suurempaa vaan todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Et siis osaa argumentoida näkemystäni vastaan. Niin arvelinkin.

Kerro toki millä tavalla sinulle rakas pedofiliasi on verrattavissa siihen, että käytän kasvattamaani kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannattaa muistaa, että palstan kovin kannabiksen vastustaja on "uskovainen" joka kuvittelee, että kannabis on paratiisin kielletty hedelmäpuu, ja hän itse on "jumalan" soturi, jonka pyhä tehtävä on taistella kannabisdemoneja vastaan.

Vaikea se on keskustella mielisairaiden kanssa asiallisesti. Helppo uskoa, että "jumalan soturi" jatkaa kannabisvastaista kirjoitteluaan tässä ketjussa kunnes ketju poistetaan tai herra kutsuu pyhän soturinsa luokseen.

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Et siis osaa argumentoida näkemystäni vastaan. Niin arvelinkin.

Kerro toki millä tavalla sinulle rakas pedofiliasi on verrattavissa siihen, että käytän kasvattamaani kannabista.

Mikään ei ole rikollisten käsissä, jos mikään ei ole rikollista, hyvä lasten ystävä. Onko se kannabiksen kärventämissä aivoissa käypä syy poistaa rikoslaki?

Kannabis nostaa minut enkelien ulottuvuuksiin, joissa ratsastan yksisarvisilla!

Vierailija kirjoitti:

Kannabis nostaa minut enkelien ulottuvuuksiin, joissa ratsastan yksisarvisilla!

Niinpä niin. Yritä nyt argumentoida näitä kannabisriippuvaisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Et siis osaa argumentoida näkemystäni vastaan. Niin arvelinkin.

Kerro toki millä tavalla sinulle rakas pedofiliasi on verrattavissa siihen, että käytän kasvattamaani kannabista.

Mikään ei ole rikollisten käsissä, jos mikään ei ole rikollista, hyvä lasten ystävä. Onko se kannabiksen kärventämissä aivoissa käypä syy poistaa rikoslaki?

Olet ilmeisen sairas ihminen psyykkisesti. Terve ihminen osaa nähdä eron pedofiliasi ja aikuisten ihmisten kannabiksen käytön välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Et siis osaa argumentoida näkemystäni vastaan. Niin arvelinkin.

Kerro toki millä tavalla sinulle rakas pedofiliasi on verrattavissa siihen, että käytän kasvattamaani kannabista.

Mikään ei ole rikollisten käsissä, jos mikään ei ole rikollista, hyvä lasten ystävä. Onko se kannabiksen kärventämissä aivoissa käypä syy poistaa rikoslaki?

Haluaisit siis laillistaa pedofilian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattirikolliset kiittää ja kuittaa rahat. Sehän on tosi hienoa.

Rikollisia pitää rangaista oikeuslaitoksen toimesta. Ei siten, että heidän bisneksensä laillistetaan.

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta. Mikä voisi mennä pieleen?

Lain voimalla ohjataan ostamaan rikollisilta myös esimerkiksi lapsiseksiä. Sinun logiikallasi myös se on väärin.

Olet psyykkisesti aika sairas jo edelleenkin vertaat sinulle rakasta pedofiliaasi aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön.

Et siis osaa argumentoida näkemystäni vastaan. Niin arvelinkin.

Kerro toki millä tavalla sinulle rakas pedofiliasi on verrattavissa siihen, että käytän kasvattamaani kannabista.

Mikään ei ole rikollisten käsissä, jos mikään ei ole rikollista, hyvä lasten ystävä. Onko se kannabiksen kärventämissä aivoissa käypä syy poistaa rikoslaki?

Olet ilmeisen sairas ihminen psyykkisesti. Terve ihminen osaa nähdä eron pedofiliasi ja aikuisten ihmisten kannabiksen käytön välillä.

Kannabishörhön argumentointikyky loppui.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

- Kirjoittaja on huumevalistajan poika.