Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla päihteillä on haittansa ja listoja voidaan tehdä. Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin, eikä suurin osa koskaan koe mitään listaamiasi ongelmia edes runsaassa käytössäkään.

Tärkeää on kuitenkin tietää, miten suuri määrä kamalia haittavaikutuksia voidaan estää, kun kannabis lakaistaan pois Suomesta.

Kyllä on taas sellaista tekstiä että huh, huh. Ei ole mitään suuria määriä kannabiksen aiheuttamia haittavaikutuksia. Ihan utopiaa että se pyyhkäistäisi pois suomesta. Käyttö on kasvanut suomessa koko kiellon ajan ja nyt maailmalla laillistaminen etenee. Ehei tule katoamaan suomesta vaan käyttö sallitaan täälläkin.

Kannabiksella on ikävä kyllä kymmeniä haittavaikutuksia. Niitä on mahdollista torjua, jos pehmeästä huumepolitiikasta luovutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".

Narsistinen olkiukko paheksuu Wikipediaa kovasti, kun muut sinne viittaavat. Itse hän tekee sen perusteella muka varmoja päätelmiä asioista, joita siellä ei edes sanota.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin. Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt, enkä usko että sinäkään.

Eikö ole linkkiä myöskään Irti Huumeista ry:n kannanottoon? No ei yllätä.

Mene kysymään asiaa itse häneltä. Facebook - Jouko Pallari.

Ei linkkiä? Keksit taas sadun?

Varmaan osaat mennä Facebookiin ilman linkkejäkin, kun älysi kovin säkenöi.

"Todistat" väitteesi siten, että käsket ihmisten mennä kyselemään niistä Facebookiin Irti Huumeista ry:ltä? Nyt on epätoivoista.

Nyt on käynnistynyt uusi kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi suomessa. Kannattaa ainakin yrittää kun ei tässä ole mitään menetettävää. Kyllä ne rikolliset jatkaa myymistään jos ei laillistu. Myyvät siinä samalla niitä haitallisempia aineta. Anna siis tukesi aloitteelle ja yritä vaikuttaa järkevämmän huumepolitiikan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan myös miettiä mikä on oikea hyöty lääkkeestä. Auttaako se vähän vai kohtalaisesti. Voihan jotain kasvia käyttää kymmenin eri tavoin mutta hyöty prosentti on pieni.

Selkeä hyöty on esim. digitalis eli sormustinkukasta kehitetty sydänlääke jonka hyöty on kiistaton tänäkin päivänä. Pajunkaarnasta on tullut asetyylisalisyylihappo eli asperiini. Aloe Veraa käytetään kymmeniin erilaisiin ihosairauksiin ja palovammoihin osastolla ym. ym.

Kyllä on kannabiksella enemmän lääkekäyttöä. Katso vaikka sieltä Wikipediasta.

Kannabisöljyäkin käytetään ihosairauksiin.

En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. .

No totta munassa.

Google: "patologinen valehtelu"

Kommentti kertoo kirjoittajan älykkyystasosta. 

Harmittaako, kun kaikki täällä kirjoittavat ei olekkaan työttömiä, syrjäytyneitä tai työtä vieroksuvia vaan kirjoittajista löytyy ihan oikeaa työtäkin tekeviä. Myös lääke- ja terveydenhuoltoalan ammattilaisia, jotka ovat käyneet vuosien koulutuksen alalle.

Silloin ei voi kuin kommentoida kuin juuri sinun tavallasi, koska tiedät että etenkin lääkeasioista keskusteltaessa tms.  juttusi eivät mene ihan niin vain läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on käynnistynyt uusi kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi suomessa. Kannattaa ainakin yrittää kun ei tässä ole mitään menetettävää. Kyllä ne rikolliset jatkaa myymistään jos ei laillistu. Myyvät siinä samalla niitä haitallisempia aineta. Anna siis tukesi aloitteelle ja yritä vaikuttaa järkevämmän huumepolitiikan puolesta.

Never.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on käynnistynyt uusi kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi suomessa. Kannattaa ainakin yrittää kun ei tässä ole mitään menetettävää. Kyllä ne rikolliset jatkaa myymistään jos ei laillistu. Myyvät siinä samalla niitä haitallisempia aineta. Anna siis tukesi aloitteelle ja yritä vaikuttaa järkevämmän huumepolitiikan puolesta.

Never.

Haluat siis rikollisten myyvän kannabista tulevaisuudessakin. Tiedätkö toiveesi aika varmasti toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".

Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.

Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?

Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla päihteillä on haittansa ja listoja voidaan tehdä. Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin, eikä suurin osa koskaan koe mitään listaamiasi ongelmia edes runsaassa käytössäkään.

Tärkeää on kuitenkin tietää, miten suuri määrä kamalia haittavaikutuksia voidaan estää, kun kannabis lakaistaan pois Suomesta.

Kyllä on taas sellaista tekstiä että huh, huh. Ei ole mitään suuria määriä kannabiksen aiheuttamia haittavaikutuksia. Ihan utopiaa että se pyyhkäistäisi pois suomesta. Käyttö on kasvanut suomessa koko kiellon ajan ja nyt maailmalla laillistaminen etenee. Ehei tule katoamaan suomesta vaan käyttö sallitaan täälläkin.

Kannabiksella on ikävä kyllä kymmeniä haittavaikutuksia. Niitä on mahdollista torjua, jos pehmeästä huumepolitiikasta luovutaan.

Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

.

On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.

.

Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin. Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt, enkä usko että sinäkään.

.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".

Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.

Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?

Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…

Mikä tuon kirjan mukaan on siis maailman monipuolisin lääkekasvi?

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla päihteillä on haittansa ja listoja voidaan tehdä. Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin, eikä suurin osa koskaan koe mitään listaamiasi ongelmia edes runsaassa käytössäkään.

Tärkeää on kuitenkin tietää, miten suuri määrä kamalia haittavaikutuksia voidaan estää, kun kannabis lakaistaan pois Suomesta.

Kyllä on taas sellaista tekstiä että huh, huh. Ei ole mitään suuria määriä kannabiksen aiheuttamia haittavaikutuksia. Ihan utopiaa että se pyyhkäistäisi pois suomesta. Käyttö on kasvanut suomessa koko kiellon ajan ja nyt maailmalla laillistaminen etenee. Ehei tule katoamaan suomesta vaan käyttö sallitaan täälläkin.

Kannabiksella on ikävä kyllä kymmeniä haittavaikutuksia.

Millä päihteellä ei ole haittoja? Kannabis on vähähaittaisin, mutta ei haitaton. Lääkekäyttö on kuitenkin aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".

Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.

Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?

Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…

Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssillasi"?

Kannabis haittaa vain vastustajiaan.

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.

Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis haittaa vain vastustajiaan.

Se on huomattu. Mitään järkisyytä sen vastustamiselle ei ole. Kuten on nähty niin kannabiksen laittomuus on sen suurin haitallisuus. Sen voisi muuttaa laillistamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.

Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.

Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.

Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.

Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.

Subutex ei siis ole vähähaittaisin mutta kannabis on. Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.

Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.

Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.