Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Millä päihteellä ei ole haittoja? Kannabis on vähähaittaisin, mutta ei haitaton. Lääkekäyttö on kuitenkin aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.
Ei taida olla linkkiä siihen, että lääkekäyttö olisi osoittanut kannabiksen vähähaittaisuuden? Ikävä epäillä ihmistä, mutta olet jäänyt valheita kiinni useaan kertaan...
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on varmaan jo miljoonia maailmassa. Minkälaisia haittoja on raportoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä päihteellä ei ole haittoja? Kannabis on vähähaittaisin, mutta ei haitaton. Lääkekäyttö on kuitenkin aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.
Ei taida olla linkkiä siihen, että lääkekäyttö olisi osoittanut kannabiksen vähähaittaisuuden? Ikävä epäillä ihmistä, mutta olet jäänyt valheita kiinni useaan kertaan...
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin. Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt, enkä usko että sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.
Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.
Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.
Subutex ei siis ole vähähaittaisin mutta kannabis on. Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.
Eikö kaikkea voikaan päätellä siitä, miten pitkä lista Wikipediassa on? Niin sinä väitit tässä lääkekasvitapauksessa.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
"Mikä huumeongelma? Amerikkalaismies polttanut jo 115 000 kannabissavuketta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.
Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.
Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.
Subutex ei siis ole vähähaittaisin mutta kannabis on. Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.
Eikö kaikkea voikaan päätellä siitä, miten pitkä lista Wikipediassa on? Niin sinä väitit tässä lääkekasvitapauksessa.
Siellä oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.
Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.
Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.
Subutex ei siis ole vähähaittaisin mutta kannabis on. Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.
Eikö kaikkea voikaan päätellä siitä, miten pitkä lista Wikipediassa on? Niin sinä väitit tässä lääkekasvitapauksessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassa on lueteltu enemmän kannabiksen kuin Subutexin haittoja. Kannabis on siis haitallisempi.
Kyllä on sinulla ihan hullun jutut.
Niin on, kun matkin narsistisen olkiukon logiikkaa.
Subutex ei siis ole vähähaittaisin mutta kannabis on. Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.
Eikö kaikkea voikaan päätellä siitä, miten pitkä lista Wikipediassa on? Niin sinä väitit tässä lääkekasvitapauksessa.
Onko Subutex mielestäsi maailman monipuolisin lääke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".
Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.
Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?
Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…
Mikä tuon kirjan mukaan on siis maailman monipuolisin lääkekasvi?
Ja sitähän en varmasti kerro. Saat lukea koko opuksen huolellisesti läpi. Saat samalla hyvää, oikeaa ja luotettavaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksista, farmakokinetiikasta, farmakodynamiikasta, farmakokineettisista interaktoista ym.
Ei vieläkään näy linkkiä, joka kertoisi: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Aika kärsivällisesti olen yrittänyt sitä perätä, ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, että olet pistänyt omiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".
Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.
Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?
Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…
Mikä tuon kirjan mukaan on siis maailman monipuolisin lääkekasvi?
Ja sitähän en varmasti kerro. Saat lukea koko opuksen huolellisesti läpi. Saat samalla hyvää, oikeaa ja luotettavaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksista, farmakokinetiikasta, farmakodynamiikasta, farmakokineettisista interaktoista ym.
Mikä kirjan mukaan on monipuolisin lääkekasvi maailmassa?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".
Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.
Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?
Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…
Mikä tuon kirjan mukaan on siis maailman monipuolisin lääkekasvi?
Ja sitähän en varmasti kerro. Saat lukea koko opuksen huolellisesti läpi. Saat samalla hyvää, oikeaa ja luotettavaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksista, farmakokinetiikasta, farmakodynamiikasta, farmakokineettisista interaktoista ym.
Mikä kirjan mukaan on monipuolisin lääkekasvi maailmassa?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Unohdit panna sen linkin "tietoosi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään näy linkkiä, joka kertoisi: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Aika kärsivällisesti olen yrittänyt sitä perätä, ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, että olet pistänyt omiasi.
No löytyykö sinulta linkki, mikä on monipuolisin lääkekasvi?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".
Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.
Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?
Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…
Mikä tuon kirjan mukaan on siis maailman monipuolisin lääkekasvi?
Ja sitähän en varmasti kerro. Saat lukea koko opuksen huolellisesti läpi. Saat samalla hyvää, oikeaa ja luotettavaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksista, farmakokinetiikasta, farmakodynamiikasta, farmakokineettisista interaktoista ym.
Mikä kirjan mukaan on monipuolisin lääkekasvi maailmassa?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
.
On siis tutkittu missä sairauksissa kannabista voidaan käyttää lääkkeenä, ja niiden tutkimusten mukaan kannabiksella on ollut eniten lääkekäyttöä eri sairauksissa. Muiden lääkekasvien suhteen ei ole olemassakaan mitään listoja. Ei minkäänlaisia.
.
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Unohdit panna sen linkin "tietoosi".
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään näy linkkiä, joka kertoisi: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Aika kärsivällisesti olen yrittänyt sitä perätä, ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, että olet pistänyt omiasi.
No löytyykö sinulta linkki, mikä on monipuolisin lääkekasvi?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Wikipedia ei sano, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Sinulla ei taida olla lähdettä väitteellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue Wikipediaa. Olen oppini saanut ihan lääkeopin kurssilta. Eipä tuota kannabista käytetä missään päivittäisessä potilastyössä. Että sen verran kannabis on "hyödyllinen".
Hyvä, että joku asiantuntijakin tänne kirjoittaa. Olen saanut lukea liikaa tuota narsistista olkiukkoa, joka vain johtaa Wikipediasta mutua.
Entä mitä lääkekasvia pitivät monipuolisimpana maailmassa siellä "lääkeopin kurssilla"?
Suosittelen ostamaan ja lukemaan tämän kirjan. Ehkä sieltä löytyy vastaus. Tai sitten ei.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kandid…
Mikä tuon kirjan mukaan on siis maailman monipuolisin lääkekasvi?
Ja sitähän en varmasti kerro. Saat lukea koko opuksen huolellisesti läpi. Saat samalla hyvää, oikeaa ja luotettavaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksista, farmakokinetiikasta, farmakodynamiikasta, farmakokineettisista interaktoista ym.
Kannabis on edelleenkin monipuolisin lääkekasvi. Millään muulla lääkekasvilla ei ole niin montaa käyttömahdollisuutta sairauksien hoidossa kuin kannabiksella. Jos olisi, olisit jo kertonut asian aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään näy linkkiä, joka kertoisi: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Aika kärsivällisesti olen yrittänyt sitä perätä, ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, että olet pistänyt omiasi.
No löytyykö sinulta linkki, mikä on monipuolisin lääkekasvi?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Wikipedia ei sano, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Sinulla ei taida olla lähdettä väitteellesi.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi. Sinäkään et ole kyennyt monipuolisempaa lääkekasvia esittelemään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Olet väittänyt, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Mistä olet lukenut tämän "tiedon"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään näy linkkiä, joka kertoisi: "Kannabis on monipuolisin lääkekasvi." Aika kärsivällisesti olen yrittänyt sitä perätä, ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, että olet pistänyt omiasi.
No löytyykö sinulta linkki, mikä on monipuolisin lääkekasvi?
.
Wikipediassa oli siis esiteltynä perin selkeä lista erilaisista sairauksista joissa kannabista käytetään lääkkeenä, ja sen perusteella voidaan edelleenkin sanoa, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Wikipedia ei sano, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Sinulla ei taida olla lähdettä väitteellesi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Siinä vähän listaa kannabiksen lääkekäyttömahdollisuuksista. On selkeästi monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Jos itse tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin voit vapaasti sen kertoa tuon pelkän jankuti jankutin sijaan. Ja jos et tiedä, voit todeta senkin.
Olet väittänyt, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Mistä olet lukenut tämän "tiedon"?
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Siinä vähän listaa kannabiksen lääkekäyttömahdollisuuksista. On selkeästi monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Ei taida olla linkkiä siihen, että lääkekäyttö olisi osoittanut kannabiksen vähähaittaisuuden? Ikävä epäillä ihmistä, mutta olet jäänyt valheita kiinni useaan kertaan...