Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?
"We provide the first evidence that lifetime cannabis use may be associated with impairment of gas transfer."
"Lifetime use - MAY BE."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Aivan varmaan on. Halvimmat vaporisaattorit maksaa alle satasen.
Halvin maksoi yli satasen ja kesti käytössä vain noin 2 vuotta. Tarkennan kohtuullisella käytöllä missä on paljon taukoja. Hc käytössä sillä ei tekisi mitään. Hyvä höyrystin maksaa jo 400 euroa halvimmillaan.
Itsellä on hyvin kestänyt alle satasen vaporisaattori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Aivan varmaan on. Halvimmat vaporisaattorit maksaa alle satasen.
Halvin maksoi yli satasen ja kesti käytössä vain noin 2 vuotta. Tarkennan kohtuullisella käytöllä missä on paljon taukoja. Hc käytössä sillä ei tekisi mitään. Hyvä höyrystin maksaa jo 400 euroa halvimmillaan.
Joissain alle satasen vapoissakin on kymmenen vuoden takuu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä höyrystin maksaa jo 400 euroa halvimmillaan.
Ja se on sinusta iso raha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
"We provide the first evidence that lifetime cannabis use may be associated with impairment of gas transfer."
"Lifetime use - MAY BE."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka. Se väite oli jankuttajan omaa keksintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämeen Sanomat haastatteli juttua varten lukuisia poliiseja. Kaikkien henkilökohtainen kanta kannabiksen vapauttamiseen oli vastustava.
Kannabis rattijuopumuksen aineena on kahdessa vuodessa tuplannut osuutensa, Martti Hirvonen kertoo.
Pynttäri toteaa, että huumeen harmittomuus on tyhjä argumentti. Ainoastaan kannabista käyttänyt voi Pynttärin mukaan olla vaarallinen itselleen ja sivullisille.
-Poliisinurani varrella on tullut vastaan henkilöitä, jotka ovat joutuneet ainakin tilapäiseen psykoosinomaiseen tilaan.
Martti Hirvonen huomauttaa, että kannabista käytetään hyvänolontunteen tavoittamiseksi, mutta vaikutus voi olla päinvastainen. Pitkäaikainen käyttö näkyy esimerkiksi elämänhallinnan menettämisenä. Kun kannabis on kuvioissa, asiaan liittyy usein ylinopeuksia, etsintäkuulutuksia, anastettua omaisuutta ja muita rikoksia, jotka poliisin tietysti pitää hoitaa.
-Jos kannabis dekriminalisoitaisiin, lienee selvää, että se lisäisi päihteen käyttöä, ja siitä aiheutuvat haitat ja poliisitehtävät lisääntyisivät. HäSa Tilastotiedot: PolStat, Hämeen poliisi.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hameen…
Vierailija kirjoitti:
Hämeen Sanomat haastatteli juttua varten lukuisia poliiseja. Kaikkien henkilökohtainen kanta kannabiksen vapauttamiseen oli vastustava.
Kannabis rattijuopumuksen aineena on kahdessa vuodessa tuplannut osuutensa, Martti Hirvonen kertoo.
Pynttäri toteaa, että huumeen harmittomuus on tyhjä argumentti. Ainoastaan kannabista käyttänyt voi Pynttärin mukaan olla vaarallinen itselleen ja sivullisille.
-Poliisinurani varrella on tullut vastaan henkilöitä, jotka ovat joutuneet ainakin tilapäiseen psykoosinomaiseen tilaan.
Martti Hirvonen huomauttaa, että kannabista käytetään hyvänolontunteen tavoittamiseksi, mutta vaikutus voi olla päinvastainen. Pitkäaikainen käyttö näkyy esimerkiksi elämänhallinnan menettämisenä. Kun kannabis on kuvioissa, asiaan liittyy usein ylinopeuksia, etsintäkuulutuksia, anastettua omaisuutta ja muita rikoksia, jotka poliisin tietysti pitää hoitaa.
-Jos kannabis dekriminalisoitaisiin, lienee selvää, että se lisäisi päihteen käyttöä, ja siitä aiheutuvat haitat ja poliisitehtävät lisääntyisivät. HäSa Tilastotiedot: PolStat, Hämeen poliisi.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hameen…
Melkoista propagandaa ja pelottelua.
Haluaisinpa nähdä poliisin kertovan samanlaisia juttuja joskus myös kovista huumeista, joiden käyttö on kasvanut Suomessa moninkertaiseksi. Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään.
Poliisi näkee työssään lähinnä moniongelmaisia sekakäyttäjiä, joiden pohjalta sitten tekee "johtopäätelmiään" kokonaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka. Se väite oli jankuttajan omaa keksintöä.
En minä mitään ole keksinyt. Tutkittu juttu jonka on tehnyt luotettava ja arvostettu taho. Ei näitä tutkittuja juttuja tarvitse keksiä. Faktoja ne on. Lue itse tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
-Jos kannabis dekriminalisoitaisiin, lienee selvää, että se lisäisi päihteen käyttöä, ja siitä aiheutuvat haitat ja poliisitehtävät lisääntyisivät. HäSa Tilastotiedot: PolStat, Hämeen poliisi.
Kuinka paljon töitä lisää se, että ammattirikolliset koukuttavat ihmisiä koviin huumeisiin, joita myyvät ja tarjoilevat kannabiksen ohessa? Vai eikö sillä ole väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka. Se väite oli jankuttajan omaa keksintöä.
En minä mitään ole keksinyt. Tutkittu juttu jonka on tehnyt luotettava ja arvostettu taho. Ei näitä tutkittuja juttuja tarvitse keksiä. Faktoja ne on. Lue itse tutkimus.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää käyttää aineita, mistä tulee riippuvaiseksi, ei tiedä mitä tekee, ei tiedä millaiseksi muuttuu, vie rahat perheeltä, vie ruokarahat, vie hampaat suusta, pehmittää aivot, keuhkot, sisuskalut ja terveyden. Aiheuttaa ympäristön henkisen pilaantumisen, vie voimavaroja poliisilta, sairaalasta, sosiaalitoimesta ja yhteiskunnasta.
Viina, huumeet, lääkkeet...Kannabis ei ole niin koukuttavaa että siihen käyttäisi viimeiset rahansa. Siinä mielessä eri juttu kuin viina, pillerit ja kovat huumeet. Eikä ole kropallekkaan niin rankka aine kuin nuo muut.
Eikö Kannabiskäyttäjät kokeile helpommin kovia huumeita, koska ovat jo oikeissa piireissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka. Se väite oli jankuttajan omaa keksintöä.
En minä mitään ole keksinyt. Tutkittu juttu jonka on tehnyt luotettava ja arvostettu taho. Ei näitä tutkittuja juttuja tarvitse keksiä. Faktoja ne on. Lue itse tutkimus.
"We provide the first evidence that lifetime cannabis use may be associated with impairment of gas transfer."
"Lifetime use - MAY BE."
Varmaan elinikäinen koivunlehtienkin polttaminen saattaa aiheuttaa jotain keuhkoille. Jos joku sellaista harrastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeen Sanomat haastatteli juttua varten lukuisia poliiseja. Kaikkien henkilökohtainen kanta kannabiksen vapauttamiseen oli vastustava.
Kannabis rattijuopumuksen aineena on kahdessa vuodessa tuplannut osuutensa, Martti Hirvonen kertoo.
Pynttäri toteaa, että huumeen harmittomuus on tyhjä argumentti. Ainoastaan kannabista käyttänyt voi Pynttärin mukaan olla vaarallinen itselleen ja sivullisille.
-Poliisinurani varrella on tullut vastaan henkilöitä, jotka ovat joutuneet ainakin tilapäiseen psykoosinomaiseen tilaan.
Martti Hirvonen huomauttaa, että kannabista käytetään hyvänolontunteen tavoittamiseksi, mutta vaikutus voi olla päinvastainen. Pitkäaikainen käyttö näkyy esimerkiksi elämänhallinnan menettämisenä. Kun kannabis on kuvioissa, asiaan liittyy usein ylinopeuksia, etsintäkuulutuksia, anastettua omaisuutta ja muita rikoksia, jotka poliisin tietysti pitää hoitaa.
-Jos kannabis dekriminalisoitaisiin, lienee selvää, että se lisäisi päihteen käyttöä, ja siitä aiheutuvat haitat ja poliisitehtävät lisääntyisivät. HäSa Tilastotiedot: PolStat, Hämeen poliisi.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hameen…
Melkoista propagandaa ja pelottelua.
Haluaisinpa nähdä poliisin kertovan samanlaisia juttuja joskus myös kovista huumeista, joiden käyttö on kasvanut Suomessa moninkertaiseksi. Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään.
Poliisi näkee työssään lähinnä moniongelmaisia sekakäyttäjiä, joiden pohjalta sitten tekee "johtopäätelmiään" kokonaisuudesta.
Eiköhän poliisi erota kuka käyttää ja mitä ja tuntee asiakkaansa.
Ja tässä jutussa keskityttiin nimenomaan kannabikseen. Ei muihin huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää käyttää aineita, mistä tulee riippuvaiseksi, ei tiedä mitä tekee, ei tiedä millaiseksi muuttuu, vie rahat perheeltä, vie ruokarahat, vie hampaat suusta, pehmittää aivot, keuhkot, sisuskalut ja terveyden. Aiheuttaa ympäristön henkisen pilaantumisen, vie voimavaroja poliisilta, sairaalasta, sosiaalitoimesta ja yhteiskunnasta.
Viina, huumeet, lääkkeet...Kannabis ei ole niin koukuttavaa että siihen käyttäisi viimeiset rahansa. Siinä mielessä eri juttu kuin viina, pillerit ja kovat huumeet. Eikä ole kropallekkaan niin rankka aine kuin nuo muut.
Eikö Kannabiskäyttäjät kokeile helpommin kovia huumeita, koska ovat jo oikeissa piireissä?
Tottakai, mutta yllättävän harva kuitenkin tekee niin vaikka kovien huumeiden tarjontaa kyllä usein riittää jos on "piireissä". Moni myös aloittaa suoraan kovilla huumeilla, eikä edes kokeile kannabista aiemmin. Yleisin huumekokeilu alkaa Suomessa olla amfetamiinin tai kokaiinin käyttö ravintolassa, ja kännissä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka. Se väite oli jankuttajan omaa keksintöä.
En minä mitään ole keksinyt. Tutkittu juttu jonka on tehnyt luotettava ja arvostettu taho. Ei näitä tutkittuja juttuja tarvitse keksiä. Faktoja ne on. Lue itse tutkimus.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka.
"keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä"
Mitä tuossa lukee? Etkö osaa lukea vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeen Sanomat haastatteli juttua varten lukuisia poliiseja. Kaikkien henkilökohtainen kanta kannabiksen vapauttamiseen oli vastustava.
Kannabis rattijuopumuksen aineena on kahdessa vuodessa tuplannut osuutensa, Martti Hirvonen kertoo.
Pynttäri toteaa, että huumeen harmittomuus on tyhjä argumentti. Ainoastaan kannabista käyttänyt voi Pynttärin mukaan olla vaarallinen itselleen ja sivullisille.
-Poliisinurani varrella on tullut vastaan henkilöitä, jotka ovat joutuneet ainakin tilapäiseen psykoosinomaiseen tilaan.
Martti Hirvonen huomauttaa, että kannabista käytetään hyvänolontunteen tavoittamiseksi, mutta vaikutus voi olla päinvastainen. Pitkäaikainen käyttö näkyy esimerkiksi elämänhallinnan menettämisenä. Kun kannabis on kuvioissa, asiaan liittyy usein ylinopeuksia, etsintäkuulutuksia, anastettua omaisuutta ja muita rikoksia, jotka poliisin tietysti pitää hoitaa.
-Jos kannabis dekriminalisoitaisiin, lienee selvää, että se lisäisi päihteen käyttöä, ja siitä aiheutuvat haitat ja poliisitehtävät lisääntyisivät. HäSa Tilastotiedot: PolStat, Hämeen poliisi.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hameen…
Melkoista propagandaa ja pelottelua.
Haluaisinpa nähdä poliisin kertovan samanlaisia juttuja joskus myös kovista huumeista, joiden käyttö on kasvanut Suomessa moninkertaiseksi. Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään.
Poliisi näkee työssään lähinnä moniongelmaisia sekakäyttäjiä, joiden pohjalta sitten tekee "johtopäätelmiään" kokonaisuudesta.
Eiköhän poliisi erota kuka käyttää ja mitä ja tuntee asiakkaansa.
Ja tässä jutussa keskityttiin nimenomaan kannabikseen. Ei muihin huumeisiin.
Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa sosiaali- ja ammattiryhmässä. Jopa poliiseissa. Et tosiaan erota satunnaisia kannabiksen käyttäjiä mistään, vaikka näet heitä kyllä ihan joka päivä jos jossain liikut.
Poliisi näkee työssään lähinnä moniongelmaisia päihteiden sekakäyttäjiä, joista suurella osalla on myös erilaisia mielenterveysongelmia, jotka ovat ajaneet ihmisen päihteiden käyttöön. Monet tulevat väkivaltaisten ja usein itsekin päihdeongelmaisten narsistien perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
02/2022
"Bongikeuhkot vaivaavat osaa pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä Tutkijat saivat selville yllättävää tietoa kannabiksen vaikutuksista keuhkoihin".
Tutkijat ovat aiemmin katsoneet, että tupakoinnin ja kannabiksen polttelun aiheuttamilla keuhkovaurioilla ei olisi niinkään eroa. Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä kertoo yllättävistä havainnoistaan American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine -tiedejulkaisussa.
"Saimme selville, että pitkäaikainen kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä, kertoo tutkijaryhmän johtaja, uusiseelantilaisen Otagon yliopiston professori Robert Hancox tiedotteessa."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tekniikanm…
Kannabista kuitenkin poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, eikä suurin osa polta päivittäin, vaan satunnaisesti muutaman savukkeen kannabista. Tupakkaa taas poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen ja aamusta iltaan.
Ja kun kannabiksen kanssa käyttää ns. vaporisaattoria, mitään savuhaittoja ei tule. Sellainen on monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista paljon ja päivittäin.
Aihetta on vasta alettu tutkimaan ja jo nyt on huomattu kannabiksen olevan haitallisempaa kuin tupakoinnin. Eli vähempi määrä jo vahingoittaa keuhkoja.
Eikä suurimmalla osalla ole varaa mitään höyrystimiä ostaa.
Tupakka tullaan kieltämään kokonaan, miksi ihmeessä vielä enemmän keuhkoja vahingoittava aine pitäisi sallia?Olipa taas väkinäistä jankutusta.
Tottakai se on sun mielestä jankutusta kun ei sinua miellytä se että joku on vastaan sun päihdettäsi.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka. Se väite oli jankuttajan omaa keksintöä.
En minä mitään ole keksinyt. Tutkittu juttu jonka on tehnyt luotettava ja arvostettu taho. Ei näitä tutkittuja juttuja tarvitse keksiä. Faktoja ne on. Lue itse tutkimus.
Missään ei todettu, että kannabis on haitallisempaa kuin tupakka.
"keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä"
Mitä tuossa lukee? Etkö osaa lukea vai?
Aika paljon saa siis polttaa, ja vaporisaattoria käyttämällä mitään ongelmaa ei ole.
Lisäksi:
"We provide the first evidence that lifetime cannabis use may be associated with impairment of gas transfer."
"Lifetime use - MAY BE."
Alue: Aihe vapaa
Halvin maksoi yli satasen ja kesti käytössä vain noin 2 vuotta. Tarkennan kohtuullisella käytöllä missä on paljon taukoja. Hc käytössä sillä ei tekisi mitään. Hyvä höyrystin maksaa jo 400 euroa halvimmillaan.