Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Käytitkö kannabista jo ennen sairastumista? Onko kannabiksesta apua oireisiin? Jos, niin miten auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Käytitkö kannabista jo ennen sairastumista? Onko kannabiksesta apua oireisiin? Jos, niin miten auttaa?
Olen ollut sairas koko ikäni. Kannabiksesta on apua oireisiin. Pitää mielen kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Käytitkö kannabista jo ennen sairastumista? Onko kannabiksesta apua oireisiin? Jos, niin miten auttaa?
Olen ollut sairas koko ikäni. Kannabiksesta on apua oireisiin. Pitää mielen kasassa.
Käytätkö muita lääkkeitä sairauteesi?
kysymys neljä:
kuinka monta vuotta irti huumeista ry:n perustajan poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?
a: 5 vuotta
b: 3 vuotta
c: 7 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Käytitkö kannabista jo ennen sairastumista? Onko kannabiksesta apua oireisiin? Jos, niin miten auttaa?
Olen ollut sairas koko ikäni. Kannabiksesta on apua oireisiin. Pitää mielen kasassa.
Käytätkö muita lääkkeitä sairauteesi?
Kalanmaksaöljyä ja magnesiumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Käytitkö kannabista jo ennen sairastumista? Onko kannabiksesta apua oireisiin? Jos, niin miten auttaa?
Olen ollut sairas koko ikäni. Kannabiksesta on apua oireisiin. Pitää mielen kasassa.
Käytätkö muita lääkkeitä sairauteesi?
Kalanmaksaöljyä ja magnesiumia.
Käytätkö kannabista päivittäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heips! Olen kannabista käyttävä henkilö, jolla on skitsoaffektiivinen häiriö. Haluatko kysyä jotain?
Käytitkö kannabista jo ennen sairastumista? Onko kannabiksesta apua oireisiin? Jos, niin miten auttaa?
Olen ollut sairas koko ikäni. Kannabiksesta on apua oireisiin. Pitää mielen kasassa.
Käytätkö muita lääkkeitä sairauteesi?
Kalanmaksaöljyä ja magnesiumia.
Käytätkö kannabista päivittäin?
En.
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Vaikka ei itse käyttäisi ikinä niin laillisesta on vähemmän haittaa kuin laittomasta. Jos olet käyttänyt niin tiedät kyllä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Vaikka ei itse käyttäisi ikinä niin laillisesta on vähemmän haittaa kuin laittomasta. Jos olet käyttänyt niin tiedät kyllä miksi.
Kyl mä ymmärrän noi kieltolaki ei toimi jutut että laillistaminen poistaisi joitain ongelmia. Mutta saattaa siinä tulla muita ongelmia tilalle.
Eli jos äänestäisin kyllä laillistamiselle, se olisi ristiriidassa ajatusmaailmani puolesta kun raitistuminen oli yks parhaista asioista elämässäni. Joten miksi sanoisin kyllä laillistamisen puolesta? En halua enää antaa mitään myönteistä viestiä huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Vaikka ei itse käyttäisi ikinä niin laillisesta on vähemmän haittaa kuin laittomasta. Jos olet käyttänyt niin tiedät kyllä miksi.
Kyl mä ymmärrän noi kieltolaki ei toimi jutut että laillistaminen poistaisi joitain ongelmia. Mutta saattaa siinä tulla muita ongelmia tilalle.
Eli jos äänestäisin kyllä laillistamiselle, se olisi ristiriidassa ajatusmaailmani puolesta kun raitistuminen oli yks parhaista asioista elämässäni. Joten miksi sanoisin kyllä laillistamisen puolesta? En halua enää antaa mitään myönteistä viestiä huumeista.
Kannabiksen laittomuus ei ole estänyt kenenkään käyttöä mutta on se kasvattanut huumeongelmaa huomattavasti. Kun on nähty mihin tämä käytäntö johtaa niin en voi kannattaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Vaikka ei itse käyttäisi ikinä niin laillisesta on vähemmän haittaa kuin laittomasta. Jos olet käyttänyt niin tiedät kyllä miksi.
Kyl mä ymmärrän noi kieltolaki ei toimi jutut että laillistaminen poistaisi joitain ongelmia. Mutta saattaa siinä tulla muita ongelmia tilalle.
Eli jos äänestäisin kyllä laillistamiselle, se olisi ristiriidassa ajatusmaailmani puolesta kun raitistuminen oli yks parhaista asioista elämässäni. Joten miksi sanoisin kyllä laillistamisen puolesta? En halua enää antaa mitään myönteistä viestiä huumeista.
En itse ole käyttänyt mutta asuin toista kymmentä vuotta maassa missä käyttö on laillista ja siitä ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Vaikka ei itse käyttäisi ikinä niin laillisesta on vähemmän haittaa kuin laittomasta. Jos olet käyttänyt niin tiedät kyllä miksi.
Kyl mä ymmärrän noi kieltolaki ei toimi jutut että laillistaminen poistaisi joitain ongelmia. Mutta saattaa siinä tulla muita ongelmia tilalle.
Eli jos äänestäisin kyllä laillistamiselle, se olisi ristiriidassa ajatusmaailmani puolesta kun raitistuminen oli yks parhaista asioista elämässäni. Joten miksi sanoisin kyllä laillistamisen puolesta? En halua enää antaa mitään myönteistä viestiä huumeista.
En itse ole käyttänyt mutta asuin toista kymmentä vuotta maassa missä käyttö on laillista ja siitä ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Euroopasta kannatuskysely laillistamiselle osoitti että yli puolet kannattaa kannabiksen laillistamista. Se nähdään muutamassa vuodessa. Parhaassa tapauksessa jo 2024. Jes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Vaikka ei itse käyttäisi ikinä niin laillisesta on vähemmän haittaa kuin laittomasta. Jos olet käyttänyt niin tiedät kyllä miksi.
Kyl mä ymmärrän noi kieltolaki ei toimi jutut että laillistaminen poistaisi joitain ongelmia. Mutta saattaa siinä tulla muita ongelmia tilalle.
Eli jos äänestäisin kyllä laillistamiselle, se olisi ristiriidassa ajatusmaailmani puolesta kun raitistuminen oli yks parhaista asioista elämässäni. Joten miksi sanoisin kyllä laillistamisen puolesta? En halua enää antaa mitään myönteistä viestiä huumeista.
En itse ole käyttänyt mutta asuin toista kymmentä vuotta maassa missä käyttö on laillista ja siitä ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Itse olen muutaman kerran käyttänyt ja asuin myös maassa missä käyttö on laillista, eikä minulla ole asiasta mitään pahaa sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Niinhän se on, että suuri osa lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, kokematta mitään ongelmia käytön tai lopettamisen suhteen. Ja lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, joka voi jatkua vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähes 20 vuotta ollu raittiina, polttelin pilveä 12 vuoden ajan ennen raitistumistani. Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi. Jopa Pienien taukojen jälkeen aina toivoi jospa jointista sais kivat olot mut ei.
Jos pitäis äänestää kannabiksen laillistamisen puolesta niin äänestäisin EI . Uskoisin et käyttö lisääntyisi jos laillista ja enkä halua antaa myönteistä merkkiä laillistamisen puolesta.
Eli haluat edelleenkin jatkaa epäonnistunutta päihdepolitiikkaa, joka takaa ammattirikollisille miljoonien ansiot ja mahdollisuuden koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joita myyvät kannabiksen ohessa? Kovien huumeiden aiheuttamat kasvavat haitat eivät kiinnosta yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Pitkässä juoksussa haitat kannabiksenkäytöstä kasvavat koko ajan ja hyödyt pienenevät. Muuttui ihan ahdistavaksi pakkopullaksi.
Hyvä on tosiaan lopettaa päihteiden käyttö jos niistä ei saa enää iloa. Kerrotko kannabiksen hyödyistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöllyssä töissä onko huumeidenkäyttö työturvallisuusongelma?
Kannabiksen käyttö lisääntyy. Pitäisikö ilmiöön varautua myös työpaikoilla?
On järkevää miettiä, missä töissä kannabis on riski, kun sen käyttö näyttää arkipäiväistyneen. Tämä on iso kysymys Yhdysvalloissa, jossa keskustellaan myös lääkekäytöstä ja laillisuudesta. Miten työnantajat suhtautuvat mahdollisuuteen, että ihmiset ovat psyykkisesti työkyvyttömiä tekemään tiettyjä tehtäviä? sanoo sosiaalipsykiatrian professori, psykiatri Sami Pirkola Tampereen yliopistosta.
Jotkin Yhdysvaltojen osavaltiot ovat laillistaneet kannabiksen käytön. Usea työnantaja on USA:ssa päätynyt kieltämään työntekijöiltään kannabiksen käytön sekä työajalla että työajan ulkopuolella.
Jos kannabis tai jokin muu huume laillistetaan, meidän turvallisuuskriittisillä aloilla pitäisi pystyä varautumaan siihen etukäteen. Ilman muuta linjana on jatkossakin ehdoton päihteiden nollatoleranssi.
Kannabis on yleisin löydös työpaikan huume testissä.
Lain mukaan työntekijöitä saa testata sellaisessa työssä, joka edellyttää tarkkuutta, luotettavuutta, itsenäistä harkintakykyä tai hyvää reagointikykyä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tttlehti.f…
Kannabiksen jäämät ns. metaboliitit näkyy kauan. Niillä ei ole päihdyttävää vaikutusta mutta näkyvät jopa kuukauden. Kelpaavat varmaan potkujen perusteeksi kun vapaa-ajalla tapahtunut kannabiksen käyttö riittää syyksi potkuihin. Alkoholia saa vetää vapaalla vaikka jatkuvasti niin se ei haittaa. Jos lipsuu työajalle niin sitten järjestetään hoitoa ja ymmärretään. Kaksinaismoraali loistaa siinäkin.
Itse työskentelen alalla jossa ehdoton nollatoleranssi.
Maailmassa on monenlaista hommaa. Itse työskentelen alalla jossa ei ole ehdotonta nollatoleranssia.
Tuohan se on suuri haitta kun rikolliset myy. Ne myy samalla kyllä muutakin. Ne kovat aineet tuo koukuttavuuden ansiosta varmoja asiakkaita. Kannabista ostetaan satunnaisemmin. Kun kauppa on rikollisten hallussa niin oiskin aina sitä hehkutettua supervahvaa kukkaa. Todellisuudessa se on mitä sattuu olemaan.
Laillistaneissa paikoissa voi valita useista lajikkeista. Siinä kun on eroja mikä kenenkin makuun ns. toimii. Näitä kun vertaa miten laillistaneissa ja miten suomessa niin ihmetellä voi kun ei ole matkittu jo. Sieltä se kieltokin matkittiin. Tällä mitä nyt tehdään saadaan kyllä lisää ongelmia. En tiedä kuinka monen vuoden tilastot tarvitsee sen todistamiseen?