Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt neljän vuosikymmenen ikäni aikana törmännyt neljään ihmiseen, joilla kannabis on aiheuttanut vakavia ongelmia. Yhteen armeijassa, yhteen opiskellessa ja kahteen myöhemmässä elämässä.
En voi suositella kenellekään ruletin pelaamista elämällään vain siksi, että tarvitsee nuorena taas yhden uuden tavan vetää pään sekaisin.
Parasta mielestäni olisi, kun näitä ihmisiä alettaisiin raahata kouluihin kertomaan tilanteestaan. Monelle, typerämmällekin teinille, saattaisi tulla vähemmän positiivinen kuva kannabiksen käytön seurauksista. Suoraan sanoen välillä ottaa kohtuullisesti aivoon, kun amerikkalaisen viihteen mukana on markkinoitu 90-luvulta lähtien kannabiksen "siisteyttä" -lapsille-. Ei ihme, että monille on jäänyt kuva aineesta salaattiin verrattavissa olevana terveystuotteena, josta tulee vähän hassu olo.
Koomisinta tuossa markkinoinnissa on se, että tupakointi kiellettiin lähes kokonaan amerikkalaisessa viihteessä, mutta tilalle tuli kannabis. Lienee selvää, että samat firmat vetelevät näistäkin naruista.
Voisitko kertoa näistä ongelmista?
Niistä kun ei tunnu saavan edes puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kannabiksesta niin johan sieltä vedettiin alkoholi ja ruuat mukaan :D
Pilvipäissäänhän iskee mässyt.
Pitäskö tässä nyt tehdä painoindeksimittaukset koko porukalle, että voidaan tapella siitä kenen valittu aine on eniten ja vähiten vaarallinen? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä pahaa voi puolustella toisella pahalla. Eli miten se auttaa alkoholionglemiin että siihen lisätään vielä huumeongelmat? Tätä ei ole kukaan kyennyt vielä selittämään.
Mikä huumeongelma? Olen se alkoholismista "parantunut" kommentoija, enkä käytä nykyään edes kannabista. Käytön lopetin kuin seinään, ilman vieroitusoireita, kun olin ollut riittävän pitkään ilman mielitekoa alkoholista.
Alko aiheutti hirvittävät vieroitusoireet. Henkiset ja fyysiset. Kannabis ei mitään.
Nyt 2 vuotta täysin selvänä.
Tämä henkilökohtainen vierottautumisesi aineista ei liity tähän aiheeseen mitenkään.
Tästä ketjusta näköjään poistetaan kaikki perin pohjin perustellut viestit missä kysytään mitä hyötyä kieltolaki on tuonut, mitä voitaisiin tehdä toisin, ja esitetään miten yhteiskuntaa ja veronmaksajia hyödyttäisi laittomuus-statuksesta luopuminen.
Sen sijaan kaikki "nisti psykoosi riehujat sekopäät perustakaa oma nistivaltio"-viestit saa jäädä. Hmm.
Eiks tän pitäny olla ihan turvallinen huume?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä pahaa voi puolustella toisella pahalla. Eli miten se auttaa alkoholionglemiin että siihen lisätään vielä huumeongelmat? Tätä ei ole kukaan kyennyt vielä selittämään.
Mikä huumeongelma? Olen se alkoholismista "parantunut" kommentoija, enkä käytä nykyään edes kannabista. Käytön lopetin kuin seinään, ilman vieroitusoireita, kun olin ollut riittävän pitkään ilman mielitekoa alkoholista.
Alko aiheutti hirvittävät vieroitusoireet. Henkiset ja fyysiset. Kannabis ei mitään.
Nyt 2 vuotta täysin selvänä.Tämä henkilökohtainen vierottautumisesi aineista ei liity tähän aiheeseen mitenkään.
Perustele, miten ei liity? :D
Mielestäni liittyy vahvastikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä pahaa voi puolustella toisella pahalla. Eli miten se auttaa alkoholionglemiin että siihen lisätään vielä huumeongelmat? Tätä ei ole kukaan kyennyt vielä selittämään.
Miten niin lisätään? Ihmiset käyttävät jo huumeita. Koska huumeet ovat laittomia, ongelmakäyttöä piilotellaan pidempään, jolloin ongelmat kasvavat isoiksi. Laittomuus on myös rahalähde järjestäytyneelle rikollisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska se on hyvä päihde. Alkoholi on paska päihde ja aiheuttaa psykooseja, mutta se on silti laillinen. Haluan käyttää laillisesti hyvää päihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Eiks tän pitäny olla ihan turvallinen huume?
On se top 3 turvallisinta psykedeelien kanssa.
Joillakuilla on psykoosi/skitsofrenia-alttius ja sen voi kannabiksen lisäksi laukaista ihan se suosittu alkoholi tai lähes mikä vaan elämänvaihe. Se ei ole kannabiksen vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks tän pitäny olla ihan turvallinen huume?
Ei mikään päihde ole ihan turvallinen. Ei edes kahvi.
"Runsas kahvinkäyttö voi myös olla psyykkisen häiriön oire. Joissakin tutkimuksissa se on korreloitunut psykoosin luonteisiin sairauksiin, tuskaisuuteen ja vaikeaan masennukseen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten hyvin tämä kieltolaki on toiminut? Rikolliset juhlii ja alaikäiset käyttää. Laillistamisella vietäisiin hyöty pois rikollisilta, markkinat siirtyy alkon tyyppisiin puljuihin ja alaikäisten vaikeampi saada sitä käsiinsä.
Vrt. alkoholin kieltolain aikana väki joi enemmän kuin koskaan, sokeutui ja kuoli.
Eli?
Käytä alkoholia, kuole nuorena pois kuormittamasta kansantaloutta ja terveydenhuoltoa.
Käytä kannabista, pysyt elossa ja olet sit kuormittamassa terveydenhuoltoa mt-ongelmien takia.
Entä kun osa käyttää molempia? En usko että joku alkoholin käyttö rajaa muut päihteet sen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo lehtijuttu vaikuttaa ihan propagandapöäjäykseltä. Psykoosisanaa toistellaan useita kertoja. Eikä kannabis edes aiheuta niitä vaan voi laukaista sen psykoosin. Vahvuus nostetaan yhtenä syynä vaikka totuus on että mietoa pitää ottaa enemmän saman vaikutuksen saamiseksi.
Käytön yleistyminen lisää myös haittoja mutta kannabiksen laukaisema psykoosi on harvinainen. Karkeasti yksi kymmenestätuhannesta saa kannabiksesta psykoosin. Yli 30 vuotta satunnaista pössyttelyä eikä kukaan tietämistäni käyttäjistä ole nähnyt ainuttakaan psykoosia.
Kun on ollut näitä positiivisia uutisia kannabiksen sallimisesta ja laillistumisesta niin tuon uutisen tarkoitus on lietsoa pelkoja että faktat jäisi vähemmälle. Edelleen kannabis on huomattavan vähähaittainen päihde. Runsaasta lääkekäytöstäkään ei ole suuria haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä pahaa voi puolustella toisella pahalla. Eli miten se auttaa alkoholionglemiin että siihen lisätään vielä huumeongelmat? Tätä ei ole kukaan kyennyt vielä selittämään.
Mikä huumeongelma? Olen se alkoholismista "parantunut" kommentoija, enkä käytä nykyään edes kannabista. Käytön lopetin kuin seinään, ilman vieroitusoireita, kun olin ollut riittävän pitkään ilman mielitekoa alkoholista.
Alko aiheutti hirvittävät vieroitusoireet. Henkiset ja fyysiset. Kannabis ei mitään.
Nyt 2 vuotta täysin selvänä.Tämä henkilökohtainen vierottautumisesi aineista ei liity tähän aiheeseen mitenkään.
Enemmän tämä liittyy kuin aborttioikeus 😁
Mitä pahaa tässä kommentissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuimme maassa missä kannabiksen käyttö on sallittu ja sitä käytettiin aivan holtittomasti. Poikani alkoi myös käyttämään ja jäi koukkuun. Muutimme Suomeen ja käyttö jatkui. Nyt kolmekymppisenä monet psykoosit läpikäyneenä ei enää toivu. Ei ole työntekijäksi koskaan, en enää tunnista sitä poikaa jonka tunsin. Sossun aulassa istuu näitä 13-18 vuotiaita ihan sekaisin, hoitoon ei pääse, joka paikka täynnä. Tosiasia on se että kannabis tuhosi totaalisesti poikani elämän ja tekee nyt tuhojaan myös täällä. Kannabista ei saa ikinä laillistaa, silloin ongelma vain pahenisi.
Vierailija kirjoitti:
Asuimme maassa missä kannabiksen käyttö on sallittu ja sitä käytettiin aivan holtittomasti. Poikani alkoi myös käyttämään ja jäi koukkuun. Muutimme Suomeen ja käyttö jatkui. Nyt kolmekymppisenä monet psykoosit läpikäyneenä ei enää toivu. Ei ole työntekijäksi koskaan, en enää tunnista sitä poikaa jonka tunsin. Sossun aulassa istuu näitä 13-18 vuotiaita ihan sekaisin, hoitoon ei pääse, joka paikka täynnä. Tosiasia on se että kannabis tuhosi totaalisesti poikani elämän ja tekee nyt tuhojaan myös täällä. Kannabista ei saa ikinä laillistaa, silloin ongelma vain pahenisi.
Kannabiksen laittomuus ei estä kenenkään käyttöä. Laiton aine voi sisältää mitä tahansa ja sitä myydään ilman ikärajoja. Laillisena vähenisi moni ongelma kannabiksen ympäriltä.
Kannabis laukaisee psykooseja psykoosialteilla ihmisillä. Jos sinulla ei ole piilevää tai tiedossaolevaa psykoosia/psykoosialtiutta, et voi saada kannabispsykoosia. Kuka tahansa ei voi saada kannabispsykoosia. Yleensä ne ihmiset, jotka saavat kannabispsykoosin, olisi jokin muu tekijä laukaissut psykoosin joka tapauksessa.
Kaikki eivät vain tiedä psykoosi/skitsofrenia alttiudestaan, siksi se tuntuu että "random" henkilöt tulevat sairaiksi. Kannabis ei luo tai tee mitään psykooseja/skitsofreniaa. Toki mitä myöhemmin psykoosi tulee eli mitä varttuneempi ihminen on, sitä paremmat taidot hänellä on selvitä psykoosista/skitsofreniasta, koska esimerkiksi elämänhallintataidot yms ovat kehittyneet. Joten jos kannabis laukaisee nämä piilevä ominaisuudet nuorena, voi niistä toipuminen olla vaikeampaa.
Kannabiksella on kiistatta myös paljon hyötyjä eri tautien hoidossa ja kipupotilaiden hoidossa. Kieltolait ei koskaan toimi, ei tässäkään tapauksessa. Alko tekee aggressiiviksi, pelkkä kannabis ei. Sitäkin olisi syytä miettiä. Ongelmakäyttäjät ongelmakäyttää, on päihde laillinen tai ei. Siksi se on huono peruste pitää laittomana jotain.
Tuo psykooseista huolestuminen on täysin tarkoitushakuista. Kannabis aiheuttaa jotain kymmeniä ja alkoholi 4000 psykoosia vuosittain. Eli jos niistä ollaan huolissaan niin tehdään se edes rehellisesti.
Naurattaa kun narkit selittää kuinka laillistaminen poistaa kaikki ongelmat, rikokset sun muut.
Miksi meillä sitten on alkoholin aiheuttamia ongelmia? Sehän on laillista, eikös logiikan mukaan kaiken pitäisi olla pinkkiä huttua vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuimme maassa missä kannabiksen käyttö on sallittu ja sitä käytettiin aivan holtittomasti. Poikani alkoi myös käyttämään ja jäi koukkuun. Muutimme Suomeen ja käyttö jatkui. Nyt kolmekymppisenä monet psykoosit läpikäyneenä ei enää toivu. Ei ole työntekijäksi koskaan, en enää tunnista sitä poikaa jonka tunsin. Sossun aulassa istuu näitä 13-18 vuotiaita ihan sekaisin, hoitoon ei pääse, joka paikka täynnä. Tosiasia on se että kannabis tuhosi totaalisesti poikani elämän ja tekee nyt tuhojaan myös täällä. Kannabista ei saa ikinä laillistaa, silloin ongelma vain pahenisi.
Kannabiksen laittomuus ei estä kenenkään käyttöä. Laiton aine voi sisältää mitä tahansa ja sitä myydään ilman ikärajoja. Laillisena vähenisi moni ongelma kannabiksen ympäriltä.
Älä viitsi. Juurihan sanoin että asuimme maassa missä sen käyttö on sallittu. Eli aineen olisi pitänyt olla sinun logiikkasi mukaan puhtaampaa. Vaan miten kävi poikani ja niin monen hänen ikäisensä? Ei sillä ole väliä mitä puhtausastetta kannabis on. Älytön puolustus. Koukkuun jää. Mikään ongelma ei ole hävinnyt sen aineen ympäriltä vaikka se siellä laillista oli. Päinvastoin.
Mikä huumeongelma? Olen se alkoholismista "parantunut" kommentoija, enkä käytä nykyään edes kannabista. Käytön lopetin kuin seinään, ilman vieroitusoireita, kun olin ollut riittävän pitkään ilman mielitekoa alkoholista.
Alko aiheutti hirvittävät vieroitusoireet. Henkiset ja fyysiset. Kannabis ei mitään.
Nyt 2 vuotta täysin selvänä.