Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt viitsi valehdella. Olen seurannut asiaa sivusta jo useita vuosia, ja kaverilla on ollut hyvin näkyvää kovien huumeiden mainostamista "vähähaittaisuuteen" vedoten. Ja samaa taas tässäkin ketjussa. Samat kommentit uudelleen ja uudelleen siitä kuinka Subutex on vähähaittainen ja amfetamiini myös. Kaveri käyttää kumpaakin ja on itse siis narkomaani.

Sinulla on aika kova ad hominem -pakkomielle. Pitäisi keskustella asioista.

Tyyppi on siis mainostanut kovia huumeita vauva-palstalla useita vuosia, ja tekee samaa tässäkin ketjussa. Ja käyttää kovia huumeita itsekin, ilmeisesti päivittäin. Eiköhän sitä ole yritetty keskustella kyseisen narkomaanin kanssa jo aika kauan, mutta samat mainostukset on hänellä edelleenkin.

Minä en ole yrittänyt viedä aihetta kannabiksesta muihin huumeisiin... tai esimerkiksi sinuun. Jotkut muut tekevät sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tiedät, että Subutex-huume koukuttaa helposti jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa?

Mutta mitä jos se on niin hyvää tavaraa, että siihen kannattaa olla koukussa? On kuulemma vähän toisen luokan pärinät kuin kannabispöhnässä.

Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.

Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.

Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.

Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.

Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.

Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.

Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.

Älä spämmää tuota.

Siinä siis on asioita läheltä seuraavan ihmisen kommentteja sinulle niin rakkaasta Subutex-huumeesta. Oletko itse toiminut Subutex-narkomaanien tukihenkilönä? Vai meneekö aika vain kovien huumeiden mainostamiseen tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt viitsi valehdella. Olen seurannut asiaa sivusta jo useita vuosia, ja kaverilla on ollut hyvin näkyvää kovien huumeiden mainostamista "vähähaittaisuuteen" vedoten. Ja samaa taas tässäkin ketjussa. Samat kommentit uudelleen ja uudelleen siitä kuinka Subutex on vähähaittainen ja amfetamiini myös. Kaveri käyttää kumpaakin ja on itse siis narkomaani.

Sinulla on aika kova ad hominem -pakkomielle. Pitäisi keskustella asioista.

Tyyppi on siis mainostanut kovia huumeita vauva-palstalla useita vuosia, ja tekee samaa tässäkin ketjussa. Ja käyttää kovia huumeita itsekin, ilmeisesti päivittäin. Eiköhän sitä ole yritetty keskustella kyseisen narkomaanin kanssa jo aika kauan, mutta samat mainostukset on hänellä edelleenkin.

Minä en ole yrittänyt viedä aihetta kannabiksesta muihin huumeisiin... tai esimerkiksi sinuun. Jotkut muut tekevät sellaisia.

Mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Subutex aiheuttaa päihtymistä hyvin lyhyen aikaa, minkä jälkeen sitä käytetään päivittäin pelkkien vieroitusoireiden välttämisen takia, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Riippuvuus myös syntyy nopeasti ja kestää suurimmalla osalla koko loppuelämän. Kova hinta hetken "pärinästä".

Kun puhut hyvin lyhyestä ajasta, voisi luulla olevan kyse päivistä tai viikoista. Kyllä kai tässä ainakin vuodesta puhutaan.

Riippuvuus on kyllä tosiasia, niin kuin myös kannabiksen kohdalla.

Mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Oletko koskaan kiinnostunut keskustelun aiheesta toisten keskustelijoiden sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Subutex aiheuttaa päihtymistä hyvin lyhyen aikaa, minkä jälkeen sitä käytetään päivittäin pelkkien vieroitusoireiden välttämisen takia, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Riippuvuus myös syntyy nopeasti ja kestää suurimmalla osalla koko loppuelämän. Kova hinta hetken "pärinästä".

Kun puhut hyvin lyhyestä ajasta, voisi luulla olevan kyse päivistä tai viikoista. Kyllä kai tässä ainakin vuodesta puhutaan.

Riippuvuus on kyllä tosiasia, niin kuin myös kannabiksen kohdalla.

No ei tosiaan. Riippuvuus Subutexiin syntyy siis jopa viikossa, ja toleranssi aineeseen nousee nopeasti, minkä jälkeen suuretkaan määrät eivät enää tuota päihtymystä, vaan Subutexiä käytetään vain vieroitusoireiden pakenemiseen. Päivästä toiseen ja vuodesta toiseen - yleensä elämän loppuun asti.

Melko absurdia verrata Subutexiä riippuvuuden suhteen kannabikseen, kun Subutex-riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia koko maailmassa ja kannabis taas ei aiheuta edes kahviin verrattavaa riippuvuutta. Kahvi myös koukuttaa suuremman osan kokeilijoistaan kuin kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Oletko koskaan kiinnostunut keskustelun aiheesta toisten keskustelijoiden sijaan?

Vastaa nyt kysymykseen jos järkesi riittää ja äly kovasti sinullakin säkenöi.

Eli mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

"Olen itse käyttänyt pari vuotta päivittäin subutexia.Erittäin koukuttava huume,ennen tätä käytin heroiinia ja jos on pakko valita niin mielummin subu kuin heroiini..Mutta subutexinkin vietoitus oireet ovat jopa kovemmat ja kauemmin kestävät kuin heroiinin..kuolemaan johtavaa yliannostusta siitä ei voi vetää niinkuin heroiinista..subutexia voi käyttää suonensisäisesti,vetämällä nenään tai liuottamalla kielen alla..

subua on katukaupassa yleensä 2mg ja 8mg tabletteina..annos riippuu toleranssista,itse käytän noin 4mg päivässä,aloittelijalle puoletkin siitä voi olla liikaa..subutex on heroiinin vieroitus lääke jota käytetään valvotussa hoidossa,sitä myönnetään reseptillä Ranskassa ja usein sieltä katukauppa lääkkeet haetaan..vuoden sisällä subutexin käyttö(hoidon ulkopuolella) on lisääntynyt huomattavasti kun heroinistit ovar ruvenneet yrittämään subutexilla irti..Valvotussa hoidossa siitä on erittäin hyviä tuloksia mutta itse käytettynä harva pystyy säännöstelemaan annoksensa ja vähentämään sitä pikkuhiljaa joten tuloksena paha riippuvuus subutexiin..Subutexin lisääntymisen myötä on tullut myös uusi(yleensä nuorempi)käyttäjäryhmä jolla ei ole heroiinin käyttö taustaa vaan käyttää suoraan subua..Koska aloittelijalle joka ei ole käyttänyt heroiinia voi subutex tuoda pientä euforiaa..pidempään käyttäneille ja heroinisteille se ei kun normalisoi olon ja vie vieroitusoireet pois..

Tässä jotain tietoa subutexista"

No ei tosiaan. Riippuvuus Subutexiin syntyy siis jopa viikossa, ja toleranssi aineeseen nousee nopeasti, minkä jälkeen suuretkaan määrät eivät enää tuota päihtymystä, vaan Subutexiä käytetään vain vieroitusoireiden pakenemiseen. Päivästä toiseen ja vuodesta toiseen - yleensä elämän loppuun asti.

Melko absurdia verrata Subutexiä riippuvuuden suhteen kannabikseen, kun Subutex-riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia koko maailmassa ja kannabis taas ei aiheuta edes kahviin verrattavaa riippuvuutta. Kahvi myös koukuttaa suuremman osan kokeilijoistaan kuin kannabis.

Subun kanssa pitää tosiaan siirtyä korvaushoitoon, kun bileet ovat ohi. Toivottavasti korvaushoidot saadaan myös kannabisriippuvaisille.

Punavihreiden hulluuksia, kuten translakikin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009113301.html

Sedät ja tädit täysin sekaisin 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Oletko koskaan kiinnostunut keskustelun aiheesta toisten keskustelijoiden sijaan?

Vastaa nyt kysymykseen jos järkesi riittää ja äly kovasti sinullakin säkenöi.

Eli mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Luuloteltuihin premisseihisi perustuva kysymys ei ole mahtavan älyni arvoinen.

Tätä ketjua kirjoitettaessa noin 400 ihmistä on Suomessa kuollut tupakkaan ja alkoholiin, ja mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut noin 230.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kirjoitettaessa noin 400 ihmistä on Suomessa kuollut tupakkaan ja alkoholiin, ja mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut noin 230.

Kun huumeet on hävitetty Suomesta, on hyvä hetki tarttua noihin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Oletko koskaan kiinnostunut keskustelun aiheesta toisten keskustelijoiden sijaan?

Vastaa nyt kysymykseen jos järkesi riittää ja äly kovasti sinullakin säkenöi.

Eli mitä mieltä olet ihmisestä joka vuodesta toiseen mainostaa kovien huumeiden vähähaittaisuutta Vauva-palstalla, ja käyttää niitä siis itsekin? Mihin sellainen ihminen mielestäsi pyrkii?

Luuloteltuihin premisseihisi perustuva kysymys ei ole mahtavan älyni arvoinen.

Selvästikään järkesi ei nyt riitä vastaamaan, mutta mietihän asiaa yön yli ja vastaa sitten. Jos et silloinkaan  kykene vastaamaan, niin aloita taas heti aamusta Subutex-huumeen mainostus. Eihän sinulla niitä "töitäkään" ole ja "lomasikin" jo loppui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kirjoitettaessa noin 400 ihmistä on Suomessa kuollut tupakkaan ja alkoholiin, ja mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut noin 230.

Kun huumeet on hävitetty Suomesta, on hyvä hetki tarttua noihin ongelmiin.

Miksi ei jo nyt? Huumeita kun et saa poistettua.

Antaa nyt vaan niitten pössytellä kelle maistuu. Mitä se sinulle tai minulle kuuluu? Jos taasen varkaisiin lähtevät on se poliisin asia.

Vierailija kirjoitti:

Antaa nyt vaan niitten pössytellä kelle maistuu. Mitä se sinulle tai minulle kuuluu? Jos taasen varkaisiin lähtevät on se poliisin asia.

Pelkkä käyttö ei ole oikea rikos. Siitä käyttörangaistuksesta luopumista ei tavis huomaa mitenkään. Säästäisi paljon poliisien aikaa kun yhtäkkiä olisi yli 20 000 tehtävää vähemmän vuodessa. Kuulusteluineen ja kotietsintöineen niihin kuluu valtava määrä työtunteja. Jäisi aikaa tutkia esim. niitä varkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kirjoitettaessa noin 400 ihmistä on Suomessa kuollut tupakkaan ja alkoholiin, ja mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja on ollut noin 230.

Kun huumeet on hävitetty Suomesta, on hyvä hetki tarttua noihin ongelmiin.

Melkoinen utopia kun yli 50 vuotta kieltolakia ei ole edes vähentänyt huumeita suomessa. Kun ihan rehellisiä ollaan niin huumeiden käyttö on kasvanut kiellon aikana. Noin huonosti toimivaa lakia olisi pitänyt muuttaa jo ajat sitten. Eikä yksi ongelma estä toiseen ongelmaan puuttumista. Alkoholi ja huumeet ovat oikeasti yhtä ja samaa ongelmakokonaisuutta. Siinä järjenkäyttöä olisi sallia tai laillistaa vähiten haitalliset aineet.

Melkoinen utopia kun yli 50 vuotta kieltolakia ei ole edes vähentänyt huumeita suomessa. Kun ihan rehellisiä ollaan niin huumeiden käyttö on kasvanut kiellon aikana. Noin huonosti toimivaa lakia olisi pitänyt muuttaa jo ajat sitten. Eikä yksi ongelma estä toiseen ongelmaan puuttumista. Alkoholi ja huumeet ovat oikeasti yhtä ja samaa ongelmakokonaisuutta. Siinä järjenkäyttöä olisi sallia tai laillistaa vähiten haitalliset aineet.

Huumeiden käytöstä saa vain pieniä sakkorangaistuksia. Historia on osoittanut, että sellainen pään silittely ei riitä.

Vähähaittaisten aineiden laillisuus taas tuskin edistää mitään järkevää tavoitetta. Nytkin esimerkiksi kahvi on laillista, mutta jengi haluaa silti tuhdimpaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen utopia kun yli 50 vuotta kieltolakia ei ole edes vähentänyt huumeita suomessa. Kun ihan rehellisiä ollaan niin huumeiden käyttö on kasvanut kiellon aikana. Noin huonosti toimivaa lakia olisi pitänyt muuttaa jo ajat sitten. Eikä yksi ongelma estä toiseen ongelmaan puuttumista. Alkoholi ja huumeet ovat oikeasti yhtä ja samaa ongelmakokonaisuutta. Siinä järjenkäyttöä olisi sallia tai laillistaa vähiten haitalliset aineet.

Huumeiden käytöstä saa vain pieniä sakkorangaistuksia. Historia on osoittanut, että sellainen pään silittely ei riitä.

Vähähaittaisten aineiden laillisuus taas tuskin edistää mitään järkevää tavoitetta. Nytkin esimerkiksi kahvi on laillista, mutta jengi haluaa silti tuhdimpaa tavaraa.

Jenkeissä sai kovia rangaistuksia vähästä. Kuuluisimpia tuomioita oli mustalle miehelle 7 vuotta kahdesta sätkästä. Kun katsoo tuloksia niin en sanoisi että kovilla tuomioilla onnistuu yhtään paremmin. Usa ja meksiko ovat tuominneet elinkautisia vaikka kuinka paljon ja kamaa liikkuu enemmän kuin koskaan.

Siellä on monin paikoin jo laillistettu kannabis. Sama buumi on tulossa eurooppaan. Saa nähdä alkaako se vaikuttaa suomenkin huumepolitiikkaan? Siihen kun saisi tehdä muutoksia mieluiten heti eikä myöhemmin. Koska niin kauan kun jatketaan näin niin haitat kasvavat varmasti. Se on fakta.