Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Hyviä ja huonoja uutisia, Huono uutinen että saksassa viihdekäyttö laillistuu aikaisintaan 2024. Hyvä uutinen yli puolet eurooppalaisista kannattaa kannabiksen laillistamista. Siitä näyttäisi tulevan samanlainen buumi kuin yhdysvalloissa. Tarkoittaa että saksan lisäksi moni muukin maa aikoo laillistaa. Kyllä tuollainen vaikuttaa suomessakin asenteisiin positiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommentoia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis laukaisee psykoosin sellaisilla ihmisillä, joilla on jo valmiiksi piilevä psykoosialttius. Todennäköisesti psykoosi siis puhkeaisi muutenkin, Kannabis voi nopeuttaa sitä.
Kuka tahansa ei voi saada kannabispsykoosia. Ongelmana tässä on vaan se, että etukäteen ei tiedetä, kellä se alttius on.
Ylellä oli tästä erinomainen keskustelu radiossa.
Kannabiksella on myös kiistatta myös hyötyjä vaikkapa parkinsonin ja ms-taudin hoidossa.
Niinpä, olen tietoinen mainitsemistasi seikoista, mutta edelleenkään, yksikään noista ei tue sitä että kannabis pitäisi laillistaa ja jokaisen teini-jonnen ja tyhjäntoimittaja, "vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajan" pitäisi saada sitä ostettua jostain R-kiskalta röökin ja bissen ohella.
Hieno olkiukko taas kerran. Kannabis kannattaa laittaa Alkoon myyntiin, on valmis maanlaajuinen jakelukanava.
Se ei ollut minulla asian ydin että tulisiko R-kiskalle, Alkoon tai vaikka Prismaan. Etkö todella tajunnut? Ihan sama minne tulisi, mutta mitään "maanlaajuista jakelukanavaa" nimenomaan ei tarvita, helkkari...
Kannabiksen käyttöä ei tarvi tehdä tehdä yhtään helpommaksi viihde käyttäjille. Kyllä ne sitten valuu "vastuullisten aikuisten" kautta (niinkuin alkoholi ja tupakka) niille teini-jonneillekin, ja sitten sitä ollaan ~ 15 vuotiaina masentuneita skitsoja jotka ei pysty muuta kuin makaileen himassa ja haiseen pahalle.
Lääketieteelliset perusteet on eri asia, kuten vaikkapa nuo ms- ja Parkinson. Jos siitä todetusti on jotain apua vakavassa sairaudessa ja joku haluaa sitä käyttää, niin antaa mennä. Siihen pitää olla mahdollisuus.
Kannatat siis tätä tapaa jossa rikolliset myyvät kannabista ja samalla kovia huumeita. Se onkin toiminut loistavasti kun kymmenessä vuodessa kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut. Kannabiksen erottaminen huumeista olisi tehokkain haittoja vähentävä ratkaisu. Kaltaisesi jääräpäät toimivat tajuamattaan rikollisten eduksi kun vastustavat kannabiksen laillistamista.
Kevyt argumentti. Ei kannabis mikään houkutin ole.
Myyjä jättää kannabiksen pois ja jatkaa kovan kaman myymistä. Ei se siitä mihinkään lopu.Jep just näin. Jos kova kama kiinnostaa, hittooko sitä kannabista siihen sotkemaan. Ihan sama vaikkei oo.
Kovalle kamalle on vaan markkinat. Sillä oo mitään tekemistä kannabiksen kanssa.
Siitä vain yrittämään saada kovia aineita laillisiksi. Se voikin onnistua suomessa helpommin kuin kannabiksen laillistaminen. On tää niin outo maa tuon vähiten haitallisen kanssa.
kommentoia kirjoitti:
Lääketieteelliset perusteet on eri asia, kuten vaikkapa nuo ms- ja Parkinson. Jos siitä todetusti on jotain apua vakavassa sairaudessa ja joku haluaa sitä käyttää, niin antaa mennä. Siihen pitää olla mahdollisuus.
Ja kannabiksen lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi ja vähähaittaisin päihde.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommentoia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis laukaisee psykoosin sellaisilla ihmisillä, joilla on jo valmiiksi piilevä psykoosialttius. Todennäköisesti psykoosi siis puhkeaisi muutenkin, Kannabis voi nopeuttaa sitä.
Kuka tahansa ei voi saada kannabispsykoosia. Ongelmana tässä on vaan se, että etukäteen ei tiedetä, kellä se alttius on.
Ylellä oli tästä erinomainen keskustelu radiossa.
Kannabiksella on myös kiistatta myös hyötyjä vaikkapa parkinsonin ja ms-taudin hoidossa.
Niinpä, olen tietoinen mainitsemistasi seikoista, mutta edelleenkään, yksikään noista ei tue sitä että kannabis pitäisi laillistaa ja jokaisen teini-jonnen ja tyhjäntoimittaja, "vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajan" pitäisi saada sitä ostettua jostain R-kiskalta röökin ja bissen ohella.
Hieno olkiukko taas kerran. Kannabis kannattaa laittaa Alkoon myyntiin, on valmis maanlaajuinen jakelukanava.
Se ei ollut minulla asian ydin että tulisiko R-kiskalle, Alkoon tai vaikka Prismaan. Etkö todella tajunnut? Ihan sama minne tulisi, mutta mitään "maanlaajuista jakelukanavaa" nimenomaan ei tarvita, helkkari...
Kannabiksen käyttöä ei tarvi tehdä tehdä yhtään helpommaksi viihde käyttäjille. Kyllä ne sitten valuu "vastuullisten aikuisten" kautta (niinkuin alkoholi ja tupakka) niille teini-jonneillekin, ja sitten sitä ollaan ~ 15 vuotiaina masentuneita skitsoja jotka ei pysty muuta kuin makaileen himassa ja haiseen pahalle.
Lääketieteelliset perusteet on eri asia, kuten vaikkapa nuo ms- ja Parkinson. Jos siitä todetusti on jotain apua vakavassa sairaudessa ja joku haluaa sitä käyttää, niin antaa mennä. Siihen pitää olla mahdollisuus.
Kannatat siis tätä tapaa jossa rikolliset myyvät kannabista ja samalla kovia huumeita. Se onkin toiminut loistavasti kun kymmenessä vuodessa kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut. Kannabiksen erottaminen huumeista olisi tehokkain haittoja vähentävä ratkaisu. Kaltaisesi jääräpäät toimivat tajuamattaan rikollisten eduksi kun vastustavat kannabiksen laillistamista.
Kevyt argumentti. Ei kannabis mikään houkutin ole.
Myyjä jättää kannabiksen pois ja jatkaa kovan kaman myymistä. Ei se siitä mihinkään lopu.
Moni ei tosiaan enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä, ja kovien huumeiden käyttöhän on moninkertaistunut muutamassa vuodessa ja ovat siis lastemme yleisin kuolinsyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommentoia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis laukaisee psykoosin sellaisilla ihmisillä, joilla on jo valmiiksi piilevä psykoosialttius. Todennäköisesti psykoosi siis puhkeaisi muutenkin, Kannabis voi nopeuttaa sitä.
Kuka tahansa ei voi saada kannabispsykoosia. Ongelmana tässä on vaan se, että etukäteen ei tiedetä, kellä se alttius on.
Ylellä oli tästä erinomainen keskustelu radiossa.
Kannabiksella on myös kiistatta myös hyötyjä vaikkapa parkinsonin ja ms-taudin hoidossa.
Niinpä, olen tietoinen mainitsemistasi seikoista, mutta edelleenkään, yksikään noista ei tue sitä että kannabis pitäisi laillistaa ja jokaisen teini-jonnen ja tyhjäntoimittaja, "vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajan" pitäisi saada sitä ostettua jostain R-kiskalta röökin ja bissen ohella.
Hieno olkiukko taas kerran. Kannabis kannattaa laittaa Alkoon myyntiin, on valmis maanlaajuinen jakelukanava.
Se ei ollut minulla asian ydin että tulisiko R-kiskalle, Alkoon tai vaikka Prismaan. Etkö todella tajunnut? Ihan sama minne tulisi, mutta mitään "maanlaajuista jakelukanavaa" nimenomaan ei tarvita, helkkari...
Kannabiksen käyttöä ei tarvi tehdä tehdä yhtään helpommaksi viihde käyttäjille. Kyllä ne sitten valuu "vastuullisten aikuisten" kautta (niinkuin alkoholi ja tupakka) niille teini-jonneillekin, ja sitten sitä ollaan ~ 15 vuotiaina masentuneita skitsoja jotka ei pysty muuta kuin makaileen himassa ja haiseen pahalle.
Lääketieteelliset perusteet on eri asia, kuten vaikkapa nuo ms- ja Parkinson. Jos siitä todetusti on jotain apua vakavassa sairaudessa ja joku haluaa sitä käyttää, niin antaa mennä. Siihen pitää olla mahdollisuus.
Kannatat siis tätä tapaa jossa rikolliset myyvät kannabista ja samalla kovia huumeita. Se onkin toiminut loistavasti kun kymmenessä vuodessa kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut. Kannabiksen erottaminen huumeista olisi tehokkain haittoja vähentävä ratkaisu. Kaltaisesi jääräpäät toimivat tajuamattaan rikollisten eduksi kun vastustavat kannabiksen laillistamista.
Kevyt argumentti. Ei kannabis mikään houkutin ole.
Myyjä jättää kannabiksen pois ja jatkaa kovan kaman myymistä. Ei se siitä mihinkään lopu.Moni ei tosiaan enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä, ja kovien huumeiden käyttöhän on moninkertaistunut muutamassa vuodessa ja ovat siis lastemme yleisin kuolinsyy.
Kannabis on siis tarpeeton.
Jos kannabis aiheuttaa psykooseja, kuinka monta niitä vuosittain on? Ei siis mitään sekakäyttäjien päihdepsykooseja vaan ihan oikeita kannabispsykooseja. Ja jos psykoosi on se kauhein asia, niin miksi alkoholinkäyttäjiä ei varoitella psykooseista, vaikka se aiheuttaa niitä hyvin yleisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommentoia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis laukaisee psykoosin sellaisilla ihmisillä, joilla on jo valmiiksi piilevä psykoosialttius. Todennäköisesti psykoosi siis puhkeaisi muutenkin, Kannabis voi nopeuttaa sitä.
Kuka tahansa ei voi saada kannabispsykoosia. Ongelmana tässä on vaan se, että etukäteen ei tiedetä, kellä se alttius on.
Ylellä oli tästä erinomainen keskustelu radiossa.
Kannabiksella on myös kiistatta myös hyötyjä vaikkapa parkinsonin ja ms-taudin hoidossa.
Niinpä, olen tietoinen mainitsemistasi seikoista, mutta edelleenkään, yksikään noista ei tue sitä että kannabis pitäisi laillistaa ja jokaisen teini-jonnen ja tyhjäntoimittaja, "vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajan" pitäisi saada sitä ostettua jostain R-kiskalta röökin ja bissen ohella.
Hieno olkiukko taas kerran. Kannabis kannattaa laittaa Alkoon myyntiin, on valmis maanlaajuinen jakelukanava.
Se ei ollut minulla asian ydin että tulisiko R-kiskalle, Alkoon tai vaikka Prismaan. Etkö todella tajunnut? Ihan sama minne tulisi, mutta mitään "maanlaajuista jakelukanavaa" nimenomaan ei tarvita, helkkari...
Kannabiksen käyttöä ei tarvi tehdä tehdä yhtään helpommaksi viihde käyttäjille. Kyllä ne sitten valuu "vastuullisten aikuisten" kautta (niinkuin alkoholi ja tupakka) niille teini-jonneillekin, ja sitten sitä ollaan ~ 15 vuotiaina masentuneita skitsoja jotka ei pysty muuta kuin makaileen himassa ja haiseen pahalle.
Lääketieteelliset perusteet on eri asia, kuten vaikkapa nuo ms- ja Parkinson. Jos siitä todetusti on jotain apua vakavassa sairaudessa ja joku haluaa sitä käyttää, niin antaa mennä. Siihen pitää olla mahdollisuus.
Kannatat siis tätä tapaa jossa rikolliset myyvät kannabista ja samalla kovia huumeita. Se onkin toiminut loistavasti kun kymmenessä vuodessa kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut. Kannabiksen erottaminen huumeista olisi tehokkain haittoja vähentävä ratkaisu. Kaltaisesi jääräpäät toimivat tajuamattaan rikollisten eduksi kun vastustavat kannabiksen laillistamista.
Kevyt argumentti. Ei kannabis mikään houkutin ole.
Myyjä jättää kannabiksen pois ja jatkaa kovan kaman myymistä. Ei se siitä mihinkään lopu.Moni ei tosiaan enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä, ja kovien huumeiden käyttöhän on moninkertaistunut muutamassa vuodessa ja ovat siis lastemme yleisin kuolinsyy.
Kannabis on siis tarpeeton.
Ainakin kovien huumeiden käytön kasvun suhteen kyllä. Lääkekäytössä kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa ja erittäin vähähaittainen jopa todella runsaassakin käytössä, ja se on myös vähähaittaisin päihde. Jos sinusta maailman monipuolisin lääkekasvi on tarpeeton, niin se on sinun mielipiteesi.
Päihteet ja psykoosi - “It´s complicated”
Julkaistu: ma 20.9.2021
Kuunneltavissa toistaiseksi
15520 kuuntelukertaa
Jokainen tietää tarinan: henkilö kokeili kannabista ja joutui psykoosiin. Välillä tapausta käytetään varoittavana esimerkkinä osana päihdepolitiikasta käytävää keskustelua, joskus sillä valistetaan ja toisinaan stoorilla sanoitetaan huumeisiin liittyvää huolta. Mutta ovatko päihdekäyttöön ja psykoosiin liittyvät syy-seuraussuhteet näin yksinkertaisia? Turun yliopiston Solja Niemelä tutkii psykoosia sairastavien ihmisten päihteidenkäyttöä, päihteitä psykoosisairauksien riskitekijänä ja päihdepsykooseja.Tässä jaksossa Solja Niemelä avaa Juuso Pekkisen haastateltavana asiaan liittyviä moninaisia näkökulmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että huumevalistukseen pesiytyneet narsistit eivät tule koskaan myöntämään, että ovat olleet väärässä kannabiksen suhteen. Eivätkä myönnä koskaan sitä, että kannabis ei ole niin haitallista mitä sen on kerrottu "huumevalistuksessa" vuosikymmeniä olevan. Narsismiin liittyy yleisesti myös valehtelua, joka voi olla patologistakin, eli kannabiksen vastustaja voi Vauva-palstallakin valehdella mitä sylki suuhun tuo.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puute
Lapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
Impulsiivisuus
Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
Valehteleminen
Mustasukkaisuus
Harha-ajatukset
Itsekeskeisyys
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että huumevalistukseen pesiytyneet narsistit eivät tule koskaan myöntämään, että ovat olleet väärässä kannabiksen suhteen. Eivätkä myönnä koskaan sitä, että kannabis ei ole niin haitallista mitä sen on kerrottu "huumevalistuksessa" vuosikymmeniä olevan.
Sekin riittää että he vaikenevat.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että huumevalistukseen pesiytyneet narsistit eivät tule koskaan myöntämään, että ovat olleet väärässä kannabiksen suhteen. Eivätkä myönnä koskaan sitä, että kannabis ei ole niin haitallista mitä sen on kerrottu "huumevalistuksessa" vuosikymmeniä olevan. Narsismiin liittyy yleisesti myös valehtelua, joka voi olla patologistakin, eli kannabiksen vastustaja voi Vauva-palstallakin valehdella mitä sylki suuhun tuo.
Narsistien yksi keskustelumaneeri netissä on se, että kysyvät itse paljon, mutta eivät vastaa itse heille esitettyihin kysymyksiin. Ne vain unohdetaan, ja kysytään taas kohta jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että huumevalistukseen pesiytyneet narsistit eivät tule koskaan myöntämään, että ovat olleet väärässä kannabiksen suhteen. Eivätkä myönnä koskaan sitä, että kannabis ei ole niin haitallista mitä sen on kerrottu "huumevalistuksessa" vuosikymmeniä olevan. Narsismiin liittyy yleisesti myös valehtelua, joka voi olla patologistakin, eli kannabiksen vastustaja voi Vauva-palstallakin valehdella mitä sylki suuhun tuo.
Eivät tietenkään myönnä vaikka vuosikymmenen loppuun mennessä suurin osa euroopasta on laillistanut kannabiksen eikä siitä seuraa erityisiä haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että huumevalistukseen pesiytyneet narsistit eivät tule koskaan myöntämään, että ovat olleet väärässä kannabiksen suhteen. Eivätkä myönnä koskaan sitä, että kannabis ei ole niin haitallista mitä sen on kerrottu "huumevalistuksessa" vuosikymmeniä olevan.
Sekin riittää että he vaikenevat.
Sitä saatkin odottaa, koska kyseessä on psyykkisesti sairaat ihmiset, joista monella ei ole elämässä mitään muuta kuin kannabiksen vastustaminen netissä aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvi, skitsofrenia ja psykoosit
Psykiatriset pitkäaikaispotilaat juovat usein ja runsaasti kahvia. Toisaalta paljon kahvia juovien potilaiden joukossa on keskimääräistä enemmän psykoottisuudesta kärsiviä (Winstead 1976). Kofeiinin runsas saanti voi yksittäistapauksissa aiheuttaa paranoidisia harhaluuloja, skitsofreenisen prosessin pahenemisen (Mikkelsen 1978) tai deliriumin kaltaisen tilan (Stillner ym. 1978). Vaikeimmin sairaat skitsofreenikot jopa nuuskaavat tai syövät pikakahvijauhetta (Benson ja David 1986). Kofeiinin annon (10 mg/kg kerta-annoksena) on todettu pahentavan ajatushäiriöitä ja lisäävän maniataipumusta skitsofreenikoilla (Lucas ym. 1990). Tärkeä havainto on, että tällaisten potilaiden kofeiinirajoitus on helpottanut psykoottisuutta selvästi (Zaslove ym. 1991a).
Koko psykiatrisen osaston kofeiinirajoituksesta on saatu ristiriitaisia tuloksia. Suljetun osaston potilaiden ahdistuneisuus, ärtyisyys ja vihamielisyys vähenivät huomattavasti siirryttäessä kolmeksi viikoksi kofeiinittomaan kahviin (De Freitas ja Schwartz 1979), kun taas positiiviset muutokset olivat avo-osastolla vähäisiä (Koczapski ym. 1989) ja kuntoutusosastoilla potilaiden käytös ja oireisto eivät juuri muuttuneet (Mayo ym. 1993). Sen sijaan koko psykiatrisen sairaalan osittainen kofeiinirajoitus vähensi päällekarkauksia 25–30 % ja omaisuusvahinkoja 50 % (Zaslove ym. 1991b).
Suurin osa psykoosipotilaista juo tosiaan kahvia, monet paljonkin.
No suotakoon se heille. Mutta jos terveet käyttää kannabista niin se on huono juttu.
Eli kahvin suhteen sinua ei siis haittaa se, että kahvikin aiheuttaa myös päihdepsykooseja?
Ja kannabis on siis sellainen aine, että jopa sairaatkin voivat käyttää sitä useitakin grammoja päivässä? Eli todella paljon enemmän mitä päihdekäytössä kannabista käytetään.
Suotakoon sairaille lääkkeensä, myös lääkekannabis.
Terveet ihmiset ei sitä tarvitse.Ja kannabiksen lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Se on siis kiistatonta faktaa.
Sinä et myöskään määrittele kuka on "terve" ihminen. Patologisesti valehteleva narsisti ei ole terve ihminen ainakaan, vaikka ei käyttäisi kannabistakaan. Päässä vippaa kaikilla narsisteilla ja rajusti.
Eikä "jumalan kanssa suoraan enkelten välityksellä keskusteleva" huumevalistajakaan ihan terveeltä vaikuta. Ainakaan marginaalisen uskonlahkon ulkopuolisesta henkilöstä.
sur pur pur pur til tal til tal...
Hän antaa erinomaisen vaikutelman kannabiksen puolustajista. Vahva kokemus puhuu puolestaan.
Jumalan kanssa juttelevia löytyy mielisairaaloistakin. Sielläkin luulevat olevansa korkeimpia olentoja maailmassa kuten "huumevalistajakin" luulee olevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvi, skitsofrenia ja psykoosit
Psykiatriset pitkäaikaispotilaat juovat usein ja runsaasti kahvia. Toisaalta paljon kahvia juovien potilaiden joukossa on keskimääräistä enemmän psykoottisuudesta kärsiviä (Winstead 1976). Kofeiinin runsas saanti voi yksittäistapauksissa aiheuttaa paranoidisia harhaluuloja, skitsofreenisen prosessin pahenemisen (Mikkelsen 1978) tai deliriumin kaltaisen tilan (Stillner ym. 1978). Vaikeimmin sairaat skitsofreenikot jopa nuuskaavat tai syövät pikakahvijauhetta (Benson ja David 1986). Kofeiinin annon (10 mg/kg kerta-annoksena) on todettu pahentavan ajatushäiriöitä ja lisäävän maniataipumusta skitsofreenikoilla (Lucas ym. 1990). Tärkeä havainto on, että tällaisten potilaiden kofeiinirajoitus on helpottanut psykoottisuutta selvästi (Zaslove ym. 1991a).
Koko psykiatrisen osaston kofeiinirajoituksesta on saatu ristiriitaisia tuloksia. Suljetun osaston potilaiden ahdistuneisuus, ärtyisyys ja vihamielisyys vähenivät huomattavasti siirryttäessä kolmeksi viikoksi kofeiinittomaan kahviin (De Freitas ja Schwartz 1979), kun taas positiiviset muutokset olivat avo-osastolla vähäisiä (Koczapski ym. 1989) ja kuntoutusosastoilla potilaiden käytös ja oireisto eivät juuri muuttuneet (Mayo ym. 1993). Sen sijaan koko psykiatrisen sairaalan osittainen kofeiinirajoitus vähensi päällekarkauksia 25–30 % ja omaisuusvahinkoja 50 % (Zaslove ym. 1991b).
Suurin osa psykoosipotilaista juo tosiaan kahvia, monet paljonkin.
No suotakoon se heille. Mutta jos terveet käyttää kannabista niin se on huono juttu.
Eli kahvin suhteen sinua ei siis haittaa se, että kahvikin aiheuttaa myös päihdepsykooseja?
Ja kannabis on siis sellainen aine, että jopa sairaatkin voivat käyttää sitä useitakin grammoja päivässä? Eli todella paljon enemmän mitä päihdekäytössä kannabista käytetään.
Suotakoon sairaille lääkkeensä, myös lääkekannabis.
Terveet ihmiset ei sitä tarvitse.Ja kannabiksen lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Se on siis kiistatonta faktaa.
Sinä et myöskään määrittele kuka on "terve" ihminen. Patologisesti valehteleva narsisti ei ole terve ihminen ainakaan, vaikka ei käyttäisi kannabistakaan. Päässä vippaa kaikilla narsisteilla ja rajusti.
Eikä "jumalan kanssa suoraan enkelten välityksellä keskusteleva" huumevalistajakaan ihan terveeltä vaikuta. Ainakaan marginaalisen uskonlahkon ulkopuolisesta henkilöstä.
sur pur pur pur til tal til tal...
Hän antaa erinomaisen vaikutelman kannabiksen puolustajista. Vahva kokemus puhuu puolestaan.
Eli kirjoitat nyt siis itsestäsi?
Ei löydy netistä tietoa jonka mukaan kannabistee aiheuttaisi töitä hammaspeikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvi, skitsofrenia ja psykoosit
Psykiatriset pitkäaikaispotilaat juovat usein ja runsaasti kahvia. Toisaalta paljon kahvia juovien potilaiden joukossa on keskimääräistä enemmän psykoottisuudesta kärsiviä (Winstead 1976). Kofeiinin runsas saanti voi yksittäistapauksissa aiheuttaa paranoidisia harhaluuloja, skitsofreenisen prosessin pahenemisen (Mikkelsen 1978) tai deliriumin kaltaisen tilan (Stillner ym. 1978). Vaikeimmin sairaat skitsofreenikot jopa nuuskaavat tai syövät pikakahvijauhetta (Benson ja David 1986). Kofeiinin annon (10 mg/kg kerta-annoksena) on todettu pahentavan ajatushäiriöitä ja lisäävän maniataipumusta skitsofreenikoilla (Lucas ym. 1990). Tärkeä havainto on, että tällaisten potilaiden kofeiinirajoitus on helpottanut psykoottisuutta selvästi (Zaslove ym. 1991a).
Koko psykiatrisen osaston kofeiinirajoituksesta on saatu ristiriitaisia tuloksia. Suljetun osaston potilaiden ahdistuneisuus, ärtyisyys ja vihamielisyys vähenivät huomattavasti siirryttäessä kolmeksi viikoksi kofeiinittomaan kahviin (De Freitas ja Schwartz 1979), kun taas positiiviset muutokset olivat avo-osastolla vähäisiä (Koczapski ym. 1989) ja kuntoutusosastoilla potilaiden käytös ja oireisto eivät juuri muuttuneet (Mayo ym. 1993). Sen sijaan koko psykiatrisen sairaalan osittainen kofeiinirajoitus vähensi päällekarkauksia 25–30 % ja omaisuusvahinkoja 50 % (Zaslove ym. 1991b).
Suurin osa psykoosipotilaista juo tosiaan kahvia, monet paljonkin.
No suotakoon se heille. Mutta jos terveet käyttää kannabista niin se on huono juttu.
Eli kahvin suhteen sinua ei siis haittaa se, että kahvikin aiheuttaa myös päihdepsykooseja?
Ja kannabis on siis sellainen aine, että jopa sairaatkin voivat käyttää sitä useitakin grammoja päivässä? Eli todella paljon enemmän mitä päihdekäytössä kannabista käytetään.
Suotakoon sairaille lääkkeensä, myös lääkekannabis.
Terveet ihmiset ei sitä tarvitse.Aiotko jossain vaiheessa myös samalla innolla vastustaa kovia huumeitakin ja kertoilla niiden haitoista? Jos et ole huomannut, niin kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat nykyään jo nuorien yleisin kuolinsyykin. Näin siis sinun "vahtivuorollasi", huumevalistaja. Oletko mielestäsi onnistunut?
Mites ootte saaneet sen lakiehdotuksen läpi? Et säkään oo saanu sitä aikaan omalla vahtivuorollas.
Ja näköjään heti aamusta taas on alkanut kannabisjankutus. Missä vaiheessa siis menitkään sinne "töihin"?
Jep just näin. Jos kova kama kiinnostaa, hittooko sitä kannabista siihen sotkemaan. Ihan sama vaikkei oo.
Kovalle kamalle on vaan markkinat. Sillä oo mitään tekemistä kannabiksen kanssa.