Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostuitko Pyhä Yrtistä, hyvä ystävä? Onneksi kotikasvatus on hyvin helppoa. Hamppu kasvaa nopeasti kun käytössä on vähintään 400W SPNA-valaisin. Googleta ihan "Hullu Puuharhuri" niin löydät Kapteeni Hapon legendaarisen kasvatusoppaan. Toimii! Onnea matkaan. :-)

Tämmöiseksi se kannabiksen käyttö tekee. Tää tyyppi puhumaan päättäjille.

Sinä pelkäät Pyhää Yrttiä, hyvä ystävä. Opettele kasvattamaan ja kokeile itse, se tekee hyvää mielelle, voin kertoa.

Minä pelkään että sinunkaltaiset tyypit  lisääntyy tässä yhteiskunnassa jos kannabis laillistetaan. 

Sinä pelkäät Pyhää Yrttiä ja totuutta. Ei se mitään, "huumevalistus" on Suomessa tehnyt monia kaltaisiasi luuusereita. Yritä kasvaa aikuiseksi ja sisäistää tieteelliset faktat, eikö niin, hyvä ystävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki Hammaslääkäriliiton sivulle

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hammas…

Eli kannabis itsessään ei tuhoa hampaita edes lääkekäytössä, joten ihan pelkkä hammaspesu napostelun jälkeen auttaa asiassa.

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Onko sinun päivittäisessä jankutuksessasi kysymys jostain muusta kuin narsismista ja pakko-oireisesta kannabiksen vastustamisesta?

Keskittykää aiheeseen.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta ilmeisesti aiheuttaa pakko-oireista kannabiksen vastustamistakin.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta voi aiheuttaa myös kannabiksen käyttöä ja puolustamista.

Näin se on. Monille narsistien harjoittaman perheväkivallan uhreille tulee tosiaan erilaisia mielenterveysongelmia ja monilla on myös päihdeongelmiakin. Narsisti tietysti syyttää asiasta kaikkea muuta paitsi itseään, vaikka se syypää lasten ongelmiin näkyy peilissä.

Narsistien lapset tapaavat yleensä psykiatrian poliklinikoilla, AA- ja NA-kerhoissa, mielisairaaloissa ja vankiloissa.

Olet sitten asiantuntija? Vai kokemusasiantuntija? Ja miten tämä liittyy ketjun otsikkoon? Mielenterveys jutut on ihan muualla. Vai pitääkö siirtää jutut muuhun aiheeseen kun ei oikeita faktoja ole tarjota?

Kyllähän lapsuuden olot vaikuttavat paljon siihen, tuleeko ihmisestä mielenterveys- tai päihdeongelmainen. Narsistien lapsilla on käytännössä kaikilla erilaisia mielenterveysongelmia ja suurella osalla myös päihdeongelmia.

No mitä hittoa se tänne kuuluu? Oletko asiantuntija? Mitä sä tosta jauhat?

Hyvin kuuluu. Olen asiantuntija. Jos asia ei sinua kiinnosta, voit olla vastaamattakin.

No sitten voisit asiantuntijana lukea mikä on aiheena täällä ja keskittyä ihan vaan siihen. Vai onko levy jäänyt päälle? Tota narsismi huttua tulee joka tuutista. Ei kiinosta enää ketään.

Narsismi on siis yksi yleisimmistä pään vakavista vioista maailmassa. Narsismiin liittyy väkivaltaista käytöstä ja myös valehtelua, joka voi olla patologistakin. Eli narsisti voi valehdella ihan mitä tahansa ja ihan mistä tahansa. Se "tavallisten" ihmisten kannattaa muistaa.

Hyvä ystävä, Poista linkeistä välilyönnit ja selvitä TIETEELLISET TOTUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

h ttps://t ekniikanmaailma.fi/alko holi-tappaa-sanoo-tutkimus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

'Eikö Alkossa siis käy muita asiakkaita kuin "spurguja"? Kaikki alkoholia käyttävät on "spurguja" ja kaikki yrttiä hiisaavat on "narkkeja". Et taida olla kovin viisas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki Hammaslääkäriliiton sivulle

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hammas…

Eli kannabis itsessään ei tuhoa hampaita edes lääkekäytössä, joten ihan pelkkä hammaspesu napostelun jälkeen auttaa asiassa.

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Onko sinun päivittäisessä jankutuksessasi kysymys jostain muusta kuin narsismista ja pakko-oireisesta kannabiksen vastustamisesta?

Keskittykää aiheeseen.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta ilmeisesti aiheuttaa pakko-oireista kannabiksen vastustamistakin.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta voi aiheuttaa myös kannabiksen käyttöä ja puolustamista.

Näin se on. Monille narsistien harjoittaman perheväkivallan uhreille tulee tosiaan erilaisia mielenterveysongelmia ja monilla on myös päihdeongelmiakin. Narsisti tietysti syyttää asiasta kaikkea muuta paitsi itseään, vaikka se syypää lasten ongelmiin näkyy peilissä.

Narsistien lapset tapaavat yleensä psykiatrian poliklinikoilla, AA- ja NA-kerhoissa, mielisairaaloissa ja vankiloissa.

Olet sitten asiantuntija? Vai kokemusasiantuntija? Ja miten tämä liittyy ketjun otsikkoon? Mielenterveys jutut on ihan muualla. Vai pitääkö siirtää jutut muuhun aiheeseen kun ei oikeita faktoja ole tarjota?

Kyllähän lapsuuden olot vaikuttavat paljon siihen, tuleeko ihmisestä mielenterveys- tai päihdeongelmainen. Narsistien lapsilla on käytännössä kaikilla erilaisia mielenterveysongelmia ja suurella osalla myös päihdeongelmia.

No mitä hittoa se tänne kuuluu? Oletko asiantuntija? Mitä sä tosta jauhat?

Hyvin kuuluu. Olen asiantuntija. Jos asia ei sinua kiinnosta, voit olla vastaamattakin.

No sitten voisit asiantuntijana lukea mikä on aiheena täällä ja keskittyä ihan vaan siihen. Vai onko levy jäänyt päälle? Tota narsismi huttua tulee joka tuutista. Ei kiinosta enää ketään.

Narsismi on siis yksi yleisimmistä pään vakavista vioista maailmassa. Narsismiin liittyy väkivaltaista käytöstä ja myös valehtelua, joka voi olla patologistakin. Eli narsisti voi valehdella ihan mitä tahansa ja ihan mistä tahansa. Se "tavallisten" ihmisten kannattaa muistaa.

Ja noita narsisteja on ihan kaikissa mielipideryhmissä, olit puolesta tai vastaan jonkun asian puolesta. Sekin kannattaa muistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostuitko Pyhä Yrtistä, hyvä ystävä? Onneksi kotikasvatus on hyvin helppoa. Hamppu kasvaa nopeasti kun käytössä on vähintään 400W SPNA-valaisin. Googleta ihan "Hullu Puuharhuri" niin löydät Kapteeni Hapon legendaarisen kasvatusoppaan. Toimii! Onnea matkaan. :-)

Tämmöiseksi se kannabiksen käyttö tekee. Tää tyyppi puhumaan päättäjille.

Sinä pelkäät Pyhää Yrttiä, hyvä ystävä. Opettele kasvattamaan ja kokeile itse, se tekee hyvää mielelle, voin kertoa.

Minä pelkään että sinunkaltaiset tyypit  lisääntyy tässä yhteiskunnassa jos kannabis laillistetaan. 

Kannabiksen käyttö on lisääntynyt koko sen ajan mitä se on ollut suomessa laitonta. Haitallisuus vähenisi heti jos siitä poistuisi rikollisuus kuvioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki Hammaslääkäriliiton sivulle

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hammas…

Eli kannabis itsessään ei tuhoa hampaita edes lääkekäytössä, joten ihan pelkkä hammaspesu napostelun jälkeen auttaa asiassa.

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Onko sinun päivittäisessä jankutuksessasi kysymys jostain muusta kuin narsismista ja pakko-oireisesta kannabiksen vastustamisesta?

Keskittykää aiheeseen.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta ilmeisesti aiheuttaa pakko-oireista kannabiksen vastustamistakin.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta voi aiheuttaa myös kannabiksen käyttöä ja puolustamista.

Näin se on. Monille narsistien harjoittaman perheväkivallan uhreille tulee tosiaan erilaisia mielenterveysongelmia ja monilla on myös päihdeongelmiakin. Narsisti tietysti syyttää asiasta kaikkea muuta paitsi itseään, vaikka se syypää lasten ongelmiin näkyy peilissä.

Narsistien lapset tapaavat yleensä psykiatrian poliklinikoilla, AA- ja NA-kerhoissa, mielisairaaloissa ja vankiloissa.

Olet sitten asiantuntija? Vai kokemusasiantuntija? Ja miten tämä liittyy ketjun otsikkoon? Mielenterveys jutut on ihan muualla. Vai pitääkö siirtää jutut muuhun aiheeseen kun ei oikeita faktoja ole tarjota?

Kyllähän lapsuuden olot vaikuttavat paljon siihen, tuleeko ihmisestä mielenterveys- tai päihdeongelmainen. Narsistien lapsilla on käytännössä kaikilla erilaisia mielenterveysongelmia ja suurella osalla myös päihdeongelmia.

No mitä hittoa se tänne kuuluu? Oletko asiantuntija? Mitä sä tosta jauhat?

Hyvin kuuluu. Olen asiantuntija. Jos asia ei sinua kiinnosta, voit olla vastaamattakin.

No sitten voisit asiantuntijana lukea mikä on aiheena täällä ja keskittyä ihan vaan siihen. Vai onko levy jäänyt päälle? Tota narsismi huttua tulee joka tuutista. Ei kiinosta enää ketään.

Narsismi on siis yksi yleisimmistä pään vakavista vioista maailmassa. Narsismiin liittyy väkivaltaista käytöstä ja myös valehtelua, joka voi olla patologistakin. Eli narsisti voi valehdella ihan mitä tahansa ja ihan mistä tahansa. Se "tavallisten" ihmisten kannattaa muistaa.

Ja noita narsisteja on ihan kaikissa mielipideryhmissä, olit puolesta tai vastaan jonkun asian puolesta. Sekin kannattaa muistaa. 

Kyllä. Lisäksi kannabis on erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Sitä faktaa ei edes narsisti valheineen voi kumota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

'Eikö Alkossa siis käy muita asiakkaita kuin "spurguja"? Kaikki alkoholia käyttävät on "spurguja" ja kaikki yrttiä hiisaavat on "narkkeja". Et taida olla kovin viisas?

No eikös tässäkin ketjussa ole nimenomaan alkoholin suurkuluttajia nostettu koko ajan esille? Kohtuu alkoholin käyttäjistä ei ole puhuttu mitään.  Narkeista en muuten puhunut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

'Eikö Alkossa siis käy muita asiakkaita kuin "spurguja"? Kaikki alkoholia käyttävät on "spurguja" ja kaikki yrttiä hiisaavat on "narkkeja". Et taida olla kovin viisas?

No eikös tässäkin ketjussa ole nimenomaan alkoholin suurkuluttajia nostettu koko ajan esille? Kohtuu alkoholin käyttäjistä ei ole puhuttu mitään.  Narkeista en muuten puhunut mitään.

Alkoholin kohtuukäyttäjä siis uskoisi paremmin Alkon myyjän neuvot kannabiksen suhteen kuin "spurgut"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Käytännössä kaikki alkoholinkäyttö on vaarallista. Sitä ei kannata juoda pisaraakaan.

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

'Eikö Alkossa siis käy muita asiakkaita kuin "spurguja"? Kaikki alkoholia käyttävät on "spurguja" ja kaikki yrttiä hiisaavat on "narkkeja". Et taida olla kovin viisas?

No eikös tässäkin ketjussa ole nimenomaan alkoholin suurkuluttajia nostettu koko ajan esille? Kohtuu alkoholin käyttäjistä ei ole puhuttu mitään.  Narkeista en muuten puhunut mitään.

Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

h ttps://t ekniikanmaailma.fi/alko holi-tappaa-sanoo-tutkimus

Viimeinen linkki kertoo, että alkoholia ei tulisi juoda ollenkaan. Myrkky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Ja sitä saldoa hoidettaisiin terveydenhuollon päivystyksissa ja osastoilla, kalliilla hinnalla. Kannattaisiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Ja sitä saldoa hoidettaisiin terveydenhuollon päivystyksissa ja osastoilla, kalliilla hinnalla. Kannattaisiko?

Jos reipasta oksentamista voi päivystyksessä auttaa kun se on jo tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Ja sitä saldoa hoidettaisiin terveydenhuollon päivystyksissa ja osastoilla, kalliilla hinnalla. Kannattaisiko?

Jos reipasta oksentamista voi päivystyksessä auttaa kun se on jo tullut.

Juu, jonne ne on raahattu poliisivoimin ja sitä ennen sekoilleet ties missä ostarissa tai kotonaan perheensä kanssa tai missä vaan. Ja päivystyksen jälkeen niitä sitten vielä pidetään tuntikausia tarkkailussa.  Eiköhän tuota kuormitusta ole siellä jo liikaa. Kannattaa miettiä aina kokonaisuutta. 

Suosittelen yrttiä kaikille täysi-ikäisille. Onneksi kotikasvatus on helppoa ja tehokasta kun hankkii vähintään 400W SPNA-valaisimen. Ei muuta kuin googleta "Hullu Puutarhuri" niin löydät Kapteeni Hapon ysärin alussa kirjoittaman legendaariseen Koristahampun Kasvatusoppaan. Hieno teos edelleenkin, toimii! Onnea matkaan, hyvä ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Ja sitä saldoa hoidettaisiin terveydenhuollon päivystyksissa ja osastoilla, kalliilla hinnalla. Kannattaisiko?

Jos reipasta oksentamista voi päivystyksessä auttaa kun se on jo tullut.

Juu, jonne ne on raahattu poliisivoimin ja sitä ennen sekoilleet ties missä ostarissa tai kotonaan perheensä kanssa tai missä vaan. Ja päivystyksen jälkeen niitä sitten vielä pidetään tuntikausia tarkkailussa.  Eiköhän tuota kuormitusta ole siellä jo liikaa. Kannattaa miettiä aina kokonaisuutta. 

Hienoa jankutusta ja olkiukkoilua taas kerran. Kannabista liikaa käyttävistä "spurguista" oli kuitenkin kysymys. Jos "spurgu" käyttää kannabista ja alkoholia sekaisin, voi tulla tosiaan oksennus, mutta ei siinä poliisia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Ja sitä saldoa hoidettaisiin terveydenhuollon päivystyksissa ja osastoilla, kalliilla hinnalla. Kannattaisiko?

Jos reipasta oksentamista voi päivystyksessä auttaa kun se on jo tullut.

Juu, jonne ne on raahattu poliisivoimin ja sitä ennen sekoilleet ties missä ostarissa tai kotonaan perheensä kanssa tai missä vaan. Ja päivystyksen jälkeen niitä sitten vielä pidetään tuntikausia tarkkailussa.  Eiköhän tuota kuormitusta ole siellä jo liikaa. Kannattaa miettiä aina kokonaisuutta. 

Juuri ne kokonaishaitat ovat vähentyneet laillistaneissa paikoissa. Siksi niitä tulee lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ehdotti että kannabista pitäisi myydä sitten Alkossa jos se laillistettaisiin. Eikö se lisäisi riskiä siihen että juopot kun hakee sitä viinaansa niin "nappaanpa sitten tosta vielä vähän kannabistakin mukaan", eli sekakäyttö lisääntyisi ihan varmasti. Ei kovin hyvä idea. 

Paljon vähemmän tulee viinaa juotua kun samalla käyttää kannabista. Ja kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhojakin vastaan. Sekakäyttö kannabis/alkoholi on siis paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin päihdekäyttö ja siitä humaltuminen. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Ja Alkon myyjä antaisi asiantuntevia neuvoja, kuinka kannattaa käyttää vain vähän kannabista ensin jos aikoo juoda alkoholiakin. Muuten tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus.

Ihan kuule voi myyjä antaa mitä tahansa neuvoja spurguille. Luuletko että kuuntelevat ja vielä vähemmän tekevät niin. Kaikki vedetään mitä käteen saa.

Ihan vapaasti vaan "spurgut" kokeilemaan. Kun on kerran "vetänyt överit" kannabiksella ja viinalla, niin oppii olemaan. Oppii väkisin, vaikka ei ensin uskoisi.

Ja sitä saldoa hoidettaisiin terveydenhuollon päivystyksissa ja osastoilla, kalliilla hinnalla. Kannattaisiko?

Jos reipasta oksentamista voi päivystyksessä auttaa kun se on jo tullut.

Juu, jonne ne on raahattu poliisivoimin ja sitä ennen sekoilleet ties missä ostarissa tai kotonaan perheensä kanssa tai missä vaan. Ja päivystyksen jälkeen niitä sitten vielä pidetään tuntikausia tarkkailussa.  Eiköhän tuota kuormitusta ole siellä jo liikaa. Kannattaa miettiä aina kokonaisuutta. 

Entä aiotko jossain vaiheessa kirjoitella myös kovien huumeiden haitoista? Suomessahan nuorten yleisin kuolinsyy ovat kovat huumeet, ja niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.

Jos et siis edelleenkin vain kehu Subutex-huumeen vähähaittaisuutta.