Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kannabiksen vaikutuksesta suun terveyteen ole näyttöä riittävästi että Suomen Hammaslääkäriliitto on sen sivuilleen laittanut. Perustuu varmasti laajaan näyttöön. Asiantuntevampi taho kuin kannabiksen käyttäjät täällä.

Jos aivan rehellisiä ollaan niin käyttäjät tietävät kannabiksesta eniten. Hyvässä ja pahassa mutta niiltähän ei kysytä joita asia koskee. 

Kaikki huumeiden käyttäjät tietävät omasta huumeestaan eniten. Opioiditkin on jonkun mielestä ihan kivoja.

Kannabis on myös ihan kiva, ja myös erittäin vähähaittainen jopa runsaassa lääkekäytössäkin.

Opioiditkin on varmaan jonkun käyttäjän mielestä tosi vähähaittaisia. Ja kivoja kun niitähän vaan halutaan aina lisää.

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Ei liity kahvit ja sokeritkaan.

Ei kannata pelätä kannabista. Meille on Suomessa valehdeltu niin pitkään. Polttakaa kannabista, hyvät ystävät. Se tekee oikein hyvää mielelle, voin kertoa. Mahtava hyötykasvi on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Huh huh! Tuollaista aiheutettaisiin kansalle, jos valtio lähtisi lisäämään kannabiksen käyttöä...

Eipä ne muutamat kannabissavukkeet paljon haittoja aiheuta, ja kaikilta ien- ja hammashaitoilta siis välttyy kun käyttää kannabiksen vaporisaattorilla tai ruokina tai juomina.

Tupakkaa pitää polttaa vuosikausia päivittäin, että hampaisiin alkaa tulla vikaa, ja tupakkaa poltetaan helposti päivittäin 20 - 40 savuketta. Kannabista 1 - 2 savuketta viikossa tai kuukaudessa.

Onko se suhteellisuudentaju tosiaan noin pahasti kadonnut huumevalistajilta?

Kannabista käyttää päivittäin 10 000 ihmistä. Suurin osa polttaa. Kallis käyttäjäkunta.

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Huh huh! Tuollaista aiheutettaisiin kansalle, jos valtio lähtisi lisäämään kannabiksen käyttöä...

Nythän valtio on lähinnä lisännyt kovien huumeiden käyttöä, joita rikolliset tyrkyttävät kannabiksen ohessa. Taitaa kovat huumeet hampaitakin rasittaa kovasti, mutta ilmeisesti se ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Jokainen päihde on haitallinen. Kannabiskin on vain vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Alkoholi taas on kaikkein haitallisin, koska se tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten aivoja, mikä johtaa alkoholipsykoosiinkin monissa tapauksissa. Alkoholin turvallinen raja on yksi keskikalja päivässä.

Nythän valtio on lähinnä lisännyt kovien huumeiden käyttöä, joita rikolliset tyrkyttävät kannabiksen ohessa. Taitaa kovat huumeet hampaitakin rasittaa kovasti, mutta ilmeisesti se ei haittaa.

Kovat huumeet tuottavat paljon onnea muuttamatta ihmistä kuitenkaan lasittunein katsein haahuilevaksi kannabis-zombiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Kaikki päihteet ovat haitallisia. Kannabis vain sattuu olemaan niistä vähiten haitallinen. Laillisuus tai salliminen ei ole tyrkyttämistä. Mieti alkoholia saa mainostaa vaikka se aiheuttaa valtavia haittoja. Pahimpana väkivalta ja henkirikokset.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, joten kyllä niiden rinnalle sopii hyvin kannabis, joka taas on erittäin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja joka siis arpomalla kiellettiin Suomessa yli 50 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Nythän valtio on lähinnä lisännyt kovien huumeiden käyttöä, joita rikolliset tyrkyttävät kannabiksen ohessa. Taitaa kovat huumeet hampaitakin rasittaa kovasti, mutta ilmeisesti se ei haittaa.

Kovat huumeet tuottavat paljon onnea muuttamatta ihmistä kuitenkaan lasittunein katsein haahuilevaksi kannabis-zombiksi.

Jankuti jankuti. Kovat huumeet tuottavat onnea lähinnä niiden kauppiaille ja valmistajille, mutta eivät käyttäjille enää sen jälkeen kun riippuvuus on syntynyt. Esimerkiksi Subutex-huumeella lääkeyhtiö tienaa suuria summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, joten kyllä niiden rinnalle sopii hyvin kannabis, joka taas on erittäin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja joka siis arpomalla kiellettiin Suomessa yli 50 vuotta sitten.

Lisää aineita ja lisää haittoja kansalle? Jonkin 50 vuotta sitten tapahtuneen asian takia?

Vierailija kirjoitti:

Nythän valtio on lähinnä lisännyt kovien huumeiden käyttöä, joita rikolliset tyrkyttävät kannabiksen ohessa. Taitaa kovat huumeet hampaitakin rasittaa kovasti, mutta ilmeisesti se ei haittaa.

Kovat huumeet tuottavat paljon onnea muuttamatta ihmistä kuitenkaan lasittunein katsein haahuilevaksi kannabis-zombiksi.

Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.

Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.

Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.

Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.

Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.

Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.

Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, joten kyllä niiden rinnalle sopii hyvin kannabis, joka taas on erittäin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja joka siis arpomalla kiellettiin Suomessa yli 50 vuotta sitten.

Lisää aineita ja lisää haittoja kansalle? Jonkin 50 vuotta sitten tapahtuneen asian takia?

Oletko tyhmä? Lopetin tappavan alkoholihuumeen käytön toukokuussa 2019. Nyt hiisaan perjantaisin hieman kukkaa ja voin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, joten kyllä niiden rinnalle sopii hyvin kannabis, joka taas on erittäin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja joka siis arpomalla kiellettiin Suomessa yli 50 vuotta sitten.

Lisää aineita ja lisää haittoja kansalle? Jonkin 50 vuotta sitten tapahtuneen asian takia?

Kannabista ei olisi kannattanut arpomalla kieltää yli 50 vuotta sitten, niin Suomessa olisi nyt pienemmät ongelmat kovien huumeiden suhteen. Rikollisethan jakavat kovia huumeita kannabiksen ohessa, mitä ei tapahdu esimerkiksi Hollannissa, jossa laillisen kannabiskahvilan myyjä ei kauppaa kovia huumeita. Vaikkapa niille, jotka eivät pitäneet kannabiksesta. Sekin on hyvin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, joten kyllä niiden rinnalle sopii hyvin kannabis, joka taas on erittäin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja joka siis arpomalla kiellettiin Suomessa yli 50 vuotta sitten.

Lisää aineita ja lisää haittoja kansalle? Jonkin 50 vuotta sitten tapahtuneen asian takia?

Oletko tyhmä? Lopetin tappavan alkoholihuumeen käytön toukokuussa 2019. Nyt hiisaan perjantaisin hieman kukkaa ja voin hyvin.

Lopeta vielä sekin, niin terveytesi kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki Hammaslääkäriliiton sivulle

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hammas…

Eli kannabis itsessään ei tuhoa hampaita edes lääkekäytössä, joten ihan pelkkä hammaspesu napostelun jälkeen auttaa asiassa.

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Onko sinun päivittäisessä jankutuksessasi kysymys jostain muusta kuin narsismista ja pakko-oireisesta kannabiksen vastustamisesta?

Keskittykää aiheeseen.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta ilmeisesti aiheuttaa pakko-oireista kannabiksen vastustamistakin.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta voi aiheuttaa myös kannabiksen käyttöä ja puolustamista.

Näin se on. Monille narsistien harjoittaman perheväkivallan uhreille tulee tosiaan erilaisia mielenterveysongelmia ja monilla on myös päihdeongelmiakin. Narsisti tietysti syyttää asiasta kaikkea muuta paitsi itseään, vaikka se syypää lasten ongelmiin näkyy peilissä.

Narsistien lapset tapaavat yleensä psykiatrian poliklinikoilla, AA- ja NA-kerhoissa, mielisairaaloissa ja vankiloissa.

Olet sitten asiantuntija? Vai kokemusasiantuntija? Ja miten tämä liittyy ketjun otsikkoon? Mielenterveys jutut on ihan muualla. Vai pitääkö siirtää jutut muuhun aiheeseen kun ei oikeita faktoja ole tarjota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Tärkeintä on tietää, onko kannabis haitallinen. Jos on, valtion ei varmaan kannata alkaa tyrkyttää sitä kansalle.

Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin tappavia kovia huumeita, joten kyllä niiden rinnalle sopii hyvin kannabis, joka taas on erittäin vähähaittainen jopa runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja joka siis arpomalla kiellettiin Suomessa yli 50 vuotta sitten.

Lisää aineita ja lisää haittoja kansalle? Jonkin 50 vuotta sitten tapahtuneen asian takia?

Oletko tyhmä? Lopetin tappavan alkoholihuumeen käytön toukokuussa 2019. Nyt hiisaan perjantaisin hieman kukkaa ja voin hyvin.

Lopeta vielä sekin, niin terveytesi kiittää.

Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa. Enpä usko, että satunnainen kannabisavuke paljon terveyttä tärväilee, kun sitä ei tee edes todella runsas päivittäiskäyttökään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki Hammaslääkäriliiton sivulle

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hammas…

Eli kannabis itsessään ei tuhoa hampaita edes lääkekäytössä, joten ihan pelkkä hammaspesu napostelun jälkeen auttaa asiassa.

Et lukenut sitten kunnolla? Kyse ei ollut pelkästä napostelusta.

"Lisäksi on todettu kannabiksen käytön olevan yhteydessä parodontiittiin, syventyneisiin ientaskuihin ja luukatoon."

Onko sinun päivittäisessä jankutuksessasi kysymys jostain muusta kuin narsismista ja pakko-oireisesta kannabiksen vastustamisesta?

Keskittykää aiheeseen.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta ilmeisesti aiheuttaa pakko-oireista kannabiksen vastustamistakin.

Narsismi, juopottelu ja perheväkivalta voi aiheuttaa myös kannabiksen käyttöä ja puolustamista.

Näin se on. Monille narsistien harjoittaman perheväkivallan uhreille tulee tosiaan erilaisia mielenterveysongelmia ja monilla on myös päihdeongelmiakin. Narsisti tietysti syyttää asiasta kaikkea muuta paitsi itseään, vaikka se syypää lasten ongelmiin näkyy peilissä.

Narsistien lapset tapaavat yleensä psykiatrian poliklinikoilla, AA- ja NA-kerhoissa, mielisairaaloissa ja vankiloissa.

Olet sitten asiantuntija? Vai kokemusasiantuntija? Ja miten tämä liittyy ketjun otsikkoon? Mielenterveys jutut on ihan muualla. Vai pitääkö siirtää jutut muuhun aiheeseen kun ei oikeita faktoja ole tarjota?

Montako sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde, ja mikä psykoosissa on se kauhein asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kannabiksen vaikutuksesta suun terveyteen ole näyttöä riittävästi että Suomen Hammaslääkäriliitto on sen sivuilleen laittanut. Perustuu varmasti laajaan näyttöön. Asiantuntevampi taho kuin kannabiksen käyttäjät täällä.

Jos aivan rehellisiä ollaan niin käyttäjät tietävät kannabiksesta eniten. Hyvässä ja pahassa mutta niiltähän ei kysytä joita asia koskee. 

Kaikki huumeiden käyttäjät tietävät omasta huumeestaan eniten. Opioiditkin on jonkun mielestä ihan kivoja.

Kannabis on myös ihan kiva, ja myös erittäin vähähaittainen jopa runsaassa lääkekäytössäkin.

Opioiditkin on varmaan jonkun käyttäjän mielestä tosi vähähaittaisia. Ja kivoja kun niitähän vaan halutaan aina lisää.

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Ei liity kahvit ja sokeritkaan.

Kahvi ja sokeri koukuttaa helpommin kuin kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kannabiksen vaikutuksesta suun terveyteen ole näyttöä riittävästi että Suomen Hammaslääkäriliitto on sen sivuilleen laittanut. Perustuu varmasti laajaan näyttöön. Asiantuntevampi taho kuin kannabiksen käyttäjät täällä.

Jos aivan rehellisiä ollaan niin käyttäjät tietävät kannabiksesta eniten. Hyvässä ja pahassa mutta niiltähän ei kysytä joita asia koskee. 

Kaikki huumeiden käyttäjät tietävät omasta huumeestaan eniten. Opioiditkin on jonkun mielestä ihan kivoja.

Kannabis on myös ihan kiva, ja myös erittäin vähähaittainen jopa runsaassa lääkekäytössäkin.

Opioiditkin on varmaan jonkun käyttäjän mielestä tosi vähähaittaisia. Ja kivoja kun niitähän vaan halutaan aina lisää.

Ihme kitinää. On täysin selvää, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Opioidit ei siihen asiaan liity millään tavalla.

Ei liity kahvit ja sokeritkaan.

Kahvi ja sokeri koukuttaa helpommin kuin kannabis.

Ja ns. pikaroskaruoka myös.